網傳波蘭宣佈出兵霍爾木茲海峽,派遣軍艦與美國一同對抗伊朗,你怎麼看?

據阿布哈茲新聞社8月16日報道,波蘭外交部16日宣佈,華沙應該對波斯灣局勢做出迴應,他們出於維護與美國的“跨大西洋”友誼,將會派遣軍艦前往波斯灣。\n此前波蘭已經與伊朗發生了多次外交糾紛,波蘭多次表示會對伊朗施加報復。
10 個回答
朱兴子
2019-08-18

作為一個遠離中東地區的東歐國家,波蘭沒必要捲入伊朗與美國的爭端之中。

然而,提升波美關係,爭當美國的開路先鋒已經成為了波蘭人心中的正確道路。從1989年到現在,波蘭與美國越走越近,而在對伊關係上,波蘭則多次挑釁德黑蘭當局,引起了外交糾紛。當美國總統特朗普提議組建一支護航艦隊前往波斯灣的時候,波蘭高興得跳了出來。

作為一個遠離中東地區的東歐國家,波蘭沒必要捲入伊朗與美國的爭端之中。

然而,提升波美關係,爭當美國的開路先鋒已經成為了波蘭人心中的正確道路。從1989年到現在,波蘭與美國越走越近,而在對伊關係上,波蘭則多次挑釁德黑蘭當局,引起了外交糾紛。當美國總統特朗普提議組建一支護航艦隊前往波斯灣的時候,波蘭高興得跳了出來。



波蘭出兵霍爾木茲海峽的理由

8月16日下午,波蘭外交部宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與美國主導的護航活動。而波蘭外交部對於出兵霍爾木茲海峽給出了以下三個理由。

第一,維護波蘭與美國之間的“跨大西洋聯盟”友誼。美國與波蘭具有特殊的合作關係,自冷戰結束以來,華沙當局徹底倒向了西方世界,加入了北約和歐盟。波蘭甘當美國遏制俄羅斯發展的前哨,也願意出血本花錢請美軍在境內修軍事基地。華沙當局認為,美國保護了波蘭的國土安全,那麼波蘭也應該投桃報李,在重大國際問題上與美國保持一致,出兵對抗伊朗。

第二,波蘭認為應當保護霍爾木茲海峽的航運安全和商船不被伊朗襲擊。此次波斯灣危機爆發後,接連發生了富查伊拉港運油船被襲事件和阿曼灣事件,加上英國與伊朗之間的外交爭端,讓往來與霍爾木茲海峽沿岸的商船和油輪很不安全,波蘭出兵霍爾木茲海峽,可以協助美國維護航運安全。

第三,擴大波蘭在中東地區的影響力,維護波斯灣地區的航運自由。波蘭認同美國提出的“波斯灣航運自由化”原則,反對伊朗威脅西方世界的口號“封鎖霍爾木茲海峽”。雖然波蘭本身對中東石油的依賴性不高,但波蘭也可以藉此機會在中東秀存在感,擴大影響力。

作為一個遠離中東地區的東歐國家,波蘭沒必要捲入伊朗與美國的爭端之中。

然而,提升波美關係,爭當美國的開路先鋒已經成為了波蘭人心中的正確道路。從1989年到現在,波蘭與美國越走越近,而在對伊關係上,波蘭則多次挑釁德黑蘭當局,引起了外交糾紛。當美國總統特朗普提議組建一支護航艦隊前往波斯灣的時候,波蘭高興得跳了出來。



波蘭出兵霍爾木茲海峽的理由

8月16日下午,波蘭外交部宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與美國主導的護航活動。而波蘭外交部對於出兵霍爾木茲海峽給出了以下三個理由。

第一,維護波蘭與美國之間的“跨大西洋聯盟”友誼。美國與波蘭具有特殊的合作關係,自冷戰結束以來,華沙當局徹底倒向了西方世界,加入了北約和歐盟。波蘭甘當美國遏制俄羅斯發展的前哨,也願意出血本花錢請美軍在境內修軍事基地。華沙當局認為,美國保護了波蘭的國土安全,那麼波蘭也應該投桃報李,在重大國際問題上與美國保持一致,出兵對抗伊朗。

第二,波蘭認為應當保護霍爾木茲海峽的航運安全和商船不被伊朗襲擊。此次波斯灣危機爆發後,接連發生了富查伊拉港運油船被襲事件和阿曼灣事件,加上英國與伊朗之間的外交爭端,讓往來與霍爾木茲海峽沿岸的商船和油輪很不安全,波蘭出兵霍爾木茲海峽,可以協助美國維護航運安全。

第三,擴大波蘭在中東地區的影響力,維護波斯灣地區的航運自由。波蘭認同美國提出的“波斯灣航運自由化”原則,反對伊朗威脅西方世界的口號“封鎖霍爾木茲海峽”。雖然波蘭本身對中東石油的依賴性不高,但波蘭也可以藉此機會在中東秀存在感,擴大影響力。

波蘭出兵霍爾木茲海峽的意義與影響

美國從5月1日正式取消對伊朗的石油出口豁免權,發起新一輪波斯灣危機以來,就不斷伊朗施加軍事壓力。美國向巴林派遣了亞伯拉罕.林肯號航母戰鬥群,向卡塔爾烏代德空軍基地派遣了B-52戰略轟炸機和F-22戰機。而在霍爾木茲進行大規模護航行動是在阿曼灣事件爆發後提出的,美國打算通過這種手段增強在波斯灣沿岸的軍事優勢,向伊朗炫耀武力,也可以給自己的行為打上“正義”的旗號。

因此,特朗普總統希望美國的盟友們都來捧場,把自己的軍艦拉到霍爾木茲海峽秀一秀。波蘭出兵霍爾木茲海峽,給足了特朗普面子,表了忠心,必然會得到特朗普的豐厚回報。除此之外,英國,韓國,以色列和沙特也都表示願意加入這支護航大軍。

但鑑於波蘭是一個位於東歐的區域性大國,而不是投送能力超強的全球性軍事強國,波蘭派出幾艘軍艦並不會給海灣局勢帶來太大的影響。波蘭的出現只是讓美國更方便充人數,拉大旗而已。

作為一個遠離中東地區的東歐國家,波蘭沒必要捲入伊朗與美國的爭端之中。

然而,提升波美關係,爭當美國的開路先鋒已經成為了波蘭人心中的正確道路。從1989年到現在,波蘭與美國越走越近,而在對伊關係上,波蘭則多次挑釁德黑蘭當局,引起了外交糾紛。當美國總統特朗普提議組建一支護航艦隊前往波斯灣的時候,波蘭高興得跳了出來。



波蘭出兵霍爾木茲海峽的理由

8月16日下午,波蘭外交部宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與美國主導的護航活動。而波蘭外交部對於出兵霍爾木茲海峽給出了以下三個理由。

第一,維護波蘭與美國之間的“跨大西洋聯盟”友誼。美國與波蘭具有特殊的合作關係,自冷戰結束以來,華沙當局徹底倒向了西方世界,加入了北約和歐盟。波蘭甘當美國遏制俄羅斯發展的前哨,也願意出血本花錢請美軍在境內修軍事基地。華沙當局認為,美國保護了波蘭的國土安全,那麼波蘭也應該投桃報李,在重大國際問題上與美國保持一致,出兵對抗伊朗。

第二,波蘭認為應當保護霍爾木茲海峽的航運安全和商船不被伊朗襲擊。此次波斯灣危機爆發後,接連發生了富查伊拉港運油船被襲事件和阿曼灣事件,加上英國與伊朗之間的外交爭端,讓往來與霍爾木茲海峽沿岸的商船和油輪很不安全,波蘭出兵霍爾木茲海峽,可以協助美國維護航運安全。

第三,擴大波蘭在中東地區的影響力,維護波斯灣地區的航運自由。波蘭認同美國提出的“波斯灣航運自由化”原則,反對伊朗威脅西方世界的口號“封鎖霍爾木茲海峽”。雖然波蘭本身對中東石油的依賴性不高,但波蘭也可以藉此機會在中東秀存在感,擴大影響力。

波蘭出兵霍爾木茲海峽的意義與影響

美國從5月1日正式取消對伊朗的石油出口豁免權,發起新一輪波斯灣危機以來,就不斷伊朗施加軍事壓力。美國向巴林派遣了亞伯拉罕.林肯號航母戰鬥群,向卡塔爾烏代德空軍基地派遣了B-52戰略轟炸機和F-22戰機。而在霍爾木茲進行大規模護航行動是在阿曼灣事件爆發後提出的,美國打算通過這種手段增強在波斯灣沿岸的軍事優勢,向伊朗炫耀武力,也可以給自己的行為打上“正義”的旗號。

因此,特朗普總統希望美國的盟友們都來捧場,把自己的軍艦拉到霍爾木茲海峽秀一秀。波蘭出兵霍爾木茲海峽,給足了特朗普面子,表了忠心,必然會得到特朗普的豐厚回報。除此之外,英國,韓國,以色列和沙特也都表示願意加入這支護航大軍。

但鑑於波蘭是一個位於東歐的區域性大國,而不是投送能力超強的全球性軍事強國,波蘭派出幾艘軍艦並不會給海灣局勢帶來太大的影響。波蘭的出現只是讓美國更方便充人數,拉大旗而已。
(波蘭海軍)

誠然波蘭與伊朗存在一些矛盾,但這些矛盾並不至於讓華沙和德黑蘭鬥個你死我活。雙方主要還是為一些一戰和二戰的難民問題吵吵鬧鬧,如果不是美國舉著“討伐伊朗”的大旗,波蘭根本就不會捲入這場海灣危機。

木春山谈天下
2019-08-19

木叔看到的消息也是波蘭8月16日表示,考慮派軍艦加入美國波斯灣護航編隊。但具體什麼時候派出,甚至能不能最終派出,都還是未知數。

這件事雖然有點突然,但邏輯上還是說得過去的。

木叔看到的消息也是波蘭8月16日表示,考慮派軍艦加入美國波斯灣護航編隊。但具體什麼時候派出,甚至能不能最終派出,都還是未知數。

這件事雖然有點突然,但邏輯上還是說得過去的。

為波蘭對伊朗本來印象就不好,伊朗對波蘭也是五味雜陳。

大家還記得半年前在波蘭召開的一次中東會議吧!這次會議成了波蘭和伊朗關係惡化的導火索。

當時美國國務卿蓬佩奧宣稱,2月要在波蘭召開一次針對伊朗問題的中東會議。當然他沒有直接說這是應對伊朗威脅,但提到要討論所謂的極端主義、導彈研製、波斯灣安全和代理人戰爭的問題。這等於就是在說伊朗。

伊朗當然很反感,於是除了抨擊美國之外,就抨擊波蘭。

伊朗不滿到什麼程度,都因為這次會議召見了波蘭駐伊朗的使館一把手,對波蘭參與反對伊朗的活動嚴重抗議。

木叔看到的消息也是波蘭8月16日表示,考慮派軍艦加入美國波斯灣護航編隊。但具體什麼時候派出,甚至能不能最終派出,都還是未知數。

這件事雖然有點突然,但邏輯上還是說得過去的。

為波蘭對伊朗本來印象就不好,伊朗對波蘭也是五味雜陳。

大家還記得半年前在波蘭召開的一次中東會議吧!這次會議成了波蘭和伊朗關係惡化的導火索。

當時美國國務卿蓬佩奧宣稱,2月要在波蘭召開一次針對伊朗問題的中東會議。當然他沒有直接說這是應對伊朗威脅,但提到要討論所謂的極端主義、導彈研製、波斯灣安全和代理人戰爭的問題。這等於就是在說伊朗。

伊朗當然很反感,於是除了抨擊美國之外,就抨擊波蘭。

伊朗不滿到什麼程度,都因為這次會議召見了波蘭駐伊朗的使館一把手,對波蘭參與反對伊朗的活動嚴重抗議。

伊朗外長扎裡夫甚至公開聯繫到了歷史問題,聲稱,二戰時伊朗救了很多波蘭人的性命,如今波蘭要主動迎合美國反對伊朗,是忘恩負義的恥辱。

而波蘭不為所動,會議還是按時召開了。

兩國關係也面臨破裂的低點,如今也一直沒有緩和。

現在波蘭表態要支持美國在波斯灣護航,顯然還是按照上次在波蘭召開中東會議的邏輯行事。這與上次的態度如出一轍,也就是積極支持美國的中東行動。

所以對波蘭的這種態度,並不吃驚。只是該國能從北大西洋千里迢迢派軍艦到波斯灣海域,這真是體現了他們對美國的強烈支持之情啊,這在其它國家都是很難理解的。

木叔看到的消息也是波蘭8月16日表示,考慮派軍艦加入美國波斯灣護航編隊。但具體什麼時候派出,甚至能不能最終派出,都還是未知數。

這件事雖然有點突然,但邏輯上還是說得過去的。

為波蘭對伊朗本來印象就不好,伊朗對波蘭也是五味雜陳。

大家還記得半年前在波蘭召開的一次中東會議吧!這次會議成了波蘭和伊朗關係惡化的導火索。

當時美國國務卿蓬佩奧宣稱,2月要在波蘭召開一次針對伊朗問題的中東會議。當然他沒有直接說這是應對伊朗威脅,但提到要討論所謂的極端主義、導彈研製、波斯灣安全和代理人戰爭的問題。這等於就是在說伊朗。

伊朗當然很反感,於是除了抨擊美國之外,就抨擊波蘭。

伊朗不滿到什麼程度,都因為這次會議召見了波蘭駐伊朗的使館一把手,對波蘭參與反對伊朗的活動嚴重抗議。

伊朗外長扎裡夫甚至公開聯繫到了歷史問題,聲稱,二戰時伊朗救了很多波蘭人的性命,如今波蘭要主動迎合美國反對伊朗,是忘恩負義的恥辱。

而波蘭不為所動,會議還是按時召開了。

兩國關係也面臨破裂的低點,如今也一直沒有緩和。

現在波蘭表態要支持美國在波斯灣護航,顯然還是按照上次在波蘭召開中東會議的邏輯行事。這與上次的態度如出一轍,也就是積極支持美國的中東行動。

所以對波蘭的這種態度,並不吃驚。只是該國能從北大西洋千里迢迢派軍艦到波斯灣海域,這真是體現了他們對美國的強烈支持之情啊,這在其它國家都是很難理解的。

如今真正能派軍艦的就是美國的親戚英國人。波蘭人和美國人非親非故,只是算朋友,就能做出這麼大的支持舉動,恐怕特朗普是很感動的。

當然波蘭這麼做也不是沒有所求,他們希望獲得的就是美國在對抗俄羅斯的問題上更加保護波蘭。

畢竟波蘭總統訪問美國的時候,還公開說,要拿出20億美元讓美軍在波蘭駐軍呢麼!可見波蘭還是有自己的小算盤的。

清水空流
2019-08-19

不是網傳是真的。在特朗普提議組建一支由盟國組建的護航艦隊前往波斯灣霍爾木茲海峽時候,

波蘭外交部在16宣佈宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與行動,波蘭真是參與,實際波蘭只會起鬨架秧子,只會跟著美國“瞎混”。象徵意義大於實際意義。就是免於美國過於孤立。現在是美國去哪波蘭就去哪,美國用手一指波蘭就會勇往直前。不論對錯。不論是非,美國就是真理。特朗普政府現在四處召集有關國家一起對付伊朗,但應者寥寥。這時候。波蘭“迎難而上,”應該贏得了特朗普的“讚許”。

不是網傳是真的。在特朗普提議組建一支由盟國組建的護航艦隊前往波斯灣霍爾木茲海峽時候,

波蘭外交部在16宣佈宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與行動,波蘭真是參與,實際波蘭只會起鬨架秧子,只會跟著美國“瞎混”。象徵意義大於實際意義。就是免於美國過於孤立。現在是美國去哪波蘭就去哪,美國用手一指波蘭就會勇往直前。不論對錯。不論是非,美國就是真理。特朗普政府現在四處召集有關國家一起對付伊朗,但應者寥寥。這時候。波蘭“迎難而上,”應該贏得了特朗普的“讚許”。

但問題是波蘭就是去,也於事無補,波蘭就不是一個軍事強國。波蘭去霍爾木茲海峽就是為了“湊熱鬧”。讓美國不孤立額而已。波蘭現在有三個美式機械化師,4個裝甲旅,各類坦克有700輛左右,遠遠超過德軍和英軍。波蘭軍隊現在25萬人左右,陸軍16萬,海軍2萬。空軍五萬。波蘭既然要到霍爾木茲海峽。必然以海軍為主,但波蘭主力戰艦不超過3艘。去伊朗傾國之兵嗎?波蘭出兵大概也有特朗普的強迫。

不是網傳是真的。在特朗普提議組建一支由盟國組建的護航艦隊前往波斯灣霍爾木茲海峽時候,

波蘭外交部在16宣佈宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與行動,波蘭真是參與,實際波蘭只會起鬨架秧子,只會跟著美國“瞎混”。象徵意義大於實際意義。就是免於美國過於孤立。現在是美國去哪波蘭就去哪,美國用手一指波蘭就會勇往直前。不論對錯。不論是非,美國就是真理。特朗普政府現在四處召集有關國家一起對付伊朗,但應者寥寥。這時候。波蘭“迎難而上,”應該贏得了特朗普的“讚許”。

但問題是波蘭就是去,也於事無補,波蘭就不是一個軍事強國。波蘭去霍爾木茲海峽就是為了“湊熱鬧”。讓美國不孤立額而已。波蘭現在有三個美式機械化師,4個裝甲旅,各類坦克有700輛左右,遠遠超過德軍和英軍。波蘭軍隊現在25萬人左右,陸軍16萬,海軍2萬。空軍五萬。波蘭既然要到霍爾木茲海峽。必然以海軍為主,但波蘭主力戰艦不超過3艘。去伊朗傾國之兵嗎?波蘭出兵大概也有特朗普的強迫。

波蘭在伊朗沒有任何利益可言,實在沒有必要捲入伊朗與美國的爭端之中。但全力維護和提升與美國的關係,是波蘭的外交戰略原則,自蘇聯解體以後現在,波蘭與美國關係全面提升,越走越近,所以在國際關係上,必須以美國利益為最高利益。但波蘭如此對待伊朗就是忘恩負義,早在二戰期間,伊朗收留和保護了大量波蘭難民,大概有十多萬,現在,波蘭卻甘願給美國當馬前卒,在今年一月公然讓反伊朗政府會議在波蘭舉行,而且波伊兩國還有合法的外交關係,真是反覆無常的小人,更是是忘恩負義。吃完飯罵廚子的不少人幹過,但吃完飯把廚子給殺了的,就波蘭這個國家。一個二流國家,卻總做大國夢。而且波蘭領導人敦促美國總統特朗普考慮在波蘭建立一個永久性的美國軍事基地,以防範俄羅斯。而且把這個基地稱為特朗普堡。馬屁拍到這個份上,也是天下難尋了。

不是網傳是真的。在特朗普提議組建一支由盟國組建的護航艦隊前往波斯灣霍爾木茲海峽時候,

波蘭外交部在16宣佈宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與行動,波蘭真是參與,實際波蘭只會起鬨架秧子,只會跟著美國“瞎混”。象徵意義大於實際意義。就是免於美國過於孤立。現在是美國去哪波蘭就去哪,美國用手一指波蘭就會勇往直前。不論對錯。不論是非,美國就是真理。特朗普政府現在四處召集有關國家一起對付伊朗,但應者寥寥。這時候。波蘭“迎難而上,”應該贏得了特朗普的“讚許”。

但問題是波蘭就是去,也於事無補,波蘭就不是一個軍事強國。波蘭去霍爾木茲海峽就是為了“湊熱鬧”。讓美國不孤立額而已。波蘭現在有三個美式機械化師,4個裝甲旅,各類坦克有700輛左右,遠遠超過德軍和英軍。波蘭軍隊現在25萬人左右,陸軍16萬,海軍2萬。空軍五萬。波蘭既然要到霍爾木茲海峽。必然以海軍為主,但波蘭主力戰艦不超過3艘。去伊朗傾國之兵嗎?波蘭出兵大概也有特朗普的強迫。

波蘭在伊朗沒有任何利益可言,實在沒有必要捲入伊朗與美國的爭端之中。但全力維護和提升與美國的關係,是波蘭的外交戰略原則,自蘇聯解體以後現在,波蘭與美國關係全面提升,越走越近,所以在國際關係上,必須以美國利益為最高利益。但波蘭如此對待伊朗就是忘恩負義,早在二戰期間,伊朗收留和保護了大量波蘭難民,大概有十多萬,現在,波蘭卻甘願給美國當馬前卒,在今年一月公然讓反伊朗政府會議在波蘭舉行,而且波伊兩國還有合法的外交關係,真是反覆無常的小人,更是是忘恩負義。吃完飯罵廚子的不少人幹過,但吃完飯把廚子給殺了的,就波蘭這個國家。一個二流國家,卻總做大國夢。而且波蘭領導人敦促美國總統特朗普考慮在波蘭建立一個永久性的美國軍事基地,以防範俄羅斯。而且把這個基地稱為特朗普堡。馬屁拍到這個份上,也是天下難尋了。


在波蘭之所以如此依靠美國,處處唯美國馬首是瞻,美國利益就是波蘭利益,就在於波蘭對俄羅斯的防範和懼怕已經深入到靈魂,只要能夠確保自身的安全和不被俄羅斯入侵,波蘭願意付出任何代價,而波蘭對於俄羅斯的厭惡自打孃胎裡帶出來的。和韓國厭惡日本一樣。而二戰期間的英法見死不救,也讓波蘭覺得他們不靠譜。還是美國靠譜。美國的敵人就是波蘭的敵人,美國反對的,波蘭一定要反對。所以波蘭甘願做反伊朗的馬前卒,急先鋒。但問題是,伊朗連美國都不怕,波蘭就更不怕了,波蘭此舉除了贏得美國好感之外,沒有任何好處。

不是網傳是真的。在特朗普提議組建一支由盟國組建的護航艦隊前往波斯灣霍爾木茲海峽時候,

波蘭外交部在16宣佈宣佈,波蘭將會向霍爾木茲海峽派遣軍艦參與行動,波蘭真是參與,實際波蘭只會起鬨架秧子,只會跟著美國“瞎混”。象徵意義大於實際意義。就是免於美國過於孤立。現在是美國去哪波蘭就去哪,美國用手一指波蘭就會勇往直前。不論對錯。不論是非,美國就是真理。特朗普政府現在四處召集有關國家一起對付伊朗,但應者寥寥。這時候。波蘭“迎難而上,”應該贏得了特朗普的“讚許”。

但問題是波蘭就是去,也於事無補,波蘭就不是一個軍事強國。波蘭去霍爾木茲海峽就是為了“湊熱鬧”。讓美國不孤立額而已。波蘭現在有三個美式機械化師,4個裝甲旅,各類坦克有700輛左右,遠遠超過德軍和英軍。波蘭軍隊現在25萬人左右,陸軍16萬,海軍2萬。空軍五萬。波蘭既然要到霍爾木茲海峽。必然以海軍為主,但波蘭主力戰艦不超過3艘。去伊朗傾國之兵嗎?波蘭出兵大概也有特朗普的強迫。

波蘭在伊朗沒有任何利益可言,實在沒有必要捲入伊朗與美國的爭端之中。但全力維護和提升與美國的關係,是波蘭的外交戰略原則,自蘇聯解體以後現在,波蘭與美國關係全面提升,越走越近,所以在國際關係上,必須以美國利益為最高利益。但波蘭如此對待伊朗就是忘恩負義,早在二戰期間,伊朗收留和保護了大量波蘭難民,大概有十多萬,現在,波蘭卻甘願給美國當馬前卒,在今年一月公然讓反伊朗政府會議在波蘭舉行,而且波伊兩國還有合法的外交關係,真是反覆無常的小人,更是是忘恩負義。吃完飯罵廚子的不少人幹過,但吃完飯把廚子給殺了的,就波蘭這個國家。一個二流國家,卻總做大國夢。而且波蘭領導人敦促美國總統特朗普考慮在波蘭建立一個永久性的美國軍事基地,以防範俄羅斯。而且把這個基地稱為特朗普堡。馬屁拍到這個份上,也是天下難尋了。


在波蘭之所以如此依靠美國,處處唯美國馬首是瞻,美國利益就是波蘭利益,就在於波蘭對俄羅斯的防範和懼怕已經深入到靈魂,只要能夠確保自身的安全和不被俄羅斯入侵,波蘭願意付出任何代價,而波蘭對於俄羅斯的厭惡自打孃胎裡帶出來的。和韓國厭惡日本一樣。而二戰期間的英法見死不救,也讓波蘭覺得他們不靠譜。還是美國靠譜。美國的敵人就是波蘭的敵人,美國反對的,波蘭一定要反對。所以波蘭甘願做反伊朗的馬前卒,急先鋒。但問題是,伊朗連美國都不怕,波蘭就更不怕了,波蘭此舉除了贏得美國好感之外,沒有任何好處。

但由於波蘭自身實力有限,派出幾艘軍艦用處不大,對伊朗不會造成任何影響。而且波蘭如此積極響應美國,而棄德法為首的歐盟整體利益而不故。勢必引發歐盟內部分裂,這對波蘭來說得不償失。波蘭的行為顯然是失策的。而波蘭在霍爾木茲海峽就是刷臉而已。

我是清水空流,歷史的守望者。期待你的關注和點評。

老马闲评
2019-08-19

波蘭可能是歐洲最“慘”的國家,歷史上就經常遭遇外族統治、滅國、瓜分等等。二戰時更是成為納粹德國最大的苦主之一,奧斯維辛集中營、卡廷慘案這些都還歷歷在目。

同樣的歷史畫面所以這樣重複出現,一是跟波蘭的地理位置有關,二是跟波蘭不汲取歷史教訓有關,三是跟波蘭沒有政治家只有政客有關。

一、波蘭地理位置。波蘭的地理位置非常重要,中東歐的交界處,歐洲東出,俄羅斯西進的必經之地,是雙方各自重要的跳板或者緩衝地帶。所以,無論歐洲大陸還是俄羅斯等,只要有想法,首先會拿波蘭開刀。

二、波蘭很少汲取歷史教訓。波蘭是個善忘的民族,好了傷疤忘了疼,有時候,傷疤沒好利索,疼都忘了。不會汲取歷史教訓,所以,悲劇只能重複上演,只能不斷地重複接受歷史教訓。

三、波蘭沒有政治家,只有政客。這是一個不產政治家的地方,出來的都是沽名釣譽的私利政客,沒有戰略眼光,只有短裙利益,因為沒有戰略眼光,所以,波蘭跟哪一個國家都不會有戰略關係,哪一個國家特別是強國更不會拿波蘭當回事,只要需要,滅國滅族都是分分鐘的事。

這次波蘭加入美國倡導的波斯灣聯合護航,就是又一次政治投機。結果一定可想而知,投機不成折把米,波蘭吃大虧的事必然還會發生。

昨思今明未武
2019-08-18

波蘭想從美國獲得抵抗俄羅斯的力量,那麼加入美國主導的國際護航聯盟是波蘭必然要做出的決定。波蘭如果不在美國關心的問題上做出妥協,那麼美國真的有必要幫助波蘭嗎?這其實就是將欲取之,必姑與之的過程。

波蘭想從美國獲得抵抗俄羅斯的力量,那麼加入美國主導的國際護航聯盟是波蘭必然要做出的決定。波蘭如果不在美國關心的問題上做出妥協,那麼美國真的有必要幫助波蘭嗎?這其實就是將欲取之,必姑與之的過程。

美國與波蘭的關係由於俄羅斯等因素已經越來越密切了,波蘭的外長最近幾天表示:相比在歐洲其他國的駐軍,美國在波蘭的駐軍更能起到遏制俄羅斯的作用,讓俄羅斯知道動武的後果,從而更加謹慎的考慮動武問題。而就在今年6月份,美國與波蘭達成了美國向波蘭增兵1000人的計劃,如果增兵計劃完成,美國在波蘭的駐軍將會達到5500人。

而在此之前為了“表達”波蘭對特朗普的“善意”,波蘭希望美國在波蘭建立永久軍事基地,而波蘭為這軍事基地願意出資20億美元,並將這一軍事基地冠名為“特朗普堡”,可以說非常切合特朗普的“需求”了。而且波蘭還在前不久表示計劃採購32架F35戰機,可以說波蘭在維護與美國的關係方面,下本非常的足。

波蘭想從美國獲得抵抗俄羅斯的力量,那麼加入美國主導的國際護航聯盟是波蘭必然要做出的決定。波蘭如果不在美國關心的問題上做出妥協,那麼美國真的有必要幫助波蘭嗎?這其實就是將欲取之,必姑與之的過程。

美國與波蘭的關係由於俄羅斯等因素已經越來越密切了,波蘭的外長最近幾天表示:相比在歐洲其他國的駐軍,美國在波蘭的駐軍更能起到遏制俄羅斯的作用,讓俄羅斯知道動武的後果,從而更加謹慎的考慮動武問題。而就在今年6月份,美國與波蘭達成了美國向波蘭增兵1000人的計劃,如果增兵計劃完成,美國在波蘭的駐軍將會達到5500人。

而在此之前為了“表達”波蘭對特朗普的“善意”,波蘭希望美國在波蘭建立永久軍事基地,而波蘭為這軍事基地願意出資20億美元,並將這一軍事基地冠名為“特朗普堡”,可以說非常切合特朗普的“需求”了。而且波蘭還在前不久表示計劃採購32架F35戰機,可以說波蘭在維護與美國的關係方面,下本非常的足。

既然波蘭如此希急切的希望與美國綁在一起,那麼在美國組建國際護航聯盟的行動中,波蘭積極加入就沒有讓人感到奇怪的。從波蘭的角度來說,在美國組建國際護航聯盟響應者寥寥的情況下,波蘭的積極加入不僅能加深與美國的關係,還能增加波蘭在美國心中的地位。其實波蘭還是表現出了小聰明的一面,在英國公開表示加入美國組建的國際護航聯盟後,才宣佈加入美國組建的國際護航聯盟,防止槍打露頭鳥。

反觀波蘭與伊朗的關係,雖然在二戰時期伊朗接受大量的波蘭難民,但是在現在波蘭國家利益的驅使下,波蘭與伊朗的關係急轉直下。美國曾經與波蘭聯合舉辦過一次針對伊朗的中東部長級會議,這種不讓當事國參加的“國際會議”顯然具有一定的目的性,而波蘭在其中的角色並不光彩。

波蘭想從美國獲得抵抗俄羅斯的力量,那麼加入美國主導的國際護航聯盟是波蘭必然要做出的決定。波蘭如果不在美國關心的問題上做出妥協,那麼美國真的有必要幫助波蘭嗎?這其實就是將欲取之,必姑與之的過程。

美國與波蘭的關係由於俄羅斯等因素已經越來越密切了,波蘭的外長最近幾天表示:相比在歐洲其他國的駐軍,美國在波蘭的駐軍更能起到遏制俄羅斯的作用,讓俄羅斯知道動武的後果,從而更加謹慎的考慮動武問題。而就在今年6月份,美國與波蘭達成了美國向波蘭增兵1000人的計劃,如果增兵計劃完成,美國在波蘭的駐軍將會達到5500人。

而在此之前為了“表達”波蘭對特朗普的“善意”,波蘭希望美國在波蘭建立永久軍事基地,而波蘭為這軍事基地願意出資20億美元,並將這一軍事基地冠名為“特朗普堡”,可以說非常切合特朗普的“需求”了。而且波蘭還在前不久表示計劃採購32架F35戰機,可以說波蘭在維護與美國的關係方面,下本非常的足。

既然波蘭如此希急切的希望與美國綁在一起,那麼在美國組建國際護航聯盟的行動中,波蘭積極加入就沒有讓人感到奇怪的。從波蘭的角度來說,在美國組建國際護航聯盟響應者寥寥的情況下,波蘭的積極加入不僅能加深與美國的關係,還能增加波蘭在美國心中的地位。其實波蘭還是表現出了小聰明的一面,在英國公開表示加入美國組建的國際護航聯盟後,才宣佈加入美國組建的國際護航聯盟,防止槍打露頭鳥。

反觀波蘭與伊朗的關係,雖然在二戰時期伊朗接受大量的波蘭難民,但是在現在波蘭國家利益的驅使下,波蘭與伊朗的關係急轉直下。美國曾經與波蘭聯合舉辦過一次針對伊朗的中東部長級會議,這種不讓當事國參加的“國際會議”顯然具有一定的目的性,而波蘭在其中的角色並不光彩。

因此,波蘭加入美國組建的國際護航聯盟的目的是非常明顯的。但是作為控制霍爾米茲海峽的國家,波蘭是否真有決心徹底倒向美國仍然需要波蘭政府的公開聲明或者行動,未來的波蘭是否會成為下一個英國呢?

梅丝露
2019-08-18

波蘭,是全世界最怕俄羅斯的國家,怕得情願自掏$20億美元腰包,求美軍常年駐在在該國。相對於$20億的投入來說,派遣軍隊參加美國的“護航艦隊”可以說是最划算的投資了。

世界在變,歐洲的秩序也在變。英國早晚要脫歐,成為“歐洲之外”的歐洲國家,再也不可能像以往那樣主導歐洲的未來;德國雖然是歐洲最強大的國家,但是為了自己的利益,和美國越來越疏遠,反而和俄羅斯越走越近;法國,未來歐盟絕對的領袖國家,歐盟的核武力量,原來就是一個常敗之軍。

作為新歐洲國家,波蘭靠不上英國,靠不上法國,也靠不上德國,只有靠美國

波蘭,是全世界最怕俄羅斯的國家,怕得情願自掏$20億美元腰包,求美軍常年駐在在該國。相對於$20億的投入來說,派遣軍隊參加美國的“護航艦隊”可以說是最划算的投資了。

世界在變,歐洲的秩序也在變。英國早晚要脫歐,成為“歐洲之外”的歐洲國家,再也不可能像以往那樣主導歐洲的未來;德國雖然是歐洲最強大的國家,但是為了自己的利益,和美國越來越疏遠,反而和俄羅斯越走越近;法國,未來歐盟絕對的領袖國家,歐盟的核武力量,原來就是一個常敗之軍。

作為新歐洲國家,波蘭靠不上英國,靠不上法國,也靠不上德國,只有靠美國

在歷史上,波蘭一再被俄羅斯兼併;前蘇聯時期,波蘭也只是一個衛星國家,蘇聯說一,波蘭不敢想二。不同於老歐洲的德國、法國,波蘭永遠無法擺脫被巨大的俄羅斯滅國的陰影。因此,從2015年開始,波蘭就一直在努力爭取美軍可以永久性駐軍波蘭,保護波蘭免於被俄羅斯再次入侵。

為了說服美國,波蘭第一個按照美國的要求在財政預算中留出2%給國防支出;波蘭甚至已經準備好了美軍駐地,並且命名為“特朗普堡壘”。能做的波蘭都做了,美國也一再表態要把駐德國的美軍移兵波蘭。但是說歸說,美國就是沒有采取實際行動。

在美國最孤獨的時候,波蘭伸出自己的小手,美國能記住嗎?

特朗普這一次挑起《伊核協議》衝突,老歐洲英、法、德全部拒絕支持美國,讓美國在中東的軍隊形單影隻,非常孤獨;美國期望通過建立“國際護航艦隊”來曲線建立“反伊同盟”。但是迄今為止,美國向全球六十多個國家發出的“邀請”幾乎沒有得到任何同意參與的答覆。

美國陷於如此尷尬的境地,在這一時刻,如果波蘭伸出自己的小手,讓美國感動一下,也許美軍駐軍波蘭的事情就終於能解決了。

幸福地带2
2019-08-18

以波蘭的國家水平,他有什麼經濟和軍事實力,到波斯灣去對抗伊朗呢?只不過是應美國的要求,去跑一跑龍套而已。對於波蘭來說,美國就是它的主子,美國有任何的要求,他都會百依百順地無條件的服從,是典型的最忠實的新走狗之一。

以波蘭的國家水平,他有什麼經濟和軍事實力,到波斯灣去對抗伊朗呢?只不過是應美國的要求,去跑一跑龍套而已。對於波蘭來說,美國就是它的主子,美國有任何的要求,他都會百依百順地無條件的服從,是典型的最忠實的新走狗之一。

而美國在對抗伊朗問題上面堅持不下,早就希望有一些國家能夠幫助美國分擔一些費用。所以,才會邀請,或者是示意波蘭參加,來為做狗,為美國買單。而實際上,波斯灣,並不是波蘭人應該來的地方。

以波蘭的國家水平,他有什麼經濟和軍事實力,到波斯灣去對抗伊朗呢?只不過是應美國的要求,去跑一跑龍套而已。對於波蘭來說,美國就是它的主子,美國有任何的要求,他都會百依百順地無條件的服從,是典型的最忠實的新走狗之一。

而美國在對抗伊朗問題上面堅持不下,早就希望有一些國家能夠幫助美國分擔一些費用。所以,才會邀請,或者是示意波蘭參加,來為做狗,為美國買單。而實際上,波斯灣,並不是波蘭人應該來的地方。

在波蘭人的歷史上面,哪一個國家強大,哪一個國家就是波蘭人的主子。而波蘭人永遠也改變不了,俄羅斯就是波蘭人最大的敵人。所以,當今的世界霸主自然就成為了波蘭人的主子了。波蘭人對於美國的任何要求,都是是百依百順,有求必應的。所以,即使美國要讓波蘭做狗,他也會毫不猶豫的去做這條忠實的走狗,而為美國賣命

以波蘭的國家水平,他有什麼經濟和軍事實力,到波斯灣去對抗伊朗呢?只不過是應美國的要求,去跑一跑龍套而已。對於波蘭來說,美國就是它的主子,美國有任何的要求,他都會百依百順地無條件的服從,是典型的最忠實的新走狗之一。

而美國在對抗伊朗問題上面堅持不下,早就希望有一些國家能夠幫助美國分擔一些費用。所以,才會邀請,或者是示意波蘭參加,來為做狗,為美國買單。而實際上,波斯灣,並不是波蘭人應該來的地方。

在波蘭人的歷史上面,哪一個國家強大,哪一個國家就是波蘭人的主子。而波蘭人永遠也改變不了,俄羅斯就是波蘭人最大的敵人。所以,當今的世界霸主自然就成為了波蘭人的主子了。波蘭人對於美國的任何要求,都是是百依百順,有求必應的。所以,即使美國要讓波蘭做狗,他也會毫不猶豫的去做這條忠實的走狗,而為美國賣命

雖然伊朗問題與波蘭八竿子都打不著,而且,毫無利益衝突可言。但是,由於美國的要求,波蘭很有可能就會加入到美國針對波蘭的軍事行動中來的。因此,網傳波蘭將會派軍艦加入到美國對伊朗的軍事行動中來,可能會是事實,而絕不會是空穴來風。以現在波蘭人的傳統習慣,波蘭是不可能拒絕美國的任何要求的。所以,很有可能這種傳言是真實的存在。

個人觀點。切勿上心,謝謝閱讀,歡迎評論。

小甜嘟爸爸
2019-08-18

波蘭宣佈出兵霍爾木茲海峽參加美國倡導的護航聯盟,這一點也不奇怪。因為波蘭就是美國的一條狗!

波蘭宣佈出兵霍爾木茲海峽參加美國倡導的護航聯盟,這一點也不奇怪。因為波蘭就是美國的一條狗!

波蘭這個國家比較奇怪,骨子裡奴性十足,把效忠美國作為最大榮耀。在許多問題上,波蘭不分是非曲直,只要美國一聲令下,波蘭必然跟著隨聲附和,為美國搖旗吶喊,可謂媚態十足,把奴才角色體現得淋漓盡致。

說到護航聯盟,這是美國在7月10日宣佈的,目的是讓英國、法國、德國參與進來,一同遏制伊朗,但法國明確表示不參與,德國也不參與,只有以色列、沙特等個別國家宣佈跟隨美國加入護航聯盟,讓美國人搞得很沒面子,並沒有達到美國想要的初衷!

如今,波蘭宣佈參加美國倡導的護航聯盟,這多少讓美國總統特朗普心裡好受一些,畢竟多拉一個算一個!可以預見,波蘭此舉必然會遭到伊朗的報復,波蘭的噩夢會即將開始!

时光之意
2019-08-19

波蘭這純粹是自取其辱,跟著美國人瞎攪和,對於國際事務沒有獨立性,把國家未來的決定權交給別人,這也就是波蘭歷史上三次被瓜分滅國,又在二戰中被瓜分的原因。

波蘭是一個悲催的國家,在十八世紀後半葉,經歷了俄、普、奧三國的三次瓜分而滅國,並且在滅國後,在地圖上消失了123年。一直到第一次世界大戰之後,波蘭才恢復了獨立建國,但到了第二次世界大戰中又被蘇聯和德國瓜分了。

波蘭人總是把決定國家未來的選擇權出讓給別人,歷史上是,現今看來也是。

這次跟著美國人跳出來插手波斯灣“護航艦隊”,為美國對付伊朗搖旗吶喊,純粹就是為了討好美國的目的。對於美國提出的組建波斯灣護航艦隊,歐洲主要大國都持反對態度,包括德國、法國等,你一個實力不濟的國家跳出來給美國人當炮灰,就是波蘭整個國家的短視行為。

而且為了對抗俄羅斯的軍事實力,大力鼓吹美國人在波蘭永久駐軍。這樣的行為,即使抵抗住了俄羅斯的軍事入侵,那美國呢?為了防住北極熊,引入了一匹狼,這樣與俄羅斯入侵又有什麼區別,最後波蘭整個國家還是由美國人說了算。

淡然小司
2019-08-18

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

▲2019年6月12日,美國總統特朗普歡迎來訪的波蘭總統安傑伊·杜達。

隨著7月4日,英國方面扣押伊朗油輪後,給美國留下了伊朗製造波斯灣通行受阻的藉口。美國在7月10日呼籲世界各盟友組建“護航聯盟”,但是,在7月底之前,卻沒有任何盟友直接表態,將會加入美國的“護航聯盟”。因此,美國駐德國大使直接在7月31日呼籲英法德三國加入“護航聯盟”,可是當天就直接遭到了德國外交部長馬斯的拒絕。

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

▲2019年6月12日,美國總統特朗普歡迎來訪的波蘭總統安傑伊·杜達。

隨著7月4日,英國方面扣押伊朗油輪後,給美國留下了伊朗製造波斯灣通行受阻的藉口。美國在7月10日呼籲世界各盟友組建“護航聯盟”,但是,在7月底之前,卻沒有任何盟友直接表態,將會加入美國的“護航聯盟”。因此,美國駐德國大使直接在7月31日呼籲英法德三國加入“護航聯盟”,可是當天就直接遭到了德國外交部長馬斯的拒絕。

而法國方面,早在7月中旬就已經表達不會參加美國呼籲的護航聯盟,而日本方面在八月初也已經明確表示不會派出軍艦參加護航聯盟。顯然盟友們的眾多的打擊,讓美國有些難堪,但是轉機依然出現。英國8月7日同意協助美國在霍爾木茲海峽進行“聯合巡航”。隨後以色列外交部長卡茨(Yisrael Katz)透露,以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”。而韓國是在13日表示,會向亞丁灣派遣新一批清海部隊,而這批軍艦很可能就是參加美國主導的“護航聯盟”的一部分,在霍爾木茲海峽執行任務。

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

▲2019年6月12日,美國總統特朗普歡迎來訪的波蘭總統安傑伊·杜達。

隨著7月4日,英國方面扣押伊朗油輪後,給美國留下了伊朗製造波斯灣通行受阻的藉口。美國在7月10日呼籲世界各盟友組建“護航聯盟”,但是,在7月底之前,卻沒有任何盟友直接表態,將會加入美國的“護航聯盟”。因此,美國駐德國大使直接在7月31日呼籲英法德三國加入“護航聯盟”,可是當天就直接遭到了德國外交部長馬斯的拒絕。

而法國方面,早在7月中旬就已經表達不會參加美國呼籲的護航聯盟,而日本方面在八月初也已經明確表示不會派出軍艦參加護航聯盟。顯然盟友們的眾多的打擊,讓美國有些難堪,但是轉機依然出現。英國8月7日同意協助美國在霍爾木茲海峽進行“聯合巡航”。隨後以色列外交部長卡茨(Yisrael Katz)透露,以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”。而韓國是在13日表示,會向亞丁灣派遣新一批清海部隊,而這批軍艦很可能就是參加美國主導的“護航聯盟”的一部分,在霍爾木茲海峽執行任務。

而如今,波蘭方面又宣佈將會加入美國主導的“護航聯盟”,顯然這有利於壯大美國在波斯灣地區的影響力,進而體現伊朗對地區造成的威脅。波蘭方面之所以會加入“護航聯盟”,這也是源於波蘭方面急於抱緊美國的大腿。畢竟波蘭始終把俄羅斯作為自己的強敵,抱緊美國的大腿可以用來對抗俄羅斯。波蘭始終在加強與美國的關係,除了加入北約以外,波蘭還要求美國在其境內駐軍,並且每年提供20億美元的費用來解決美國駐軍的消耗。

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

▲2019年6月12日,美國總統特朗普歡迎來訪的波蘭總統安傑伊·杜達。

隨著7月4日,英國方面扣押伊朗油輪後,給美國留下了伊朗製造波斯灣通行受阻的藉口。美國在7月10日呼籲世界各盟友組建“護航聯盟”,但是,在7月底之前,卻沒有任何盟友直接表態,將會加入美國的“護航聯盟”。因此,美國駐德國大使直接在7月31日呼籲英法德三國加入“護航聯盟”,可是當天就直接遭到了德國外交部長馬斯的拒絕。

而法國方面,早在7月中旬就已經表達不會參加美國呼籲的護航聯盟,而日本方面在八月初也已經明確表示不會派出軍艦參加護航聯盟。顯然盟友們的眾多的打擊,讓美國有些難堪,但是轉機依然出現。英國8月7日同意協助美國在霍爾木茲海峽進行“聯合巡航”。隨後以色列外交部長卡茨(Yisrael Katz)透露,以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”。而韓國是在13日表示,會向亞丁灣派遣新一批清海部隊,而這批軍艦很可能就是參加美國主導的“護航聯盟”的一部分,在霍爾木茲海峽執行任務。

而如今,波蘭方面又宣佈將會加入美國主導的“護航聯盟”,顯然這有利於壯大美國在波斯灣地區的影響力,進而體現伊朗對地區造成的威脅。波蘭方面之所以會加入“護航聯盟”,這也是源於波蘭方面急於抱緊美國的大腿。畢竟波蘭始終把俄羅斯作為自己的強敵,抱緊美國的大腿可以用來對抗俄羅斯。波蘭始終在加強與美國的關係,除了加入北約以外,波蘭還要求美國在其境內駐軍,並且每年提供20億美元的費用來解決美國駐軍的消耗。

不僅如此波蘭對於美國巴結,還有購買美國最先進的作戰飛機。波蘭訂購了32架美國研製的F-35A戰鬥機,雖然沒有對外界公佈起價格,但是憑藉美國軍火對銷售的昂貴价格來說,波蘭購買的32架F-35A戰機也會價值不菲。波蘭如此對美國上心,必然會參與美國的聯合行動。比如2003年的伊拉克戰爭期間,波蘭也是緊隨英國之後參與對伊拉克進行軍事打擊的國家。

波蘭外交部16日宣佈加入美國倡導的“護航聯盟”,這已經是必然的結果。只不過是美國更期望法國和德國的加入,而不是波蘭等其他東歐國家。畢竟美國倡導建立的護航聯盟,只有法國,德國的加入,才會讓這個聯盟起到美國最終的目的。畢竟美國是想利用護航聯盟刺激伊朗,同時又可以間接地證明美國退出《伊核協議》的正確性和有效性。

▲2019年6月12日,美國總統特朗普歡迎來訪的波蘭總統安傑伊·杜達。

隨著7月4日,英國方面扣押伊朗油輪後,給美國留下了伊朗製造波斯灣通行受阻的藉口。美國在7月10日呼籲世界各盟友組建“護航聯盟”,但是,在7月底之前,卻沒有任何盟友直接表態,將會加入美國的“護航聯盟”。因此,美國駐德國大使直接在7月31日呼籲英法德三國加入“護航聯盟”,可是當天就直接遭到了德國外交部長馬斯的拒絕。

而法國方面,早在7月中旬就已經表達不會參加美國呼籲的護航聯盟,而日本方面在八月初也已經明確表示不會派出軍艦參加護航聯盟。顯然盟友們的眾多的打擊,讓美國有些難堪,但是轉機依然出現。英國8月7日同意協助美國在霍爾木茲海峽進行“聯合巡航”。隨後以色列外交部長卡茨(Yisrael Katz)透露,以色列將加入美國呼籲在海灣地區建立的“護航聯盟”。而韓國是在13日表示,會向亞丁灣派遣新一批清海部隊,而這批軍艦很可能就是參加美國主導的“護航聯盟”的一部分,在霍爾木茲海峽執行任務。

而如今,波蘭方面又宣佈將會加入美國主導的“護航聯盟”,顯然這有利於壯大美國在波斯灣地區的影響力,進而體現伊朗對地區造成的威脅。波蘭方面之所以會加入“護航聯盟”,這也是源於波蘭方面急於抱緊美國的大腿。畢竟波蘭始終把俄羅斯作為自己的強敵,抱緊美國的大腿可以用來對抗俄羅斯。波蘭始終在加強與美國的關係,除了加入北約以外,波蘭還要求美國在其境內駐軍,並且每年提供20億美元的費用來解決美國駐軍的消耗。

不僅如此波蘭對於美國巴結,還有購買美國最先進的作戰飛機。波蘭訂購了32架美國研製的F-35A戰鬥機,雖然沒有對外界公佈起價格,但是憑藉美國軍火對銷售的昂貴价格來說,波蘭購買的32架F-35A戰機也會價值不菲。波蘭如此對美國上心,必然會參與美國的聯合行動。比如2003年的伊拉克戰爭期間,波蘭也是緊隨英國之後參與對伊拉克進行軍事打擊的國家。

從波蘭與美國在軍事上的合作,以及配合美國在海外的軍事戰略完全可以斷定,波蘭這次必然會派出軍艦參加美國提倡的“護航聯盟”。而如今,波蘭方面已經透露出這樣的消息,那麼,參加美國的“護航聯盟”,自然也是波蘭在向美國遞出投名狀。只不過是波蘭真的要惹急了伊朗,伊朗擊沉波蘭海軍艦艇,看看波蘭還鬧騰不?(本文圖片來源於網絡!)

相關推薦

推薦中...