外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

博爾頓的被炒，伊朗是最大的受益國之一。伊朗人民的晚餐要必須乾一杯，以慶祝美伊戰爭陰雲的散去。去年5月美國單方面退出《伊核協議》，重啟對伊朗的全面制裁，時任美國家安全顧問的博爾頓狂言：“伊朗將會在三個月內完全屈服”。如今過去了一年多，伊朗並沒有倒下，自己反倒被驅逐。伊朗官方忍不住嘲諷：“幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。”

外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

博爾頓的被炒，伊朗是最大的受益國之一。伊朗人民的晚餐要必須乾一杯，以慶祝美伊戰爭陰雲的散去。去年5月美國單方面退出《伊核協議》，重啟對伊朗的全面制裁，時任美國家安全顧問的博爾頓狂言：“伊朗將會在三個月內完全屈服”。如今過去了一年多，伊朗並沒有倒下，自己反倒被驅逐。伊朗官方忍不住嘲諷：“幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。”

特朗普開除博爾頓，意見不合是內因；外因，主要有這幾個方面--------

其一：開除博爾頓，向伊朗國家釋放善意。從目前形勢來看，美國對伊朗的策略已經宣告失敗，即使特朗普不願承認。一開始，特朗普就註定失敗，他完全低估了伊朗的“硬性”，高估了美國的影響力。特朗普聽從了博爾頓建議，退出伊核協議，恢復制裁，全面封鎖伊朗原油出口，組建波斯灣護航聯盟。對於伊朗來說無非是再過起苦日子，習慣了。更惱火的是西方盟友一邊倒反對美國，支持伊朗留在協議裡，護航聯盟也幾乎沒有響應。

特朗普做法是：一邊開除主張武力解決伊核問題的博爾頓；一邊釋放善意，表示願與伊朗總統魯哈尼於本月底在聯合國大會期間舉行“不設前提的會面”。用意很明顯，想“吃掉”伊朗是不可能了，通過會面達成一項新的《伊核協議》，給美國討回一點好處，也給自己一個臺階下。然後就可以宣稱解決了美伊爭端，向國內吹噓自己的政績，這是目前最好的方案。

外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

博爾頓的被炒，伊朗是最大的受益國之一。伊朗人民的晚餐要必須乾一杯，以慶祝美伊戰爭陰雲的散去。去年5月美國單方面退出《伊核協議》，重啟對伊朗的全面制裁，時任美國家安全顧問的博爾頓狂言：“伊朗將會在三個月內完全屈服”。如今過去了一年多，伊朗並沒有倒下，自己反倒被驅逐。伊朗官方忍不住嘲諷：“幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。”

特朗普開除博爾頓，意見不合是內因；外因，主要有這幾個方面--------

其一：開除博爾頓，向伊朗國家釋放善意。從目前形勢來看，美國對伊朗的策略已經宣告失敗，即使特朗普不願承認。一開始，特朗普就註定失敗，他完全低估了伊朗的“硬性”，高估了美國的影響力。特朗普聽從了博爾頓建議，退出伊核協議，恢復制裁，全面封鎖伊朗原油出口，組建波斯灣護航聯盟。對於伊朗來說無非是再過起苦日子，習慣了。更惱火的是西方盟友一邊倒反對美國，支持伊朗留在協議裡，護航聯盟也幾乎沒有響應。

特朗普做法是：一邊開除主張武力解決伊核問題的博爾頓；一邊釋放善意，表示願與伊朗總統魯哈尼於本月底在聯合國大會期間舉行“不設前提的會面”。用意很明顯，想“吃掉”伊朗是不可能了，通過會面達成一項新的《伊核協議》，給美國討回一點好處，也給自己一個臺階下。然後就可以宣稱解決了美伊爭端，向國內吹噓自己的政績，這是目前最好的方案。

其二：2020大選將至，特朗普拿博爾頓“致敬”票倉。特朗普商人出身，非常精於計算：當初選擇博爾頓出任安全參謀時，表示“這就是我要的人”；現在不需要了，發條推特說“他的很多建議我無法贊同”，隨即開除。特朗普熱衷打“極限施壓”，而博爾頓奉行單邊主義以及強硬外交政策，兩人正好臭味相投。前期特朗普在全世界揮舞制裁大棒，背後都有博爾頓的影子。奈何美國今非昔比，“極限施壓”非但沒有取得應有的效果，反而反噬到美國本土，經濟損失慘重。特朗普的支持率因此持續下滑，最近發起的民意調查顯示，特朗普的支持率僅為38％，比6月份下降了44％，56％的人表示他們不贊成他的工作表現。

這樣的數據表明特朗普已經連任無望，在還剩一年任期的情況下必須扭轉頹勢。選民最詬病特朗普的就是到處搞制裁施壓，把美國拖入戰爭邊沿。而這一切最大的推動者--------博爾頓，別躲了，出來背鍋。踢掉博爾頓，向選民示好，抬升支持率。從這一方面看，博爾頓也是一個可悲的犧牲品。

外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

博爾頓的被炒，伊朗是最大的受益國之一。伊朗人民的晚餐要必須乾一杯，以慶祝美伊戰爭陰雲的散去。去年5月美國單方面退出《伊核協議》，重啟對伊朗的全面制裁，時任美國家安全顧問的博爾頓狂言：“伊朗將會在三個月內完全屈服”。如今過去了一年多，伊朗並沒有倒下，自己反倒被驅逐。伊朗官方忍不住嘲諷：“幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。”

特朗普開除博爾頓，意見不合是內因；外因，主要有這幾個方面--------

其一：開除博爾頓，向伊朗國家釋放善意。從目前形勢來看，美國對伊朗的策略已經宣告失敗，即使特朗普不願承認。一開始，特朗普就註定失敗，他完全低估了伊朗的“硬性”，高估了美國的影響力。特朗普聽從了博爾頓建議，退出伊核協議，恢復制裁，全面封鎖伊朗原油出口，組建波斯灣護航聯盟。對於伊朗來說無非是再過起苦日子，習慣了。更惱火的是西方盟友一邊倒反對美國，支持伊朗留在協議裡，護航聯盟也幾乎沒有響應。

特朗普做法是：一邊開除主張武力解決伊核問題的博爾頓；一邊釋放善意，表示願與伊朗總統魯哈尼於本月底在聯合國大會期間舉行“不設前提的會面”。用意很明顯，想“吃掉”伊朗是不可能了，通過會面達成一項新的《伊核協議》，給美國討回一點好處，也給自己一個臺階下。然後就可以宣稱解決了美伊爭端，向國內吹噓自己的政績，這是目前最好的方案。

其二：2020大選將至，特朗普拿博爾頓“致敬”票倉。特朗普商人出身，非常精於計算：當初選擇博爾頓出任安全參謀時，表示“這就是我要的人”；現在不需要了，發條推特說“他的很多建議我無法贊同”，隨即開除。特朗普熱衷打“極限施壓”，而博爾頓奉行單邊主義以及強硬外交政策，兩人正好臭味相投。前期特朗普在全世界揮舞制裁大棒，背後都有博爾頓的影子。奈何美國今非昔比，“極限施壓”非但沒有取得應有的效果，反而反噬到美國本土，經濟損失慘重。特朗普的支持率因此持續下滑，最近發起的民意調查顯示，特朗普的支持率僅為38％，比6月份下降了44％，56％的人表示他們不贊成他的工作表現。

這樣的數據表明特朗普已經連任無望，在還剩一年任期的情況下必須扭轉頹勢。選民最詬病特朗普的就是到處搞制裁施壓，把美國拖入戰爭邊沿。而這一切最大的推動者--------博爾頓，別躲了，出來背鍋。踢掉博爾頓，向選民示好，抬升支持率。從這一方面看，博爾頓也是一個可悲的犧牲品。

理由三：特朗普要籠絡人心，清除白宮團隊的“搗亂者”。博爾頓雖然是美國政府的四朝元老，但是團結同事方面做的非常差。其中，與國務卿蓬佩奧的矛盾幾乎是公開化，據說兩人已經關係惡劣到了見面不打招呼的程度。國務卿、國防部長、國家安全顧問是美國外交及安全的三駕馬車。雖說三個職務有職能重疊之處，但都有側重點，國務卿是主導國家外交事務，博爾頓作為安全顧問，外交層面應該要適當而為。

偏不，博爾頓是個“權霸”，不但要管安全，還高調涉足外交。出訪阿聯酋，施壓伊朗；出訪俄羅斯，與普京會談；來到英國，支持約翰遜脫歐，等等。這些，不都是蓬佩奧該做的嗎？有這樣的“權霸”，不知收斂，幾乎要架空蓬佩奧，兩人的矛盾到了不可調和的時候。同時博爾頓的“好戰”，也讓白宮團隊其他成員不滿。當矛盾積累到爆炸之際，特朗普必須做出抉擇：是要博爾頓，還是要團隊團結？特朗普毫不猶豫選擇了後者。

外號“戰爭狂人”、“鷹派中的鷹派”博爾頓日前被特朗普清掃出白宮，回家養老。消息一出，地球人民拍手稱快：老頭出局，全世界戰爭指數下降了幾個等級。特朗普在推特中表示：他和博爾頓意見不合，白宮已經需要他了。老頭為了挽回面子，也發了推特說他不是被炒，而是主動辭職。不管主動還是被動，美國國家安全三駕馬車之一的博爾頓，拜拜了！

博爾頓的被炒，伊朗是最大的受益國之一。伊朗人民的晚餐要必須乾一杯，以慶祝美伊戰爭陰雲的散去。去年5月美國單方面退出《伊核協議》，重啟對伊朗的全面制裁，時任美國家安全顧問的博爾頓狂言：“伊朗將會在三個月內完全屈服”。如今過去了一年多，伊朗並沒有倒下，自己反倒被驅逐。伊朗官方忍不住嘲諷：“幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。”

特朗普開除博爾頓，意見不合是內因；外因，主要有這幾個方面--------

其一：開除博爾頓，向伊朗國家釋放善意。從目前形勢來看，美國對伊朗的策略已經宣告失敗，即使特朗普不願承認。一開始，特朗普就註定失敗，他完全低估了伊朗的“硬性”，高估了美國的影響力。特朗普聽從了博爾頓建議，退出伊核協議，恢復制裁，全面封鎖伊朗原油出口，組建波斯灣護航聯盟。對於伊朗來說無非是再過起苦日子，習慣了。更惱火的是西方盟友一邊倒反對美國，支持伊朗留在協議裡，護航聯盟也幾乎沒有響應。

特朗普做法是：一邊開除主張武力解決伊核問題的博爾頓；一邊釋放善意，表示願與伊朗總統魯哈尼於本月底在聯合國大會期間舉行“不設前提的會面”。用意很明顯，想“吃掉”伊朗是不可能了，通過會面達成一項新的《伊核協議》，給美國討回一點好處，也給自己一個臺階下。然後就可以宣稱解決了美伊爭端，向國內吹噓自己的政績，這是目前最好的方案。

其二：2020大選將至，特朗普拿博爾頓“致敬”票倉。特朗普商人出身，非常精於計算：當初選擇博爾頓出任安全參謀時，表示“這就是我要的人”；現在不需要了，發條推特說“他的很多建議我無法贊同”，隨即開除。特朗普熱衷打“極限施壓”，而博爾頓奉行單邊主義以及強硬外交政策，兩人正好臭味相投。前期特朗普在全世界揮舞制裁大棒，背後都有博爾頓的影子。奈何美國今非昔比，“極限施壓”非但沒有取得應有的效果，反而反噬到美國本土，經濟損失慘重。特朗普的支持率因此持續下滑，最近發起的民意調查顯示，特朗普的支持率僅為38％，比6月份下降了44％，56％的人表示他們不贊成他的工作表現。

這樣的數據表明特朗普已經連任無望，在還剩一年任期的情況下必須扭轉頹勢。選民最詬病特朗普的就是到處搞制裁施壓，把美國拖入戰爭邊沿。而這一切最大的推動者--------博爾頓，別躲了，出來背鍋。踢掉博爾頓，向選民示好，抬升支持率。從這一方面看，博爾頓也是一個可悲的犧牲品。

理由三：特朗普要籠絡人心，清除白宮團隊的“搗亂者”。博爾頓雖然是美國政府的四朝元老，但是團結同事方面做的非常差。其中，與國務卿蓬佩奧的矛盾幾乎是公開化，據說兩人已經關係惡劣到了見面不打招呼的程度。國務卿、國防部長、國家安全顧問是美國外交及安全的三駕馬車。雖說三個職務有職能重疊之處，但都有側重點，國務卿是主導國家外交事務，博爾頓作為安全顧問，外交層面應該要適當而為。

偏不，博爾頓是個“權霸”，不但要管安全，還高調涉足外交。出訪阿聯酋，施壓伊朗；出訪俄羅斯，與普京會談；來到英國，支持約翰遜脫歐，等等。這些，不都是蓬佩奧該做的嗎？有這樣的“權霸”，不知收斂，幾乎要架空蓬佩奧，兩人的矛盾到了不可調和的時候。同時博爾頓的“好戰”，也讓白宮團隊其他成員不滿。當矛盾積累到爆炸之際，特朗普必須做出抉擇：是要博爾頓，還是要團隊團結？特朗普毫不猶豫選擇了後者。

博爾頓的出局，伊朗的嘲諷，標誌著美國“極限施壓”策略的失敗。特朗普極善於審時度勢，猶如他做生意一般，當市場出現變化，要立刻調整策略應對。如今對伊朗“極限施壓”不成，特朗普為了選票已經開始有鬆動跡象，博爾頓卻仍然固執己見，主張強硬出擊。這與特朗普的立場格格不入，漸行漸遠，被炒魷魚在所難免。

博爾頓的悲情落寞，為特朗普發揮了最後餘熱：首先討好了選民；其次向伊朗以及其他爭端國家遞上了胡蘿蔔；最後，團結住忠於自己的隊友。因此，特朗普會在他離開白宮時說一句：謝謝！

博爾頓從骨子裡痛恨伊朗。

曾發毒誓：三個月讓伊朗消失。

惡言既出，博爾頓積極推行對伊朗的軍事打擊行動。

博爾頓用三寸不爛之舌，幾乎說動川普對伊朗用兵。

航母上的戰機正在做準備，隨時出動攻伊。

川普左思右想。

伊拉克亂局未平要花錢。

敘利亞內戰正酣要花錢。

阿富漢不消停要花錢。

利比亞又惹事要花錢。

也門不太平要花錢。

再扯上伊朗，更得花大錢。

守財奴川普一想到此處，心驚肉跳。

驚醒他。

於是川普立馬叫停對伊朗的軍事行動。

博爾頓看到箭在弦上，也不發了。

心急如焚，與川普紅上臉。

前幾天。

川普又突發奇想，欲邀請塔立班頭目到截維營與其面談。

博爾頓聞迅大驚，堅決反對此事。

博氏與川普爭鋒相對，毫不退縮。

最終川普放棄了這個念想。

但是兩人已翻臉。

川普說：我抄了博爾頓。

博爾頓說：我回絕了川普。

誰說的是事實，只有天知道。

看來博川翻臉是真的。

他倆惺惺相惜也不假。

目前僅是暫時的反目。

若川普連任，博爾頓、班農之流還會登堂入室的。

故，他們本來就是一丘之貉。

凌遠長著

俗話說：山不轉水轉，風水輪流轉。

博爾頓，一個長著白鬍子到處宣揚暴力的老頭，終於倒在自己的敵人伊朗前頭，但卻是背後中的彈。

都說防人之心不可無。當博爾頓自以為是在為了理想、為了自己的老闆衝鋒陷陣時，卻引發周邊同事的不滿怒吼。但絕不是因為他們善良，而是博爾頓顯得太壞而已。所謂“出頭的椽子先爛”，在已經日漸破舊的美國大宅子裡，博爾頓只是眾多倒黴先爛的椽子中的一個。

俗話說：山不轉水轉，風水輪流轉。

博爾頓，一個長著白鬍子到處宣揚暴力的老頭，終於倒在自己的敵人伊朗前頭，但卻是背後中的彈。

都說防人之心不可無。當博爾頓自以為是在為了理想、為了自己的老闆衝鋒陷陣時，卻引發周邊同事的不滿怒吼。但絕不是因為他們善良，而是博爾頓顯得太壞而已。所謂“出頭的椽子先爛”，在已經日漸破舊的美國大宅子裡，博爾頓只是眾多倒黴先爛的椽子中的一個。

我們認為，對於博爾頓的倒下，只能換來伊朗人短暫的快樂，接下來的路更艱險，因為你還不知道對手是什麼。更重要的是伊朗人知道，美伊關係處到現在的緊要關頭，並不都是博爾頓一人的“功勞”，或明或暗的小博爾頓們，也都曾為打擊制裁伊朗、加劇伊核危機出過力。伊朗人更不會忘記，博爾頓之所以能夠狐假虎威，也有特朗普的因素在裡頭，只是他隱藏的更深，真實意圖常常隱而不露。

俗話說：山不轉水轉，風水輪流轉。

博爾頓，一個長著白鬍子到處宣揚暴力的老頭，終於倒在自己的敵人伊朗前頭，但卻是背後中的彈。

都說防人之心不可無。當博爾頓自以為是在為了理想、為了自己的老闆衝鋒陷陣時，卻引發周邊同事的不滿怒吼。但絕不是因為他們善良，而是博爾頓顯得太壞而已。所謂“出頭的椽子先爛”，在已經日漸破舊的美國大宅子裡，博爾頓只是眾多倒黴先爛的椽子中的一個。

我們認為，對於博爾頓的倒下，只能換來伊朗人短暫的快樂，接下來的路更艱險，因為你還不知道對手是什麼。更重要的是伊朗人知道，美伊關係處到現在的緊要關頭，並不都是博爾頓一人的“功勞”，或明或暗的小博爾頓們，也都曾為打擊制裁伊朗、加劇伊核危機出過力。伊朗人更不會忘記，博爾頓之所以能夠狐假虎威，也有特朗普的因素在裡頭，只是他隱藏的更深，真實意圖常常隱而不露。

雖然特朗普提議進行首腦會談很具誘惑力，但誰都知道那就是陷阱，是破壞現有六方伊核協商機制的圈套。伊朗不能讓首先破壞規則的特朗普嚐到不守規矩的甜頭，更不能忍受在巨大的制裁壓力下，空著肚子與美國巧顏歡笑談合作。

我們以為，未來伊朗一定會繼續堅持讓美國先解除經濟制裁，這既是測試美方誠意的試金石，也是尋求平等談判地位的最好藉口。

說實話，沒有博爾頓搗亂，伊朗人一定會想念的，因為有他在，日子雖然很苦，但伊朗人更團結，更愛國，更知道如何奮鬥。

俗話說：山不轉水轉，風水輪流轉。

博爾頓，一個長著白鬍子到處宣揚暴力的老頭，終於倒在自己的敵人伊朗前頭，但卻是背後中的彈。

都說防人之心不可無。當博爾頓自以為是在為了理想、為了自己的老闆衝鋒陷陣時，卻引發周邊同事的不滿怒吼。但絕不是因為他們善良，而是博爾頓顯得太壞而已。所謂“出頭的椽子先爛”，在已經日漸破舊的美國大宅子裡，博爾頓只是眾多倒黴先爛的椽子中的一個。

我們認為，對於博爾頓的倒下，只能換來伊朗人短暫的快樂，接下來的路更艱險，因為你還不知道對手是什麼。更重要的是伊朗人知道，美伊關係處到現在的緊要關頭，並不都是博爾頓一人的“功勞”，或明或暗的小博爾頓們，也都曾為打擊制裁伊朗、加劇伊核危機出過力。伊朗人更不會忘記，博爾頓之所以能夠狐假虎威，也有特朗普的因素在裡頭，只是他隱藏的更深，真實意圖常常隱而不露。

雖然特朗普提議進行首腦會談很具誘惑力，但誰都知道那就是陷阱，是破壞現有六方伊核協商機制的圈套。伊朗不能讓首先破壞規則的特朗普嚐到不守規矩的甜頭，更不能忍受在巨大的制裁壓力下，空著肚子與美國巧顏歡笑談合作。

我們以為，未來伊朗一定會繼續堅持讓美國先解除經濟制裁，這既是測試美方誠意的試金石，也是尋求平等談判地位的最好藉口。

說實話，沒有博爾頓搗亂，伊朗人一定會想念的，因為有他在，日子雖然很苦，但伊朗人更團結，更愛國，更知道如何奮鬥。

三個月前，一個白鬍子老頭曾威脅伊朗會消失，可惜在三個月後的今天，他卻耐不住寂寞，走在了伊朗前頭。

請走好，博爾頓，伊朗是伊朗人民的，也曾經是美國的附庸，但歸根結底是伊朗人民的。波斯人幾千年歷史的積澱，不會輕易輸給一個才三百年曆史的毛頭小夥子。且行且珍惜吧，如果你能長壽，一定可以看到伊朗騰飛的時候。

伊朗最擔心的人不是特朗普而博爾頓，博爾頓好戰關鍵還是特朗普的身邊的大紅人。而且在伊朗看來，特朗普對博爾頓那可是言聽計從。當初博爾頓說讓伊朗“3個月消失”，伊朗當時心都提到嗓子眼了，愣是沒說話。當伊朗聽說特朗普自斷臂膀，趕走自己的“老冤家”博爾頓時，不由的大鬆一口氣，伊朗政府發言人阿里·拉比伊幸災樂禍地給博爾頓狠狠地補了一刀——恐嚇我們“3個月內消失”的人“消失”了！

伊朗最擔心的人不是特朗普而博爾頓，博爾頓好戰關鍵還是特朗普的身邊的大紅人。而且在伊朗看來，特朗普對博爾頓那可是言聽計從。當初博爾頓說讓伊朗“3個月消失”，伊朗當時心都提到嗓子眼了，愣是沒說話。當伊朗聽說特朗普自斷臂膀，趕走自己的“老冤家”博爾頓時，不由的大鬆一口氣，伊朗政府發言人阿里·拉比伊幸災樂禍地給博爾頓狠狠地補了一刀——恐嚇我們“3個月內消失”的人“消失”了！

其實阿里.拉比伊的原話是

幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。

拉比伊對博爾頓的嘲諷和刺激，並不意味伊朗會“感激”特朗普為自己“除害”。伊朗非常明白最擔心的人走了，但讓他擔心的人——特朗普還在！儘管特朗普通過國務卿蓬配奧表示要跟伊朗總統魯哈尼見面，但依然被伊朗拒絕了。

伊朗最擔心的人不是特朗普而博爾頓，博爾頓好戰關鍵還是特朗普的身邊的大紅人。而且在伊朗看來，特朗普對博爾頓那可是言聽計從。當初博爾頓說讓伊朗“3個月消失”，伊朗當時心都提到嗓子眼了，愣是沒說話。當伊朗聽說特朗普自斷臂膀，趕走自己的“老冤家”博爾頓時，不由的大鬆一口氣，伊朗政府發言人阿里·拉比伊幸災樂禍地給博爾頓狠狠地補了一刀——恐嚇我們“3個月內消失”的人“消失”了！

其實阿里.拉比伊的原話是

幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。

拉比伊對博爾頓的嘲諷和刺激，並不意味伊朗會“感激”特朗普為自己“除害”。伊朗非常明白最擔心的人走了，但讓他擔心的人——特朗普還在！儘管特朗普通過國務卿蓬配奧表示要跟伊朗總統魯哈尼見面，但依然被伊朗拒絕了。

博爾頓回家抱重孫了，但因為特朗普這個鷹派還在，那麼新上任的總統顧問必然仍舊是鷹派。而且絕非博爾頓那樣簡單粗暴的一個字——打。如果只是喊打，那伊朗倒不怎麼怕了？因為特朗普基本上打不成，特朗普有眾議院掣肘，而且伊朗實力也不可小覷。特朗普的想法就是一本萬利，最好是空手套白狼。

伊朗最擔心的人不是特朗普而博爾頓，博爾頓好戰關鍵還是特朗普的身邊的大紅人。而且在伊朗看來，特朗普對博爾頓那可是言聽計從。當初博爾頓說讓伊朗“3個月消失”，伊朗當時心都提到嗓子眼了，愣是沒說話。當伊朗聽說特朗普自斷臂膀，趕走自己的“老冤家”博爾頓時，不由的大鬆一口氣，伊朗政府發言人阿里·拉比伊幸災樂禍地給博爾頓狠狠地補了一刀——恐嚇我們“3個月內消失”的人“消失”了！

其實阿里.拉比伊的原話是

幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。

拉比伊對博爾頓的嘲諷和刺激，並不意味伊朗會“感激”特朗普為自己“除害”。伊朗非常明白最擔心的人走了，但讓他擔心的人——特朗普還在！儘管特朗普通過國務卿蓬配奧表示要跟伊朗總統魯哈尼見面，但依然被伊朗拒絕了。

博爾頓回家抱重孫了，但因為特朗普這個鷹派還在，那麼新上任的總統顧問必然仍舊是鷹派。而且絕非博爾頓那樣簡單粗暴的一個字——打。如果只是喊打，那伊朗倒不怎麼怕了？因為特朗普基本上打不成，特朗普有眾議院掣肘，而且伊朗實力也不可小覷。特朗普的想法就是一本萬利，最好是空手套白狼。

而博爾頓的主張則是捨不得孩子套不住狼，對伊朗就應該“能動手就別吵吵"。特朗普就回非常生氣，孫子兵法早就說了“攻城為不得已”，你怎麼老想讓別人攻城啊？“上兵伐謀、其次伐交”，靠腦子靠嘴巴，能把敵人玩得團團轉才是高手。特朗普就表示，如果聽博爾頓的都要打四回仗（滅四個國）了。說起來打仗對美國來說是小意思，但美國總統不想打就能打的，再說迎著頭皮打仗，萬一遭美國人民的反對，自己還連任不連任了。

伊朗最擔心的人不是特朗普而博爾頓，博爾頓好戰關鍵還是特朗普的身邊的大紅人。而且在伊朗看來，特朗普對博爾頓那可是言聽計從。當初博爾頓說讓伊朗“3個月消失”，伊朗當時心都提到嗓子眼了，愣是沒說話。當伊朗聽說特朗普自斷臂膀，趕走自己的“老冤家”博爾頓時，不由的大鬆一口氣，伊朗政府發言人阿里·拉比伊幸災樂禍地給博爾頓狠狠地補了一刀——恐嚇我們“3個月內消失”的人“消失”了！

其實阿里.拉比伊的原話是

幾個月前，博爾頓曾放話說，伊朗將在三個月內消失。(不過)現在，我們還在這裡，他已經走了。

拉比伊對博爾頓的嘲諷和刺激，並不意味伊朗會“感激”特朗普為自己“除害”。伊朗非常明白最擔心的人走了，但讓他擔心的人——特朗普還在！儘管特朗普通過國務卿蓬配奧表示要跟伊朗總統魯哈尼見面，但依然被伊朗拒絕了。

博爾頓回家抱重孫了，但因為特朗普這個鷹派還在，那麼新上任的總統顧問必然仍舊是鷹派。而且絕非博爾頓那樣簡單粗暴的一個字——打。如果只是喊打，那伊朗倒不怎麼怕了？因為特朗普基本上打不成，特朗普有眾議院掣肘，而且伊朗實力也不可小覷。特朗普的想法就是一本萬利，最好是空手套白狼。

而博爾頓的主張則是捨不得孩子套不住狼，對伊朗就應該“能動手就別吵吵"。特朗普就回非常生氣，孫子兵法早就說了“攻城為不得已”，你怎麼老想讓別人攻城啊？“上兵伐謀、其次伐交”，靠腦子靠嘴巴，能把敵人玩得團團轉才是高手。特朗普就表示，如果聽博爾頓的都要打四回仗（滅四個國）了。說起來打仗對美國來說是小意思，但美國總統不想打就能打的，再說迎著頭皮打仗，萬一遭美國人民的反對，自己還連任不連任了。

博爾頓走了，伊朗鬆了口氣還會繼續拆美國的大招。不過，新上來的總統顧問，必然會在謀略和外交上對伊朗發起攻擊，而且換了總統顧問也不一定就不會動用武力。伊朗以後跟美國繼續斗的話，美國的大招會越來越大，一不小心伊朗就可能變天。伊朗依然採用讓國際同情的招式，有限地對抗（又硬又聰明）美國的“極限制裁”。能撐到2020年，伊朗才能何地鬆口氣。不過，如果特朗普2020年要走運的話，伊朗就要哭了。再熬四年倒不怕，怕的是能熬到四年嗎？

博爾頓是武力打擊伊朗的積極提倡者，博爾頓走了，密佈在伊朗頭上的戰爭烏雲是暫時退下去了，但博爾頓只會把伊朗戰爭烏雲帶走，博爾頓帶不走的是美國持續長期的對伊朗經濟的制裁和封鎖，伊朗頭上的經濟制裁烏雲會永遠籠罩在伊朗上空的。

博爾頓走了，但美伊的敵對關係不會根本改變，美國依然視伊朗為中東地區最大的敵人，美國推翻伊朗宗教政權的目標不會因為博爾頓走人而有任何改變，博爾頓的離開是因為和特朗普的對外方針發生嚴重衝突。

博爾頓主張武力推翻伊朗政權，而特朗普更希望通過經濟封鎖，在伊朗內部推動顏色革命推翻伊朗政權，特朗普和博爾頓對伊朗的目標是一致的，但博爾頓的武力打擊伊朗風險太大，不但會把特朗普拖入危險境地，更有讓美國霸權崩潰的危險，而特朗普的經濟封鎖顯然是成本更低，長期效果更明顯的策略。

博爾頓走了，特朗普和伊朗談判的最大阻力也消失了，現在是美伊如何重啟談判的問題了，伊朗要美國軍艦撤出波斯灣不可能，伊朗要求美國取消對伊朗經濟制裁和封鎖也不現實，特朗普要伊朗承諾永遠放棄核武器，伊朗也斷然不會接受。

美伊雙方立場各自後退一小步，談判的大門就打開了，美伊核談判是艱難的，但只要開始談判歷程，美伊雙方就有達到各取所需的可能，特朗普可以在六方會談的伊核協議上再給伊朗套上一圈緊箍咒，而伊朗則可以獲得難能可貴的經濟恢復時期，美伊各取所需，只是看美伊兩方如何一邊進行談判，如何一邊進行外交軍事經濟的較量了。

伊朗沒有必要嘲笑博爾頓被炒魷魚，伊朗最好不要低估了美國的實力，千萬不要認為伊朗已經贏得勝利，這是錯誤的！在伊朗沒有停止反美之前，在伊朗沒有停止在中東的擴張之前，在伊朗沒有停止去美元化之前，美國都不會放過伊朗，美國的目標仍然是把伊朗變成第二個伊拉克！

伊朗沒有必要嘲笑博爾頓被炒魷魚，伊朗最好不要低估了美國的實力，千萬不要認為伊朗已經贏得勝利，這是錯誤的！在伊朗沒有停止反美之前，在伊朗沒有停止在中東的擴張之前，在伊朗沒有停止去美元化之前，美國都不會放過伊朗，美國的目標仍然是把伊朗變成第二個伊拉克！

9月10日，特朗普在推特上宣佈博爾頓被解僱的消息，伊朗顯得有些幸災樂禍，伊朗的總統魯哈尼的高級顧問赫薩梅丁.阿什納公開對此事做出迴應，赫薩梅丁.阿什納說，博爾頓被白宮邊緣化，被特朗普特朗普淘汰出局，並不是偶然，這是美國對伊朗“極限施壓”的戰略失敗導致的，是博爾頓對伊朗開戰的言論導致的，是特朗普的經濟制裁失敗導致的。

赫薩梅丁.阿什納還嘲笑博爾頓，幾個月之前，博爾頓還曾口出狂言，說伊朗會在三個月內消失，然而現在，伊朗安然無恙，博爾頓卻被趕出了白宮。赫薩梅丁.阿什納說得很對，特朗普對伊朗的“極限施壓”失敗了，博爾頓成了背鍋俠。但是，赫薩梅丁.阿什納高興得太早，博爾頓這個好戰的鷹牌已經離開了白宮，但是白宮還有一群博爾頓這樣的人，美國不會因為博爾頓被解僱而停止對伊朗的“極限施壓”，不會因為博爾頓的離開放棄對伊朗的進行制裁！

伊朗沒有必要嘲笑博爾頓被炒魷魚，伊朗最好不要低估了美國的實力，千萬不要認為伊朗已經贏得勝利，這是錯誤的！在伊朗沒有停止反美之前，在伊朗沒有停止在中東的擴張之前，在伊朗沒有停止去美元化之前，美國都不會放過伊朗，美國的目標仍然是把伊朗變成第二個伊拉克！

9月10日，特朗普在推特上宣佈博爾頓被解僱的消息，伊朗顯得有些幸災樂禍，伊朗的總統魯哈尼的高級顧問赫薩梅丁.阿什納公開對此事做出迴應，赫薩梅丁.阿什納說，博爾頓被白宮邊緣化，被特朗普特朗普淘汰出局，並不是偶然，這是美國對伊朗“極限施壓”的戰略失敗導致的，是博爾頓對伊朗開戰的言論導致的，是特朗普的經濟制裁失敗導致的。

赫薩梅丁.阿什納還嘲笑博爾頓，幾個月之前，博爾頓還曾口出狂言，說伊朗會在三個月內消失，然而現在，伊朗安然無恙，博爾頓卻被趕出了白宮。赫薩梅丁.阿什納說得很對，特朗普對伊朗的“極限施壓”失敗了，博爾頓成了背鍋俠。但是，赫薩梅丁.阿什納高興得太早，博爾頓這個好戰的鷹牌已經離開了白宮，但是白宮還有一群博爾頓這樣的人，美國不會因為博爾頓被解僱而停止對伊朗的“極限施壓”，不會因為博爾頓的離開放棄對伊朗的進行制裁！

伊朗應該明白，去美元化是美國的七寸，是美國的死穴，無論如何，美國都會捍衛美元的霸權地位。博爾頓離開白宮之後，在特朗普的辦公桌上，仍然有兩套方法，一套是繼續對伊朗進行經濟制裁，先從經濟上消耗伊朗，讓伊朗物價高漲，讓伊朗的經濟崩盤，讓伊朗陷入內亂。伊朗一旦陷入內亂，接下來就是博爾頓的提倡的“軍事手段”，美國會像小布什那樣，通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克！

既然美國不會因為博爾頓的離開而放過伊朗，伊朗現在應該積極備戰，在經濟上積極備戰，在軍事上積極備戰，和俄羅斯結盟，和德國、法國結盟，和亞洲需要能源的國家結盟，讓亞洲國家個歐洲國家繼續和伊朗保持友好的經濟往來，避免伊朗被美國從經濟上拖垮。另外，伊朗的軍事實力有限，完全不是美國這個世界第一軍事大國的對手，伊朗要想贏得勝利，必須找好靠山，必須獲得俄羅斯等國的軍事援助，否則伊朗很容易被美軍打敗。

伊朗沒有必要嘲笑博爾頓被炒魷魚，伊朗最好不要低估了美國的實力，千萬不要認為伊朗已經贏得勝利，這是錯誤的！在伊朗沒有停止反美之前，在伊朗沒有停止在中東的擴張之前，在伊朗沒有停止去美元化之前，美國都不會放過伊朗，美國的目標仍然是把伊朗變成第二個伊拉克！

9月10日，特朗普在推特上宣佈博爾頓被解僱的消息，伊朗顯得有些幸災樂禍，伊朗的總統魯哈尼的高級顧問赫薩梅丁.阿什納公開對此事做出迴應，赫薩梅丁.阿什納說，博爾頓被白宮邊緣化，被特朗普特朗普淘汰出局，並不是偶然，這是美國對伊朗“極限施壓”的戰略失敗導致的，是博爾頓對伊朗開戰的言論導致的，是特朗普的經濟制裁失敗導致的。

赫薩梅丁.阿什納還嘲笑博爾頓，幾個月之前，博爾頓還曾口出狂言，說伊朗會在三個月內消失，然而現在，伊朗安然無恙，博爾頓卻被趕出了白宮。赫薩梅丁.阿什納說得很對，特朗普對伊朗的“極限施壓”失敗了，博爾頓成了背鍋俠。但是，赫薩梅丁.阿什納高興得太早，博爾頓這個好戰的鷹牌已經離開了白宮，但是白宮還有一群博爾頓這樣的人，美國不會因為博爾頓被解僱而停止對伊朗的“極限施壓”，不會因為博爾頓的離開放棄對伊朗的進行制裁！

伊朗應該明白，去美元化是美國的七寸，是美國的死穴，無論如何，美國都會捍衛美元的霸權地位。博爾頓離開白宮之後，在特朗普的辦公桌上，仍然有兩套方法，一套是繼續對伊朗進行經濟制裁，先從經濟上消耗伊朗，讓伊朗物價高漲，讓伊朗的經濟崩盤，讓伊朗陷入內亂。伊朗一旦陷入內亂，接下來就是博爾頓的提倡的“軍事手段”，美國會像小布什那樣，通過軍事手段把伊朗變成第二個伊拉克！

既然美國不會因為博爾頓的離開而放過伊朗，伊朗現在應該積極備戰，在經濟上積極備戰，在軍事上積極備戰，和俄羅斯結盟，和德國、法國結盟，和亞洲需要能源的國家結盟，讓亞洲國家個歐洲國家繼續和伊朗保持友好的經濟往來，避免伊朗被美國從經濟上拖垮。另外，伊朗的軍事實力有限，完全不是美國這個世界第一軍事大國的對手，伊朗要想贏得勝利，必須找好靠山，必須獲得俄羅斯等國的軍事援助，否則伊朗很容易被美軍打敗。

美國在全世界的範圍之內為所欲為，欺負非美國家，並不是靠打嘴仗，也不是靠嘲笑，而是靠實力，靠美國擁有的軍事霸權，靠美國擁有的經濟霸權，伊朗如果嘲笑博爾頓，如果大意輕敵，不把美國放在眼裡，早晚都會後悔！

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

博爾頓懷著做基辛格那樣世界知名戰略大師的抱負，曾經作為戰鬥之鷹的意氣風發，義無反顧的為美國戰鬥，背靠著強大的美國，以無比堅定的信念支撐他戰無不勝的豪邁，在美國與伊朗的戰略較量中衝在最前面，面對伊朗這個波斯灣的“土鱉”，他以無比強大的自信發出雄心勃勃豪言，要三個月內讓伊朗從地圖上消失，他感覺拿下伊朗易如反掌。

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

博爾頓懷著做基辛格那樣世界知名戰略大師的抱負，曾經作為戰鬥之鷹的意氣風發，義無反顧的為美國戰鬥，背靠著強大的美國，以無比堅定的信念支撐他戰無不勝的豪邁，在美國與伊朗的戰略較量中衝在最前面，面對伊朗這個波斯灣的“土鱉”，他以無比強大的自信發出雄心勃勃豪言，要三個月內讓伊朗從地圖上消失，他感覺拿下伊朗易如反掌。

於是就果斷堅定的越過商人總統特朗普那種，放著強大美軍不用，搞什麼第三方制裁的經濟施壓，跟伊朗狗扯羊皮的戰略，揮動大軍從海陸空立體壓向伊朗，以各種包括栽贓嫁禍、入侵挑釁手段推動美國對伊開戰，他要一舉拿下伊朗一戰成名，也讓強大美國重現海灣戰爭中的輝煌。

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

博爾頓懷著做基辛格那樣世界知名戰略大師的抱負，曾經作為戰鬥之鷹的意氣風發，義無反顧的為美國戰鬥，背靠著強大的美國，以無比堅定的信念支撐他戰無不勝的豪邁，在美國與伊朗的戰略較量中衝在最前面，面對伊朗這個波斯灣的“土鱉”，他以無比強大的自信發出雄心勃勃豪言，要三個月內讓伊朗從地圖上消失，他感覺拿下伊朗易如反掌。

於是就果斷堅定的越過商人總統特朗普那種，放著強大美軍不用，搞什麼第三方制裁的經濟施壓，跟伊朗狗扯羊皮的戰略，揮動大軍從海陸空立體壓向伊朗，以各種包括栽贓嫁禍、入侵挑釁手段推動美國對伊開戰，他要一舉拿下伊朗一戰成名，也讓強大美國重現海灣戰爭中的輝煌。

沒想到那個被他極端蔑視的伊朗竟似“隨手一揮”，一發導彈就輕而易舉的，凌空打爆了美國擁有強悍電子戰自衛實力的，受到美軍強大電子戰系統支援保護的【rq/4c】，遭此伊朗的迎面一棒子，意氣風發雄心勃勃的博爾頓當時就被打蒙，不知所錯了。那個被博爾頓實在瞧不起，要三個月就讓他們消失的伊朗，從此奠定了這場跟美國戰略較量的勝局，此後雖經博爾頓使勁渾身解數的各種竭力操作，仍然無法翻盤。

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

博爾頓懷著做基辛格那樣世界知名戰略大師的抱負，曾經作為戰鬥之鷹的意氣風發，義無反顧的為美國戰鬥，背靠著強大的美國，以無比堅定的信念支撐他戰無不勝的豪邁，在美國與伊朗的戰略較量中衝在最前面，面對伊朗這個波斯灣的“土鱉”，他以無比強大的自信發出雄心勃勃豪言，要三個月內讓伊朗從地圖上消失，他感覺拿下伊朗易如反掌。

於是就果斷堅定的越過商人總統特朗普那種，放著強大美軍不用，搞什麼第三方制裁的經濟施壓，跟伊朗狗扯羊皮的戰略，揮動大軍從海陸空立體壓向伊朗，以各種包括栽贓嫁禍、入侵挑釁手段推動美國對伊開戰，他要一舉拿下伊朗一戰成名，也讓強大美國重現海灣戰爭中的輝煌。

沒想到那個被他極端蔑視的伊朗竟似“隨手一揮”，一發導彈就輕而易舉的，凌空打爆了美國擁有強悍電子戰自衛實力的，受到美軍強大電子戰系統支援保護的【rq/4c】，遭此伊朗的迎面一棒子，意氣風發雄心勃勃的博爾頓當時就被打蒙，不知所錯了。那個被博爾頓實在瞧不起，要三個月就讓他們消失的伊朗，從此奠定了這場跟美國戰略較量的勝局，此後雖經博爾頓使勁渾身解數的各種竭力操作，仍然無法翻盤。

由於博爾頓的這種堅決果斷，讓美國最終必然失敗的結局大大提前到來，也讓這種失敗，敗得更直接更明顯，損失也更慘重，並對特朗普個人大選選情造成嚴重打擊，以致被特朗普甩鍋炒了自己的魷魚。牆倒眾人推，鼓破濫人錘，被無情踢出了白宮的他，又被美國媒體架在火上，像炒大蝦一樣爆炒，在這種情況下被伊朗人翻老賬，拿他自己的宣誓當鞋底子拍他的嘴，那種對心理的刺痛就可想而知了。

伊朗人這種以勝利者姿態，不無慶幸意味的感嘆，對於失敗者博爾頓而言，那種感覺比失敗本身更難受，當初自己出於強者的自信，發出的豪邁宣誓的保證：“伊朗三個月內讓消失”，現在被那個自己曾經極端蔑視的弱者伊朗當做鞋底子，狠狠的摑在自己的嘴上，那種疼是一種永遠不會消失的，卻是扎心的疼痛，想起來就疼，卻無法忘記！

而造成博爾頓這種扎心的結果，卻是來自被他自己為之而戰的美國無情的甩鍋，拋棄，讓自己從此身敗名裂。這又是一種另外的扎心，還伴著那種難以忍受屈辱，無以宣洩窩火、惱怒、懊悔、憎恨！然而卻只能無奈無助的沮喪，龜縮在無人待見的角落自己品嚐忍受這種五味雜陳的痛苦。這又是一種遠比被打嘴更疼痛難忍的扎心，逼著自己無法逃避！

博爾頓懷著做基辛格那樣世界知名戰略大師的抱負，曾經作為戰鬥之鷹的意氣風發，義無反顧的為美國戰鬥，背靠著強大的美國，以無比堅定的信念支撐他戰無不勝的豪邁，在美國與伊朗的戰略較量中衝在最前面，面對伊朗這個波斯灣的“土鱉”，他以無比強大的自信發出雄心勃勃豪言，要三個月內讓伊朗從地圖上消失，他感覺拿下伊朗易如反掌。

於是就果斷堅定的越過商人總統特朗普那種，放著強大美軍不用，搞什麼第三方制裁的經濟施壓，跟伊朗狗扯羊皮的戰略，揮動大軍從海陸空立體壓向伊朗，以各種包括栽贓嫁禍、入侵挑釁手段推動美國對伊開戰，他要一舉拿下伊朗一戰成名，也讓強大美國重現海灣戰爭中的輝煌。

沒想到那個被他極端蔑視的伊朗竟似“隨手一揮”，一發導彈就輕而易舉的，凌空打爆了美國擁有強悍電子戰自衛實力的，受到美軍強大電子戰系統支援保護的【rq/4c】，遭此伊朗的迎面一棒子，意氣風發雄心勃勃的博爾頓當時就被打蒙，不知所錯了。那個被博爾頓實在瞧不起，要三個月就讓他們消失的伊朗，從此奠定了這場跟美國戰略較量的勝局，此後雖經博爾頓使勁渾身解數的各種竭力操作，仍然無法翻盤。

由於博爾頓的這種堅決果斷，讓美國最終必然失敗的結局大大提前到來，也讓這種失敗，敗得更直接更明顯，損失也更慘重，並對特朗普個人大選選情造成嚴重打擊，以致被特朗普甩鍋炒了自己的魷魚。牆倒眾人推，鼓破濫人錘，被無情踢出了白宮的他，又被美國媒體架在火上，像炒大蝦一樣爆炒，在這種情況下被伊朗人翻老賬，拿他自己的宣誓當鞋底子拍他的嘴，那種對心理的刺痛就可想而知了。

出來混的總是要還的，博爾頓為自己的狂妄，現在付出了這種沉重的代價；不知道未來的美國，會為自己狂妄野蠻霸道付出什麼代價，這種結果也為時不遠，我們就拭目以待吧。

應該說。對於博爾頓被炒魷魚，最開心的莫過於伊朗了，伊朗外交部發言人對此評論道：多個月前博爾頓曾信誓旦旦地說，伊朗在三個月內不復存在。我們至今仍在，而他走了。這個評論既詼諧又解氣，看得出伊朗外交部發言人是個可愛的人。是個合格的發言人。

應該說。對於博爾頓被炒魷魚，最開心的莫過於伊朗了，伊朗外交部發言人對此評論道：多個月前博爾頓曾信誓旦旦地說，伊朗在三個月內不復存在。我們至今仍在，而他走了。這個評論既詼諧又解氣，看得出伊朗外交部發言人是個可愛的人。是個合格的發言人。

話誰會說，但事不一定誰都會做。伊朗政府必須名確一點，博爾頓的“出局”不會對美國對伊朗政策有任何改變，博爾頓的被撤職不是因為伊朗問題，而是博爾頓對特朗普不忠。特朗普說過，他是因為不喜歡博爾頓將其解職的，特朗普政府的對伊朗政策與博爾頓無關，伊朗如果如果認為就此特朗普政府因此而改變對伊朗的政策未免有些過於天真和幼稚。美國國務卿蓬佩奧在博爾頓辭職時候說，總統將和伊朗總統將在一個月內會面。這完全蓬佩奧個人在胡說八道，如果真有這件事，特朗普早就說了，也輪不到蓬佩奧越俎代庖多此一舉。

應該說。對於博爾頓被炒魷魚，最開心的莫過於伊朗了，伊朗外交部發言人對此評論道：多個月前博爾頓曾信誓旦旦地說，伊朗在三個月內不復存在。我們至今仍在，而他走了。這個評論既詼諧又解氣，看得出伊朗外交部發言人是個可愛的人。是個合格的發言人。

話誰會說，但事不一定誰都會做。伊朗政府必須名確一點，博爾頓的“出局”不會對美國對伊朗政策有任何改變，博爾頓的被撤職不是因為伊朗問題，而是博爾頓對特朗普不忠。特朗普說過，他是因為不喜歡博爾頓將其解職的，特朗普政府的對伊朗政策與博爾頓無關，伊朗如果如果認為就此特朗普政府因此而改變對伊朗的政策未免有些過於天真和幼稚。美國國務卿蓬佩奧在博爾頓辭職時候說，總統將和伊朗總統將在一個月內會面。這完全蓬佩奧個人在胡說八道，如果真有這件事，特朗普早就說了，也輪不到蓬佩奧越俎代庖多此一舉。

博爾頓是最強硬的鷹派，而特朗普也絕非鴿派，在對待伊朗的問題上，二者顯然並沒有明顯的區別，只不過特朗普顯得更加“偽善而已”。但二者本質上都是要推翻伊朗現政府，建立親美國家。而博爾頓的行為過於強硬，與特朗普政府的原則背道而馳，更為嚴重地是博爾頓反對美國和伊朗進行談判，就在博爾頓辭職以後，伊朗外交部部長扎裡夫表示，博爾頓辭職是美國的內部事務，伊朗外交部不會就美國內部事務發表任何聲明。這就是明顯的外交辭令。顯然，伊朗對美國的對外政策還有待觀察。

應該說。對於博爾頓被炒魷魚，最開心的莫過於伊朗了，伊朗外交部發言人對此評論道：多個月前博爾頓曾信誓旦旦地說，伊朗在三個月內不復存在。我們至今仍在，而他走了。這個評論既詼諧又解氣，看得出伊朗外交部發言人是個可愛的人。是個合格的發言人。

話誰會說，但事不一定誰都會做。伊朗政府必須名確一點，博爾頓的“出局”不會對美國對伊朗政策有任何改變，博爾頓的被撤職不是因為伊朗問題，而是博爾頓對特朗普不忠。特朗普說過，他是因為不喜歡博爾頓將其解職的，特朗普政府的對伊朗政策與博爾頓無關，伊朗如果如果認為就此特朗普政府因此而改變對伊朗的政策未免有些過於天真和幼稚。美國國務卿蓬佩奧在博爾頓辭職時候說，總統將和伊朗總統將在一個月內會面。這完全蓬佩奧個人在胡說八道，如果真有這件事，特朗普早就說了，也輪不到蓬佩奧越俎代庖多此一舉。

博爾頓是最強硬的鷹派，而特朗普也絕非鴿派，在對待伊朗的問題上，二者顯然並沒有明顯的區別，只不過特朗普顯得更加“偽善而已”。但二者本質上都是要推翻伊朗現政府，建立親美國家。而博爾頓的行為過於強硬，與特朗普政府的原則背道而馳，更為嚴重地是博爾頓反對美國和伊朗進行談判，就在博爾頓辭職以後，伊朗外交部部長扎裡夫表示，博爾頓辭職是美國的內部事務，伊朗外交部不會就美國內部事務發表任何聲明。這就是明顯的外交辭令。顯然，伊朗對美國的對外政策還有待觀察。

這裡必須要指出的是，博爾頓個人政治前途與美國對外政策沒有任何關係，博爾頓作用提出建議和措施，而非決策，特朗普才是伊朗最終決策者，與伊朗作戰？和解？都是以特朗普決策為最終決定，只能說博爾頓的辭職，會對特朗普政府制定和實施伊朗政策產生影響。博爾頓“出局”對伊朗是一個好的“跡象”。美國和伊朗有談判和會談的可能性。但實際性改變性不大。只能說，伊朗與美國發生武裝衝突的可能性降低了。伊朗總統魯哈尼的的助手評論道：戰爭和經濟施壓的最大支持者（博爾頓）走了。從這一點來看，博爾頓的出局對伊朗是一件好事，就看看伊朗是否會利用好這次機會。

應該說。對於博爾頓被炒魷魚，最開心的莫過於伊朗了，伊朗外交部發言人對此評論道：多個月前博爾頓曾信誓旦旦地說，伊朗在三個月內不復存在。我們至今仍在，而他走了。這個評論既詼諧又解氣，看得出伊朗外交部發言人是個可愛的人。是個合格的發言人。

話誰會說，但事不一定誰都會做。伊朗政府必須名確一點，博爾頓的“出局”不會對美國對伊朗政策有任何改變，博爾頓的被撤職不是因為伊朗問題，而是博爾頓對特朗普不忠。特朗普說過，他是因為不喜歡博爾頓將其解職的，特朗普政府的對伊朗政策與博爾頓無關，伊朗如果如果認為就此特朗普政府因此而改變對伊朗的政策未免有些過於天真和幼稚。美國國務卿蓬佩奧在博爾頓辭職時候說，總統將和伊朗總統將在一個月內會面。這完全蓬佩奧個人在胡說八道，如果真有這件事，特朗普早就說了，也輪不到蓬佩奧越俎代庖多此一舉。

博爾頓是最強硬的鷹派，而特朗普也絕非鴿派，在對待伊朗的問題上，二者顯然並沒有明顯的區別，只不過特朗普顯得更加“偽善而已”。但二者本質上都是要推翻伊朗現政府，建立親美國家。而博爾頓的行為過於強硬，與特朗普政府的原則背道而馳，更為嚴重地是博爾頓反對美國和伊朗進行談判，就在博爾頓辭職以後，伊朗外交部部長扎裡夫表示，博爾頓辭職是美國的內部事務，伊朗外交部不會就美國內部事務發表任何聲明。這就是明顯的外交辭令。顯然，伊朗對美國的對外政策還有待觀察。

這裡必須要指出的是，博爾頓個人政治前途與美國對外政策沒有任何關係，博爾頓作用提出建議和措施，而非決策，特朗普才是伊朗最終決策者，與伊朗作戰？和解？都是以特朗普決策為最終決定，只能說博爾頓的辭職，會對特朗普政府制定和實施伊朗政策產生影響。博爾頓“出局”對伊朗是一個好的“跡象”。美國和伊朗有談判和會談的可能性。但實際性改變性不大。只能說，伊朗與美國發生武裝衝突的可能性降低了。伊朗總統魯哈尼的的助手評論道：戰爭和經濟施壓的最大支持者（博爾頓）走了。從這一點來看，博爾頓的出局對伊朗是一件好事，就看看伊朗是否會利用好這次機會。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

博爾頓美國曆史的一段過往！

博爾頓美國曆史的一段過往！

美國的安全顧問終於“安全＂了，被特朗普掃地出門回家去坐冷板凳。博爾頓是美國著名的鷹派人物，耶魯大學法學博士畢業，曾為執業律師。先後任里根政府助理司法部長丶老布什政府助理國務卿丶小布什政府任副國務卿丶美國駐聯合國大使；2018年3月22日，被特朗普提名任美國國家安全事務助理，2019年9月10日被特朗普推特解僱。

博爾頓，一位美國的“白鬍子＂著名鷹派代表人物，以其“錘子與釘子關係＂形容美國與全球關係，他的名言：美國是錘子🔨，想敲打誰就敲打誰！他終於被特朗普敲打釘進了美國曆史的“恥辱柱＂裡。他是特朗普背後撕毀伊核協議的“功臣人物＂，曾預言伊朗將在“3個月內消失＂；如今，伊朗總統發言人宣佈：他走了，我們仍在。嘲諷博爾頓的戰爭恐嚇政策失敗！9月10日博爾頓，終於成就了他在特朗普眼裡“沙子＂的角色，他一一被清除掉了！

博爾頓不可一世驕橫時代的結束。一般來說，為特朗普保駕護航的應是美國最重要的人，在國家外交層面，國家安全事務助理、國務卿、國防部長露面較多；副總統、財長、中情局長也是重要“賢內助＂。博爾頓在特朗普政府中露面最聞名的一次，應該是默克爾所發照片中的一刻，“六大門派圍堵‘光明頂’＂，博爾頓默默地站在特朗普身邊。

博爾頓美國曆史的一段過往！

美國的安全顧問終於“安全＂了，被特朗普掃地出門回家去坐冷板凳。博爾頓是美國著名的鷹派人物，耶魯大學法學博士畢業，曾為執業律師。先後任里根政府助理司法部長丶老布什政府助理國務卿丶小布什政府任副國務卿丶美國駐聯合國大使；2018年3月22日，被特朗普提名任美國國家安全事務助理，2019年9月10日被特朗普推特解僱。

博爾頓，一位美國的“白鬍子＂著名鷹派代表人物，以其“錘子與釘子關係＂形容美國與全球關係，他的名言：美國是錘子🔨，想敲打誰就敲打誰！他終於被特朗普敲打釘進了美國曆史的“恥辱柱＂裡。他是特朗普背後撕毀伊核協議的“功臣人物＂，曾預言伊朗將在“3個月內消失＂；如今，伊朗總統發言人宣佈：他走了，我們仍在。嘲諷博爾頓的戰爭恐嚇政策失敗！9月10日博爾頓，終於成就了他在特朗普眼裡“沙子＂的角色，他一一被清除掉了！

博爾頓不可一世驕橫時代的結束。一般來說，為特朗普保駕護航的應是美國最重要的人，在國家外交層面，國家安全事務助理、國務卿、國防部長露面較多；副總統、財長、中情局長也是重要“賢內助＂。博爾頓在特朗普政府中露面最聞名的一次，應該是默克爾所發照片中的一刻，“六大門派圍堵‘光明頂’＂，博爾頓默默地站在特朗普身邊。

博爾頓在朝核問題上，就曾被邊緣化過，2018年8月24日，特朗普召開朝核問題討論，聽取蓬佩奧彙報：博爾頓不在房間裡。特朗普說：博爾頓一開始就反對這次訪問。導致特朗普宣佈取消此次訪問。

這一次，特朗普決意辭掉博爾頓，應該還是與伊核問題處理上與阿富汗撤軍問題上的分歧。就在前幾天還傳出博爾頓缺席阿富汗會談內容簽名會議，這證明博爾頓再一次被邊緣化。在伊核問題上，博爾頓主張武力解決，這與特朗普“經濟制裁為主＂存在嚴重分歧。與其讓博爾頓成為阻力，倒不如搬掉頑石。

博爾頓的“消失＂，或許標誌著特朗普的政策調整。特朗普宣佈下星期將會有人接替博爾頓，他會是誰呢？

博爾頓美國曆史的一段過往！

美國的安全顧問終於“安全＂了，被特朗普掃地出門回家去坐冷板凳。博爾頓是美國著名的鷹派人物，耶魯大學法學博士畢業，曾為執業律師。先後任里根政府助理司法部長丶老布什政府助理國務卿丶小布什政府任副國務卿丶美國駐聯合國大使；2018年3月22日，被特朗普提名任美國國家安全事務助理，2019年9月10日被特朗普推特解僱。

博爾頓，一位美國的“白鬍子＂著名鷹派代表人物，以其“錘子與釘子關係＂形容美國與全球關係，他的名言：美國是錘子🔨，想敲打誰就敲打誰！他終於被特朗普敲打釘進了美國曆史的“恥辱柱＂裡。他是特朗普背後撕毀伊核協議的“功臣人物＂，曾預言伊朗將在“3個月內消失＂；如今，伊朗總統發言人宣佈：他走了，我們仍在。嘲諷博爾頓的戰爭恐嚇政策失敗！9月10日博爾頓，終於成就了他在特朗普眼裡“沙子＂的角色，他一一被清除掉了！

博爾頓不可一世驕橫時代的結束。一般來說，為特朗普保駕護航的應是美國最重要的人，在國家外交層面，國家安全事務助理、國務卿、國防部長露面較多；副總統、財長、中情局長也是重要“賢內助＂。博爾頓在特朗普政府中露面最聞名的一次，應該是默克爾所發照片中的一刻，“六大門派圍堵‘光明頂’＂，博爾頓默默地站在特朗普身邊。

博爾頓在朝核問題上，就曾被邊緣化過，2018年8月24日，特朗普召開朝核問題討論，聽取蓬佩奧彙報：博爾頓不在房間裡。特朗普說：博爾頓一開始就反對這次訪問。導致特朗普宣佈取消此次訪問。

這一次，特朗普決意辭掉博爾頓，應該還是與伊核問題處理上與阿富汗撤軍問題上的分歧。就在前幾天還傳出博爾頓缺席阿富汗會談內容簽名會議，這證明博爾頓再一次被邊緣化。在伊核問題上，博爾頓主張武力解決，這與特朗普“經濟制裁為主＂存在嚴重分歧。與其讓博爾頓成為阻力，倒不如搬掉頑石。

博爾頓的“消失＂，或許標誌著特朗普的政策調整。特朗普宣佈下星期將會有人接替博爾頓，他會是誰呢？

博爾頓已成為特朗普外交政策失敗的“替罪羊＂，下一個將會是誰？誰敢再“越權＂？特朗普毫不猶豫地扔掉博爾頓，誰敢與總統對著來，博爾頓的消失就是教訓！

博爾頓是美國政客中最極端的鷹派人物，有著希特勒式歇斯底里症的好戰分子，博爾頓把美國比喻成錘子，世界各國都是美國想何時敲打就打的釘子，博爾頓狂妄自大視聯合國章程和國際如異物，叫囂取消五常四國的一票否決權，只保留美國獨享這個權力。在啟動顛覆委內瑞拉馬杜羅政府的初期，博爾頓曾故意洩露記錄本向哥倫比亞派兵五千的消息，欺騙世界讓委內瑞拉局勢陷入危機之中，攪局委內瑞拉局勢失敗後，博爾頓又極力促進特郎普總統發動對伊朗的石油清零行動，期間並派出二個航母戰鬥群，主強以軍事行動進入伊朗本土，威脅三個月內抹平伊朗，特郎普是商人思維方式的美國總統，喜歡用經濟極限施壓的手段來征服對手，而暴力狂徒博爾頓卻主張採用武力去消滅對手，特郎普總統在推特宣稱曾三次阻止對伊朗的戰爭行動，不管是否真實，特郎普總統與國家安全顧問博爾頓之間的矛盾是難以調和。博爾頓出局就成了既定的事實，伊朗對於博爾頓的出局喜形於色，除掉一個瘋狂的敵人對伊朗來說是好事，不管下一個出來頂包的是誰，明知道美國政客沒幾個對伊朗心懷善意，但也只能選擇期待新人出招，兵來將擋，水來土掩。

（圖片來源於網絡）

博爾頓是美國政客中最極端的鷹派人物，有著希特勒式歇斯底里症的好戰分子，博爾頓把美國比喻成錘子，世界各國都是美國想何時敲打就打的釘子，博爾頓狂妄自大視聯合國章程和國際如異物，叫囂取消五常四國的一票否決權，只保留美國獨享這個權力。在啟動顛覆委內瑞拉馬杜羅政府的初期，博爾頓曾故意洩露記錄本向哥倫比亞派兵五千的消息，欺騙世界讓委內瑞拉局勢陷入危機之中，攪局委內瑞拉局勢失敗後，博爾頓又極力促進特郎普總統發動對伊朗的石油清零行動，期間並派出二個航母戰鬥群，主強以軍事行動進入伊朗本土，威脅三個月內抹平伊朗，特郎普是商人思維方式的美國總統，喜歡用經濟極限施壓的手段來征服對手，而暴力狂徒博爾頓卻主張採用武力去消滅對手，特郎普總統在推特宣稱曾三次阻止對伊朗的戰爭行動，不管是否真實，特郎普總統與國家安全顧問博爾頓之間的矛盾是難以調和。博爾頓出局就成了既定的事實，伊朗對於博爾頓的出局喜形於色，除掉一個瘋狂的敵人對伊朗來說是好事，不管下一個出來頂包的是誰，明知道美國政客沒幾個對伊朗心懷善意，但也只能選擇期待新人出招，兵來將擋，水來土掩。

（圖片來源於網絡）

博爾頓是美國政客中最極端的鷹派人物，有著希特勒式歇斯底里症的好戰分子，博爾頓把美國比喻成錘子，世界各國都是美國想何時敲打就打的釘子，博爾頓狂妄自大視聯合國章程和國際如異物，叫囂取消五常四國的一票否決權，只保留美國獨享這個權力。在啟動顛覆委內瑞拉馬杜羅政府的初期，博爾頓曾故意洩露記錄本向哥倫比亞派兵五千的消息，欺騙世界讓委內瑞拉局勢陷入危機之中，攪局委內瑞拉局勢失敗後，博爾頓又極力促進特郎普總統發動對伊朗的石油清零行動，期間並派出二個航母戰鬥群，主強以軍事行動進入伊朗本土，威脅三個月內抹平伊朗，特郎普是商人思維方式的美國總統，喜歡用經濟極限施壓的手段來征服對手，而暴力狂徒博爾頓卻主張採用武力去消滅對手，特郎普總統在推特宣稱曾三次阻止對伊朗的戰爭行動，不管是否真實，特郎普總統與國家安全顧問博爾頓之間的矛盾是難以調和。博爾頓出局就成了既定的事實，伊朗對於博爾頓的出局喜形於色，除掉一個瘋狂的敵人對伊朗來說是好事，不管下一個出來頂包的是誰，明知道美國政客沒幾個對伊朗心懷善意，但也只能選擇期待新人出招，兵來將擋，水來土掩。

（圖片來源於網絡）

博爾頓是美國政客中最極端的鷹派人物，有著希特勒式歇斯底里症的好戰分子，博爾頓把美國比喻成錘子，世界各國都是美國想何時敲打就打的釘子，博爾頓狂妄自大視聯合國章程和國際如異物，叫囂取消五常四國的一票否決權，只保留美國獨享這個權力。在啟動顛覆委內瑞拉馬杜羅政府的初期，博爾頓曾故意洩露記錄本向哥倫比亞派兵五千的消息，欺騙世界讓委內瑞拉局勢陷入危機之中，攪局委內瑞拉局勢失敗後，博爾頓又極力促進特郎普總統發動對伊朗的石油清零行動，期間並派出二個航母戰鬥群，主強以軍事行動進入伊朗本土，威脅三個月內抹平伊朗，特郎普是商人思維方式的美國總統，喜歡用經濟極限施壓的手段來征服對手，而暴力狂徒博爾頓卻主張採用武力去消滅對手，特郎普總統在推特宣稱曾三次阻止對伊朗的戰爭行動，不管是否真實，特郎普總統與國家安全顧問博爾頓之間的矛盾是難以調和。博爾頓出局就成了既定的事實，伊朗對於博爾頓的出局喜形於色，除掉一個瘋狂的敵人對伊朗來說是好事，不管下一個出來頂包的是誰，明知道美國政客沒幾個對伊朗心懷善意，但也只能選擇期待新人出招，兵來將擋，水來土掩。

（圖片來源於網絡）