如何鑑定打麻將是娛樂還是賭博？一元錢算賭博嗎？

麻將的迷人之處就是，你永遠不知道下一張牌是什麼？好奇心和有彩頭才是最大的吸引力。

彩頭的大小因人而異。

愛好和好賭也有區別，愛好的人多大的牌都玩，小到毛毛錢、也玩的認真還要帶點小情緒。大牌也打，也打的聚精匯神小心翼翼。

喜歡麻將的人，閒來無事了幾個人玩一會，搭子不夠了，路邊麻將館也去湊湊，輸贏不多，日子卻混的出奇的快。

玩大牌的屬於賭博，對工作不認真，對家人不關照，心裡只有麻將，夢想一夜暴富，這樣的人輸的傾家蕩產的也有。

如果你煩了，就去打麻將。如果你失戀了，就去打麻將，麻將最高境界就是解煩憂。但必須玩能承受得起的大小，不傷家庭經濟的情況下。

麻將的奇特是輸錢的人想繼續玩，贏錢的人還想贏，結局是輸錢的越輸越多，贏錢的全倒進去了，最後合賬，錢去哪兒了？總有人會偷著樂。讓那個不動聲色的人來了個漁翁得利。

我原來太小的牌不打，太打的也不打，只打5.1.2，帶莊的，贏了沾沾自喜，保不定第二天又全送回去了。這種牌輸了不輸家，只是輸點心情。

打了二十年，有一次頭天贏了幾百，二天還回去幾百，突然覺得我真的在無報酬的來回搬磚，損失是大好時光。

一念之間頓悟啊，從哪以後基本很少玩了，只是偶爾偶爾玩玩，一點點癮都沒啦。感覺時間多了，家裡也整潔清爽啦。

現在退休了，還真希望有鄰居什麼的湊個小麻將，活動活動手指頭，一塊的的不嫌小，兩塊的剛剛好，以免家裡蹲著上網看電視，眼睛受不了。

如果麻友們都來玩一塊兩塊的牌，這世上就沒抱怨的妻子，沒有因為打麻將而失去家庭，一塊錢不是賭博，是在愉悅自己，打發無聊。

在我國目前的法律並沒有規定賭博行為中“賭資較大”的起算點。

一、並非所有的打麻將都被認定為賭博

賭博罪：是指以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的行為。我國《刑法》第三百零三條規定，以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處罰金。

一般來說，區分打麻將是否構成犯罪，主要表現在三個方面：

一是在主觀上是否以營利為目的。一般的打麻將主要為了娛樂休閒、消遣，其輸贏財物數量較小；而賭博則是以營利為目的，或以賭博為生活或主要經濟來源。

二是從客觀看是否具有聚眾賭博，以賭博為業的行為。前者雖然多次參與打麻將，但輸贏不大，或者提供場所、賭具，但行為人未從中漁利的，或只收取正常的場所和服務費（如茶水、空調費）的，不能認定為賭博罪；而後者則是組織、招引多人進行賭博，主要是為了獲取錢財而不是為了消遣、娛樂，且人數較多，賭資數額較大，組織者從中抽頭漁利，應認定為賭博罪。

三是從賭博的行為方式上看，一般的打麻將以休閒娛樂為目的，一般都是公開進行，人數上具有不特定性，多在親朋好友之間進行；而賭博罪在行為方式上，一般具有隱祕性，通常在小範圍內進行，其賭博行為一般只有組織者、參賭者和服務人員知曉，其賭博場所，通常是臨時租賃或借用他人房屋，或在自己家中，或賓館開房進行。

二、是否“以營利為目的”是區別賭博中的違法行為、賭博罪與娛樂活動的關鍵

是否“以營利為目的”是區別賭博罪、賭博中的違法行為與娛樂活動的關鍵。認定是否具有“以營利為目的”，要根據行為人實施賭博行為的方式和獲利的方式來判斷。賭博罪中的“以營利為目的”要求行為人實施賭博行為的方式主要是聚眾賭博、以賭博為業、開設賭場，其行為目的是為了獲取數額較大的金錢或者其他財物。

根據“兩高”司法解釋，賭博罪中獲利的方式主要包括四種情況：（1）聚眾賭博，抽頭漁利；（2）直接參加賭博獲利；（3）開設賭場獲取非法收益；（4）組織中國公民赴境外賭博，從中收取回扣、介紹費等費用。

對於“以營利為目的”，為賭博提供條件的，或者參與賭博賭資較大的，尚不夠刑事處罰的一般賭博行為或與賭博有關的違法行為，應當依照《治安管理處罰法》的有關規定予以治安行政處罰。

《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於開展集中打擊賭博違法犯罪活動專項行動有關工作的通知》規定，要嚴格區分賭博違法犯罪活動與群眾正常文娛活動的界限，對不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所並只收取固定的場所和服務費用的經營行為等，不得以賭博論處。《公安部關於辦理賭博違法案件適用法律若干問題的通知》第九條規定，不以營利為目的，親屬之間進行帶有財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰；親屬之外的其他人之間進行帶有少量財物輸贏的打麻將、玩撲克等娛樂活動，不予處罰。

對於“以營利為目的”的規定應進一步加強可操作性。俗話說“輸錢總為贏錢起”，實施賭博行為，不管是娛樂行為還是違法犯罪行為，參與者通常都會以營利為目標。但是，對於個別一擲千金的“土豪”，其參與賭博可能只是為了追求刺激，顯示身份等目的，是否營利並不是他們所關注的，因此，應當對“以營利為目的”的情形進一步細化，增強司法的操作性。

三、目前對於“賭資較大”的認定界限較為模糊

在我國目前的相關法律法規中，對於“賭資較大”和“少量財物”的界定並不明確。“兩高”司法解釋第九條規定：“不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。”但實際上，對於什麼叫“賭資較大”或“少量財物”仍然帶有很大的彈性。對於經濟發展水平不同的地區，當地司法機關包括普通大眾對“賭資較大”或“少量財物”的認定標準是有區別的，各地公安機關在執法過程中因地制宜地開展工作，難免會遭遇執法尷尬。

至於親屬之外的其他人之間打麻將的行為，是否認定為賭博，賭資的認定就是一個比較重要的因素。由於我國各地經濟發展水平的差異，各地對《治安管理處罰法》第七十條規定的“賭資較大”制定的標準也不盡相同。目前，廣東省也沒有制定更為詳細的規定。

由於目前法律並沒有規定賭博行為“賭資較大”的起算點，實踐中主要是根據“合理性”和當地經濟狀況綜合分析、認定。另外，賭博罪在一定程度上具有隱祕性，且場所、參賭人員不固定性等原因，在認定組織參賭人數、抽頭漁利數額、賭資數額上，難以認定。

《治安管理處罰法》第九十一條規定，治安管理處罰由縣級以上人民政府公安機關決定，其中警告、五百元以下的罰款可以由公安派出所決定。

可見派出所有罰款

打麻將既能娛樂又能賭博，關鍵是人，是人的心態。人有了賭博的心態打一分錢的也是賭，即便不用麻將也能賭，人沒有賭博的心態打十元、一百元的也不是賭。麻將的發明本來是供人們消遣和娛樂的，當今社會卻被少數賭徒所利用作為賭博的工具，釀成了很多的悲劇，因此打麻將是娛樂還是賭博成了社會關注的問題，政府不得不出面干預，但又很難最終做出定性，因為麻將有它自身的魅力，大多數人喜聞樂見，成年人老少皆宜。麻將本身並沒有過錯。但卻讓政府和民眾都很困惑，這是麻將的悲哀，也是親朋好友以娛樂為目的麻將愛好者的悲哀，更是社會的悲哀！是人都有自己的愛好，有些人就愛好打麻將，幾天不摸麻將就象丟了魂似的，隔三差五的搓搓麻將，幹什麼都精神。這就是人的差異化愛好選擇，只要這種愛好不危害社會、家庭，就應該受到尊重。所以，有關部門應針對打麻將這一社會問題進行探討和研究，發揮政府和民眾的集體智慧，合理解決好人民群眾關心的是娛樂還是賭博的問題，豐富人民群眾的文化娛樂生活，包容性的構建和諧社會。本人觀點：全面禁止打麻將不可取，正確引導更合民意。

一分錢都算賭博，何況一元錢！啥叫以盈利為目的才算賭博？誰說一元的輸贏就是娛樂——這些純粹都是胡說八道！

小時偷針，大時偷金。請問：哪一個賭徒不是從一元錢開始起步的？以本人為例：我賭博就是從一分錢開始的，最後發展到一把牌五元十元。。。人心不足蛇吞象！賭博最汙染人的心靈，警惕呀，年輕人。託蒼天賜福，我現在早已金盆洗手，戒賭多年了！

對於自己這段醜惡的賭博歷史，我是深痛惡絕！故此忠告：打麻將是中華民族獨有的賭博惡習，必須剷除；否則，慶父不死，魯難不已。

個人觀點：

1：賭博是富有誘導性，人性產生墮落的源頭，不管贏多贏少。總帶著一定個人情感色彩，時間長了，漸漸腐蝕個人心靈。麻將不管大小都是具有這一明顯特徵

2：娛樂麻將，君不見農村每逢過年各大村莊最盛行的是什麼，那就是3缺1。小的5元一把胡牌，大的500胡牌，這都是社會風氣。糜爛的社會習俗。

所以關於麻將的大小都還是少沾為好，最好不要學。

別在打麻將這些小事上浪費資源了，公安用來抓打麻將那是大炮打蚊子，為什麼很多地方公安還熱衷幹事呢，原因很簡單一抓一個準，聲勢又大，人員又多，又能展現公安的光輝形象，又能讓民眾知道公安的權威，更能體現公安在做事，一舉多得的攻績誰都想做，但一個地方的安寧就只靠抓幾桌麻將就能解決問題嗎。

上有政策，下有對策。我就看到我們那裡幾個小老闆打麻將。開房在茶耬裡玩。公安進去查了。他們也只是看一下就走了。因為他們只是打五元的長沙麻將大開放。他們四個人加起來只有六百元錢。且都是一元的。你們知道他們打多大嗎？其實他們是打五百元一炮的。每般基本都上千元。

根據《最高院、最高檢關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第九條規定，不以營利為目的，進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動，以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務費用的經營行為等，不以賭博論處。

如果是個人判斷那就很簡單:如果事為了打發時間打麻將，打的不大那是娛樂。

如果以贏錢為目的，那就是賭博。法律上構成賭博罪也是以營利為目的作為前提條件的。

所謂娛樂那就不能沾錢邊，象毛主席在世那幾年打牌下棋那樣。若涉及錢那怕一分錢都叫賭博。現在有人說幾百以下不叫賭博，那就來個打小不打大。貪腐，賭博，嫖娼，吸毒，傳銷不徹底根治，國不能有寧日。