怎麼評價任重的演技？

偶爾會看見有人評價任重的演技。一方說“齣戲”，另一方說“演技好”。不論正反觀點，大都誇誇其談。不以《那年花開月正圓》中的表演為基準，反而是以自己籠統的一句話進行否定。雖然主觀評價不可避免，但是客觀評價才顯態度。

因為那年花開這部戲而喜歡任重演的趙白石趙大人，在前期的幾集當中趙大人都是中規中矩，一副讀書人當官的派頭，迂腐不化，但是也給我們一種剛正不阿、明理的父母官的感覺。

　　我們對趙大人的變化和趙大人對周瑩的變化，要在吳家遭遇變故，周瑩自力更生，堅強自立的一步步帶領吳家越來越好，趙大人的三觀被周瑩慢慢改變，趙大人是熟讀四書五經的人，從小到大受得教育就是女子無才便是德， 他從勸阻到默許到肯定再到支持，一步步都代表了他的感情變化。

　　趙大人愛周瑩愛的隱忍而剋制，不是性格使然而是書讀的多了自然而然，他控制不住自己，明知不可為，卻忍而不捨也，是他控制不住的感情外溢最好的解釋，這樣的一個人，不愛就不愛，愛了就是一輩子……

　　趙大人不可能去直截了當的表白，他有讀書人的清高和自負，愛上對他而言已是不可為，告白更是不可能為之，所以趙大人後期更想做的事是如何去保護周瑩一輩子，趙大人這樣的愛才是給予周瑩最好的，周瑩一世為商，不缺銀子不缺人，唯一缺的就是官場上的靠山，趙大人明白了自己的弱小，所以剋制律己的趙白石可以放棄自己的原則，讓自己往更高的位置去爬，這樣的愛更讓人心驚，讓人無法自拔，不要全世界又如何，我只要你安好便好!

　

偶爾會看見有人評價任重的演技。一方說“齣戲”，另一方說“演技好”。不論正反觀點，大都誇誇其談。不以《那年花開月正圓》中的表演為基準，反而是以自己籠統的一句話進行否定。

雖然主觀評價不可避免，但是客觀評價才顯態度。

以上——

用一些容易看到的細節，客觀評價下任重的演技。

下面，重點引用趙白石和張長清見面的一場戲份。

此時的趙白石，為救周瑩而來，有些委曲求全的意思。雖然不甘，但也無可奈何。

任重的咬肌一直在動，恰是忍著心中的怒氣。

一副低三下四之模樣。

張長清每問一句話，趙白石必定眉眼上揚，但也不敢抬頭。

人物一開始的緊張，和求人辦事的落魄感，任重拿捏的好。

在劇中，任重的每一次抬眼，不過零點幾秒，而且幅度小，不容易看出來。我把畫面調慢三分之一後，這些細節更是顯露無疑了。

張長清問話完畢，轉過身去。

任重依舊有一個眉眼上揚的動作，全程下來完全是低眉順眼的典範。

趙白石和張長清，一遍簡短“招呼”之後。前者開始切入主題，請求“老師”對周瑩網開一面。

之後，張長清開始教誨趙白石。“早知如此何必當初呢”很戲謔的一句話，明明是自己過於奸詐，反倒是趙白石的錯。可想而知，趙白石一邊承認錯誤，一邊還要央求，這是什麼樣的心情？

鏡頭給到趙白石特寫，這裡有一秒的停頓。可以很明顯的看到，任重額頭上鼓起來的大包。想必是代入到人物內心，早已經咬牙切齒，並且無比憤慨了。

很多時候，分析演員的演技。大多數是以表演自然、善用眼神、面部表情，以及臺詞功力等，作出判斷。其實有時候，在劇中的諸多微小動作，也是客觀評價的一個基準。

在《那年花開月正圓》中，任重的演技，除了用容易看到的細節評價。他表現出來的層次感，也是可以客觀評價的。趙白石一直剛正不阿，面如“冷山”。但縱觀全劇，趙白石每一個時期的內心變化，無一不被任重出彩的刻畫出來。

表現情緒時，任重沒有“大開大合”，而是慢慢代入。不像某些演員，笑則馬上癲狂，哭則馬上“苦著一張臉”，一絲絲情緒轉化也沒有。

且看趙白石和張長清再次對峙。

道明“利用吳漪”時的氣憤，以“理”力爭要務必救周瑩。

直到張長清的陰毒一面露出“沒有必要多此一舉”，趙白石怔住了。

張長清說完之後離開，趙白石彷彿“醍醐灌頂”。

這就是情緒的轉化。張長清在面前，和張長清離開，已是兩種內心。任重把控住了人物情緒，又可以很自然的促就它。

結語——

用一些容易看到的細節，客觀去評價任重的演技。

可謂是：“微小的動作輔之，情緒轉化很自然，層次感處理得當，不浮誇代入角色，已是無可挑剔了。”