中超俱樂部頻繁的換帥，對中國足球的形象有無影響？
隨著北京國安換帥，賽季進行到現在，中超已經先後有天海、人和、華夏、申花、一方、深圳、國安7隊更換了主帥，崔康熙更是在一個賽季上演另類“帽子戲法”，一個賽季成為三傢俱樂部的主帥。
城頭將帥改旗易幟，中超賽程已經過半，16強帥印已有超7傢俱樂部易主。與往年換帥有明確的戰績原因相比，本賽季換帥背後的故事複雜得多：有球隊管理層矛盾、球員關係、圈內關係、甚至有的還與足球本身毫無關係……換帥真能如換刀？細察這換帥背後的故事，一幅急功近利的亂世中超圖躍然紙上，將中國足球的形象，毀於舉手之間。
隨著北京國安換帥，賽季進行到現在，中超已經先後有天海、人和、華夏、申花、一方、深圳、國安7隊更換了主帥，崔康熙更是在一個賽季上演另類“帽子戲法”，一個賽季成為三傢俱樂部的主帥。
城頭將帥改旗易幟，中超賽程已經過半，16強帥印已有超7傢俱樂部易主。與往年換帥有明確的戰績原因相比，本賽季換帥背後的故事複雜得多：有球隊管理層矛盾、球員關係、圈內關係、甚至有的還與足球本身毫無關係……換帥真能如換刀？細察這換帥背後的故事，一幅急功近利的亂世中超圖躍然紙上，將中國足球的形象，毀於舉手之間。
說到底，各個俱樂部換帥的根本原因，還是在於成績，急功近利，從上到下都是，現在不踏踏實實做青訓，開始歸化僱傭兵，中國足球這又是走上了一條不歸路。
影響主帥是否能坐穩的因素就是成績！成績！成績！隨著足協大刀闊斧的改革，足協實行U23政策，極力保護本土U23球員的成長，但是這樣，中國足球真的可以上去嗎？試問，在哪個國家會有這樣的政策？
我覺得中國足球已經沒有形象了，留給外界的看法就是一個金元足球聯賽，軍備競賽，紛紛高價引進強援、燒錢，這樣搞下去，中國足球真的可以上去嗎？難啊！
隨著北京國安換帥，賽季進行到現在，中超已經先後有天海、人和、華夏、申花、一方、深圳、國安7隊更換了主帥，崔康熙更是在一個賽季上演另類“帽子戲法”，一個賽季成為三傢俱樂部的主帥。
城頭將帥改旗易幟，中超賽程已經過半，16強帥印已有超7傢俱樂部易主。與往年換帥有明確的戰績原因相比，本賽季換帥背後的故事複雜得多：有球隊管理層矛盾、球員關係、圈內關係、甚至有的還與足球本身毫無關係……換帥真能如換刀？細察這換帥背後的故事，一幅急功近利的亂世中超圖躍然紙上，將中國足球的形象，毀於舉手之間。
說到底，各個俱樂部換帥的根本原因，還是在於成績，急功近利，從上到下都是，現在不踏踏實實做青訓，開始歸化僱傭兵，中國足球這又是走上了一條不歸路。
影響主帥是否能坐穩的因素就是成績！成績！成績！隨著足協大刀闊斧的改革，足協實行U23政策，極力保護本土U23球員的成長，但是這樣，中國足球真的可以上去嗎？試問，在哪個國家會有這樣的政策？
我覺得中國足球已經沒有形象了，留給外界的看法就是一個金元足球聯賽，軍備競賽，紛紛高價引進強援、燒錢，這樣搞下去，中國足球真的可以上去嗎？難啊！
球迷曾經吐槽：留給中國隊能輸的對手不多了，輸泰國、輸越南、甚至柬埔寨、老撾等等，所以，我覺得中國足球早已沒有形象了，主帥下課，根本影響不了聯賽形象。
我個人覺得，球隊為了出好成績換帥不是不可以，但頻繁換帥，背後肯定不只是球隊主教練的問題。在過去幾個賽季的中超聯賽，大面積換帥背後，則是中超俱樂部急功近利的體現。一方面生存競爭壓力大，球隊陣容有限，只有在主教練上做動作。另一方面，俱樂部沒有長遠的規劃，特別是中小俱樂部，缺少對球隊的定位，甚至在戰術風格上都沒有明確的思路。每個主教練都有不同的戰術風格，頻繁更換戰術，球員不可能在短時間內適應和完全執行，結果是短時間沒有馬上出好成績，最終導致球隊走進不停換帥的惡性循環。
中國足球一直沒有突破的根本原因，一方面是沒有明確成型的戰術打法，之前的頻繁換帥，到現在的裡皮，一直都沒有非常清晰明確的思路。另一方面就是在青訓梯隊的建設，沒有很好的教練團隊去帶領，導致現在各個U年齡段的國字號球隊已經遠遠落後日韓。
中超俱樂部是整個中國足球體系的主體，俱樂部穩定持續良性的發展，單靠換帥不能根本解決，在外界看來，反而體現了中國足球的急功近利，並沒有改變自身落後的本質。
中國足球，任重道遠。
我個人覺得，球隊為了出好成績換帥不是不可以，但頻繁換帥，背後肯定不只是球隊主教練的問題。在過去幾個賽季的中超聯賽，大面積換帥背後，則是中超俱樂部急功近利的體現。一方面生存競爭壓力大，球隊陣容有限，只有在主教練上做動作。另一方面，俱樂部沒有長遠的規劃，特別是中小俱樂部，缺少對球隊的定位，甚至在戰術風格上都沒有明確的思路。每個主教練都有不同的戰術風格，頻繁更換戰術，球員不可能在短時間內適應和完全執行，結果是短時間沒有馬上出好成績，最終導致球隊走進不停換帥的惡性循環。
中國足球一直沒有突破的根本原因，一方面是沒有明確成型的戰術打法，之前的頻繁換帥，到現在的裡皮，一直都沒有非常清晰明確的思路。另一方面就是在青訓梯隊的建設，沒有很好的教練團隊去帶領，導致現在各個U年齡段的國字號球隊已經遠遠落後日韓。
中超俱樂部是整個中國足球體系的主體，俱樂部穩定持續良性的發展，單靠換帥不能根本解決，在外界看來，反而體現了中國足球的急功近利，並沒有改變自身落後的本質。
中國足球，任重道遠。
我個人覺得，球隊為了出好成績換帥不是不可以，但頻繁換帥，背後肯定不只是球隊主教練的問題。在過去幾個賽季的中超聯賽，大面積換帥背後，則是中超俱樂部急功近利的體現。一方面生存競爭壓力大，球隊陣容有限，只有在主教練上做動作。另一方面，俱樂部沒有長遠的規劃，特別是中小俱樂部，缺少對球隊的定位，甚至在戰術風格上都沒有明確的思路。每個主教練都有不同的戰術風格，頻繁更換戰術，球員不可能在短時間內適應和完全執行，結果是短時間沒有馬上出好成績，最終導致球隊走進不停換帥的惡性循環。
中國足球一直沒有突破的根本原因，一方面是沒有明確成型的戰術打法，之前的頻繁換帥，到現在的裡皮，一直都沒有非常清晰明確的思路。另一方面就是在青訓梯隊的建設，沒有很好的教練團隊去帶領，導致現在各個U年齡段的國字號球隊已經遠遠落後日韓。
中超俱樂部是整個中國足球體系的主體，俱樂部穩定持續良性的發展，單靠換帥不能根本解決，在外界看來，反而體現了中國足球的急功近利，並沒有改變自身落後的本質。
中國足球，任重道遠。
我個人覺得，球隊為了出好成績換帥不是不可以，但頻繁換帥，背後肯定不只是球隊主教練的問題。在過去幾個賽季的中超聯賽，大面積換帥背後，則是中超俱樂部急功近利的體現。一方面生存競爭壓力大，球隊陣容有限，只有在主教練上做動作。另一方面，俱樂部沒有長遠的規劃，特別是中小俱樂部，缺少對球隊的定位，甚至在戰術風格上都沒有明確的思路。每個主教練都有不同的戰術風格，頻繁更換戰術，球員不可能在短時間內適應和完全執行，結果是短時間沒有馬上出好成績，最終導致球隊走進不停換帥的惡性循環。
中國足球一直沒有突破的根本原因，一方面是沒有明確成型的戰術打法，之前的頻繁換帥，到現在的裡皮，一直都沒有非常清晰明確的思路。另一方面就是在青訓梯隊的建設，沒有很好的教練團隊去帶領，導致現在各個U年齡段的國字號球隊已經遠遠落後日韓。
中超俱樂部是整個中國足球體系的主體，俱樂部穩定持續良性的發展，單靠換帥不能根本解決，在外界看來，反而體現了中國足球的急功近利，並沒有改變自身落後的本質。
中國足球，任重道遠。
感謝悟空的邀請。
我是體壇流浪者，是一名專業的體育愛好者。對於球類運動有著自己獨特的見解，如果喜歡我的回答的話，記得關注我，並且可以留言提問，看到必將解答！
中超俱樂部頻繁的換帥，對中國足球的形象有無影響？看到這個問題，我還是覺得挺好玩的，畢竟，昨天剛剛在新聞中看到了國安主帥施密特確認下課的信息。而作為我國頂級聯賽的中超聯賽，就連施密特這樣的名帥都坐不住帥位，可想而知，中超聯賽並沒有球迷眼中那樣的不堪。但是，我覺得下課對於中國足球的形象關係不大吧。
感謝悟空的邀請。
我是體壇流浪者，是一名專業的體育愛好者。對於球類運動有著自己獨特的見解，如果喜歡我的回答的話，記得關注我，並且可以留言提問，看到必將解答！
中超俱樂部頻繁的換帥，對中國足球的形象有無影響？看到這個問題，我還是覺得挺好玩的，畢竟，昨天剛剛在新聞中看到了國安主帥施密特確認下課的信息。而作為我國頂級聯賽的中超聯賽，就連施密特這樣的名帥都坐不住帥位，可想而知，中超聯賽並沒有球迷眼中那樣的不堪。但是，我覺得下課對於中國足球的形象關係不大吧。
- 足壇教練下課實屬正常，只與球隊有關
感謝悟空的邀請。
我是體壇流浪者，是一名專業的體育愛好者。對於球類運動有著自己獨特的見解，如果喜歡我的回答的話，記得關注我，並且可以留言提問，看到必將解答！
中超俱樂部頻繁的換帥，對中國足球的形象有無影響？看到這個問題，我還是覺得挺好玩的，畢竟，昨天剛剛在新聞中看到了國安主帥施密特確認下課的信息。而作為我國頂級聯賽的中超聯賽，就連施密特這樣的名帥都坐不住帥位，可想而知，中超聯賽並沒有球迷眼中那樣的不堪。但是，我覺得下課對於中國足球的形象關係不大吧。
- 足壇教練下課實屬正常，只與球隊有關
- 足壇名帥來中超很明顯都是為了錢，對中超聯賽的印象本就根深蒂固
感謝悟空的邀請。
我是體壇流浪者，是一名專業的體育愛好者。對於球類運動有著自己獨特的見解，如果喜歡我的回答的話，記得關注我，並且可以留言提問，看到必將解答！
中超俱樂部頻繁的換帥，對中國足球的形象有無影響？看到這個問題，我還是覺得挺好玩的，畢竟，昨天剛剛在新聞中看到了國安主帥施密特確認下課的信息。而作為我國頂級聯賽的中超聯賽，就連施密特這樣的名帥都坐不住帥位，可想而知，中超聯賽並沒有球迷眼中那樣的不堪。但是，我覺得下課對於中國足球的形象關係不大吧。
- 足壇教練下課實屬正常，只與球隊有關
- 足壇名帥來中超很明顯都是為了錢，對中超聯賽的印象本就根深蒂固
總結：中超俱樂部頻繁換帥真的影響不了中超聯賽的形象。
以上是我的回答，喜歡的話請點贊轉發關注！
提問官你這個題有點意思，你居然擔心起中國足球的形象？
不論是中超還是五大聯賽，只要是球隊成績不好，率先就是換帥。這個無一例外的，沒有什麼形象不形象這個說法。俱樂部花錢請主帥回來如果達不到應有的成績，就是業績不達標那麼老闆炒掉你沒毛病。
提問官你這個題有點意思，你居然擔心起中國足球的形象？
不論是中超還是五大聯賽，只要是球隊成績不好，率先就是換帥。這個無一例外的，沒有什麼形象不形象這個說法。俱樂部花錢請主帥回來如果達不到應有的成績，就是業績不達標那麼老闆炒掉你沒毛病。
這些東西不用扯到中國足球，現在國足的形象是啥？現在八強種子隊國足都是倒數第一，多少隊伍抽籤抽到國足的反應不是害怕而是高興！所以現在國足形象是什麼？在其他國家隊眼裡就國足還有什麼形象？
若是按照規則運轉的話，換帥挺正常的呀，對中國足球的形象沒多大影響吧。
除最近的國安外，其餘中途換帥的中超球隊都是因為難求一勝、保級任務極其艱鉅才進行的，看看一方和申花，換帥後油門一踩，效果多明顯。國安雖然仍處於第一集團，但從領先8分到落後4分，主教練肯定有責任，施大爺曾拿十連勝，去年還奪了足協盃，水平還是有的，不過老闆為了爭冠豪賭一把，也可以理解。若要說影響，莫非是“中超競爭空前激烈，教練去中國挖金需謹慎？”
影響當然是有的了
中國足球處於發展期，職業聯賽說白了是靠大把鈔票撐起來的。這間接導致了俱樂部老闆用錢去砸成績，對球員於主教練耐心不夠，頻繁更迭主帥於球員，這樣不僅僅對中國足球的形象有所影響，也會對中國足球整體的發展產生不利的影響。
換帥這個問題在國際足壇領域內都是普遍存在的，足球作為整體運動教練員的戰術設計和臨場指揮對於取得好的成績是十分重要的。一旦教練員的戰術體系不在適合球隊發展需要或者臨場指揮能力出現問題被更換是必然的。
相關推薦
