謝謝悟空邀請。題主的資料未經核實，存在明顯錯誤。

1、截至2019年4月30日，A股上市公司3616家，一季報淨利潤增速30%以上的只有1163家，遠低於題主說的3100家。

說實話，題主說3100家增速30%以上實在是太驚人了，如果真能達到這個水平的話，等於是佔到A股上市公司比例的85.73%！那麼我們完全可以說上市公司的整體業績已經完全向好，業績就是A股前4個月大漲的驅動因素。但實際情況到底如何呢？

所我第一反應是懷疑題主數據的準確性，因此特意查了下，發現一季報增速30%以上的公司佔比只有32.16%，剛好三分之一，還不如去年同期水平（去年為1318家）。彼時上市企業數量比現在還少幾百家。此外，如果再擴展一下的話，一季報業績實現正增長的公司為2208家，這一數據同樣比不上去年同期（2298家）。

因此，業績是驅動因素完全不成立。

2、A股自身的牛熊切換+貿易戰停止+科創板才是股市上漲的真正驅動因素

在2440點上漲之前，A股已經下跌了3年半的時間，期間大概60%的股票發生了腰斬，可以說空前慘烈，在這樣的情況下，A股本身就存在技術性反彈的需求。加上2018年4月開啟的貿易戰實際上加速了A股的下跌，那麼12月底中美兩國達成初步停止貿易摩擦的協議之後，股市開始修復也是必然因素。而11月份提出要設立科創板更是刺激了相關概念股的上漲，同時，推出這麼大一個板塊（一年發行400家左右，融資500億），首先對市場氛圍就有要求，在這些背景之下，A股的春季攻勢才如此轟轟烈烈。

3、從市場的表現看，業績增長的中小創接下來的機會應該更多

這一輪上漲，藍籌中的券商、銀行等金融股是帶頭板塊，但是題材股表現更好，5g，芯片，工業大麻，計算機軟件，科創板題材、化工化纖等板塊都是漲幅居前，基本上輪轉的節奏也比較好，不存在2017年那種明顯的分化行情，這也預示著接下來，有業績的題材股才是市場關注的重點。

歡迎關注，一起交流。

從上市公司披露的今年一季報數據來看，整體預增較多是的，這是呼應PMI重返50枯榮線並企穩在之上運行，反映實體經濟有所回暖的信號，將為A股市場的上漲提供更堅實的基本面，但是“業績成為A股新驅動”這是一個假命題。

A股還沒成熟到能夠以業績來驅動股價，距離此成熟的投資路徑還有很長的路要走，過去白馬藍籌股的表現的確讓人眼前一亮，但是那也並非是單純業績推動，還有大行情不好，像股票型基金等機構又必須保持倉位80%以上無奈下擇優抱團取暖的結果。

一旦市場行情向好，像今年這樣出現大反彈走好，廣大投資者還是會繼續把業績拋之腦後，以“趨勢為王”、“題材為王”，各種預虧預減企業，憑藉科創板、5G、工業大麻、燃料電池、氫能源，還有漲價概念比如豬肉漲價、化工產品漲價大炒特炒。

再者，縱觀上市公司業績炸雷不斷，遠不說，就拿近期白馬藍籌歐菲光從業績快報實現歸屬於上市公司股東的淨利潤18.4億到最終年報卻虧損5.9億、當年千億白馬藥業康美藥業聲稱出現重大會計錯誤，賬上近300億現金消失，試問投資者怎能過度迷信這些A股上市公司的業績數據？更別談業績成為A股新驅動，先等監管把上市公司的業績披露準確性管理好吧。

源自風生焱起的個人分析，歡迎關注本賬號以便獲取更多財經知識

看待這個事情的話，需要從幾個層面看。

第一個層面，不同上市公司盈利能力、公司治理能力和信息披露質量差別很大，整體上盈利其實對個人投資者來說，沒有多大的參考價值。畢竟，我們每個人的認知能力是有限的，因此那麼多公司，個體投資者能覆蓋的有限。

第二個層面，上市公司業績變臉是很常見的事情，尤其是去年大規模出現業績暴雷的情況，這種情況下，導致多數上市公司業績參考價值有限；

第三個層面，從經濟發展的角度來看，供給側結構性改革行業的上市公司去年都賺錢賺到手軟，而大部分中小遊的企業，由於上游成本大幅增加，整體上看，盈利能力並不怎麼樣。

自上而下的去了解上市公司，其實難度蠻大的。

當然沒有。利潤增長肯定跟經濟環境有關，況且還有業績造假的呢。但是市場並不是業績驅動。一季度行情，很多垃圾股，業績差的股票翻倍增長。說到底還是靠炒作和市場熱情。

監管部門放鬆了遊資的監管，東方通信連續漲停都不管，這也是市場大漲的原因。

回過頭來講，如果真的是業績驅動，最近季度報出來了，應該漲呀，為什麼行情反而回調了？

業績是一個因素。

A股業績驅動行情，現在說還比較早，現在還是概念為主。不過相比以前好了很多，越來越多的人相信價值投資，我想這可能也是以後得趨勢

從康美藥業就可以看出來有幾家業績是真的