理論上來說強人工智能可否在產品設計領域上超越人類？為什麼？

其實在我們公司進行培訓時，也經常遇到學員問過類似的問題。這個問題其實需要拆分出來看：

在產品設計領域，越相對確定，規範越多，越不注重美觀的方面，別說強人工智能，就算是弱人工智能，只要給予足夠多的限制和模擬，都能很快超越人類。

比如說飛機的流線型形狀，輪船的螺旋槳……這些全部受到明確的流體力學約束，其實很多的公司在設計時已經用到大量的設計輔助軟件，這時候可以說人工智能已經超越人類了，不過現在這個東西叫做計算機輔助製造。你看換個名字就感覺非常熟悉，不像人工智能那麼玄幻了吧？

否則你真的覺得，像馬斯克的spaceX，不是經過大量的模擬和計算，才敢發射火箭的？如果純粹靠人來計算和預估，那馬斯克得要賠死。

可是，在外觀設計領域，人工智能很難超越，尤其是弱人工智能。人工智能的審美可以做到大眾水準，但是想做到超越大眾的水準，這個還是非常難做到的，因為沒有明確方向和評價標準。

能夠超過，但是也僅限制在設計這個單獨的製作部門內。作為創造者的人類依舊擁有無可比擬的領導者地位，下面我將來具體論述。

能夠超過，但是也僅限制在設計這個單獨的製作部門內。作為創造者的人類依舊擁有無可比擬的領導者地位，下面我將來具體論述。

第一人是作為有獨立思維並能後從事思維活動的個體，決定了人在各個事物中的超然地位，也就是獨一無二性。反觀人工智能，雖在產品製造方面有了自己的能力，但是依舊還不擁有獨立思維的能力，如果擁有了自我思維的能力，那麼人工智能也就危險了。

能夠超過，但是也僅限制在設計這個單獨的製作部門內。作為創造者的人類依舊擁有無可比擬的領導者地位，下面我將來具體論述。

第一人是作為有獨立思維並能後從事思維活動的個體，決定了人在各個事物中的超然地位，也就是獨一無二性。反觀人工智能，雖在產品製造方面有了自己的能力，但是依舊還不擁有獨立思維的能力，如果擁有了自我思維的能力，那麼人工智能也就危險了。


第二人作為領導者出現，必然要給予更多的東西以寬容，人工智能是這樣，人類創造出來是為了給生活以便利，所以不要進行簡單的比較。

能夠超過，但是也僅限制在設計這個單獨的製作部門內。作為創造者的人類依舊擁有無可比擬的領導者地位，下面我將來具體論述。

第一人是作為有獨立思維並能後從事思維活動的個體，決定了人在各個事物中的超然地位，也就是獨一無二性。反觀人工智能，雖在產品製造方面有了自己的能力，但是依舊還不擁有獨立思維的能力，如果擁有了自我思維的能力，那麼人工智能也就危險了。


第二人作為領導者出現，必然要給予更多的東西以寬容，人工智能是這樣，人類創造出來是為了給生活以便利，所以不要進行簡單的比較。

第三人類作為決定者，有能力決定人工智能是否可以成為產品設計的具體實施者。

能夠超過，但是也僅限制在設計這個單獨的製作部門內。作為創造者的人類依舊擁有無可比擬的領導者地位，下面我將來具體論述。

第一人是作為有獨立思維並能後從事思維活動的個體，決定了人在各個事物中的超然地位，也就是獨一無二性。反觀人工智能，雖在產品製造方面有了自己的能力，但是依舊還不擁有獨立思維的能力，如果擁有了自我思維的能力，那麼人工智能也就危險了。


第二人作為領導者出現，必然要給予更多的東西以寬容，人工智能是這樣，人類創造出來是為了給生活以便利，所以不要進行簡單的比較。

第三人類作為決定者，有能力決定人工智能是否可以成為產品設計的具體實施者。

因此人始終是主體，人工智能只是人主體地位的延伸。

謝謝您的問題。我認為，人工智能之下的產品設計，設計對象與設計方式都有很大變化，但是未必強於人類。

不再受限於時間、空間。我們做產品設計時，要耗費大量精力、時間與人力，收集不同時期、不同城市的產品設計樣本進行分析，這對於人工智能只是“小菜一碟”。只要做好數據收集，有足夠的數據資源，分析一秒鐘與分析一分鐘，涉及一個城市與一百個城市，都沒有本質區別。人工智能可以在極短的時間內得出足夠多的設計方案，“混搭”程度超乎想象，能夠更好地應對不確定性。

謝謝您的問題。我認為，人工智能之下的產品設計，設計對象與設計方式都有很大變化，但是未必強於人類。

不再受限於時間、空間。我們做產品設計時，要耗費大量精力、時間與人力，收集不同時期、不同城市的產品設計樣本進行分析，這對於人工智能只是“小菜一碟”。只要做好數據收集，有足夠的數據資源，分析一秒鐘與分析一分鐘，涉及一個城市與一百個城市，都沒有本質區別。人工智能可以在極短的時間內得出足夠多的設計方案，“混搭”程度超乎想象，能夠更好地應對不確定性。

最大程度地個性化。如果靠人工，一個人應對多個用戶，不僅精力難以兼顧，也錯不到人人喜歡。有了人工智能，服務一個人與服務十個人似乎沒有太大區別，只要把用戶的個性化需求與指標輸入，人工智能就能推出高度定製化的產品跟服務。比如，一個老師教不同學生簡單知識，學得深的同學會很無聊，因為都懂，人工智能設計教材，對領先的同學，教更難更專的知識即可，這就是千人千面。有了人工智能，教育產品與服務有望真正實現“因材施教”。

謝謝您的問題。我認為，人工智能之下的產品設計，設計對象與設計方式都有很大變化，但是未必強於人類。

不再受限於時間、空間。我們做產品設計時，要耗費大量精力、時間與人力，收集不同時期、不同城市的產品設計樣本進行分析，這對於人工智能只是“小菜一碟”。只要做好數據收集，有足夠的數據資源，分析一秒鐘與分析一分鐘，涉及一個城市與一百個城市，都沒有本質區別。人工智能可以在極短的時間內得出足夠多的設計方案，“混搭”程度超乎想象，能夠更好地應對不確定性。

最大程度地個性化。如果靠人工，一個人應對多個用戶，不僅精力難以兼顧，也錯不到人人喜歡。有了人工智能，服務一個人與服務十個人似乎沒有太大區別，只要把用戶的個性化需求與指標輸入，人工智能就能推出高度定製化的產品跟服務。比如，一個老師教不同學生簡單知識，學得深的同學會很無聊，因為都懂，人工智能設計教材，對領先的同學，教更難更專的知識即可，這就是千人千面。有了人工智能，教育產品與服務有望真正實現“因材施教”。

人機配合最重要。比如服裝設計領域，人工智能系統可以對數十萬張服裝照片分析比對，生成第一版設計，再由專業服裝設計師提出完善建議。人工智能根據建議再次修改導出第二版方案，如此反覆，指導完成最終設計。技術與設計將成為一體，在人工智能時代，懂設計的技術專家會成為香餑餑，而具備綜合素質的設計師，將發揮關鍵決策作用。即使是強人工智能，也未必會取代人類腦力決策，未必能勝過複雜的腦力活動。人和機器互相融合協同，是人工智能時代設計的主流。

謝謝您的問題。我認為，人工智能之下的產品設計，設計對象與設計方式都有很大變化，但是未必強於人類。

不再受限於時間、空間。我們做產品設計時，要耗費大量精力、時間與人力，收集不同時期、不同城市的產品設計樣本進行分析，這對於人工智能只是“小菜一碟”。只要做好數據收集，有足夠的數據資源，分析一秒鐘與分析一分鐘，涉及一個城市與一百個城市，都沒有本質區別。人工智能可以在極短的時間內得出足夠多的設計方案，“混搭”程度超乎想象，能夠更好地應對不確定性。

最大程度地個性化。如果靠人工，一個人應對多個用戶，不僅精力難以兼顧，也錯不到人人喜歡。有了人工智能，服務一個人與服務十個人似乎沒有太大區別，只要把用戶的個性化需求與指標輸入，人工智能就能推出高度定製化的產品跟服務。比如，一個老師教不同學生簡單知識，學得深的同學會很無聊，因為都懂，人工智能設計教材，對領先的同學，教更難更專的知識即可，這就是千人千面。有了人工智能，教育產品與服務有望真正實現“因材施教”。

人機配合最重要。比如服裝設計領域，人工智能系統可以對數十萬張服裝照片分析比對，生成第一版設計，再由專業服裝設計師提出完善建議。人工智能根據建議再次修改導出第二版方案，如此反覆，指導完成最終設計。技術與設計將成為一體，在人工智能時代，懂設計的技術專家會成為香餑餑，而具備綜合素質的設計師，將發揮關鍵決策作用。即使是強人工智能，也未必會取代人類腦力決策，未必能勝過複雜的腦力活動。人和機器互相融合協同，是人工智能時代設計的主流。
歡迎關注，批評指正。

人工智能已經在某些領域超越人類自身了，可以瞭解一下前兩年穀歌智能機器人阿爾法狗已經接連戰勝了世界前幾號的圍棋高手。

人工智能已經在某些領域超越人類自身了，可以瞭解一下前兩年穀歌智能機器人阿爾法狗已經接連戰勝了世界前幾號的圍棋高手。

謝謝邀請：

一、人類裡，每個獨立人的智慧各不相同，存在：科技、正常勞動者、智障殘疾三個等級。人工智能必需超過【正常勞動者】智慧平均水平，才具有先進性。

二、月亮走，我也走。人工智能永遠無法超越人類智慧高端。