感謝邀請，昨晚上港和蘇寧的比賽，葉重秋的這個動作被吃紅牌，一點爭議都沒有，從賽後爆出的楊世元的照片來看，眼睛下面被鞋釘劃開了一條深深的口子，就像記者唐藝榕透露，如果他腿在抬高點，楊世元的眼睛就真的危險了。

感謝邀請，昨晚上港和蘇寧的比賽，葉重秋的這個動作被吃紅牌，一點爭議都沒有，從賽後爆出的楊世元的照片來看，眼睛下面被鞋釘劃開了一條深深的口子，就像記者唐藝榕透露，如果他腿在抬高點，楊世元的眼睛就真的危險了。

從爆出的照片來看，不僅球衣被踹爛，而且他的胸部和眼睛處都有外傷，胸口更是有五道槓的印子，不過賽後該名記者也透露，好在楊世元得的是皮外傷，應該沒有什麼大礙，我想這也讓很多的上港球迷放心不少。

加上昨晚奧斯卡被對手身後鏟翻，這場比賽，蘇寧是上演全武行啊。吃的兩張紅牌，也說明球員當時的心態有點失衡了，0:3的比分，其實並不能反映兩隊的真正實力。我們說這樣的動作還是以後少看到為妙吧，畢竟等待葉重秋的也許不光光是停賽處罰這麼簡單的事情。

感謝邀請，昨晚上港和蘇寧的比賽，葉重秋的這個動作被吃紅牌，一點爭議都沒有，從賽後爆出的楊世元的照片來看，眼睛下面被鞋釘劃開了一條深深的口子，就像記者唐藝榕透露，如果他腿在抬高點，楊世元的眼睛就真的危險了。

從爆出的照片來看，不僅球衣被踹爛，而且他的胸部和眼睛處都有外傷，胸口更是有五道槓的印子，不過賽後該名記者也透露，好在楊世元得的是皮外傷，應該沒有什麼大礙，我想這也讓很多的上港球迷放心不少。

加上昨晚奧斯卡被對手身後鏟翻，這場比賽，蘇寧是上演全武行啊。吃的兩張紅牌，也說明球員當時的心態有點失衡了，0:3的比分，其實並不能反映兩隊的真正實力。我們說這樣的動作還是以後少看到為妙吧，畢竟等待葉重秋的也許不光光是停賽處罰這麼簡單的事情。

坦白說，昨晚的上港雖然是客場作戰，但是基本都是佔據場面上的優勢的。相比於蘇寧鋒線上特謝拉和埃德爾的碌碌無為，上港本場比賽打的很從容，也許是缺少了吳曦的中場組織，昨晚的蘇寧打的很亂，基本上都沒有給上港以什麼威脅。

我們說我們中國足球要提高，這些球員的暴力行為還是少看到為好吧，畢竟誰也不想看到被傷害，足球畢竟是踢球，而不是踢人啊。輸球了心情不好可以理解，但是惡意犯規就不可被理解了。我們要提高的是自身的文明素質。

感謝邀請，昨晚上港和蘇寧的比賽，葉重秋的這個動作被吃紅牌，一點爭議都沒有，從賽後爆出的楊世元的照片來看，眼睛下面被鞋釘劃開了一條深深的口子，就像記者唐藝榕透露，如果他腿在抬高點，楊世元的眼睛就真的危險了。

從爆出的照片來看，不僅球衣被踹爛，而且他的胸部和眼睛處都有外傷，胸口更是有五道槓的印子，不過賽後該名記者也透露，好在楊世元得的是皮外傷，應該沒有什麼大礙，我想這也讓很多的上港球迷放心不少。

加上昨晚奧斯卡被對手身後鏟翻，這場比賽，蘇寧是上演全武行啊。吃的兩張紅牌，也說明球員當時的心態有點失衡了，0:3的比分，其實並不能反映兩隊的真正實力。我們說這樣的動作還是以後少看到為妙吧，畢竟等待葉重秋的也許不光光是停賽處罰這麼簡單的事情。

坦白說，昨晚的上港雖然是客場作戰，但是基本都是佔據場面上的優勢的。相比於蘇寧鋒線上特謝拉和埃德爾的碌碌無為，上港本場比賽打的很從容，也許是缺少了吳曦的中場組織，昨晚的蘇寧打的很亂，基本上都沒有給上港以什麼威脅。

我們說我們中國足球要提高，這些球員的暴力行為還是少看到為好吧，畢竟誰也不想看到被傷害，足球畢竟是踢球，而不是踢人啊。輸球了心情不好可以理解，但是惡意犯規就不可被理解了。我們要提高的是自身的文明素質。

不管怎麼樣，以後還是多看到球隊的技戰術配合，而不是這樣的消息。雖然說這也是足球的組成部分，但是要想文明足球環境，這樣的現像，肯定要及時制止，而且個人覺得，是否足協應該硬性規定，對於球員的惡意犯規應該從重處罰，其目的就是為了杜絕這樣的現象再度發生。

我們試想一下，如果楊世元的眼睛當時真的被鞋釘踩到，那不真的是毀了他一生嗎？可以說職業生涯提前報銷，這是我們都不願意看到的。大家說是嗎？

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

而這次對楊世元的飛踹的葉重秋，在聯賽第9輪恆大主場對陣蘇寧之戰中，曾經有次非常隱蔽的衝撞動作，直接將郜林送到了醫院，後者因此養傷近兩個月之久。但是，犯規的葉重秋僅僅受到了黃牌警告了事。等等，太多的例子在此沒必要一一羅列了。

在中超，似乎有一種令人奇怪的現象。賽季初魯能受到幾次頗有爭議的判罰，有球迷發表了一些可能比較衝動的言論。後來據說，魯能受到某協的“關注”。大概意思是說，要教育好球迷，不能婆婆媽媽說得太多。另外，還傳說裁判圈還集體發表了某種觀點，嚇得魯能閉若寒蟬了。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

而這次對楊世元的飛踹的葉重秋，在聯賽第9輪恆大主場對陣蘇寧之戰中，曾經有次非常隱蔽的衝撞動作，直接將郜林送到了醫院，後者因此養傷近兩個月之久。但是，犯規的葉重秋僅僅受到了黃牌警告了事。等等，太多的例子在此沒必要一一羅列了。

在中超，似乎有一種令人奇怪的現象。賽季初魯能受到幾次頗有爭議的判罰，有球迷發表了一些可能比較衝動的言論。後來據說，魯能受到某協的“關注”。大概意思是說，要教育好球迷，不能婆婆媽媽說得太多。另外，還傳說裁判圈還集體發表了某種觀點，嚇得魯能閉若寒蟬了。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

而這次對楊世元的飛踹的葉重秋，在聯賽第9輪恆大主場對陣蘇寧之戰中，曾經有次非常隱蔽的衝撞動作，直接將郜林送到了醫院，後者因此養傷近兩個月之久。但是，犯規的葉重秋僅僅受到了黃牌警告了事。等等，太多的例子在此沒必要一一羅列了。

在中超，似乎有一種令人奇怪的現象。賽季初魯能受到幾次頗有爭議的判罰，有球迷發表了一些可能比較衝動的言論。後來據說，魯能受到某協的“關注”。大概意思是說，要教育好球迷，不能婆婆媽媽說得太多。另外，還傳說裁判圈還集體發表了某種觀點，嚇得魯能閉若寒蟬了。

足球比賽是激烈的身體接觸的運動，有些犯規甚至比較嚴重的犯規，我認為都屬正常現象。因為確實有時候收不住腳，或一時腦熱等。但不管什麼原因，只要是帶著明顯的惡意、故意嚴重犯規的，或者類似推搡裁判員的，一定要嚴肅處理。否則，只能理解為縱容。而縱容的結果，就是類似的犯規一再發生。這次是骨折，下次險些踢中眼睛，誰知道再下一次會踹中哪裡呢？

人都父母生的，憑啥你就可以故意飛踹人家？可以推搡主裁判？運動員都憑雙腿吃飯，你把人家雙腿廢了、眼睛踢瞎了，這不砸人飯碗麼？關鍵是，這種犯規的代價非常小！代價非常小本身本不可怕，可怕的是作出非常小的代價的背後，透視出管理上的不作為、亂作為！

更有的記者，對上述恆大與泰達之戰中韋世豪背後蹬瓦格納、險致雙方衝突一事，認為原因是因為此前阿奇姆彭對韋世豪的犯規裁判沒有作出判罰——“阿奇姆彭的一巴掌引發了韋世豪的惡魔”。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

而這次對楊世元的飛踹的葉重秋，在聯賽第9輪恆大主場對陣蘇寧之戰中，曾經有次非常隱蔽的衝撞動作，直接將郜林送到了醫院，後者因此養傷近兩個月之久。但是，犯規的葉重秋僅僅受到了黃牌警告了事。等等，太多的例子在此沒必要一一羅列了。

在中超，似乎有一種令人奇怪的現象。賽季初魯能受到幾次頗有爭議的判罰，有球迷發表了一些可能比較衝動的言論。後來據說，魯能受到某協的“關注”。大概意思是說，要教育好球迷，不能婆婆媽媽說得太多。另外，還傳說裁判圈還集體發表了某種觀點，嚇得魯能閉若寒蟬了。

足球比賽是激烈的身體接觸的運動，有些犯規甚至比較嚴重的犯規，我認為都屬正常現象。因為確實有時候收不住腳，或一時腦熱等。但不管什麼原因，只要是帶著明顯的惡意、故意嚴重犯規的，或者類似推搡裁判員的，一定要嚴肅處理。否則，只能理解為縱容。而縱容的結果，就是類似的犯規一再發生。這次是骨折，下次險些踢中眼睛，誰知道再下一次會踹中哪裡呢？

人都父母生的，憑啥你就可以故意飛踹人家？可以推搡主裁判？運動員都憑雙腿吃飯，你把人家雙腿廢了、眼睛踢瞎了，這不砸人飯碗麼？關鍵是，這種犯規的代價非常小！代價非常小本身本不可怕，可怕的是作出非常小的代價的背後，透視出管理上的不作為、亂作為！

更有的記者，對上述恆大與泰達之戰中韋世豪背後蹬瓦格納、險致雙方衝突一事，認為原因是因為此前阿奇姆彭對韋世豪的犯規裁判沒有作出判罰——“阿奇姆彭的一巴掌引發了韋世豪的惡魔”。

是不是可以這麼理解：韋世豪對瓦格納的蹬踏是故意為之？說白了叫報復？而故意報復的原因，是因為此前他被別人打了“一巴掌”？那麼，我們是否可以再進一步發問：比賽中受到別人的犯規，是不是一定要報復？並且這種報復，不但沒有受到相應的處理（黃牌除外），賽後還有記者為他撐腰？

說實話，我並不認為中國足球之所以只是目前這種水平，僅僅是因為青訓不力的原因。幾十年前，一支有數百萬人的軍隊，被另一支人數僅及其1/4的軍隊打得潰不成軍，除了武器裝備、人員素質方面等原因外，一定還存在某些別的原因——事實其實大家也都清楚了，在此不多說。

謝謝您的邀請！中超聯賽第17輪蘇寧主場0-3完敗於上港，比賽過程出了極不和諧的一幕：開場僅僅5分鐘，蘇寧球員吉重秋就飛踹楊世元被直接紅牌罰下。據記者唐藝透露，初步判斷楊世元只是皮外傷，即臉部眼下有傷、胸前被刮出5首槓，但如果當時葉重秋的腳再抬高一點點，楊世元的左跟很可能直接受到重創。

事情已經發生，再回過頭來“討伐“過程的本身，我認為毫無意義，更應該考慮的是為什麼會發生這樣的事情、今後如何避免或減少類似的犯規動作。

本賽季，中超聯賽一開始就出現一種嚴重犯規多、紅黃牌多的現象。但令人遺憾的是，除了足協和俱樂部的罰單，似乎並沒有真正看到有關方面相應的補救措施。

很多人的談到這個問題的時候，往往會抬出“足球比賽就是如此”、“不必過分大驚小怪”、“不必上綱上線”的言論。這種觀點，如果僅僅是一般的球迷或者網友，我認為尚可理解。因為看問題角度和所站的立場不同、認知不一，得出的結論當然也會不一樣。但如果是管理層也這麼認為，我認為這很危險，至少是很膚淺。

同是第17輪，恆大客場與泰達之戰，主裁判一共給雙方出示了10張黃牌。其中一些“偏激”的球迷認為，恆大至少有3名球員應該被紅牌罰下。但實際上，當值主裁判沒有發出一張紅牌。

再往前，中超第16輪，上港主場3-1擊敗申花之戰，王燊超推搡主裁判一事，也僅是被處以黃牌警告，事後並沒有任何追加處罰，他還堂而皇之出現在第17輪中超比賽中。而這種在比賽過程中直接用雙手推搡主裁判的行為，在正式比賽中絕對會被紅牌直接罰下。

而這次對楊世元的飛踹的葉重秋，在聯賽第9輪恆大主場對陣蘇寧之戰中，曾經有次非常隱蔽的衝撞動作，直接將郜林送到了醫院，後者因此養傷近兩個月之久。但是，犯規的葉重秋僅僅受到了黃牌警告了事。等等，太多的例子在此沒必要一一羅列了。

在中超，似乎有一種令人奇怪的現象。賽季初魯能受到幾次頗有爭議的判罰，有球迷發表了一些可能比較衝動的言論。後來據說，魯能受到某協的“關注”。大概意思是說，要教育好球迷，不能婆婆媽媽說得太多。另外，還傳說裁判圈還集體發表了某種觀點，嚇得魯能閉若寒蟬了。

足球比賽是激烈的身體接觸的運動，有些犯規甚至比較嚴重的犯規，我認為都屬正常現象。因為確實有時候收不住腳，或一時腦熱等。但不管什麼原因，只要是帶著明顯的惡意、故意嚴重犯規的，或者類似推搡裁判員的，一定要嚴肅處理。否則，只能理解為縱容。而縱容的結果，就是類似的犯規一再發生。這次是骨折，下次險些踢中眼睛，誰知道再下一次會踹中哪裡呢？

人都父母生的，憑啥你就可以故意飛踹人家？可以推搡主裁判？運動員都憑雙腿吃飯，你把人家雙腿廢了、眼睛踢瞎了，這不砸人飯碗麼？關鍵是，這種犯規的代價非常小！代價非常小本身本不可怕，可怕的是作出非常小的代價的背後，透視出管理上的不作為、亂作為！

更有的記者，對上述恆大與泰達之戰中韋世豪背後蹬瓦格納、險致雙方衝突一事，認為原因是因為此前阿奇姆彭對韋世豪的犯規裁判沒有作出判罰——“阿奇姆彭的一巴掌引發了韋世豪的惡魔”。

是不是可以這麼理解：韋世豪對瓦格納的蹬踏是故意為之？說白了叫報復？而故意報復的原因，是因為此前他被別人打了“一巴掌”？那麼，我們是否可以再進一步發問：比賽中受到別人的犯規，是不是一定要報復？並且這種報復，不但沒有受到相應的處理（黃牌除外），賽後還有記者為他撐腰？

說實話，我並不認為中國足球之所以只是目前這種水平，僅僅是因為青訓不力的原因。幾十年前，一支有數百萬人的軍隊，被另一支人數僅及其1/4的軍隊打得潰不成軍，除了武器裝備、人員素質方面等原因外，一定還存在某些別的原因——事實其實大家也都清楚了，在此不多說。

如果管理層總是這樣，對比賽過程中的一些故意的、明顯帶著惡意的犯規不及時作出相應的、準確的處罰，當事者就沒有得到應有的教育，他就不可能吸取教訓。類似的行為，必然就會有下一次。而這種惡性循環一旦形成，勢必最終會危害到中國足球本身。

過度地糾著葉重秋的犯規是沒有多大意義的，要透過現象看本質，確確實實做到舉一反三、教育絕大多數。否則，我不認為中國足球真的會有希望。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

不是我沒憐憫之心。這事早晚必然發生。前一段我對上港用楊氏元做毀傷對手的做法很有看法。並提出害人害己（楊氏元本人），在某次比賽後教練和隊員都大讚楊氏元的作用這就有些不道德了。我當時還問如果遇到別的球隊也用毀傷辦法。生虎子遇見楊氏元該當如何？咱人微言輕沒人重視，我還想問楊氏元面對鄭智、秦生、李建濱、孫世林他敢嗎？這次楊氏元遇見一個比自己還生的，果不出我所料，教訓深刻呀。球隊戰術要求可以狠一些，犯規可以有些過度，但是不能以此為戰術。聯賽就出現了以凶猛犯規為戰術的球隊。昨天的外籍裁判對於葉重秋犯規的處罰是準確的堅決的，但是這個裁判以往都是放過眼前的凶猛傷人的犯規，判罰得很鬆。這次一改常態，讓過去他做裁判時吃虧的一方自認倒黴。得便宜的一方還會說打法很有血性很象男人等不堪用語。不論怎麼著，這事還算沒徹底傷到人，也算楊氏元走運不然把眼弄瞎了，下輩子你將怎麼辦。還有，球隊在使用毀傷戰術的時候不要用遠離家鄉的孩子去當炮灰，球隊須對孩子的父母負責。不能由著性子安排毀傷戰術。這太缺德。

楊世元的掙搶特點就是跳起來往下砸，尤其是助跑後的掙搶更是凶狠，踢國安的時候直接在背後把池忠國和張稀哲撞廢，張稀哲頭破血流池忠國眼角淤腫，不過這次碰到了下手比較髒的，直接上腳跟他幹，所以就沒有踢國安時候那麼幸運了。。。

把體育比賽當成角鬥場

楊世源得請葉重秋吃飯，謝謝腳下留情

人在江湖飄，哪有不挨刀，遇上比你更狠的了，

哈哈，功夫是沒毛病的，只是用的地方不對