馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?

馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?
馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?
10 個回答
福袋云来来
2017-07-18

我在想,劉強東一開始支持老賈是走心的嗎?

他的目的到底是啥?是真心實意的支持嗎?

顯然不是的。


還記得劉強東當時發微頭條怒挺老賈,在獲得了網友一票評論後,之後立刻刪了。


真的,吃瓜群眾覺得尷尬癌都要犯了。

事情是這樣的。


7月6日,京東CEO劉強東也在微頭條上發文力挺賈躍亭。劉強東稱,“今天談樂視或者老賈的成敗為時尚早!”


他還特別讚歎了賈躍亭個人,認為賈躍亭其實是一個“有情懷、有夢想、敢冒險、工作努力”的人。


最後,劉強東表示,希望樂視早日度過難關。


之後劉強東又經悄悄的將微頭條上力挺賈躍亭的言論刪除。再去翻劉強東的微頭條,早已找不到這條熱情澎湃的力挺一段話。

馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?

所以,支持老賈的這件事已經顯而易見了。7月6日當天賈躍亭發佈了聲明之後,全網都在關注,劉強東隨後發表言論力挺,然後又超慫的秒刪。


這樣蹭熱點的方式也是牛逼。細數之前的劉強東歷次蹭熱點的事件。

菜鳥和順豐之事,劉強東立馬放話,支持王衛,然後配的圖是京東的。

馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?


丹麥生蠔氾濫,劉強東說已經派人去了,然後丹麥大使館火速打臉。

馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?


馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?


他其實不在乎樂視到底怎麼樣,他在乎的是這段時間內,我蹭個熱點就能獲得超高關注了,心裡指不定還美滋滋的想老子有多牛逼。


現在,京東你騰訊“乾爹”(騰訊入股京東,為京東第一大股東)這時候發話了,這樂視就是個騙人的,不知道你現在臉還疼嗎?

馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?


講真,每天看新聞的人,大家有幾個不煩劉強東時不時的各種蹭熱點,和奶茶時不時的娛樂炒作呢?
冷静旁观者
2017-07-18

是曾李青認為樂視的賈躍亭乾的事是龐氏騙局,馬化騰只不過是點了個贊,這個贊也許是私下早先的一個判斷,也許是對曾李青敢說敢幹的性格點贊,也許只不過誤操作。不應該說馬化騰認為樂視是龐氏騙局,秦朔怒懟曾李青應該好好說話,秦朔是誰,前《南風窗》主編,我看過幾期秦朔的《秦朔朋友圈》,確實不怎麼樣,南風窗我喜歡,秦朔只能說不是特別討厭,總是在哲學和道德層面談問題,我想問一下秦朔:賈躍亭作為一個上市公司的創始人當公司面臨如此局面,為什麼不能立即回國應對,別人說他幾句,你還打抱不平?面對公眾利益你的道德去哪了?你和他是朋友,你怎麼不叫他回家吃飯?我看吃牢飯可能性加大,賈躍亭:樂視的員工、供應商、股民都期待你說個明白,我想知道融創一百多億你給花光了?錢賠了不要緊,不馬上回來你就不對了。不能因為馬化騰對京東有戰略投資,劉強東就見風使舵,把說出去的話吞回去,劉強東作為京東的領導人應該謹言慎行,劉強東確實第一時間就表示挺賈躍亭,既然是挺 你又刪除幹什麼?可能是挺個人意見,刪除是公司利益。互聯網江湖的恩恩怨怨我們老百姓怎麼能知道,我看大家應該問問馬雲,看他怎麼說。

山人79268775
2017-07-18

曾李青的一番言論在投資圈一石激起千層浪。其實樂視騙局在民間基本上已達成共識,只差官方蓋章了。但是由於各種不可描述的原因,官方媒體,樂視內部,投資人依然遮遮掩掩,試圖繼續做大泡沫,拉入更多的接盤俠,告訴世人畫餅變成汽車的可能性。如果在樂視資金問題爆發前,大家對賈躍亭的世紀生態夢還深信不疑,那還可以原諒。現在離謊言被揭穿只差一寸紗,還有很多人睜著眼睛描述皇帝新衣的妙不可言。其愚蠢的目的就暴露無遺了。很多人說曾李青落井下石,早不說幹嗎去了?我覺得現在並不晚。賈躍亭並沒有落井,他還逍遙法外,還有一批編織故事的跟隨者。大家都知道是假的,但都不說。現在有人說了,又說人家後後知後覺。如今的中國,三種人像癌症細胞一樣在瘋狂滋長,他們分別是騙子,傻子和噴子。騙子不擇手段,傻子不辨真偽,噴子不明是非。他們將會給中國帶來災難。而沉默的大多數將是最終的受害者。

绘画APP马蹄香
2017-07-18

賈躍亭只是一個夢想家,值得尊敬,撇開造車夢及生態區過於超越自己範圍的大而空之外、能把一個公司做上市、樂視網還是成功的,戰略的錯誤不能一杆子說人家是騙子。

馬化騰才是地道的騙子,騙取孩子的錢,王者榮耀等遊戲顯示裡就是很多很孩子玩,實名制就是故弄玄虛。孩子玩的本身就是大人手機。誤國誤民的大罪!

遊戲不像商品交易,遊戲就是虛擬不能產生任何社會價值,更不能實現價值。

劉強東骨子裡佩服賈躍亭,兩個人都是夢想家,也是造夢者、骨子裡都有一股力量,劉比較務實一些,劉的成功是佈局,賈躍亭也是佈局,賈攤子大、脫離了主體業務,劉還是圍繞電商、物流做文章沒有脫離,京東模式的確比淘寶模式更有前途,淘寶沒有了平臺一無是處,京東物流拆分就是一個順豐。

致於是否依舊支持,那看兩家是否有利益關係了,但是骨子裡劉和馬應該對待賈躍亭的看法是有分歧的,擱置分歧吧

不要落井下石,都是做商業的,不能幫一把就不要說人家,馬化騰人品有大問題。

聊你所聊
2017-07-18

說實在的樂視這些年的成績大家還是有目共睹的,電視、手機、汽車、房地產。雖說有時候噱頭更多一些,但是產品還算說得過去。再次像微博這樣的社交媒體還是有一定可信度的,畢竟經過實名驗證,都是加V的。但像朋友圈這樣相對而言比較私密的社交軟件,冒充個名人還是很容易的。雖然我並熟悉曾李青,但還是覺得這個截圖太假。並不能代表馬化騰的觀點。還有劉強東近些年來就是想多露面,保持一定的曝光度。保持良好的形象,先不說劉總是否真心支持賈躍亭。但支持別人總比埋汰別人來的更善良吧。輿論這種東西,你說有就有,沒有也有;你說沒有就沒有,有也沒有。

手机用户62930322023
2017-07-19

整個事件中劉強東的角色是跳樑小醜,東哥的一貫作風,啥事都要碰瓷蹭熱度,公開頂賈躍亭之後突然發現形勢不對,這時候如果東哥能堅持自己的觀點也沒什麼,可惜東哥不僅喜歡碰瓷還是個軟蛋,立馬撤稿拔腿跑了,小人嘴臉被大家看的清清楚楚。只能說: 丟人,真丟人!

翠花
2017-07-24

會啊,劉強東的京東和樂視沒有利益衝突。其它和樂視有利益衝突的公司都會明裡暗裡的打壓樂視。


馬化騰認為樂視是旁氏騙局,那麼劉強東還會支持賈躍亭嗎?
能了他啊他了他了
2017-07-18

像這種沒事製造恐慌的媒體,就應該拉去槍斃,我不明白,樂視倒閉,對你們有什麼好處,樂視倒閉,只會讓投資者,員工 供應商 等等一切,損失慘痛。現在的任務是,如何讓樂視走上正軌。這些落井下石看熱鬧的吃瓜群眾絕對是與樂視無關的人。

兰馨ebay
2017-07-18

當去年假藥停套現後就發覺樂視要亡了。哪有一個企業要大把資金投資汽車的時候,ceo居然大把套現,肯定是個騙局。看看招商把他欠款轉換股價定值在10%,就知道。銀行都信不過它了。

尼尔品牌规划
2017-07-18

“是旁氏騙局”還是支持否……。都屬個人觀點。只是真正聚焦某產業項目,堅持不懈,投資商也會努力,不會放棄!但是,資金鍊斷裂與融資持續重複,這肯定在管理和經營上有問題(漏洞)。對股東或投資人的信心產生影響和下降,支持率也會隨之下滑!

相關推薦

推薦中...