今年央視中秋晚會的《敢問路在何方》你怎麼看？
敢問路在何方是一首經典的家喻戶曉得好歌，在今年的中秋晚會上被糟蹋的不成樣子，除了編曲和演唱者遭到唾棄，試問堂堂央視的導演們你們也屬於laji那一類嗎？
中秋晚會看完了，心裡有種說不出的味道。中秋晚會要以中秋為主題，用人民群眾喜聞樂見的歌舞等形式來謳歌黨，謳歌我們波瀾壯闊的社會主義建設，反映人民群眾豐富多彩的生活……。一句話就是文藝為人民服務！
可晚會節目卻讓我們看不懂了。好好的一首《敢問路在何方》，看完後讓我渾身起雞皮疙瘩，一些小鮮肉們哼哼唧唧唱的不知是什麼。讓我心裡不舒服的是讓那些老藝術家唱歌，那麼大年紀了，有點都站不直了，還要那麼拼，很多高音是很費勁的，我看著真心疼！我們很想在晚會上見到這些老藝術家，難道導演們就沒有別的藝術形式讓這些老藝術家們和廣發群眾見面嗎！
看看晚會的會場，確實很漂亮。但我覺得是要內容更重要。
晚會結束了，我心裡沒有看完演出後的興奮，沒有節目帶給我的內心波瀾，沒有能讓我回味無窮的好節目。
看完了也就完了！
最後呼籲一下:要牢記文藝的宗旨，心中要有人民！
“敢問路在何方”是蔣大為老師演唱的西遊記主題歌，歌詞好、歌曲好、演唱好。聽著歌品著曲琢磨著詞兒，確實有一種披荊斬棘、不畏艱難、探尋道路、奮勇前行的意境和內心衝動。
今年中秋晚會，聽了薩維維演繹的“敢問路在何方”，直感覺貓在嘶叫著撓門，內心煩躁早已沒有了尋找路徑、砥礪前行那種美感和意蘊。
一首經典歌曲，被改編成這樣。無語😓
憑心而論，這首老道的經典歌曲被如此糟糕演繹，好生吃驚😱
主要問題在於畫蛇添足，摧殘經典。
其一，輕易妄動，後果不堪。一切文化文藝作品，形式都應以高品質、享受愉悅為目標，尤其是改編作品，一定要有新貨新款的創意，能覆蓋或轉移人們己先入為主的視線，達到耳目一新的效果。
這首中國四大名著之一西遊記的主題曲，曲調之優美，弦律之活潑，好聽又深刻，受到國人的熱情歡迎和喜愛，差不多可以用感天動地形容，至少是。
而改編的這個節目呢？演員的表演風格與中秋佳節主題不搭且不說，曲調分裂變形，聲腔如干烈柴火，除了高聲吼叫，實在享受不到美的弦律，造型莫名其妙，毫無魅力和感染力，當時我就想，這種演繹風格若放在“西部放歌”，“黃土髙坡”等主題晚會上可能使人容易接受和忍耐些。
這個節目可謂：整形不成反毀容，醜化了經典。
其二，需要提高審美情趣和節目質量。節目的二度創作是非常重要的，不論是演員個人還是創作團體，願望可能是好的，但成敗就在瞬間，少思量缺慎重，低開低走，難以想象！
個人認為，政府相關責任部門要覆行職責，把握節目的門坎和審核，特別是國家級節日活動的節目質量，以不辜負全國人民。
希望有更多更好的節目向國慶70週年獻禮！
末了，放張中秋快樂的圖片，釋放因此難過的心情。
憑心而論，這首老道的經典歌曲被如此糟糕演繹，好生吃驚😱
主要問題在於畫蛇添足，摧殘經典。
其一，輕易妄動，後果不堪。一切文化文藝作品，形式都應以高品質、享受愉悅為目標，尤其是改編作品，一定要有新貨新款的創意，能覆蓋或轉移人們己先入為主的視線，達到耳目一新的效果。
這首中國四大名著之一西遊記的主題曲，曲調之優美，弦律之活潑，好聽又深刻，受到國人的熱情歡迎和喜愛，差不多可以用感天動地形容，至少是。
而改編的這個節目呢？演員的表演風格與中秋佳節主題不搭且不說，曲調分裂變形，聲腔如干烈柴火，除了高聲吼叫，實在享受不到美的弦律，造型莫名其妙，毫無魅力和感染力，當時我就想，這種演繹風格若放在“西部放歌”，“黃土髙坡”等主題晚會上可能使人容易接受和忍耐些。
這個節目可謂：整形不成反毀容，醜化了經典。
其二，需要提高審美情趣和節目質量。節目的二度創作是非常重要的，不論是演員個人還是創作團體，願望可能是好的，但成敗就在瞬間，少思量缺慎重，低開低走，難以想象！
個人認為，政府相關責任部門要覆行職責，把握節目的門坎和審核，特別是國家級節日活動的節目質量，以不辜負全國人民。
希望有更多更好的節目向國慶70週年獻禮！
末了，放張中秋快樂的圖片，釋放因此難過的心情。
這六七年我都不知道路在何方，每天吃著別人畫的大餅充飢，所以央視的文藝節目也就找不到看點了。
其實，不是央視的節目不好，而是觀眾的心情不好，因為他們都不知道路究竟在何方。。。
這六七年我都不知道路在何方，每天吃著別人畫的大餅充飢，所以央視的文藝節目也就找不到看點了。
其實，不是央視的節目不好，而是觀眾的心情不好，因為他們都不知道路究竟在何方。。。
對於川籍女歌手譚維維在這次央視中秋晚會上，用反傳統的方法演唱經典歌曲《敢問路在何方》，觀眾和網民都反應激烈，褒貶不一。實際上，如果站在歌手自身的角度來看，演唱如此轟動，引起了媒體的廣泛關注，煽動了觀眾們火熱的情，促使了網民們與自己的積極互動，其結果真的可以說是稱心如意、妙不可言的了。在這次央視中秋晚會上，比譚維維有名氣的演藝圈大腕多了去了，但是能借助這個國家頂級的娛樂平臺把自己的作品推銷出去，博得廣大觀眾眼球的，還真的是屈指可數的。但是，譚維維卻實現了這點。俗話說，蘿蔔青菜各有所愛，譚維維別具一格的表演，還是得到了不少人的肯定或支持。客觀說來，譚維維的搖滾樂《敢問路在何方》並不是人們想象的那樣糟糕的，而是這種突如其來的表演形式，把人們傳統的思維格式給打亂了，一時難以馬上接受，故產生出反感或非議。假如譚維維在表演上不來個出其不意、劍走偏鋒的話，那她肯定就與許多同臺表演的演員們一樣了，在規規矩矩完成規定動作後，下臺領盒飯走人，最後曲終人散，也就不會有後來媒體上的追蹤報道，名聲大噪了。當然，這種遭到廣大觀眾指責的表演方式，也不一定就是譚維維故意為之以炒作自己，多半是她想在自己的演藝生涯上有所創新或突破，想把傳統的經典歌曲用搖滾樂這種新穎的形式奉獻給觀眾吧，這應該也算是一種大膽的嘗試吧。至於有許多觀眾不買她的賬，那也是情理之中的事兒。還是那句話，蘿蔔青菜各有所愛吧。
談點個人看法：要不是有郭蘭英、於淑珍、陳彼得等老一輩藝術家的表演，這臺中央晚會肯定是一臺失敗的爛晚會。特別是《敢問路在何方》的表演，聲嘶力竭，尤如嚎喪，褻瀆經典。央視如無力組織晚會，就不要免強而為吧。
今年中秋節晚會是歷年來最糟糕的一次，95%以上的人民群眾聽不懂看不懂晚會中的歌曲和伴舞。那些唱歌的小鮮肉們，全國95%以上的勞動大眾欣賞不了你們的所謂藝術，只有那些無知臭粉絲們才會跟著你們狂叫亂跳！人民是需要藝術的，但絕不是沒有群眾基礎的藝術，只有從群眾中來到群眾中去，才是接地氣，深受廣大人民群眾歡迎的文學藝術！
不客氣講，我對央視的中秋晚會不感興趣，聽不了那些糜糜之音一類的歌曲，至於那首西遊記主題歌的事看到網友們的一片聲討之聲，因為沒看也就一不好發言，反正中國這些好玩藝快叫他們糟蹋光了，只能徒喚無奈，一聲嘆息！
央視把節目做成這樣，說實話很對不住觀眾，昨晚還好我沒看直播，要不然電視機爛是小事，把我氣死才虧。建議節目組審核嚴肅一點，搞不出好節目，那怕把經典傳承也行，不要用些亂七八糟的東西來敷衍觀眾。
相關推薦
