慈禧太后名義上是皇太后，其實她就是晚清的實際統治者。所以儘管八國聯軍入侵北京城，就算捉住了慈禧，也不可能殺了她。因為慈禧是列強們瓜分大清的砝碼，所以八國聯軍是不敢輕易滅掉慈禧太后的。

但是當年慈禧太后是真的害怕了，公元1900年8月15日，也就是光緒二十六年七月二十一日，八國聯軍開始攻入北京，慈禧太后脅迫光緒皇帝驚慌的逃離紫禁城，離開北京。當年迫於列強的壓迫，慈禧太后公然向八國宣戰，結果卻是像狗一樣被嚇得跑出了紫禁城。

慈禧太后逃跑途中，一路庶民裝扮，狼狽不堪，據說有一天餓的慈禧太后居然向當地村民索要窩窩頭吃，真是虎落平陽被犬欺，當年專橫跋扈奢侈至極的樣子已經蕩然無存。就這樣慈禧太后落難西逃，八國聯軍不可一世，大搖大擺的攻進了紫禁城。據說聯軍統帥瓦德西堂而皇之的住進了慈禧太后的儀鸞殿。

慈禧太后得到消息後，為了保住自己的權利和地位，決定與八國聯軍議和，也就是談判。於是認命李鴻章為全權大臣與八國聯軍簽訂了喪權辱國的賣國條約。至此，大清江山被慈禧搞得滿目瘡痍，4億國民陷入了水深火熱之中，列強們的目的終於得逞。

所以我們說就算慈禧不逃，在紫禁城中坐以待斃，八國聯軍也不會殺了她的，列強們深知，慈禧太后手中握著大清江山，只有利用挾天子以令諸侯的手段，才能迫使慈禧太后妥協，才能最終完成目的，因此我分析八國聯軍絕不會殺了慈禧的。

在列強的侵略下，一個有一個喪權辱國的不平等條約簽約了，大量的金銀財寶流進了外國列強的銀庫，大片大片的疆土被分割出去。李鴻章這個名字也永遠的被刻在了歷史的恥辱柱上，慈禧太后這個無冕之王也成了被世人唾罵的魁首。

八國聯軍侵入北京，如果慈禧太后沒有跑，而恰巧又被八國聯軍捉住，是不存在八國聯軍敢不敢殺慈禧太后這類問題的，因為根本就不會殺，也不可能殺，而不是敢不敢的問題。

在八國聯軍的八個國家中，歐美七國從來沒有殺害其他國家君主的傳統。當時的歐美列強，在打敗或征服一國，尤其是亞歐的君主制國家之時，即便是將其國作為殖民地，也不會殺害該國君主，最大的限度就是流放或遷移他地。而將其作為傀儡掌控，則是更普遍的做法。

這與歐美尤其是歐洲君主國家的傳統有關，在歐洲，在歷史上一直奉行的是貴族統治。國與國與之間，君主與君主之間，在對待對方國家君主的時候，都有一種默契，即無論勝敗，對方的君主都是能夠得到保全的的。因為歐洲常年紛爭，勝敗無常，除了維護貴族統治，對對方君主的寬容也無疑是給自己退路，而這個久而久之即成了傳統。

因此，當拿破崙戰敗，也僅僅是流放；緬甸被英國所滅，緬甸國王也是被遷往印度；沙俄皇室被蘇維埃處決，遭至歐美眾多國家反對也出於此。因此，慈禧被歐美列強殺害也就無從談起了。

至於八國之中的日本，對於敵國則較歐美國家更加殘忍。但縱觀歷史，被日本吞併的琉球王國以及朝鮮，其君主或王室，儘管可能有被各種暗殺或怎樣，但並沒有直接被害的情況。更不用說在八國聯軍之中，日本並不是領導國。因此，慈禧被殺害是不可能的。

另一方面，在清末，慈禧太后畢竟是大清事實上的君主，同時在大清國臣民中有很高的象徵作用。如果八國聯軍對慈禧太后處理不當，則在清國或許將陷入更加不利的地位。而這對於八國聯軍並不是什麼好事。

不跑的話，中國就徹底完蛋了，不管八國聯軍是生擒她還是殺了她，都會讓當時的中國分崩離析，東南沿海在大賣國賊李鴻章的主導下保持中立（估計早就和西方殖民者密謀好了），也就確定東南沿海想獨立不會參戰了，少了那2億多人半壁江山，八國聯軍就可以直搗京城，慈禧太后再不走，凶多吉少呀，她再不堪也是當時中國最高領導人，她要是落到敵人手裡，不管是死是活，都會讓其他救國力量投鼠忌器，就像下象棋，老帥能活動，就不會輸，要是老帥被將死了，就是交棋投降的命了。

話說回來了，如果八國聯軍真的活捉慈禧太后了，會怎麼樣呢？我覺得不大可能殺，參照拿破崙的下場，慈禧太后就有可能被八國聯軍囚禁在海外一個孤島上孤獨終老，那麼中國下場就慘了，因為1140萬平方公里的龐大國土，5億多人口對於當時任何一個列強都是大大的威脅，那麼中國極有可能被分割成好幾塊，變成西方殖民者幾個毫無威脅的傀儡國，而且由於分割不均在其他列強扶持慫恿下導致互相攻伐，那麼現在的中國可能會像中東一樣悲慘，會徹底失去東山再起報仇雪恨的機會。

所以，中國人，感謝娘子關吧！

八國聯軍侵華戰爭的目標之一就是誅殺慈禧太后，如果當時慈禧太后沒有跑，那麼慈禧必死無疑。這主要是因為，八國聯軍認為誅殺外國人和義和團圍攻東交民巷，是慈禧太后幕後支持的；洋人支持以光緒為首的維新派，認為光緒才是清國唯一的掌權者；最後就是慈禧太后不自量力的挑起戰爭。

那八國聯軍在慈禧逃跑後，沒有堅持一定要慈禧死才撤軍，是因為慈禧已經跑了，再費周折沒有實際意義。八國聯軍在侵入北京後，內部因為利益也產生了巨大的分歧。李鴻章已積極前來談判，表明了清政府的態度，即“量中華之物力，結與國之歡心”。最後重要的一點就是慈禧告饒了，認輸了。

下來我們看看慈禧在八國聯軍侵華戰爭前後的所作所為。

1900年，八國聯軍為滿足慈禧宣戰的要求，派遣了3萬（後增至5萬）的聯合遠征軍開始侵華。京津一帶的清軍在稍作抵抗後一鬨而散，八國聯軍基本沒遇到像樣的抵抗，他們順帶鎮壓了沿途的義和團，進而逼近北京。慈禧太后發現形勢急轉直下，慌忙攜光緒帝流亡到陝西西安。最後與八國聯軍在簽署了有鉅額賠款的《辛丑條約》。

1898年，光緒皇帝啟用維新派推行變法。變法損害到以慈禧為首的勢力的利益而遭到強烈反對。於是慈禧太后勢力發動戊戌政變，結果是光緒帝被囚，維新派逃亡，六君子被殺，變法失敗。在變法被鎮壓後，世界列強是同情維新派與光緒皇帝的，而且是強烈反對慈禧太后欲廢帝改立的企圖，這在慈禧心理埋下了復仇的種子。

義和團運動爆發後，開始抗擊外國傳教士及教會，各國列強施壓清政府要求取締。而慈禧太后聽信毓賢之言，義和團能“神靈附體，刀槍不入”，想借助義和團運動給洋人點顏色看看。於是慫恿義和團打出“扶清滅洋”的口號，到處殺害外國人、基督徒及攻進天津租界。慈禧拒絕各國公使取締義和團的要求，並命令配合支援義和團暴亂。

應北京東交民巷外國使館保護的要求，列強駐天津使館及將領決定組成聯軍，由英國海軍中將西摩爾率領前往北京。6月11日，日本使館書記杉山彬被調入京的甘軍所殺並開腹剖心。西摩爾率聯的聯軍被數千團民及清軍包圍在廊坊，聯軍死傷近400人。慈禧命載勳等人統領義和團，德使克林德在尋求保護途中被清軍神機營伏擊殺死，直接導致了八國聯軍開戰。

6月21日，慈禧以光緒帝的名義向11國同時宣戰。同時懸賞：殺一洋人賞五十兩、洋婦四十兩、洋孩三十兩。6月23日，八國聯軍在大沽登陸，解西摩爾之圍；25日，載漪等人率拳義和團奔瀛臺欲弒光緒帝，被慈禧太后阻止。7月14日，聯軍佔領天津，直隸總督裕祿自殺；15日，俄軍越境屠殺清民六千多人；28日，主和的大臣許景澄及袁昶被慈禧處死。8月11日，慈禧處死主和的大臣聯元、立山及徐用儀。

8月14日，八國聯軍向北京城外發起總攻，在死傷數百人之後，與15日晚基本佔領北京全城。慈禧太后攜光緒帝和親貴倉皇離京，先逃至懷來，又輾轉逃亡至太原，最後來到西安。慈禧太后以皇帝名義下罪己詔，遣李鴻章與聯軍議和。這就是八國聯軍侵華的基本過程，慈禧太后在這場戰爭中表現的如此愚昧無知，錯誤的判斷形勢，最終導致了近代中國的這場浩劫。八國聯軍把這筆賬基本是算在慈禧的頭上，如果慈禧當時不跑，她必定要被洋人處死，因為中國真正的皇帝是光緒，而不是慈禧。

若是當時慈禧沒有跑，八國聯軍肯定是敢殺慈禧太后的，除非慈禧太后給他們更多的利益。要知道八國聯軍來中國，他們就是尋求利益的。

既然慈禧太后，是阻止他們發財的人，他們當然敢下手了。而且他們還是八個國家一起聯手作案，所以，即使殺了慈禧，這個鍋他們也背的起，而且是八個國家一起來背。

要知道當時大清朝連一個外國入侵者，都幹不過，更不要說讓他們幹八個國家了。

所以說慈禧不跑，八國聯軍肯定是敢殺慈禧的。

那麼慈禧到底做了什麼事，八國聯軍為何要刺殺慈禧呢？

說白了還是因為利益，慈禧本來一項對八國聯軍等外國入侵者，都是很友好的。

但是，有一點令八國聯軍不滿意的是，慈禧這個人不推崇改革。她是頑固守舊派，這一點反倒是光緒做的不錯。

因為八國聯軍希望中國改革，中國若是改革的話，他們就會幫上忙，然後從中牟取利益。

所以，在八國聯軍眼裡，光緒比起慈禧來，更符合他們統治中國。

大家都知道光緒實行過維新變法，但是，因為譚嗣同，康有為等人要在頤和園謀殺慈禧太后這件事，被袁世凱告密，讓慈禧知道了。

所以變法失敗了，變法失敗後戊戌六君子被慈禧送到菜市場殺了頭。

康有為，梁啟超等人跑到國外避難去了，光緒皇帝被慈禧囚禁了起來。

因為慈禧的性命差點不保。所以，她把所有的罪責，都怪在了光緒的頭上。

慈禧有了廢掉光緒，另立皇帝的想法，而且接班人她都選好了。

但是，就是在這件事上，八國聯軍不答應，他們告訴慈禧，只要她敢廢掉光緒皇帝，他們就會給慈禧沒完。

慈禧害怕了，光緒也不敢徹掉了。

但是，這件事始終讓慈禧放不下，太氣人了。我立誰不立誰當皇帝，這是我們的家事，你們外國人算什麼東西，為什麼要干涉我們家事呢？

這就是慈禧想不通的地方，她對八國聯軍十分的不滿。

也正是在這個節點上，慈禧太后聽說了義和團的大名，並且傳言中的義和團刀槍不入，上天遁地無所不能。

慈禧一聽，我們國家還有這麼牛的人呢？

所以，他就把義和團給召了過來，讓他們表演一下功夫。

義和團就把他們這些人中，會氣功的給推了出來，慈禧確實看到，他們用長槍刺自己的脖子，槍都變彎了，但是，人一點事都沒有。

這就如同我們今天看的馬戲團裡的變戲法的人差不多。

當年的慈禧那裡見過這個呀，所以，她覺得義和團很神奇，是一群了不起的人物。

既然自己手裡，有了這樣的一群牛人，那害怕八國聯軍幹什麼？

所以，慈禧腦袋一熱，就給八國聯軍開戰了，慈禧命令義和團去打八國聯軍。

義和團也給八國聯軍造成了一些損害，但是，面對八國聯軍的槍林彈雨，義和團更是死傷無數。

所以，慈禧才知道自己上當了，義和團這一群大小忽悠們，可把她給害慘了。

就在八國聯軍揚言要到北京城，殺死挑起戰爭的慈禧太后之後，慈禧得到了這個消息，然後趕緊帶著光緒連夜逃跑了，他們跑到了西安去避難了。

同時，慈禧不忘記派重臣給八國聯軍重新談判，讓八國聯軍消消氣。

最後，慈禧成功逃掉，清政府又給了八國聯軍一些利益，最終，他們才放過了慈禧的。慈禧覺得安全了，八國聯軍撤出了北京城，所以，才再次也回到北京城的。

1900年，以英法為首的八國聯軍藉口鎮壓義和團運動入侵中國，聯軍五萬餘人一路劫掠至北京城，而早已得知消息的慈禧狼狽逃出北京，結果造成北京這座千年古城慘遭劫掠，數不盡的珍寶被這些盜賊搶走，國家損失慘重。

如果說此時慈禧沒有逃走，那麼被八國聯軍抓到會不會被當成戰犯直接處決了，在我看來不會，要知道此時還是英國是世界霸主，他們的目的是為了從其他國家掠奪財產，獲得商業利潤，因此他們需要一個穩定的社會環境，殺掉慈禧，中國的下一步局勢會很難掌控。

八國聯軍出兵藉口是剿滅義和團

以英國為首的西方國家自詡為文明社會，自然要顧及一些表面文章，他們打出的招牌是剿滅作亂的義和團，但是實際上卻是在大肆的進行劫掠。

就算是此時的慈禧被他們抓到了，這些人也不會處死慈禧，西方國家盛行國王不能殺死國王，慈禧是實際上的清王朝掌控者，他們沒有合適的藉口處決慈禧，很有可能只是將慈禧當成戰犯關押，或者是要求清政府交出鉅額贖金。這些比較符合西方國家的做法，畢竟這些人還需要打著文明的招牌，幹著盜賊的事情。

處決慈禧不利於構建一個穩定的清王朝

慈禧的存在對於清王朝來說至關重要，這些西方國家並不希望中國徹底崩潰，慈禧的存在有利於他們進一步掌控中國局面，一個穩定的社會遠比一個崩潰的中國更容易控制。

處決了慈禧，除了震懾了清政府，沒有什麼進一步的好處，反而會加深與清政府之間的矛盾。畢竟慈禧還是一個國家的皇太后，殺害了慈禧，那清政府和西方國家就存在著不可調解的世仇，除非西方國家想要徹底顛覆清王朝，然後另立一個傀儡政府。

但是這樣付出的代價太大了，現在清政府受到教訓後，絕對會很聽話，要知道英國在訛詐其他國家方面很有經驗，他們懂得如何把握恐嚇與控制之間的節奏，進而實現本國的利益最大化。

唯一想要讓中國徹底崩潰的就是日本，這些倭寇在經歷了近代化改革後，越發不滿足於侷限在小小的島國內，而虛弱的清王朝無疑是一塊肥肉，但是此時的日本並沒有決定事件走向的權力，他們不敢違背英國的意志。

總得來說，西方國家更希望從中國得到鉅額賠償，一個活著的經受了恐嚇的慈禧，原本一個死去的慈禧更有價值，這有利於幫助西方列強從中國榨取錢財，而且還可以用慈禧換取一大筆賠償。

尤其是經歷了戰敗之後的清政府，很難會有勇氣對抗這些列強，後來慈禧的表現也可以看出，她已經被西方列強嚇破了膽，不會也不敢去反抗，她唯一的想法就是用最大的可能保住自己手中的權力，保住自己的性命，要不然她也不會說出量中華之物力，結與國之歡心。

這是一個假設性的問題，不好說。不過，可以肯定一點，慈禧太后即便是不死，其權力也會被光緒剝奪。結果只有兩條路，一是被囚禁，二是被大卸八塊。為什麼這麼說呢？戊戌變法時，光緒帝曾想發動政變，讓袁世凱派兵圍攻慈禧太后，想殺了她。慈禧太后一旦沒有了權力，結果肯定是死路一條。慈禧在離開北京的時候，又殺死了光緒帝寵愛的珍妃，光緒一旦掌握大權，99.99%的可能，會把慈禧太后大卸八塊。只可惜，這只是假設，要是能成真，不知道慈禧的下場會是什麼樣子。

八國聯軍侵華之前，光緒帝實行了“戊戌變法”學習洋人。慈禧太后在當時，也希望國家強大，但是又害怕光緒獨攬大權。光緒帝在變法的時候，觸犯了一些舊貴族和大官僚階級的利益，結果遭到很多人的反對。加上當時慈禧太后，又聽說光緒想派袁世凱發動政變殺慈禧。慈禧立即發動“戊戌政變”，圍剿變法派人士。在戊戌變法失敗後，很同情光緒帝，且列強們還庇護變法派人士，護送他們出國。慈禧太后發動政變，囚禁了光緒帝，並想將其罷黜，由於外國勢力的干預，慈禧太后最終又沒有那麼做。但是對洋人，懷恨在心。

當時北方爆發義和團起義，清廷無力圍剿，慈禧就把義和團引進北京對抗洋人。在遭到洋人多次反對以後，慈禧放任不管。最終，局勢失控，八國聯軍合夥侵華。慈禧如果不怕洋人，她就不會逃跑。說明她擔心，擔心洋人把她抓住。抓住以後，多半是奪了她的權，讓光緒親政（光緒帝如果有日本明治維新那種深度與魄力，多半會受到列強的尊敬，那麼歷史就會改寫）。不過，慈禧在當時也不敢殺光緒，怕殺了光緒局勢更亂。這麼說，光緒也有可能不敢殺慈禧，畢竟朝中很多大臣跟慈禧穿的一條褲子。出於大局考慮，光緒很可能先把慈禧抓起來，然後軟禁。即便不會被光緒帝殺死，最後估計也會被慢慢折磨死。總之，慈禧太后一旦沒有了權力，結局會很慘。

還有，光緒的死也是一個謎，偏偏死在慈禧太后的前面，且兩人就隔了一天。所以，在2008年，專家經過對光緒皇帝殘留的一縷頭髮進行了專業鑑定，結果證實光緒帝死於砒霜中毒。明白人都知道，她一直不想讓光緒親政，也不想在死後讓其掌握權力。所以，在將要死之前，先把光緒給毒殺了，自己才慢慢死去。在晚清，最毒的女人，莫過於慈禧，死的時候還要拉一個人墊背，嗚呼哀哉。

慈禧太后要是沒跑或者跑的不快被抓住，八國聯軍殺她沒商量。

理由有三，

一，八國聯軍侵華的起因就是慈禧排外保守政策。

庚子國變的起因要一步一步來倒推。

1，八國聯軍侵華不是不請自來，而是慈禧很狂妄的向十一國宣戰。可笑的是，準備了十二份宣戰詔書，十分尷尬的情況下，英國作為列強之首，收到了兩份詔書，另外十個世界強國人手一份。

2，慈禧向全世界宣戰的原因是列強幹涉慈禧囚禁光緒的行為。甲午戰爭後，李鴻章失勢，維新派被排擠。顢頇的滿人完全不懂外交，把列強敦促光緒掌權的照會理解為列強趕慈禧下臺。

3，慈禧向全世界宣戰的底氣是對中華道德文章（徐桐剛毅為代表）和義和團戰鬥力的高度自信。即使戰爭爆發後，他們依舊編造“廊坊大捷”等謊言欺騙慈禧。

4，列強要求慈禧還政光緒的原因是聽信了康有為的政治宣傳。康有為說，光緒帝是有道明君，對西方友好，傾向改革政體和對外開放，符合西方利益；慈禧盲目排外，閉關鎖國，貶斥進步人士。

也就是說，和李鴻章和談前，讓慈禧去死，讓光緒上位是八國聯軍的既定策略。

二，殺掉慈禧更符合列強利益。

抓到慈禧，殺掉慈禧就可以立光緒為皇帝，請戊戌政變後被打壓的維新派掌握實權。這些人，肯定會對列強予宇欲求，更大程度來賣國。

有人不信?那我告訴你，慈禧發動戊戌政變前夜，譚嗣同強逼袁世凱帶兵圍園殺後，同時康有為拜訪伊藤博文，想依靠日本力量扶光緒正位。

戊戌變法期間，大量詔書和改革等同兒戲。其中一條就是，請伊藤博文當內閣總理，全權掌握清政府內政外交大權。如果慈禧真的死了，這些宵小之徒還不知道怎麼賣國呢！

當然，海外搞革命的那些人，恐怕也支持賣國換取改革機會。同盟會和黑龍會的關係，南京臨時政府割讓那些國家利權，請自行百度。

三，殺掉慈禧不會造成中國混亂，會促進中國更快速和徹底的近代化改革。

對於列強來說，種族和文化完全不同的情況下，要分割佔領中國，完全不可能。典型例子是，列強對慈禧政權的攻擊，僅僅侷限於直隸一地。因為包括兩江，閩浙，兩廣，湖廣等其他地方几乎全部不奉召反而和列強媾和，這就是“東南互保”。

李鴻章人生的最後一年，因為對慈禧的知遇之恩，運用高超的外交手段把慈禧從戰犯黑名單裡面抹去了。

後來慈禧的戰犯名單裡，從親王，軍機到督撫，都沒逃過一死。慈禧躲過辛丑這一劫，難怪說李鴻章是“再造玄黃”之人。

如果李鴻章早死一年，慈禧必死無疑。

更多精彩歡迎關注丹水秋風！

如果當時慈禧太后沒有跑，八國聯軍敢殺了她，然後再立一個聽話的皇族子弟為皇帝，又或者支持孫中山的革命軍，使中國成為西方國家一樣政體的國家。外族攻殺中原皇朝的帝王，並不是一個孤例，古已有之。八國聯軍殺了慈禧太后也明正言順，一則是雙方處在戰爭狀態；二則慈禧太后向八國宣戰，是八國的敵人。

慈禧太后作為晚清的實際掌權人，能力與大局觀遠不能跟秦宣太后，唐武則天皇帝相比。慈禧太后認為中華勢強，視天下列國為蠻夷，不清楚清朝的實際能力，居然向八國同時宣戰。另外又認為滿族的皇家利益高於中國的主權，賠錢割地一點兒也不心痛。

八國聯軍攻入北京前，太后棄國西逃，皇家衛隊不堪大用，選用了一個私家鏢局護送。沿途聽聞八國軍強，義和團戰之不勝。於是太后下旨，清軍剿滅義和團，由李鴻章去與列國議和。太后給李鴻章的底線是“量中華之物力，結與國之歡心”。

西周時期，申國聯合西戎攻入鎬京，戎人趁亂殺了周幽王，一國之王就這樣死在亂軍之中。北宋時代，金國攻入宋朝都城東京，擄走徽欽二帝，雖然沒有殺二帝，但是二帝客死北國。歐洲各國戰爭，也有殺王的先例：法國路易十六皇室被全部斬首於市，沙皇俄國的君主最後也被亂刃捅死。故八國聯軍是敢殺慈禧太后的，而太后也知此理，故提前逃命。

本頭條號“大秦鐵鷹劍士” 專注先秦兩漢的歷史與文化研究，歡迎大家關注我，以便相互交流討論，共同學習進步，共同弘揚國學文化。

慈禧太后如果沒有跑，那麼很可能是被八國聯軍作為戰爭罪犯殺掉的。

從近代開始，歐洲列強形成和貫徹了一套他們所謂的戰爭規範，作為國家元首通常即使戰敗也不會被處死的。但是前提是遵循他們的遊戲規則，被他們視為圈子中的人。

八國聯軍戰爭之初，慈禧太后向所有在華有使館的國家宣戰，並將各國使館和教堂作為攻擊的敵對目標。儘管站在我們的立場，可以說外國使館（有駐軍）和教堂都是西方入侵中國的據點，但站在西方各國立場，慈禧悍然攻擊使館和“和平僑民”，已經違反了起碼的戰爭準則。為此，各國將慈禧視為戰犯。

慈禧逃到西安後，各國最初的提出的戰犯目標，慈禧太后列為第一。雖然大清皇室之前是中國合法政府，但各國真有這個打算，把李鴻章推舉為總統算了。還是李鴻章出來斡旋，好說歹說，把戰犯名單上的慈禧太后去掉了。而後面名單上的戰犯，基本上都被八國聯軍給處決，或者讓清朝自己幹掉了。

另一方面，八國聯軍如果殺掉慈禧太后，是有可能扶持光緒皇帝真正掌權的。一則光緒皇帝之前沒有實權，還被慈禧太后囚禁，在國際上獲得了一定同情。另一方面光緒年輕，各國看來或許更好控制。三來光緒之前發動戊戌變法，雖然只是個空架子，好歹做出了一點變革的姿態。當然，具體這位皇爺上臺後會如何處置，那又不是各國能確保的了。只有一點，如果歷史真的走到這一步，光緒皇帝在八國聯軍刺刀下當兒皇帝，那麼大清朝估計完蛋得更早。