如何評價詠春拳？

詠春拳有一定的實戰效果，但和現代搏擊相比較還是有差距。

詠春拳是傳統拳術裡較強調實戰的武術，並且經常進行真實的格鬥。特別是他的近身手法，短小精悍，具有較強的破壞力。最近的一些拳師還進行了改革加入現代搏擊，有很大的進步空間。

格鬥是綜合性的技能，不僅是力量、速度、耐力，戰術，心理等因素在無序中的變化應用，任何過於強調謀一個技術都是不全面的。而詠春拳恰恰只強調速度，而對力量打擊很是缺乏。其次他的理論思想和其它一些不好的思維一樣，過於強調宗師的正宗性，而忽視了對學員的區別對待原則，對新技術的吸納能力不夠，導致詠春拳不無法進入現代搏擊擂臺的行列。

舉例；二字鉗羊馬是他們的經典動作之一，其實這種動有利於穩定，不利於發力和移動。在滑雪裡是剎車停止的動作。

他的出拳和出腿都不是最大力值，甚至和現代體育概念是不相符的，所以在專業體育院校裡，一般都不會提倡練習詠春拳，因為這種拳術練完後，再想練搏擊、田徑就改不過來。田賽擲的項目有：鉛球、鐵餅、標槍、鏈球等。與現代搏擊發力量相似的，其訓練的原理都一樣，只是在運動軌跡上不同。

你看這美女的拳發力，一腳支撐，另一隻肢發力。詠春拳站著不動，光手發力，人只有兩肢腳 ，一肢支撐重心，另一肢發力，這是人要運動的規律，你走路也是如此。

標槍的發力，前腳支撐，擰腰，展肩，甩臂。

泰拳、拳擊、散打的出拳也是如此。

再說一個例子，六點半棍，居然是上下一樣粗，這完全不符合力學原理，擊打沒有慣性，菜刀是上厚下細鋒利，才有利砍骨頭髮力。

刀劍的結構，大多如此。

對於中華武術，我個人有個不是很恰當比喻：好比一個練競走的人，冬練三伏，夏練三九，持之以恆，儘管他參加專業的跑步比賽不行，但是相對於普通人而言，還是有很大優勢的。這就使得他逐漸意淫："我們跑步天下第一"。

包括詠春拳在內的所有中華武術，都是我們老祖宗走錯的彎路。不能說無效，但面對於現代自由搏擊科學訓練體系而言，基本是廢柴，就像是本來為跑步目標而定製的訓練內容，其實只適合於競走，但因為能擊敗普通人，而誤以為自己訓練的就是跑步。

詠春不過是一種相較於其他拳術，稍微科學一點的競走訓練。若說具有跑步的功能，那就是貽笑大方了。

我們的悲哀就在，傳統武術在搏擊方面的訓練，無論從理論還是到實踐，都遠遠的落後了。但就是偏偏不承認！所以無知者無畏，武術是也！所謂無恥者無敵，武術是也！

不管什麼拳，打贏你就是好拳，不管什麼樣的好拳，打完你就是賠錢，呵呵開個玩笑，其實對於一個不會技擊的人，是沒有辦法評價的，更何況沒有學過詠春拳的人，中華武術，有悠久的歷史，他的可取性，和他的優勢，是必須有的，詠春拳的實用性，也是很強的，對於搏擊，技擊以及對戰，不能說哪種拳好，就說泰拳他的剛猛性，和他的殘酷的搏擊性，幾乎地獄式的訓練方式，是有目共睹的，但是你用他和泰森打，難道說泰拳不如拳擊？還有詠春拳的優勢在於以小博大，但是他的大也是有侷限性的，你的體重為120斤，對方160斤，如果你詠春拳練的好，也許有勝算，再大就不好說的，還有學武之人，也是有天分在的，就好比，有的人天生就會打仗，而有的體格再大，就是打仗笨，詠春拳有四兩博千斤的理念，起碼你要有四兩的力氣吧，你連四兩力氣都沒有何為博千斤，搏擊不單單是技巧，也是體能的搏殺，所以詠春拳有可取性，需要不單單是日長訓練，實戰經驗，和實戰中也是需要積累的，為什麼現在武術變成理論了，就是缺乏實戰，這個是練不了，總不能天天找人打仗吧，詠春拳適用於實戰，但是被電影神話了拳種，想保護自己，又想速成，還能健身，就是拳擊，把拳擊技巧，力度，速度，練好，是最實用的。

包括詠春拳在內的所有中華武術，先不談有沒有效，搏擊能力有幾何。

相對於現代科學的訓練體系而言，落後已是不爭的事實。

現代自由搏擊，講究的是抗擊打能力，出拳速度，力量以及躲閃能力。以這四項為指標的話，傳統武術已經全面落後。設想一下，誰敢和泰森面對面不動，一人打一拳？無論是民間高手，還是世外高人，誰若不服氣，可以試試。

詠春拳也一樣，所謂能打，只是相較於其他拳術而言。如同一個練健美的人，體型本就健碩粗壯，本就比普通人能打也能扛打。你能說，因為他能擊敗大部分普通人，他就是能打的嗎？練十年健美恐怕也打不過練三個月自由搏擊的人。訓練方向，訓練路徑，從起始就錯了。

詠春不過是一種恰當的或者傳統武術中最恰當的健美方式罷了。至於搏擊，別做夢了。

傳統文化裡的文學害了傳統文化裡的武術。我們的文化講究修辭手法，誇張，擬人，比喻等手法是我們教學系統裡每一箇中國人都需要學習的知識。古時候更是比拼“語不驚人死不休”。我們的表達追求的不是準確，而是效果的強烈。所以在文學作品中對於高手的描述裡，竭盡全力都不是合格的描寫，是高手必無敵，不僅要求無敵，還要贏得漂亮，否則就配不上“高手”兩個字，如果冠以“一代宗師”之名，那是萬萬不能輸的，輸一場就得自殺，因為吹噓而聚集的追隨者會一鬨而散，更多的人會落井下石，劃清界線。

後來武術發現了一個妙招可以解決這個問題，那就是隻要不比賽，不處於公平競爭的環境，無論怎麼吹噓，都不會被拆穿。西方文化裡崇尚的是公平競爭，各行各業都一樣，制定合理統一的評判標準，大家通過勝負找到自己的不足，相互學習進化。

當武術和格鬥比拼時，武術第一個障礙就是“不能輸”，輸了就等於一切吹噓都被拆穿了，而格鬥的勝負只是比賽的一部分，他們早已習慣了勝負。他們明白競爭才使我們處於進化的狀態。想贏怕輸的過大思想包袱讓各種功夫的切磋都演變成了擺拍的師徒配合表演，一代又一代，就如太極大師提出的傳統武術發展的第一條就是“傳承有序”，這就是講究輩份，講究學徒供奉和遵循規矩。如此“發展”，不就是自欺欺人的把式嗎？

中醫也是受害者，本來是人命關天需要非常嚴謹的科學，但妙手回春，起死回生等等修辭手法讓中醫大師們一個個道貌岸然起來，彷彿沒有幾個神奇的起死回生案例就不配做中醫了，西醫裡的牙科醫生從來不標榜自己救過人命。

我們需要職業精神，需要科學客觀的態度真誠地面對人和工作。與人交往，不必非得推心置腹，不必生死之交，不必大家都是兄弟的面子工程。大家厭惡AA制消費的，不都是豁達慷慨之輩。我們可以接受失敗，因為我們是普通人，我們通過努力，專注可以獲得成功，同時，我們的大意、不嚴謹，懶惰就能讓成功遠離我們。

接受真實的自我，接受不那麼強大的自我，接受很多缺點的自我，這非常困難，起點是戒掉吹噓開始！

其實與空手道、拳擊、泰拳等都一樣，只不過是切入點不同。沒有不行的拳、只有不行的人。詠春拳作為傳統武術之一，很有魅力，國人本應大力推廣，但更受傳統思想影響，不花大的代價，國內很難有師傅會真心教你，學到的詠春只是花架子。我也是練詠春的，詠春的水深，建議：沒有遇到真心教你的人，就先練散打吧。

仔佃看詠春拳，兩手煉得很好，按理不是詠春難以攻進，但見過與搏擊過招，詠舂的手法為什麼用不上，為什麼防不到位，短時間就被別人打倒，這是缺少臨場發揮，沒有學到眼尖手快，對方不就是常用的幾種擺拳，直拳，鉤拳，，，，，詠春人平時學的在戰時一點都用不上，本來詠春的手法多樣對擺，鉤，直拳都可防，，，，，，

詠春拳肯定是中國的優秀拳種，只是詠春拳只適應街鬥，現在比武，詠春拳《標指》不給用，這封殺了詠春拳的強項。而鬥拳鬥力本不是詠春拳的強項。這點練詠春的都應該明白。我個人認為只要你喜歡，你就練，你不喜歡就不練。如果街鬥，如果兩者體重差別不是太大的，應該詠春勝出！

詠春拳是一套攻防一體，近身攻打的拳法，防守的同時也進攻。招式簡單，且變化多端。

①簡單、動作簡單，沒有多餘的動作

②直接、直線攻擊

③有效、每次擊打都能達到效果

詠春拳不跟人鬥力，快速擊打的一套拳，比如連環錘。詠春拳以攻打人的薄弱地方，像眼睛，喉嚨，襠部，在最短時間擊倒對方

首先聲明，本人不會拳法。

但是，我認為拳法，如同烹飪技法，各有優點，特點。而且因操練的人不同而會產生不同的效力。詠春拳好，但是，絕不會你練了就會成為葉問。也許會比葉問厲害，也許。。。