你認為徐崢、黃渤、沈騰、岳雲鵬、宋小寶、小瀋陽、大鵬等人，誰是“搞笑之王”？

謝謝邀請！

徐崢，黃渤，沈騰，岳雲鵬，宋小寶，小瀋陽，大鵬這幾位誰是“搞笑之王”呢？

其實很好分，因為不是評“喜劇之王”。雖然在這些個人中間，全部都涉足過喜劇，但其中只有宋小寶、小瀋陽是搞笑的，而最搞笑的當屬宋小寶。

徐崢以前拍過一些輕喜劇的電視劇，在《李衛當官》中的李衛，就是負責全劇的笑點。但他飾演的喜劇角色，總的來說突出了角色的痞勁，為電視劇增加觀賞性，而不是純粹搞笑。後來演而優則導，拍了一些喜劇片，包括後來的“囧”系列，只能說是喜劇，不算是真正意義上搞笑的。

黃渤是電影電視劇演員，雖然參演主演了一些喜劇角色，而且本人也十分有喜感，但是和搞笑還是不沾邊。

沈騰是開心麻花的頭牌演員。前兩年活躍於央視春晚，為觀眾奉獻了不少經典形象，尤其是那個一聲媽媽叫出名的“郝建”，確實給億萬觀眾留下深刻印象。不過開心麻花是話劇團體，準確的說沈騰應該是一名話劇演員，而不是搞笑的。

岳雲鵬大家都知道，非著名相聲演員郭德綱的徒弟，標準的相聲演員。雖然演了一些喜劇電影，贏得了專業爛片演員稱號，但他畢竟是相聲演員，是靠“說”來表演的。相聲也需要搞笑才能吸引觀眾，卻不能歸類為搞笑的。

大鵬也是趙本山的門徒，著名的屌絲男士和煎餅俠，曾經主持過一擋脫口秀欄目《大鵬嘚吧嘚》，現在已經做了導演了，已不再是搞笑的了。

真正意義算得上搞笑的就是宋小寶、小瀋陽了。

小瀋陽因隨趙本山小品而火，曾被寄希望成為趙本山第二。火了以後開始涉足影視圈，拍了一些喜劇電影、電視劇，但和岳雲鵬一樣，總是與爛片扯不開，加上二人轉的侷限性和觀眾的審美疲勞，如今已日薄西山，難當搞笑眾人了。

宋小寶是二人轉出身，二人轉基本就是專門負責搞笑的，二人轉的表演大膽、誇張、奔放 ，搞笑是二人轉最突出的特點。這幾年宋小寶憑藉其特點鮮明的自身條件，逐漸成為“遼寧民間藝術團”中影響力最大的演員。

宋小寶所有的表演基本全是以搞笑為主旨，以二人轉為底，通過誇張的肢體形態和語言特色來突出笑點，雖然演出效果不錯，但容易走小瀋陽的老路，也就是後勁不足。

不過在這幾位裡，也就只有宋小寶是是著名的最搞笑藝人。至少目前來說是“搞笑之王”。

電影相聲小品三大界，這幾個人物在各自領域各有千秋，本問題提問的是搞笑之王，那麼好，既然說到搞笑就先pass掉大鵬宋小寶，還有沈騰，一部電影一個相聲一個小品搞不搞笑觀眾說了算，票房說了算，但是相聲講的是說學逗唱，單就搞笑來說過於複雜，小品時間又太短，很難產生深刻有意義的共鳴，有時候一段子相聲說下來，一點笑點也沒，一個小品臉笑肉不笑的尷尬場面太多太多，這其實都是很正常的事情，但是一部電影時長一個小時左右，給人印象最為深刻，電影的搞笑程度肯定是導演決定的，不要只看人，要看情節，一個情節成功的設定一部電影就是一部藝術設計，尤其是喜劇節點更加突出，導演是一部喜劇電影的靈魂人物，就本問題給出的人名，唯一符合這個條件的就是徐崢。產生共鳴很重要，有共鳴才能有話語權選擇權，沒有共鳴一切免談。

為什麼非要封王？其實每一個人所體現的方式都不同，最終的目的都是開心，搞笑，只不過帶給觀眾的直觀感受各有不同。大鵬多出現於小視頻，屌絲的典範，以比較“二”的的故意和人物，獲得了大家的喜歡。小瀋陽，宋小寶二人轉起家，現在電視，手機打開滿耳朵聽的都是東北話，已經審美疲憊。岳雲鵬定位於相聲演員，帶給人無限歡樂，但成功離不開另一半可愛的胖子“孫越”，在年青相聲演員中算是成功，但比起老一輩，還有待提高。沈騰一個不錯的小品演員，所演的小品《今天的幸福》一直以來都很喜歡。黃渤一個優秀的演員，無論喜劇還是正劇都讓人記憶深刻，當黃渤遇到徐崢，可說是火星撞地球，火花不斷，已經不能簡單的說是搞笑，而是一種幽默，徐崢已經成功定位於導演身份，可見功力之深，期待著徐崢與黃渤的無限碰撞。

這幾位都是非常讓人關注的演員，他們各有千秋誰都有自己一番天地。他們誰會更勝一籌也只能下回分解！

不存在王不王的，好的喜劇是讓觀眾發自內心的笑，事後想起來還想笑，這是高級的。那種撓著讓你笑的是讓人感覺不舒服的。

小瀋陽沈騰唄

各有千秋吧。宋小寶，岳雲鵬等眾人有些低俗。

更喜歡徐崢，很文藝範，搞笑很有藝術。

你這個沒法比較呀，他們各自領域不同，你這是羅成戲貂蟬，關公戰秦瓊。

這幾位是當下最搞笑的喜劇大咖，每位都有各自的喜點，就個人而言最喜歡黃渤，搞笑之王名副其實！！

誰是搞笑王有什麼意義？如果配得上文藝工作者的稱謂，那麼他的作品自有廣大人民群眾的評價，而不需要人民日報的說法。