鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
10 個回答
坐看云天风起时
2017-10-14

如果以獲獎次數來衡量一個演員的演技,那陳坤無疑是排在後面的。你看劉燁,得過金馬影帝獎、金雞影帝獎,鄧超和黃曉明也得過金雞影帝獎,而陳坤只得到過金雞影帝獎和金馬影帝獎提名,顯然落後上述三人。但演技僅僅是靠得獎來證明的嗎?我不以為然。固然,得獎次數多,你的知名度就高,接演的渠道也就更廣,自然獲獎的機會也就更多。我不否認,其他幾位演員也都是非常優秀的演員,所演影片也都給人留下了深刻印象。
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
但我更喜歡陳坤的演技,憂鬱中透著儒雅,我們看看陳坤所演的電影,《龍門飛甲》、《畫皮》、《尋龍訣》,都給人留下深刻印象,包括早期的一些電視劇,如金粉世家等。

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
我更喜歡陳坤的表演,如果非要給這幾個人演技排序的話,我認為是陳坤>劉燁>鄧超>黃曉明。

种花小蜜蜂
2017-10-14

目前獎項:(僅列舉華語三金獲獎和提名)鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

劉燁:金馬影帝獲獎,金雞影帝獲獎,金像影帝提名,金雞男配提名,金像男配提名。

鄧超:金雞影帝獲獎,金馬影帝提名,金像男配提名,金雞男配提名。黃曉明:金雞影帝獲獎,金雞男配提名。

陳坤:金馬影帝提名,金雞影帝提名。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

劉燁>鄧超>黃曉明>陳坤僅對比他們拿獎最多的那個角色,大家認為他們誰的演技上限更高?僅看那一個角色,不看他們其他角色飾演的如何。劉燁(藍宇)第38屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(獲獎)第21屆香港電影金像獎最佳男主角(提名)鄧超(烈日灼心)第31屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第52屆臺灣電影金馬獎最佳男主角(提名)第18屆上海電影節金爵獎最佳男演員(獲獎)第33屆大眾電影百花獎最佳男主角(提名)黃曉明(中國合夥人)第29屆中國電影金雞獎最佳男主角(獲獎)第32屆大眾電影百花獎最佳男主角(獲獎)第15屆中國電影華表獎優秀男演員(獲獎)陳坤(雲水謠)第26屆中國電影金雞獎最佳男主角(提名)第29屆大眾電影百花獎最佳男主角(提名)第12屆中國導演華表獎優秀男演員(獲獎)鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

單論演技,現在肯定陳第一,就是他的產量太低了,一兩年經常不見動靜,那三位幾乎屬大寶的,天天見的感覺。陳的作品幾乎就沒有水掉的。前兩年幫一個朋友做影評,看過一些他們的作品。陳的《龍門飛甲》《畫皮2》《尋龍訣》等作品基本上都是爆表的演技。而且塑造形象還能剛能柔。劉的作品則有亦莊亦諧的感覺,有時候有搞笑的成分,有時候比較嚴肅。好的作品也不少。鄧的作品有時候上天,有時候入地,演的好的如烈日灼心之類的,真的很有特色,但演的差的那個跟老婆一起的就提不起來了,感覺他做演員沒問題,要是兼導演就悲劇了。至於教主,怎麼說呢,最近幾年沒少看他的東西,基本上看一次吐一次,關鍵是為了銀子還得拼命說好。就像一砣翔,我提前吃了還得忽悠觀眾去吃。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

國內的獲獎說實話,人情的成分太多了,另一個就是如果你的作品偏於文藝性的話拿獎相對容易一些,我是說同級量的演員,水平差距太大的那種不討論。因而,我個人覺得拿獎其實真沒太大說服力,包括樓主的題目本來就有點歪。如果只討論演員表演能力的話,陳、劉都是很好的演員,我沒有貶低誰的意思,個人認為陳坤稍勝一籌。原因如下:陳坤的作品能照顧到市場跟藝術性,其實難度是非常高的。把兩人幾部代表作品放在一起就會看出來。陳坤的作品,像龍門飛甲、畫皮2、尋龍訣這樣的作品都是演技爆棚的。劉的作品那人那山那狗、藍宇、追凶者也、痞子戲子瘋子也是他的代表作。我個人的感覺是他太過於文藝,不夠大氣。比較他們的表演寬度,陳能剛能柔,可以演的很娘,也可能演的很男人,飛甲中的廠花跟胡八一的對比可以看一下。劉能莊能諧,那人那山那狗、藍宇跟後面那兩部對比可以看出來。但整體來說,陳的剛柔轉換要比劉的更自然,劉還是善於表演不正常的那路,神經兮兮的或心理有點障礙的人物更擅長,像追凶跟戲子那樣的更能展現他的本色,但演莊的感覺稍欠一點(只是相對來說的,就算演莊正的他也爆一大片)。這是我為什麼認為陳坤稍勝一些的原因。 鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排? 當然,如果要評獎的話,文藝一些的作品肯定要佔優勢,但這不是演員演技的問題。這方面的因素也應該考慮進去。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
再多說幾句。我沒覺得劉燁最近演的不好,好多人都拿他的建軍大業說事,認為相當爛,但我不這樣看。其實我倒認為劉燁正在試圖突破自己的一些侷限,建軍大業、建dang大業你說它們是主流政治的產物也罷,表演不自然也罷,但劉燁卻是在努力地表演,包括我的戰爭都是這種類型。這其中我的戰爭其實演的挺不錯的。我個人認為劉燁想把自己的莊正劇做好,這其實是對前期表演方式的一種突破。包括那山那人那狗、藍宇,劉燁那時更多是一種與自己個性契合的本色演出,大家都知道他心理曾經出現過一段問題,從本能上更適應這類作品。但現在劉燁正試圖突破自己的本色發揮,進入到一個更純熟的境界,只是還希望大家多包容一些,給他昇華的時間。順便說一下,我一直認為,演適合自己性格的作品相對容易一些,發揮也要好一些。比如藍宇,如果讓陳坤來演,不會比劉燁差,原因就不解釋了。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
關於拿獎:得獎其實要取決於好多方面的因素:1.人情,這個在中國尤其嚴重,但要說全是人情也不符合事實。2.作品類型,現在不能說是主題先行,但至少要有正視生活中問題的態度,所以文藝片在任何評獎中都會佔有優勢。3.曝光率,也就是至少讓大家經常看到你,當然這方面的作用相當有限,如果作品太爛反而會加負分。第2點跟演員的演技有關,但又沒有太大關係,總不能說因為你演文藝片就需要更高的演技吧。我覺得演技還是看對角色的理解深度及表演力度。陳坤早期演一些文藝片,其實力並不低,像雲水謠,獲得一些獎。也曾獲得金雞的提名,雲水謠獲了最佳影片,但那年最佳男主給了富大龍的天狗,我入行晚,這部作品沒看過,是否真勝過陳坤不太清楚,大家可以自己找了看看,也順便了解一下中國的評獎公正性程度。後來陳坤基本偏商業片,獲獎的機率就少多了。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
如果覺得我說的不對,理論分析的話歡迎討論,如果只是噴兩句,我就不回覆了。所謂內行看門道,外行看熱鬧,其實這本就是兩種不同的方式,無所謂高下,只要自己高興就好。

娱乐独角兽
2017-10-15

拋開目前的現有成績,單純從演技的戲路拓寬和上限來說。陳坤優於劉燁優於鄧超優於黃曉明。

其實總體而言,四個人的戲路還是非常廣的,對不同角色都可以有不錯的駕馭能力,但很多時候,因為明星的人設對他們的演技進行好壞上的評論,某種程度上是有些不公平的。

陳坤近幾年作品很少,但無論是古裝戲、現代戲、民國戲,他都有著極強的角色自帶力,這一點很重要。而擁有這樣的能力,在於陳坤演戲時角色的投入度還是比較高的,可以說在很多內容上下足了工夫。例如會動的眉毛,例如他清澈的眼睛。這些先天的條件的確讓一個人的演技上限無限拔高,而塑造的眾多角色裡,很少有太被人吐槽的。

劉燁呢,近幾年也參加了綜藝節目。但他出道時的《那人那山那狗》,和比較新的《我的戰爭》,以及很多時候別人認為的代表作《硬漢》,都是完全不同的類型。小鮮肉可以、大叔也可以、硬漢也可以,雖然劉燁的身材過於高達,聲音過於粗厚,但在角色上轉化能力還是強。如果說陳坤是演什麼像什麼,劉燁可能是演什麼都能轉化為自己的。這也是一種能力。

鄧超是我一直不太喜歡的一個演員,主要是好壞參半的作品裡很難對他的演技做出一個評價。有很靜,有深度的電影作品,也有傻不拉幾的”二貨“角色,拿的了影帝,演的了爛片,當得了爛片導演。未來演技的上限就看自己如何去看呆了。

黃曉明我覺得是一個被低估、被抨擊過慘的演員。但無論是《中國合夥人》還是《匹夫》、《風聲》,他還是有一定的能力。只是和別人相比,他某些先天條件上要差一點,主要是對於情緒的把控上不算特別出色

超人强石甲熊
2017-10-14

鄧超第一特別是烈日灼心演的太絕了
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

在第31屆中國電影金雞獎上,鄧超憑《烈日灼心》(飾辛小豐)獲得最佳男演員獎,金雞影帝。第18屆上海國際電影節上,金爵獎各獎項也隨之揭曉。華語影片《烈日灼心》成最大贏家,摘得最佳導演、最佳男演員兩項大獎,鄧超獲得金爵影帝!

劉燁是三金影帝
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

 劉燁是什麼影帝、三金影帝是什麼:

  2016年第19屆金爵獎影帝 《追凶者也》

  2004年第24屆金雞獎影帝 《美人草》

  2001年第38屆金馬獎影帝 《藍宇》

陳坤
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

2007年,陳坤在電影《雲水謠》中的表演讓他贏得中國華表獎優秀男演員獎。而2010年,陳坤又以《畫皮》中的王生一角榮獲第30屆大眾電影百花獎最佳男主角獎。

黃曉明
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

第32屆大眾電影百花獎在蘭州落下盛幕。黃曉明憑藉在電影《中國合夥人》中的出色表現,獲得最佳男主角,成為名副其實的內地最年輕的影帝大滿貫,更是金雞百花華表金鹿大滿貫第一人。領獎時黃曉明難掩激動的心情,表示:“謝謝這個屌絲終將逆襲的時代。”頒獎現場黃曉明不僅表演了歌曲《熱情的沙漠》與趙薇激情互動,還透露自己將赴好萊塢拍戲的計劃,國際化跨越正“啟航”。

三旬老翁
2017-10-14

看到很多答案都是從過往獲獎的經歷來比較四人演技,這確實能代表了他們演技受到的認可程度,但單從演技上限看,我覺得多元化的戲路應該才是上限的重要參考指標吧,這方面來看鄧超能靜能動,能喜能悲以及豐富的話劇經歷註定他的上限不可限量啊,第一無疑問,希望超哥能少上點綜藝,挑好劇本,多為我們奉獻一些優秀影視劇作品!至於其他人,個人覺得陳坤第二,劉燁第三,黃曉明第四,陳坤對劇本挑選很有自己的風格,基本都能遊刃有餘,劉燁演技應該不輸陳坤,只是近年迴歸家庭,接戲不多啊;曉明的招黑體質,同時團隊感覺有點為賺快錢,過度消費曉明,對接的劇本沒有一定的門檻導致現在被貼上霸道總裁專業戶的黑標籤,一手好牌打爛,感覺要扭轉局面的話,很難啊!

咚咚叨叨团
2017-10-14

陳坤,中國內地男演員,2007年主演電影《雲水謠》,憑藉陳秋水一角榮獲中國電影華表獎優秀男演員獎,2010年憑藉電影《畫皮》獲得第30屆大眾電影百花獎最佳男演員獎,2015年12月18日,主演的電影《尋龍訣》上映,票房16.8億。2016年,憑動作劇情片《火鍋英雄》獲得第八屆澳大利亞國際華語電影節“最佳男演員”獎項。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

鄧超,中國內地男演員,2006年主演電影《集結號》或者百花獎最佳男配角獎及金雞獎提名,07年主演文藝片《李米的猜想》獲金鳳凰獎 。09年主演武俠片《狄仁傑之通天帝國》,獲提名香港電影金像獎最佳男配角。15年憑犯罪片《烈日灼心》獲第18屆上海國際電影節最佳男演員獎及提名金馬獎最佳男主角獎,同年憑《烈日灼心》獲第31屆中國電影金雞獎最佳男主角獎。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

劉燁,中國內地男演員,1999年,劉燁因主演電影《那山那人那狗》獲蒙特利爾國際電影節最受觀眾歡迎故事片獎。2001年,劉燁憑藉電影《藍宇》獲得臺灣電影金馬獎最佳男主角獎。2002年主演《巴爾扎克與小裁縫》,代表法國入圍美國金球獎最佳外語片] 。 。2004年,主演電影《美人草》獲得中國電影金雞獎最佳男主角獎 。2005年,主演電視劇《血色浪漫》飾演鍾躍民[2] 。2008年,主演電影《硬漢》,飾演“老三”,獲得第3屆大學生影像節最受矚目男演員獎 。2011年在電影《建黨偉業》中飾演毛澤東,該片獲五個一工程獎 。6月27日,被法國文化部授予“法蘭西文學藝術騎士勳章” 。 2月5日,獲以色列旅遊部長烏齊·蘭多授予以色列旅遊親善大使 。2016年,在懸疑片《追凶者也》中飾演宋老二 ,他則憑藉該片獲得第19屆上海國際電影節最佳男主角(即金爵獎影帝)。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

黃曉明,中國內地男演員,2010年憑藉諜戰片《風聲》獲得第17屆北京大學生電影節最受歡迎男演員獎 。2011年憑藉古裝片《趙氏孤兒》獲得第11屆華語電影傳媒大獎觀眾票選最受矚目男演員獎,2013年憑藉劇情片《中國合夥人》獲得中國電影金雞獎、中國電影華表獎、大眾電影百花獎最佳男主角獎 。2016年憑藉史詩片《大唐玄奘》獲得第13屆中國長春電影節最佳男主角獎。鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

用獎項來作為評判標準的話,肯定是劉燁是最多,但是每個演員的表演方式都不一樣,到了他們那個水準已經很難分辨高下了,尤其是表演藝術這種東西很難用標準窮衡量,他們畢竟都是影帝級的人物,只能說每個觀眾喜歡看到誰的臉,或者是喜歡上面四位哪一位的表演方式,或者是人品之類的!

键盘侠原地爆炸1886
2017-10-14

鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明都和孫儷合作過,鄧超孫儷《幸福像花兒一樣》《甜蜜蜜》,陳坤孫儷《風雨西關》,劉燁孫儷《血色浪漫》,黃曉明孫儷《上海灘》,他們四個都是當年的四大小生,現在的發展還都不錯😊


鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?
鄧超,陳坤,劉燁,黃曉明四個人演技上限怎麼排?

厚积薄发611
2017-10-14

你說的很好應該贊你,我個人心中的演技綜合排名,當然看過以上四位的所有電視電影,劉燁,黃曉明,陳坤,鄧超,可能很多人不服黃曉明,但是黃曉明輝煌時期的大漢天子,無敵縣令,中國合夥人,精忠岳飛,新上海灘等等就足夠代表她的演技了,真的不錯了,別談周潤發版本的上海灘,假如陳坤,鄧超拍新上海灘可能也會很多人說等等,個人感覺黃演的上海灘很出彩真的不錯,而且很多人演裡只看到黃的霸道總裁,可是你們有沒有忽略鄧超只會在綜藝節目上裝瘋賣傻呢?見外了,這只是個人見解,不喜勿噴,公眾人物社會責任感排行榜黃曉明當之無愧第一位,最近幾年每年捐款幾千萬,比娛樂圈百分之90以上的明星都強太多了,論做慈善有社會責任感的個人最服最感慨的明星排名不分先後,黃曉明,韓紅,成龍,古天樂,李連杰,劉德華,等等。這是事實可以反駁,不喜勿噴

伊小溪
2017-10-14

其實我感覺鄧超劉燁陳坤可能天生是為表演而生,他們表演的角色很容易有代入感,而黃曉明應該是最努力的吧!努力做到自己的最好,這點他的老師崔新琴說過,說曉明執行力強,但是缺少創造力!也就是說可能別人拿到角色都有自己的理解,但是曉明可能缺少的是這種自己的理解!不過真的很努力,現在演技也很好啦!個人拙見,可能不那麼準確

d1161690341
2017-10-14

毫無疑問鄧超第一!天生帶演技的人,這種人演藝圈很少。劉燁其次,演年代戲挺好,戲路比較窄。陳坤在和周迅演畫皮龍門飛甲之前根本就是沒演技,這是他自己說的,現在提升不少!但鄧超和周迅演李米的猜想時候看看他倆對戲,周迅入戲太深一度差點得抑鬱症。可見很久之前鄧超和陳坤就不再一個水平上。黃曉明就不說了吧!

相關推薦

推薦中...