聽說方舟子並不姓方，是真的嗎？為什麼網上會有一些人罵方舟子呢？

雖然方舟子如今像“過街老鼠”，但人家確實姓方，原名方是民，福建雲霄縣人（該縣方姓人口占12%左右），老爸還是當地一名原檢察幹部。不過方舟子的“轉基因”戰線上好基友司馬南並不姓司馬，原名於力，出生於黑龍江，祖籍山東。

方舟子從小就很會讀書，喜歡文學，高中時就給自己取了筆名“方舟子”，高考時語文單科還是那年省第一名，考上了中科大生物系。畢業後遠赴美國攻讀生物化學博士並取得學位，這些光環本應該進入科研領域、為國家生物事業做貢獻的方舟子，卻選擇了“打假”。

“成也打假，敗也打假”——這句話來形容方舟子的打假之路，再恰當不過了。剛開始打假，方舟子確實取得了不少戰績，揪出了一些假學歷、假論文（抄襲）的案例，但“功成名就”後的方舟子，四面出擊又選擇性打假，連自己陌生的領域也質疑，並將和自己意見不一致的人都樹立為對手，進行人身攻擊、打壓，一步一步將自己推向萬劫不復的深淵。

首先在自己老婆劉菊花學士論文抄襲度達92%的事件上，在方粉們翹首以待方舟子“大義滅親”時，方舟子選擇了庇護，僅用“引用過度”輕描淡寫帶過，而事實最終就是劉菊花被取消了記者證。

其次質疑否定中醫，原話是“中醫理論體系不是科學，與現代科學思想、方法、理論、體系格格不入，應該徹底地否定、拋棄。”（出處注：2006年11月《申江服務導報》通過電子郵件採訪方舟子）。雖說生物化學專業是現代醫學的基礎學科，但和醫學是完全不同的兩個學科，方舟子僅憑自己看了幾本中醫書籍並挖出一些不是很科學的描述，就跨入醫學界並全盤否定幾千年傳承下來的中醫，這明顯就是偏見和刻薄，引起罵聲一片。

在科學界並無確切論斷證明轉基因食品無害或無後遺症的前提下，方舟子身處美國——轉基因植物最大生產國，卻大力提倡國人食用轉基因食品，冠冕堂皇的理由是擔心“國人食物不夠吃”。消費者選擇什麼樣的食品食用是自己的權利，但過度提倡就有引導、誤導的嫌疑，甚至是給某利益集團代言的完全可能性。這種情況下，不遭受國人唾罵都難了。

“方”去掉一點=“萬”

“舟”去掉一點，一撇=“丹”

“子”去掉一橫=“了”

“萬丹了”=“完蛋了”！！！

吃轉基因後的方肘子

方舟子，他是一個以做科普為職業的人，他的原名叫做方是民。方是名，是方舟子的本名。那麼，方舟子是什麼意思呢?方舟子是方是民的筆名。方舟子原本沒有名氣，從美國回國之後，和北大的劉華傑教授合作，劉華傑找了幾個朋友，為方舟子編了一部科普書，叫做《方舟在線》。這時候，“方舟子”的名號開始打響。（題外話：劉華傑，吳國盛，田鬆，他們三個人都是搞人文學科的，不知道為什麼被委任為北大科學傳播中心的負責人，難免有點名不符實。當時清華大學的趙南元教授一支筆，橫掃千鈞，鬼哭狼嚎，劉華傑等人非常狼狽。）

說到筆名，我就想到了魯迅的一個有趣的傳說。據說，有一次軍警去上海抓捕魯迅。魯迅端坐著不動，“你們有逮捕令嗎?”“有！”“拿出來，給我看看。”逮捕令拿出來，魯迅朝上面一撇，冷笑，“呵呵，上面寫的是逮捕周樹人，與我魯迅何干?”軍警面面相覷。這時，一個魯迅的崇拜者請魯迅簽名，軍警低頭一看，只見魯迅大大方方的在書的扉頁上寫下“魯迅”兩個大字。“搞什麼搞！”軍警罵罵咧咧，走了。

這是吃了沒有文化的虧啊。

槍斃方舟子，這人騙中國人放心食用美國生產轉基因食物，毒害我們國人，抵死有餘

必須姓方，事實勝於雄辯，有相片為證。

首先 方舟子姓方，舟子是筆名，原名方是民，生物化學博士。

方舟子就是一位科普作家，支持轉基因食、批判中醫，同樣也有很多人支持方這種觀點，只是不會在頭條這個地方去反駁罷了。

既使是反對方的觀點，也 不至於引起這麼多人的謾罵，有些甚至是侮辱方的人格，更像潑婦罵街，持不同觀點者完全可以有理有據的辯論，以牙還牙，沒必要用不堪入目的語言相對。

我看過方舟子在深圳衛視、鳳凰衛視、重慶衛視關於保健品、科技、中藥等問題的辯論，公平的說， 真正敢於面對方舟子有理有據辯駁的人還沒有，原因是方說的東西是可以讓人信服的，那些與方辯論的人大都說謊、無理犟三分。

科普任重道遠。

僅是個人觀點，不喜勿噴。

因為這條狗為了利益，什麼昧良心的都做得出來。

罵方舟子的都是騙子或者想當騙子的，還有就是被騙了還幫著數錢的傻子。

我支持轉基因技術，但對方舟子本人無感，其只是一個普通的科學家，無非是沒有專業貢獻，專注於科普和瑣事，但是最近提問總是引導網民對方進行攻擊，我不得不相信背後有個團隊，而且手段很下作