陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?

顏如晶和陳銘都是《奇葩說》第5季BBKing的有利競爭者,在最後,《奇葩說》第5季BBKing是陳銘!本季《奇葩說》中,你最佩服陳銘的哪段辯論。陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
10 個回答
我叫四眼狗

陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
這一季陳銘拿冠軍,實至名歸。陳銘本來和馬薇薇,黃執中,胡漸彪他們就是一個級別的的辯論對手,實力本來就很強,只是以前可能節目需要,給了他一個呼喚愛的標籤設定,導致他發揮有侷限性。第五季,幾個實力相當的全部當教練了,陳銘一下子就豐富起來了。這季馬薇薇,肖肖明顯沒用力,基本每一期都在打感情牌。再就是清華大學,耶魯大學,哈弗大學女博士,復旦大學法學院副教授,這些高學歷的辯手明顯不適應奇葩說的舞臺,全部成了陪跑。但是不得不說,陳銘辯論真的很強,準備充分,論點新奇,臨場反映快,自信風趣,對方辯手所有的觀點都在射程範圍內,從開始到結束,每期表現都很好。當之無愧的奇葩之王。
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?

這季感覺有個人特色的辯手不多,其實要說最喜歡的,就是幾位導師,每次次就等著他們發表觀點互掐,個性特徵很明顯,搭配的很好。下期一定要請薛兆豐教授,哈哈哈。

明白COCK

在傅首爾被封殺後,奇葩說第五季立刻了無生趣;

我連追五季奇葩說,

第一季,看的我懷疑人生,嚴重鄙視自己的立場,怎麼這麼容易被說服;

我花了第二季,第三季,兩季反省。

享受了第四季,第五季的吸引力雖然不如以前,作為死忠粉,依然要一睹馬東轟採。

把奇葩說看成一維到六維以上人的一場混戰。境界高低立判高下。

辯論,實則是一場時空扭曲大賽,拼的是講故事的分量,和掌握辯論槓桿的技術。專業辯手如高曉鬆所說,已經到了天花板,其實就是三維人,困在槓桿技術的死循環裡。而掌握辯論槓桿技術的野路子辯手,肖驍,傅首爾,對現實的扭曲力遠超哈佛耶魯專業辯手。

每次傅首爾登場,都能迎來現場大比分扭轉;除了禁不住喝彩,其實也冷嘲了絕大多數人其實只活了個假人生。他們腦中的現實太容易被扭轉了,大多數人的現實,都是不堪一扭的。

馬東的奇葩說,直接打臉快樂大本營之流。幾乎掃蕩了中國綜藝格局,催生了一批國產原創新綜藝。

這種有點民智啟蒙色彩的節目,令有關部門十分緊張,頻頻出手阻撓。

反之看出,馬季的政治遺產,和馬東的政治實力也相當強大。

一連五季,高曉鬆是扭曲現實的一等高手,把其他人覆手為浮雲,尤其那個直不起腰來的蛋總。


陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
Brennan29

以我個人感受,即使陳銘拿了bbking,我還是覺得如晶才是最有價值的。

陳銘以學院派辯手的底子,加上更好地適應了奇葩說的表達體系,從辯論角度講確實是最強。但是在我看來,奇葩說並不是一個純種辯論賽,而是一個有相當想法的綜藝節目。綜藝是表,內核是賺錢的同時,輸出有質量的價值觀,讓更多的人學會從更多角度和維度去看待、思考生活、生命中的諸多問題。“我們是一個嚴肅的節目”,其實是以自嘲方式說出的實話。

這種基調之下,我的看法是,陳銘的價值觀輸出,都沒有任何問題,全都正確,但是有點失之於太過理想,太過完美,太多的詩和遠方。而如晶,是以一種清奇的方式活在當下,她用諸多我們覺得獨特的視角描述出了普通人如何看待這個世界,雖然視角和表達方式都獨出機杼,但她就是以這種與我們不太相同的方式活在當下,活在一個真實的世界中。如晶的價值觀,更貼近真實,更具有普遍的意義。

從個人風格來說,陳銘以及詹青雲、龐穎、熊浩,都是學院派,風格相近,各擅勝場,只是陳銘辯論和綜藝之間的平衡點掌握的更好;馬薇薇、範湉湉、傅首爾等可以說是菜市場派,這個沒有貶低的意思,也可以說接地氣;只有如晶,一個人自成一派,思想內核真實、接地氣,表達外殼又獨出機杼不落俗套。如晶對奇葩說來說,其實才是最獨特最不可或缺的存在。

作為一個觀眾,我不覺得比賽結果有什麼意義。其實奇葩說就不是一個比賽。可能如晶個人也很想拿一次bbking,但是我覺得,認識到如晶對於奇葩說的重要,才是對她最有價值的事情。

弄花香满衣12396082

實至“銘”歸,BBKing.

You deserve it


陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
罗梅尔

實至名歸不至於,這季選手普遍較弱,BBK含金量相對前幾季來說不高。陳銘,也就文字遊戲玩得比其它選手好點,僅此而已。


陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
棍棍_gun

看完,有種滿足感,感覺劇本雖然想寫得更戲劇,但在真真實實的表現中一步一步印證了陳銘的強。

這一季開篇,那些撕逼的雜音,對節目的反面聲音時常聽到,我看到了這一季馬薇薇的心神不寧,黃執中的疲態,邱晨的黯然,肖驍那急切想更多證明自己所做的努力。我更看到了,如晶對冠軍的渴望與陳銘更準確的找到了適合這個舞臺的表達方式。從第一季開始看奇葩說,開始關注他們,開始跟著思考、思辨,我很感激這群人們。前幾季,陳銘被扣上“站在宇宙中心呼喚愛”的標籤時就覺得這個人設不太適合當時的觀眾緣,這一季,脫下之前籠罩的影子之後,陳銘的舞臺到了。先是“鍵盤俠”那一集的密集邏輯,後在“多少人假自由之名,先心有溫暖純良,後追愛與自由。”。我覺得冠軍非陳銘莫屬。

财经林林漆

聊聊目前經濟價值最高的說話節目。

奇葩說,只有兩個辯手。

一個是陳銘,一個是其他人。

高手過招,知識儲備,人生閱歷,邏輯思維,陳銘比其他人高了一個等級。

大家看看其他隊辯手,包括老奇葩們對陳的重視和品價。@陳銘CalvinChen

大家看看陳銘辯論時,5個評委的表情,就可以看得出來,那是久經滄桑閱人無數的男人掩飾不住的欣賞和欽佩,還有一絲絲的嫉妒。

更不要說那些女生望著陳銘的眼神了。

【有個評委,嫉妒心太強,睜眼說瞎話……】

尘心拾忆

陳銘奪得《奇葩說》第五季BBking,可以說是相當的實至名歸了,作為一個老辯手,曾經武漢大學辯論隊的隊長,在很多國際辯論中拿過獎。看過他辯論的觀眾都知道,他很會上價值,而且幾乎每道題都能扯到情感上,馬東戲稱他每次都“站在宇宙中心呼喚愛”,觀眾也賦予他“愛神本人”的稱號。陳銘作為一個大學老師,他有著深厚的文化底蘊,並且長期的辯論經歷讓他的邏輯相當強大,種種因素結合無疑他是一個很優秀的辯手,所以他奪得BBking當之無愧,實至名歸!


陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?
理性爱国不当小学生

實至名歸,唯一遺憾的是沒有和詹青雲神仙打架爭奪bbking。顏如晶還不錯啦,不過論閱歷論學識論技巧都差他們一截,她有的是她的純真。很遺憾的是青雲沒有來決賽,當然一方面也是很多人沒辦法接受青雲那麼高的鴻鵠之志,覺得她不接地氣。比如能者多勞,聯繫到的是世界格局下,發達國家和發展中國家間的博弈,這個一般人難以理解,但是我希望慢慢的有更多人能夠聽進去這些優秀的意見領袖的話,能有更高的格局,而不是天天在網絡上罵這個噴那個,國家要走向什麼方向,我們青年人責無旁貸。

清平调寒

必然啊!

論實力本來作為人稱武大辯帥還帶隊征戰國際大專辯論賽,其辯論水平本就是行業頂尖。

論資歷在奇葩說上待到第五季,從幕後教練到奇葩,幾乎每一季都走的非常遠

論表現這一季奇葩說,陳銘學長也剝開了愛神的稱號,利用強大的技巧以及更深的情感代入讓全隊走到了最後。

綜上所述,陳銘學長拿到冠軍當之無愧。


陳銘獲得第五季《奇葩說》的BBking,是否實至名歸?

相關推薦

推薦中...