《獅子王》全球票房狂轟93億，完爆哪吒中國市場為何徹底掉價？
同是動漫題材，在內地《哪吒》為什麼比《獅子王》更受歡迎？
首先是劇情。《哪吒》的劇情雖然有槽點，但畢竟是一個很酷的原創內容。有網友也提到，之前曾在全球熱映的美國迪士尼電影，真人版的《獅子王》，在全球瘋狂轟下93億票房，相比《哪吒》幾乎是完爆。當然這樣的比較是非常不合適的，畢竟《哪吒》是在國內上映，《獅子王》靠的是全球市場，在國內只有可憐的8.26億。
其次是畫風，《獅子王》做成真人版後，角色的表現力反而遠遜原作。真人版《獅子王》也不是當年的經典了。而《哪吒》獨有韻味的國漫畫風，加上極為精緻的視覺特效，為影迷貢獻了一場真正的視覺盛宴！兩相比較，《獅子王》相形見絀。
最重要的是，《哪吒》畢竟是國漫的一部現象級神作，作為國內的影迷怎麼能夠不支持一下？而《獅子王》卻是外來的，劇情可能很多人都已經能夠背下來了，所以並沒有太強的吸引力，怎麼可能在內地有高票房呢？
個人覺得《獅子王》在國內市場並沒有所謂的“徹底掉價”。我們來看其地區票房表現：截止至8月18日，《獅子王》全球票房是14.35億美金，其中北美大本營票房是4.96億美金、非北美地區票房是9.39億美金。
這9.39億美金含了國內的8.28億人民幣，折算成美金是1.16億，國內這個成績坐穩了北美大本營外海外地區票房第一，海外票房貢獻排名第二的是英國的7384.7萬美金。
可以看到，《獅子王》國內票房貢獻度還是相當給力的，但為什麼在國內還會給人有“掉價”的感覺呢？
個人覺得《獅子王》在國內市場並沒有所謂的“徹底掉價”。我們來看其地區票房表現：截止至8月18日，《獅子王》全球票房是14.35億美金，其中北美大本營票房是4.96億美金、非北美地區票房是9.39億美金。
這9.39億美金含了國內的8.28億人民幣，折算成美金是1.16億，國內這個成績坐穩了北美大本營外海外地區票房第一，海外票房貢獻排名第二的是英國的7384.7萬美金。
可以看到，《獅子王》國內票房貢獻度還是相當給力的，但為什麼在國內還會給人有“掉價”的感覺呢？
原因就在於同檔期（暑期檔）、同動畫屬性的國產片《哪吒之魔童降世》太火了，按照《哪吒》票房落點46億算，比《獅子王》足足多了五倍多，沒有對比就沒有傷害，這種對比落差就是《獅子王》給人掉價印象的原因。
如此，我們要問：為什麼《哪吒》在國內能以五倍多票房體量降維打擊《獅子王》，在我看來，最核心的原因就是：內容先行>技術先行。
《獅子王》背後的出品方迪士尼是真人動畫領域的佼佼者，單就今年，其在國內上映的真人動畫就有三部-《獅子王》、《阿拉丁》、《小飛象》，這還不包括今年10月份在北美上映、同時很大可能引進內地的《沉睡魔咒2》。
真人動畫涉及到的特效層面的技術較多，這方面，迪士尼敢說自己第二，恐怕沒人敢說自己第一，但我們翻看這些真人動畫，其內容性幾乎與中國無關，中國觀眾對於真人動畫的受驚豔程度，已經由2016年《奇幻森林》的“驚嚇”變為現在的平淡，而真人動畫內容性受影響的另一大要素就是“原版改編”，這種改編很難給影片內容帶來突破創新性。
個人覺得《獅子王》在國內市場並沒有所謂的“徹底掉價”。我們來看其地區票房表現：截止至8月18日，《獅子王》全球票房是14.35億美金，其中北美大本營票房是4.96億美金、非北美地區票房是9.39億美金。
這9.39億美金含了國內的8.28億人民幣，折算成美金是1.16億，國內這個成績坐穩了北美大本營外海外地區票房第一，海外票房貢獻排名第二的是英國的7384.7萬美金。
可以看到，《獅子王》國內票房貢獻度還是相當給力的，但為什麼在國內還會給人有“掉價”的感覺呢？
原因就在於同檔期（暑期檔）、同動畫屬性的國產片《哪吒之魔童降世》太火了，按照《哪吒》票房落點46億算，比《獅子王》足足多了五倍多，沒有對比就沒有傷害，這種對比落差就是《獅子王》給人掉價印象的原因。
如此，我們要問：為什麼《哪吒》在國內能以五倍多票房體量降維打擊《獅子王》，在我看來，最核心的原因就是：內容先行>技術先行。
《獅子王》背後的出品方迪士尼是真人動畫領域的佼佼者，單就今年，其在國內上映的真人動畫就有三部-《獅子王》、《阿拉丁》、《小飛象》，這還不包括今年10月份在北美上映、同時很大可能引進內地的《沉睡魔咒2》。
真人動畫涉及到的特效層面的技術較多，這方面，迪士尼敢說自己第二，恐怕沒人敢說自己第一，但我們翻看這些真人動畫，其內容性幾乎與中國無關，中國觀眾對於真人動畫的受驚豔程度，已經由2016年《奇幻森林》的“驚嚇”變為現在的平淡，而真人動畫內容性受影響的另一大要素就是“原版改編”，這種改編很難給影片內容帶來突破創新性。
這其中最典型的就是2017年上映的《美女與野獸》，其全球票房高達12.63億美金，但對“歌舞題材”不感冒的國內票房僅僅是5.9億人民幣。
如此可以看出，無論你技術多好，在內容層面如果沒有“地氣性”，很難在國內取得爆炸性的票房表現（從這個角度看，迪士尼拍真人版《花木蘭》對比其他影片有較大機率在國內取得高票房成績）。
而《哪吒》對比《獅子王》卻是反過來的，國內電影工業的相對落後決定了國產動畫不可能跟好萊塢動畫去比拼技術，國產動畫的優勢在於植根於中國，它們瞭解中國的文化傳統、審美與國人愛好。
個人覺得《獅子王》在國內市場並沒有所謂的“徹底掉價”。我們來看其地區票房表現：截止至8月18日，《獅子王》全球票房是14.35億美金，其中北美大本營票房是4.96億美金、非北美地區票房是9.39億美金。
這9.39億美金含了國內的8.28億人民幣，折算成美金是1.16億，國內這個成績坐穩了北美大本營外海外地區票房第一，海外票房貢獻排名第二的是英國的7384.7萬美金。
可以看到，《獅子王》國內票房貢獻度還是相當給力的，但為什麼在國內還會給人有“掉價”的感覺呢？
原因就在於同檔期（暑期檔）、同動畫屬性的國產片《哪吒之魔童降世》太火了，按照《哪吒》票房落點46億算，比《獅子王》足足多了五倍多，沒有對比就沒有傷害，這種對比落差就是《獅子王》給人掉價印象的原因。
如此，我們要問：為什麼《哪吒》在國內能以五倍多票房體量降維打擊《獅子王》，在我看來，最核心的原因就是：內容先行>技術先行。
《獅子王》背後的出品方迪士尼是真人動畫領域的佼佼者，單就今年，其在國內上映的真人動畫就有三部-《獅子王》、《阿拉丁》、《小飛象》，這還不包括今年10月份在北美上映、同時很大可能引進內地的《沉睡魔咒2》。
真人動畫涉及到的特效層面的技術較多，這方面，迪士尼敢說自己第二，恐怕沒人敢說自己第一，但我們翻看這些真人動畫，其內容性幾乎與中國無關，中國觀眾對於真人動畫的受驚豔程度，已經由2016年《奇幻森林》的“驚嚇”變為現在的平淡，而真人動畫內容性受影響的另一大要素就是“原版改編”，這種改編很難給影片內容帶來突破創新性。
這其中最典型的就是2017年上映的《美女與野獸》，其全球票房高達12.63億美金，但對“歌舞題材”不感冒的國內票房僅僅是5.9億人民幣。
如此可以看出，無論你技術多好，在內容層面如果沒有“地氣性”，很難在國內取得爆炸性的票房表現（從這個角度看，迪士尼拍真人版《花木蘭》對比其他影片有較大機率在國內取得高票房成績）。
而《哪吒》對比《獅子王》卻是反過來的，國內電影工業的相對落後決定了國產動畫不可能跟好萊塢動畫去比拼技術，國產動畫的優勢在於植根於中國，它們瞭解中國的文化傳統、審美與國人愛好。
《哪吒》做的極致的地方就是在中國傳統神話大膽突破的基礎上，接滿了地氣-關於親情和友情、關於內心孤獨渴望被人認同、關於家庭後天教育、關於人性本善還是本惡.........這些綜合起來就能讓影片極容易穿透觀眾的情緒，從而帶動影片口碑發酵，進而帶動觀影人群的擴散。
因此，《哪吒》票房能對《獅子王》實施降維打擊也就情理之中了。
首先《獅子王》真人版國內票房算成功，完全不掉價。至於為什麼最終沒上10位數的票房，它本身質量就普通，只有技術上的突破，沒有藝術上的突破，而且冷漠臉也讓觀影群體產生了分歧。
所以，作迪士尼情懷圈錢系列之一，這成績不掉價。
倒是想替《哪吒》打個抱不平，全球票房肯定趕不上《獅子王》真人版，原因不是質量比不上，只是中國電影還不具備全球市場，這是好萊塢的文化強勢，讓它擁有廣闊的市場。
這版《哪吒》的故事完全可以產生人類普世的情感共鳴，技術也是世界主流水準，如果貼牌皮克斯全球走一圈，不見得會比《獅子王》真人版差。
值得慶幸，從大聖開始，再到哪吒，國產動漫只要解決好了講故事的問題，票房的春天就不遠了，我們還是先立足中華，再吃遍東亞，最後君臨全球。
也希望追光動畫這些非彩條屋系的動畫公司或工作室能堅持自己的情懷和原創。記得今年春節檔，每天都用手機刷貓眼看《白蛇》的票房，只希望這部追光動畫迄今完成度最高的作品能回本。
國漫，好好幹，好作品相信國人不會吝嗇錢包，看看小哪吒就知道。
首先《獅子王》真人版國內票房算成功，完全不掉價。至於為什麼最終沒上10位數的票房，它本身質量就普通，只有技術上的突破，沒有藝術上的突破，而且冷漠臉也讓觀影群體產生了分歧。
所以，作迪士尼情懷圈錢系列之一，這成績不掉價。
倒是想替《哪吒》打個抱不平，全球票房肯定趕不上《獅子王》真人版，原因不是質量比不上，只是中國電影還不具備全球市場，這是好萊塢的文化強勢，讓它擁有廣闊的市場。
這版《哪吒》的故事完全可以產生人類普世的情感共鳴，技術也是世界主流水準，如果貼牌皮克斯全球走一圈，不見得會比《獅子王》真人版差。
值得慶幸，從大聖開始，再到哪吒，國產動漫只要解決好了講故事的問題，票房的春天就不遠了，我們還是先立足中華，再吃遍東亞，最後君臨全球。
也希望追光動畫這些非彩條屋系的動畫公司或工作室能堅持自己的情懷和原創。記得今年春節檔，每天都用手機刷貓眼看《白蛇》的票房，只希望這部追光動畫迄今完成度最高的作品能回本。
國漫，好好幹，好作品相信國人不會吝嗇錢包，看看小哪吒就知道。
《哪吒》是第一部屬於中國人的動畫閤家歡電影，“我命由我不由天”的故事主線讓年輕人共鳴，教育子女的部分又能讓中年人共鳴，《哪吒》的傳統IP又讓老年人共鳴。除此之外，它代表中國的動畫電影工業達到了一流水準，跟流浪地球一樣，具有里程碑的意義，在取得40億票房之後終於準備進軍海外的票房市場。
《哪吒》是第一部屬於中國人的動畫閤家歡電影，“我命由我不由天”的故事主線讓年輕人共鳴，教育子女的部分又能讓中年人共鳴，《哪吒》的傳統IP又讓老年人共鳴。除此之外，它代表中國的動畫電影工業達到了一流水準，跟流浪地球一樣，具有里程碑的意義，在取得40億票房之後終於準備進軍海外的票房市場。
《獅子王》全球票房狂轟93億，承載的是美國人的情懷，是美國人的閤家歡。雖然都是涉及到家庭和成長，但是《獅子王》的本質是個人成長和復仇，而《哪吒》的故事雖有反抗精神，但是成長過程以長輩的教育和關懷為主，最終謀求的是和諧大一統。
《哪吒》是第一部屬於中國人的動畫閤家歡電影，“我命由我不由天”的故事主線讓年輕人共鳴，教育子女的部分又能讓中年人共鳴，《哪吒》的傳統IP又讓老年人共鳴。除此之外，它代表中國的動畫電影工業達到了一流水準，跟流浪地球一樣，具有里程碑的意義，在取得40億票房之後終於準備進軍海外的票房市場。
《獅子王》全球票房狂轟93億，承載的是美國人的情懷，是美國人的閤家歡。雖然都是涉及到家庭和成長，但是《獅子王》的本質是個人成長和復仇，而《哪吒》的故事雖有反抗精神，但是成長過程以長輩的教育和關懷為主，最終謀求的是和諧大一統。
所以中國觀眾沒法理解：叔叔殺死父親，辛巴又殺死叔叔，這得多大仇啊？一家子人就不能坐下來談嗎？
估計國外觀眾沒法理解：敖丙都跳反了，最終又冒死救哪吒，這是腦子有坑嗎？態度就不能明確一點嗎？
《哪吒》是第一部屬於中國人的動畫閤家歡電影，“我命由我不由天”的故事主線讓年輕人共鳴，教育子女的部分又能讓中年人共鳴，《哪吒》的傳統IP又讓老年人共鳴。除此之外，它代表中國的動畫電影工業達到了一流水準，跟流浪地球一樣，具有里程碑的意義，在取得40億票房之後終於準備進軍海外的票房市場。
《獅子王》全球票房狂轟93億，承載的是美國人的情懷，是美國人的閤家歡。雖然都是涉及到家庭和成長，但是《獅子王》的本質是個人成長和復仇，而《哪吒》的故事雖有反抗精神，但是成長過程以長輩的教育和關懷為主，最終謀求的是和諧大一統。
所以中國觀眾沒法理解：叔叔殺死父親，辛巴又殺死叔叔，這得多大仇啊？一家子人就不能坐下來談嗎？
估計國外觀眾沒法理解：敖丙都跳反了，最終又冒死救哪吒，這是腦子有坑嗎？態度就不能明確一點嗎？
電影的本質還是文化的表現，《獅子王》《瘋狂動物城》這樣的優秀的動畫在內地市場上敗給了《哪吒》，我們應該開心自豪，中國文化5000年的渾厚底蘊，不是外來內容可以輕易撼動的，中國電影終於有了自己的內容，中國市場也不是套個好萊塢的招牌就能圈錢的地方了！哪吒在國際上賣出少不重要，重要的是觀眾終於認可咱們自己的文化了！
眾所周知，最近《哪吒》燃炸了整個暑假檔，票房突飛猛進，馬上就40億了。
眾所周知，最近《哪吒》燃炸了整個暑假檔，票房突飛猛進，馬上就40億了。
但是說到底呀，畢竟還沒走出過還外，不管在國內表現再搶眼，也可能只是集體自嗨，目前國產電影想走出世界，聽起來還是比較奢侈的。
眾所周知，最近《哪吒》燃炸了整個暑假檔，票房突飛猛進，馬上就40億了。
但是說到底呀，畢竟還沒走出過還外，不管在國內表現再搶眼，也可能只是集體自嗨，目前國產電影想走出世界，聽起來還是比較奢侈的。 《獅子王》的題材是來自20年前，什麼都沒有變，只是變成了真獸的版本而已《哪吒》則是原創作品，但是《獅子王》對影視界的影響力是很大的，因為很多人都知道個故事，所以人家是全球市場，我們只有中國市場，怎麼比的過人家啦，根本沒有可比性，你們怎麼看呢？
有種電影叫情懷，但並不是所有地方都有他的情懷
獅子王完全是個爛片，電影院一半的人都在睡覺，我是怕在電影院睡了晚上回家不好睡覺才強撐著沒睡，困的眼淚都下來了。獅子王跟挪吒比感覺就是侮辱挪吒，挪吒很多片段讓我飽含淚水，畢竟我也是有兩個幾歲的小娃，笑點雖然都是模仿，但整片碾壓獅子王，去看獅子王都是憑小時候的情懷。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
怎麼說呢？特效是很好，各種元素場景都很逼真，就幾乎是完全再造了一個真實的動物世界。
情節，幾乎就是毫無變化的動畫版翻拍，沒有新意。由於電影時間限制，情節肯定也是不如動畫細膩。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
怎麼說呢？特效是很好，各種元素場景都很逼真，就幾乎是完全再造了一個真實的動物世界。
情節，幾乎就是毫無變化的動畫版翻拍，沒有新意。由於電影時間限制，情節肯定也是不如動畫細膩。
看完後，除了感嘆外國還原真實世界的特效技術牛逼外，故事真沒給我留下很深印象。
估計最大的失敗就是動物們做的太真實了，沒法做到動畫版那種人一樣豐富的表情（想想真實的獅子等做驚喜，憤怒，大笑，跳舞等多彆扭可怕），所以，說他們的情緒基本都是靠配音來表達的。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
怎麼說呢？特效是很好，各種元素場景都很逼真，就幾乎是完全再造了一個真實的動物世界。
情節，幾乎就是毫無變化的動畫版翻拍，沒有新意。由於電影時間限制，情節肯定也是不如動畫細膩。
看完後，除了感嘆外國還原真實世界的特效技術牛逼外，故事真沒給我留下很深印象。
估計最大的失敗就是動物們做的太真實了，沒法做到動畫版那種人一樣豐富的表情（想想真實的獅子等做驚喜，憤怒，大笑，跳舞等多彆扭可怕），所以，說他們的情緒基本都是靠配音來表達的。
觀看過程中，真的感覺像在看活潑版動物世界。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
怎麼說呢？特效是很好，各種元素場景都很逼真，就幾乎是完全再造了一個真實的動物世界。
情節，幾乎就是毫無變化的動畫版翻拍，沒有新意。由於電影時間限制，情節肯定也是不如動畫細膩。
看完後，除了感嘆外國還原真實世界的特效技術牛逼外，故事真沒給我留下很深印象。
估計最大的失敗就是動物們做的太真實了，沒法做到動畫版那種人一樣豐富的表情（想想真實的獅子等做驚喜，憤怒，大笑，跳舞等多彆扭可怕），所以，說他們的情緒基本都是靠配音來表達的。
觀看過程中，真的感覺像在看活潑版動物世界。
真人版《獅子王》如果真能世界票房獲93億，那說明外國人還是比較懷舊的，是當年的情懷讓他們走進影院。中國人可能對這個比較無感吧。我是覺得動畫版更好看。
話說真人版《獅子王》真有那麼好看嗎？
我當時本來是想看《哪吒》點映的，結果影院密鑰問題沒放成，作為彌補讓我看了這個《獅子王》。
怎麼說呢？特效是很好，各種元素場景都很逼真，就幾乎是完全再造了一個真實的動物世界。
情節，幾乎就是毫無變化的動畫版翻拍，沒有新意。由於電影時間限制，情節肯定也是不如動畫細膩。
看完後，除了感嘆外國還原真實世界的特效技術牛逼外，故事真沒給我留下很深印象。
估計最大的失敗就是動物們做的太真實了，沒法做到動畫版那種人一樣豐富的表情（想想真實的獅子等做驚喜，憤怒，大笑，跳舞等多彆扭可怕），所以，說他們的情緒基本都是靠配音來表達的。
觀看過程中，真的感覺像在看活潑版動物世界。
真人版《獅子王》如果真能世界票房獲93億，那說明外國人還是比較懷舊的，是當年的情懷讓他們走進影院。中國人可能對這個比較無感吧。我是覺得動畫版更好看。
中國開放包容，然而西方卻因為近一百多年來做過的破事憂心忡忡，不敢正視中國。
中國開放包容，然而西方卻因為近一百多年來做過的破事憂心忡忡，不敢正視中國。
有差距才能不膨脹
有差距才能不膨脹