《羅小黑戰記》口碑大好，現在票房為何沒能延續《哪吒》輝煌？
口碑好不一定就代表票房高，這些年口碑好而票房不高的電影還少嗎？
《羅小黑戰記》的票房不高主要是因為其基本是面向粉絲，受眾過小。
眾所周知《羅小黑戰記》在出電影之前是有著同名的動漫連續劇，因為連續劇的原因，它積累了大量的粉絲，又因為其治癒系的畫風，導致它的粉絲多傾向於偏愛治癒系畫風的人。
另一方面，《羅小黑戰記》原定於9月12日上映，因為中秋檔有著有著好幾部電影同時上映，所以為了避開中秋檔，《羅小黑戰記》突然提檔9月7日。
因為突然提檔的原因，導致許多對於《羅小黑戰記》的宣傳都變得侷促起來，雖然進行了很多的路演和點映，但是還是有著宣傳不夠到位的原因。
另外由於是治癒系動漫，其本身的受眾很小，還因為它避開了中秋檔，所以使得有許多喜歡它的人沒有時間去看它，總得來說是上映的時機不對。這也可能是一部分原因。
對於觀眾來說，“哪吒”這一人物形象可以說是家喻戶曉，誰不是從《封神榜》和《哪吒鬧海》過來的。
相比《哪吒》而言，《羅小黑戰記》則沒有太大的知名度，甚至有的人都不知道《羅小黑戰記》是什麼。
IP不具有知名度或許是《羅小黑戰記》無法超越《哪吒》最大原因。
口碑好可能是對了粉絲的胃口，作者一貫連續劇的製作風格，特效，劇情都符合觀眾的心裡預期，所以才會口碑很好。
口碑好是真的不一定代表票房就會高，《哪吒》如今已經成為現象級爆款電影，就普如同之前的《戰狼2》一樣。
想要超越《哪吒》，如果沒有精良的製作水平，沒有最為合適的上映時機，不成為爆款，是絲毫沒有機會的。
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
在看評分《羅小黑戰記》貓眼9.4，豆瓣8.3。《誅仙I》貓眼8.0，豆瓣5.5並且有持續下降趨勢。從中我們就可以看出《羅小黑戰記》的評分碾壓《誅仙I》，而與哪吒的貓眼評分9.7以及豆瓣評分8.6。
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
在看評分《羅小黑戰記》貓眼9.4，豆瓣8.3。《誅仙I》貓眼8.0，豆瓣5.5並且有持續下降趨勢。從中我們就可以看出《羅小黑戰記》的評分碾壓《誅仙I》，而與哪吒的貓眼評分9.7以及豆瓣評分8.6。
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
在看評分《羅小黑戰記》貓眼9.4，豆瓣8.3。《誅仙I》貓眼8.0，豆瓣5.5並且有持續下降趨勢。從中我們就可以看出《羅小黑戰記》的評分碾壓《誅仙I》，而與哪吒的貓眼評分9.7以及豆瓣評分8.6。
兩者評分不差上下，但是《羅小黑戰記》票房卻沒有期待的那樣。
我認為其中的原因有三：
- 《羅小黑戰記》的前身是中國大陸獨立動畫製作人MTJJ及其工作室製作的一部2D（flash）動畫片。於2011年3月7日在網絡上傳播。因為各種原因，劇版《羅小黑戰記》8年的連載生涯中，只更新了28集，僅僅100多分鐘。從這次電影播出後的反響看出來對於“羅小黑”這個IP的用戶黏度很高，是有一定的文化底韻，但是和哪吒這樣紮根於人們心中的神話故事相比，還是差太遠了。
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
在看評分《羅小黑戰記》貓眼9.4，豆瓣8.3。《誅仙I》貓眼8.0，豆瓣5.5並且有持續下降趨勢。從中我們就可以看出《羅小黑戰記》的評分碾壓《誅仙I》，而與哪吒的貓眼評分9.7以及豆瓣評分8.6。
兩者評分不差上下，但是《羅小黑戰記》票房卻沒有期待的那樣。我認為其中的原因有三：
- 《羅小黑戰記》的前身是中國大陸獨立動畫製作人MTJJ及其工作室製作的一部2D（flash）動畫片。於2011年3月7日在網絡上傳播。因為各種原因，劇版《羅小黑戰記》8年的連載生涯中，只更新了28集，僅僅100多分鐘。從這次電影播出後的反響看出來對於“羅小黑”這個IP的用戶黏度很高，是有一定的文化底韻，但是和哪吒這樣紮根於人們心中的神話故事相比，還是差太遠了。
- 拋開出身，說一下電影本身《羅小黑戰記》是2D動畫，在國內市場的情況下，2D動畫的受眾遠小於《哪吒》那樣的炫酷的3D動畫。
最近我身邊很多朋友也提出這個問題，在此之前我們先看一組數據。截止9月15號9點，《羅小黑戰記》、《誅仙I》兩者的票房對比如下：
在看評分《羅小黑戰記》貓眼9.4，豆瓣8.3。《誅仙I》貓眼8.0，豆瓣5.5並且有持續下降趨勢。從中我們就可以看出《羅小黑戰記》的評分碾壓《誅仙I》，而與哪吒的貓眼評分9.7以及豆瓣評分8.6。
兩者評分不差上下，但是《羅小黑戰記》票房卻沒有期待的那樣。我認為其中的原因有三：
- 《羅小黑戰記》的前身是中國大陸獨立動畫製作人MTJJ及其工作室製作的一部2D（flash）動畫片。於2011年3月7日在網絡上傳播。因為各種原因，劇版《羅小黑戰記》8年的連載生涯中，只更新了28集，僅僅100多分鐘。從這次電影播出後的反響看出來對於“羅小黑”這個IP的用戶黏度很高，是有一定的文化底韻，但是和哪吒這樣紮根於人們心中的神話故事相比，還是差太遠了。
- 拋開出身，說一下電影本身《羅小黑戰記》是2D動畫，在國內市場的情況下，2D動畫的受眾遠小於《哪吒》那樣的炫酷的3D動畫。
- 哪吒導演身上自帶IP屬性，因為哪吒的上映大家知曉了導演餃子和《哪吒》的故事，大肆宣傳。為哪吒進一步的增添了人氣。
- 《羅小黑戰記》的前身是中國大陸獨立動畫製作人MTJJ及其工作室製作的一部2D（flash）動畫片。於2011年3月7日在網絡上傳播。因為各種原因，劇版《羅小黑戰記》8年的連載生涯中，只更新了28集，僅僅100多分鐘。從這次電影播出後的反響看出來對於“羅小黑”這個IP的用戶黏度很高，是有一定的文化底韻，但是和哪吒這樣紮根於人們心中的神話故事相比，還是差太遠了。
- 《羅小黑戰記》的前身是中國大陸獨立動畫製作人MTJJ及其工作室製作的一部2D（flash）動畫片。於2011年3月7日在網絡上傳播。因為各種原因，劇版《羅小黑戰記》8年的連載生涯中，只更新了28集，僅僅100多分鐘。從這次電影播出後的反響看出來對於“羅小黑”這個IP的用戶黏度很高，是有一定的文化底韻，但是和哪吒這樣紮根於人們心中的神話故事相比，還是差太遠了。
導演也對這個事情非常明確地進行了回覆，只是一種巧合並不是彩蛋！畢竟兩部電影上映的間隔只有一個月，但是羅小黑這個電影的製作足足用了五、六年的時間，哪吒的畫面根本就來不及臨時添加，只是在當時創作時候兩位作者想到一塊去了。
當小哪吒出現的時候，雖然電影院裡的人都是互相不認識的，但是都出奇一致地發出了尖叫的聲音。這好像是作者與觀眾們之間的一種共鳴，帶給大家一種共同的感覺，本來電影院裡的人都是互相不認識的，但是通過這樣的方式帶給大家一種熟悉的溫暖。
哪吒在畫面製作方面好像更加強悍一點，每個人物的設計都顯示出細節方面的強大，連一片雲彩都畫得無比細緻，但是羅小黑偏向於簡潔，畢竟它的定位是二維動畫，沒有那麼強的立體性，觀眾能夠看得懂描述的是什麼就可以。有時候的畫面有一種極簡的感覺，就比如說一棵樹，可能就像小學生的水彩畫一樣。就算是兩者的畫風差別有點大，但還是有很多人偏向於羅小黑的設計，如果你仔細觀察的話，有很多畫面會帶給你一種親近的感覺。比如說裡面的角色“無限”在小路上騎著車子，小路旁邊是無盡的稻田，或者瓜農給羅小黑一塊兒西瓜，這都是我們生活中非常熟悉但又不會刻意記住的畫面。
《羅小黑戰記》是不可能成為《哪吒之魔童降世》第二的，當然，這裡指的是票房。
這兩部電影都是很優秀的國產動畫電影，口碑也都好。之所以票房差距很大，大概原因是——
1-哪吒搶佔了先機，市場上同時有同類型的題材並存的時候，競爭就會很激烈，羅小黑在哪吒票房突破47億的時候再上，肯定會受到影響。
2-哪吒群眾基礎好，而羅小黑屬於粉絲向，很難吸引到路人。
3-提檔後只佔領了市場一個星期，隨後中秋檔就遇到了《誅仙》《小小的願望》這種有流量主演的和《柯南》這種老牌動漫作品，競爭激烈。
基於這幾個原因，羅小黑的票房很難有特別大的突破了，但是，作為優秀作品，它對於國產電影的發展還是有著貢獻的。
羅小黑》提檔至9月7日上映後，首日排片佔比也達到了25%，對於國產動畫電影來說，這是非常高的成績；影片也在首日拿下4496.9萬的票房，儘管遠遠低於《哪吒之魔童降世》（以下簡稱《哪吒》）上映首日的1.3億票房，但這樣的成績仍然遠超國產動畫電影票房排名第二的《西遊記之大聖歸來》（以下簡稱《大聖歸來》）和“黑馬”影片《白蛇：緣起》兩者分別1799.9萬、975.9萬的首日票房。
主要還是時機不對，為什麼大賣的電影要放在假期，暑期檔和春節檔，這個時間段，人們閒下來，有時間陪著孩子走進電影院。《哪吒》這個IP眾人皆知，只要不差很多人，願意去看，有時間去看。《羅小黑》一個IP不出名，口碑才慢慢培養，中秋三天假，更多的還是旅遊，看電影的畢竟還是少。如果《羅小黑》口碑很棒，相信下部票房就會大賣。