如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

10 個回答
天太2
2018-09-04

無論敘利亞能不能統一,俄羅斯是會傾全力來保衛伊朗的。尤其是在敘利亞目前不能完全統一的情況下,俄羅斯保有伊朗這塊戰略要地,與敘利亞互為掎角之勢尤為必要。大家可看下圖:
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?
伊朗的西邊
,越過伊拉克是敘利亞,伊朗的北部是亞美尼亞和阿塞拜疆,土庫曼斯坦。土庫曼斯坦和阿塞拜彊之間就是裡海,伊朗與俄羅斯隔裡海相望,通過裡海兩國相連。最近,裡海五國,即俄羅斯,伊朗,阿塞拜疆,土庫曼斯坦,哈薩克斯坦通過《裡海公約》明確了外國軍艦不得入裡海的約定,實際是把裡海作為了五國的內湖,把美國排除在外。

《裡海公約》的簽定,把五國梱綁在了一起。伊朗成了俄羅斯南下波斯灣,阿拉伯海的前哨,俄羅斯與其它三國則成了伊朗的大後方。伊朗的地緣政治環境得到了前所未有的改善。伊朗是俄羅斯夢寐已求的地方,但真正得手是近年來才有的事。歷史上的伊朗和俄羅斯關係並不太好,只是為了自己的生存,這些年才改變了其精神領袖霍梅尼對東西方兩邊不靠的政策,向俄羅斯靠攏,引俄羅斯為盟友。

對俄羅斯來講,伊朗的戰略位置十分重要,這不僅是伊朗西出可以支持敘利亞,西控地中海,更重要的是伊朗是世界上少有的,堅定的反美力量。同時,伊朗是世界最大的石油生產國之一。這樣,無論在經濟上,還是政治上,伊朗的重要性遠遠高於敘利亞。有伊朗這一盟友,俄羅斯的邊界的安全向南就推到了阿拉伯海,俄的明星武器S400佈防霍爾木慈海峽是一定的。

俄羅斯還會在石油上與伊朗相呼應,因為兩國無論在儲量上還是在產量上都是世界的前列,兩國的任何舉動,足以讓世界石油市場產生震盪。美國要制裁伊朗石油,讓伊朗一滴油也賣不出去,俄羅斯偏偏聞聲而動,馬上投資500億給伊朗石油,這就是原因。伊朗是真正的大國,無論從歷史上,還是現在的實力上都是。在心態上,民族性格上也比較成熟的。特別是近年來在導彈上的發展,讓這個國家有了抗衡美國的底氣。俄羅斯無論是出於全球戰略考慮,還是出於經濟利益考慮,全力保護伊朗都是必然的。

视野新观
2018-11-26

如果敘利亞政府軍統一了全國,那麼伊朗也就不需要保護了,美國的戰略可以看出來,是想要先解決敘利亞問題,然後才是伊朗,但是在敘利亞問題上,美國似乎也並不著急。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

為了支援敘利亞政府軍,伊朗派出了10萬人的地面部隊進入敘利亞,同時還建立了軍事基地,俄羅斯方面也派出了空軍對敘利亞進行增援。

在俄羅斯和伊朗的支援下,敘利亞政府軍已經奪回了90%以上的領土,局勢似乎穩定在敘利亞政府軍手裡,情況在好轉。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

但是從外界看來,美國對於反政府武裝的支持力度並不夠,為什麼呢?因為憑美國的實力,如果是全面進攻,敘利亞根本擋不住。支持反政府武裝也是易如反掌。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

美國的想法是通過敘利亞反政府武裝拖垮敘利亞,伊朗和俄羅斯,俄羅斯在美國的制裁下,經濟形勢不樂觀,伊朗也沒好到哪去,美國製裁伊朗,雖然效果不是很好,但是仍然起到了一定的作用。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

顯然敘利亞已經成了無底洞,這麼拖下去,誰都受不了,所以伊朗和俄羅斯的想法是儘快解決問題,美國則是拖住,看火候支援反政府武裝。

所以如果敘利亞問題真的解決了,伊朗反倒安全了,但是短時間內恐怕很難。

中评军事
2018-09-04

我倒不認同,敘利亞真正全國統一是一件很長遠的事,再者,俄羅斯和伊朗的結盟更多的驅動力是美國對兩國的打壓。拋開美國因素不談,伊朗和俄羅斯,在中東是有許多的戰略分歧的。

如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

1.敘利亞的統一在現在看來有點長遠,此外俄羅斯未必真會幫敘利亞完全統一。

美國近期在河東地區擴建敘利亞第一大軍事基地、部署雷達和反導系統、建立禁飛區、向沙特敲竹槓給庫爾德武裝索要1億美元援助金等措施表明,美軍是鐵了心在敘利亞和俄羅斯死磕的。這主要來源於敘利亞和整個中東局勢的變化。美國現在比任何時候更需要敘利亞河東地區和敘利亞境內庫爾德武裝,其可以通過控制敘利亞半壁山河來遏制俄羅斯在地中海、中東日益增長的影響力。同時藉助敘利亞境內庫爾德武裝,影響伊拉克、土耳其、伊朗其他三國境內庫爾德武裝,進而制衡上述四國。從近期美國支持伊朗境內庫爾德武裝多次襲擊伊朗邊境及軍事基地,以及美軍在阿坦夫基地附近襲擊伊朗物資車隊中可以看出,無論是為了制衡俄羅斯,還是戰略壓縮和切斷伊朗對外影響力,美國都會長期駐紮在敘利亞河東地區。

其實對俄羅斯而言,一個不完全統一的敘利亞,其實更符合俄羅斯的利益。一旦敘利亞統一,巴沙爾是否還能對俄羅斯言聽計從,這很難說,因為這就是國際關係。所以從這一點來說,伊朗才是巴沙爾最忠誠的盟友,因為一個統一的敘利亞符合伊朗的利益,敘利亞的力量越強大,伊朗在地中海方向受到的美國軍事威懾就越弱,伊朗還可以更加容易的反向滲透伊拉克(從敘利亞向伊拉克滲透),進而什葉派之弧更容易形成。

如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

2.拋開美國因素後,伊朗和俄羅斯的共同點其實很少,尤其是在中東地區。俄羅斯在中東地區顯然已經推行其“新中東政策”,既以一個斡旋者和合作者的身份出現在中東。伊朗在中東樹大招風,樹敵態度,與伊朗走近不符合俄羅斯利益最大化。

從俄羅斯介入敘利亞局勢中後的表現來看,俄羅斯是很謹慎的對待宗教衝突的。這從俄羅斯處理其與以色列—伊朗、敘利亞—以色列—俄羅斯、土耳其—敘利亞—俄羅斯、沙特—伊朗—俄羅斯這四組三角關係的態度中就可以看出。其目的只有兩個,和伊朗一起合作保住敘利亞政權,在事關敘利亞核心問題之外的所有雙邊、三邊甚至多邊關係中保持中立和斡旋者的身份,從而最大限度實現俄羅斯的利益。

所以一旦俄羅斯和伊朗共同的威脅,美國壓力減輕,俄羅斯勢必為了實現其中東報復,與伊朗保持一定的距離和秉持自身靈活務實的外交手腕。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

況且俄羅斯的經濟,照現在的狀態來看也不足以支撐整個敘利亞的一統和對伊朗的全力保護。

新文化街男孩
2018-11-18

饒了俄羅斯吧,普京不是天使下凡,沒有義務拋家舍業,漫無目的地拯救其它國家的人民逃出苦海。這種國際主義精神,不僅俄羅斯人民不答應,普京也不會這樣做。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

再者,出於伊朗人的自尊心,不到萬不得已的時候,絕不會向外人張口尋求保護。

第三,受強烈自信心的驅使,伊朗認為倚靠自己地大物博、人口眾多、萬眾一心,完全可以克服眼前的困難,不懼外來的一切壓力。

第四,敘利亞內部問題,永遠不會獲得徹底解決,敘利亞永遠不會獲得真正意義上的統一。

第五,因宗教原因,敘利亞和伊朗永遠存在相互影響的關係。俄羅斯處理敘利亞事務,既需要伊朗的幫助,又不希望伊朗全面干涉。

第六,俄羅斯在敘利亞有軍事基地,所以有自己的核心利益需要保護。而在伊朗方面,既沒有俄軍基地在境內,又在油氣銷售方面,與俄羅斯存在競爭關係。所以預示著伊朗和俄國不可能沒有分歧和矛盾。

第七,俄羅斯的重點防禦方向在歐洲,中東只是圍魏救趙的工具。所以有敘利亞一個抓手就夠,已經無需再添加新的幫手,弄不好只會適得其反。

更重要的是,俄羅斯也時刻對什葉派的無序擴張保持警惕。普京需要宗教勢力平衡的中東,不希望看到宗教派別一邊倒現象的發生。

亓官仁
2018-10-03

這種觀點並不正確,由於敘利亞的危機,才產生了伊朗的困局,制裁加上恐嚇的確來勢洶洶,但與伊朗當年面對凶險已完全不在一個概念上,四十多年的美伊對峙時期,不止是全面封鎖,還要加上四面楚歌,美國人加上沙特等敵國蓄勢待發,就等一聲令下,全面戰爭就會開打,那個時候的伊朗不但沒有盟友,甚至連同情者都屈指可數,令美國人懊惱的是當年強硬的伊朗人正是拿著自己支援的武器,對抗了美軍幾十年。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?伊朗損失巨大,而美國人也被拖在中東無法為所欲為,伊朗不但沒被壓服,還在制裁中變的成熟起來,伊朗自行研製的導彈不但數量龐大,而且性能優良,最初美軍猶豫不決是因為伊朗民風強悍,害怕戰爭久拖不決,而後來則因為伊朗擁有了更多反擊手段,開戰打的會更加艱難,同時還會有更大的損失。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?美軍的威脅變的有氣無力,美國人沒那麼好的脾氣,拖了許久下不了決心,就是因為伊朗絕非伊拉克和利比亞,這塊蒸不熟煮不爛的牛板筋成了美國人的心病。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?可以肯定講伊朗不去敘利亞支持阿薩德,美國人也不會去招惹這個中東刺頭,但伊朗可不在乎美國人的感受,阿薩德不但是什葉派穆斯林,還是伊朗少有的盟友之一,支持阿薩德也是在幫自己,伊朗人對美國早已失去了信任,誰又能說的清楚對付完了阿薩德,不厚道的美國人會不會揮師直取伊朗,保住了阿薩德就多了一支牽制美軍的力量,伊朗不得不介入。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?一旦敘利亞熱點消失,各派勢力失去火拼的原動力,所有局外國家都會撤回自己的軍隊,伊朗的武裝回撤後,防禦會更加嚴密,美軍等敵對勢力即使心有不甘,但打上伊朗家門時機還沒到,況且美軍現在由於歐盟等兄弟不支持自己行動,單打獨鬥更是絕無可能,海灣國家雖然與伊朗交惡,但這些雜牌軍全無與伊朗決鬥的膽量,伊朗無須俄羅斯的保護,只要敘利亞恢復秩序,伊朗撒軍回國,制裁雖然不會停止,而滿天烏雲則會自然散去,伊朗繼續自己的平靜生活,美國人接著生悶氣無奈何。

千里岩
2018-09-28

不會,因為伊朗有自己的國家戰略,與俄羅斯的戰略取向並不盡然相同。


如果敘利亞重歸統一,俄羅斯卸下一個包袱找到了一個新的操弄國際市場油價的抓手,但是也失去了一個跟美國討價還價的空間。


俄羅斯的全局性戰略對手始終是美國,目前也只有美國配得上這個角色。俄羅斯為啥在巴沙爾政權最困難的時候沒有介入戰局,反而是在伊朗支持巴沙爾剛剛穩住戰局時候插手呢?道理很簡單,當初俄羅斯來的時候目的就是多重的,鞏固巴沙爾政權確保自己東地中海立足點當然是理由之一,可是更重要的兩點在於:一個是伊朗構建什葉派之弧的努力初見其型,未來可以對海灣國家施加很大的壓力,這對於操縱油價有用;另一個則是藉著ISIS組織開始瘋狂襲擊西方,用反恐的名義試圖打破西方因為克里米亞問題的制裁。


目前在敘利亞問題上,美俄兩國是互相牽制。如果此地最後終歸巴沙爾一統,那麼美俄勢必換地方繼續博弈,美國需要找個地方放俄羅斯的血,俄羅斯也需要找到一個重新牽制美國的砝碼。但是就目前的形勢來看,伊朗並不是一個適合雙方如此博弈下去的地方,因為伊朗自身具有相當實力,甚至在中東還有自己的獨立戰略。換句話說,伊朗需要俄羅斯的支持,但是不見得需要俄羅斯的保護。


什葉派之弧,可以是一個趁手的操縱油價工具,但是也可能成為再次打亂中東格局的凶器。後面這一點俄羅斯並不願意看見,那樣子雖然可以牽動美國更多的精力,但是也會逼迫美國乃至其他北約國家重新捆成一股繩的全心全意投入這裡。如果北約團結一致,俄羅斯是沒有本錢在本土之外跟他進行博弈的。


所謂博弈的技巧就在於鬥而不破,能不戰場相見就別拔刀。在俄羅斯沒有恢復到蘇聯那個資本之前,他是還指望著有朝一日能跟西方,尤其是歐盟國家緩和關係,趕緊解除制裁好好重整國民經濟,否則俄羅斯的日子只會繼續難過下去。

七号台
2018-09-05

伊朗和俄羅斯只是一對“為了共同目標走到一起的革命夫妻”。離開了敘利亞這個共同目標,伊朗和俄羅斯就再也沒有親密合作的機會了。

如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

從俄羅斯出發,美國對伊朗的制裁,對俄羅斯是有利的。美國的制裁應該說要哭的是歐盟。伊朗一旦擺脫制裁,立刻會對油價造成衝擊。石油出口是俄羅斯的經濟命脈。市場上每少一桶油,都是對俄羅斯經濟的一分支持。

俄羅斯一直在利用伊朗平衡和美國的關係。過去十多年,俄羅斯多次利用和伊朗簽訂軍售、核電站合約等讓美國敏感的問題來刺激美國,同時又在具體產品交付的時間上一拖再拖,拒不向伊朗交貨來滿足美國的要求。不論是核電站還是S300防空系統,都比合約晚了十年左右才交的貨。

伊朗也不會接受俄羅斯的保護。不同於敘利亞,伊朗是地區大國,不會甘願淪為俄羅斯的小弟,所以,伊朗需要全世界包括俄羅斯、中國和歐盟的支持,但是不會尋求、也不會允許俄羅斯“保護”。普京心知肚明,絕對不會用熱臉去擦冷屁股的。

一個親西方的伊朗政府,相對於一個核武裝的伊朗更可怕。俄羅斯不會眼睜睜地看著現在的伊朗政府倒臺,在必要的時候一定會適可而止地出手幫一下;但是俄羅斯絕對不會自己縱身跳入美國和伊朗紛爭地火坑。

独钓寒江
2018-09-05

如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

即使敘利亞政府統一了全國,俄羅斯依然要面臨嚴峻的形勢。首當其衝的就是重建問題。毫無疑問,美國主導的聯合國和世界金融體系一定會拿重建問題來卡俄羅斯和阿薩德政權的脖子。俄羅斯去哪裡找錢來重建敘利亞?歐盟是個不錯的選擇,即將召開的俄土法德四國峰會,重建資金應該會是一個重要議題。但是美國會善罷甘休嗎?不會,美國和歐盟之間還有利益分歧,歐盟有沒有必要為了敘利亞和美國翻臉?美國可不在乎外界批評他“故意延遲敘利亞重建”,圍繞著敘利亞問題,美歐之間也會有一輪博弈!而且美國已經在烏克蘭有了些小動作,頓尼茨克領導人被炸死,我們即使不能武斷的認為是美國幕後操作,但是美國的後續動作卻是動機很明顯的。9月2日,美國烏克蘭問題事物特別代表科特.沃爾克通過媒體對外表示,華盛頓準備向烏克蘭提供“殺傷性武器”,因為烏克蘭正在“受到打擊”。這個“殺傷性武器”是完全有別於之前美國提供給烏克蘭的防禦性武器的。美國很可能要進一步將烏克蘭局勢攪亂,消耗俄羅斯的同時敲打歐盟。

然後,幾乎可以斷定敘利亞重建問題會是一個相當難產的過程。而這將直接影響到阿薩德政權的穩定性。同時,統一後的敘利亞,繼續玩家族政治還有合法性嗎?我們不是敘利亞人,不應該想當然的以為阿薩德能統一敘利亞就代表他萬民歸心。果真如此也就不會有這場曠日持久的內戰。阿薩德有可能要同意重新選舉,至少要做出一定程度的改革,部分權力讓渡出去是大概率的,然後佔到80%以上的遜尼派為什麼不能選舉遜尼派人物來執政?尤其是重建問題難以解決的情況下,阿薩德家族想要繼續“心安理得”的執掌敘利亞,是比較困難的事情。這將造成一個相當嚴重的後果——

俄羅斯下了血本要保住敘利亞阿薩德政權,只是因為阿薩德家族願意讓俄羅斯在本國保持軍事存在。而敘利亞並非什葉派國家,只是少數什葉派掌權的國家,也正因為這點,伊朗才捨得一身剮要保住阿薩德政權。如果按照正常的政治選舉,萬一上臺的是遜尼派,那麼俄羅斯在敘利亞繼續駐軍能不能得到遜尼派敘利亞的同意?俄羅斯有可能喪失敘利亞。伊朗苦心孤詣建立的什葉派走廊也會被攔截在敘利亞和伊拉克邊境。所以現在俄羅斯和伊朗都面臨的一個嚴重問題,就是統一之後,如何繼續保住敘利亞政權的什葉派屬性!

如果保不住,俄羅斯和伊朗將很快從贏家變為輸家。或許有人認為俄羅斯可以拋棄阿薩德政權,轉而支持遜尼派上臺。但是他這麼做第一時間就會喪失伊朗的戰略合作關係,然後,人家遜尼派很可能更希望得到美國的支持。然後俄羅斯還能再支持阿薩德政權再來一次武力鎮壓嗎?玩兒不起!可以說,敘利亞問題還夠俄羅斯喝好多壺酒!伊朗也不會輕鬆。而當前的敘利亞局勢,美國加強了地中海、坦夫(敘利亞和約旦邊境,是美軍從外部獲得補給的關鍵交通樞紐)地區、庫爾德區的軍事部署,明顯就是要把敘利亞統一問題拖入無限延長。

總結:敘利亞統一遙遙無期是第一,即使排除萬難終於統一了,俄羅斯和伊朗還要面臨重建敘利亞問題,還得想方設法保住敘利亞政權的什葉派屬性。這三個問題,哪一個都不容易!然後現在就去討論敘利亞統一後,俄羅斯會不會分出力量來保護伊朗,太早了點。而且,俄羅斯還有足夠的力量分到伊朗嗎?這也是個不容易解答的問題。可謂路漫漫!

高尚涛
2018-10-04

我是頭條號作者、國際問題專家高尚濤,歡迎關注我的頭條號。我來回答這個問題,謝謝您的閱讀和評論。

題中的觀點是不太符合實際的。

首先,這種觀點誤解了俄羅斯中東戰爭的本質。俄羅斯不是雷鋒,不會為了另一個國家的利益費時費力的參與一場戰爭。從沙皇俄國到蘇聯,再到現在的俄羅斯,北極熊從來沒有為別人抬過轎子,也沒有做過賠本的生意。俄羅斯在敘利亞衝鋒陷陣,目的不是為了敘利亞的統一,也不是為了幫助阿薩德家族打天下。俄羅斯軍事介入敘利亞衝突,一是為了保住其在敘利亞的軍事基地,二是為了強化自己在中東的突出存在,三是為了向美國強調自己的大國地位。但這還不是全部,俄羅斯一定會趁機全面控制敘利亞,將敘利亞徹底打造為俄羅斯在中東經營的根據地。所以不管敘利亞能不能統一,俄羅斯都不會徹底從敘利亞撤軍。俄羅斯將像一個楔子,深深插入敘利亞,並從敘利亞插入中東地區。

其次,俄羅斯和伊朗具有深刻的歷史積怨和不同的戰略考慮,俄羅斯跟伊朗的合作屬於戰略層面的合作,不排除存在大量戰術層面的衝突。俄羅斯不會保護伊朗,伊朗也不會主動尋求俄羅斯的保護。伊朗有強大的內部組織體系和很強的獨立性,不會允許俄羅斯軍隊介入伊朗事務,否則請神容易送神難。試想一下,伊朗趁機軍事介入敘利亞戰爭,而且不情願撤出,這種國家會允許其他國家軍事介入自己的內部事務嗎? 不會的。伊朗太清楚介入者的心態了。

所以,俄羅斯在敘利亞的任務不會很快結束,他也不會考慮如何幫助伊朗,除非別有用心、另有圖謀。

儒道之主
2018-09-05

對於這個觀點,個人並不認同。儒道之主認為:無論敘利亞什麼時候統一,都不存在著俄羅斯保護伊朗的問題,伊朗也不會讓俄羅斯提供保護。這個問題應該有一個最重要的一個前題:美國對伊朗採取軍事行動。然而,根據目前的形勢來看,短期內美國不會對伊朗採取軍事行動。即便是美國對伊朗動武,俄羅斯也不會因為伊朗問題而與美國發生直接的軍事衝突。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

伊朗也算是中東地區的軍事強國,雖然與美、俄這種世界軍事強國相比差的太遠,但伊朗有能力讓美國付出相當大的代價。簡單點說就是,美國要打伊朗,贏得戰爭的勝利沒有問題,但需要美國為此付出很大的代價。而這個代價到底有多大,現在還很難說。美國是否能夠或者說是願意承受這個代價,從特朗普政府一系列的對外政策來看,顯然是不願意付出這個代價,伊朗就算是有了自保的能力。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

伊朗目前面臨的最大問題不是軍事上的問題,而是非軍事領域的問題:經濟、外交等等。特朗普政府對伊朗採取的是極限施壓政策,利用一切非戰爭手段來打壓伊朗。這不是武力能夠解決的,迫於美國的壓力,歐盟的許多公司逐漸撤出伊朗,也就是說:歐盟國家的這些公司不願冒著被美國製裁的風險與伊朗做生意,這種情況下,俄羅斯即便是向伊朗提供武力保護,也沒有任何用處——總不能拿槍逼著這些公司與伊朗做生意吧。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

退一步來說,即便是美國不顧後果,對伊朗發動戰爭,俄羅斯出兵的可能性也不大,更不可能直接與美國打起來。眾所周知,美俄各自擁有的核武庫都足以毀滅世界,一旦兩國開戰,誰也無法保證是否會發生核大戰,兩國都不敢與對方發生直接的軍事衝突——後果實在難以預料。美國如果打伊朗,俄羅斯向伊朗提供必要的支持是完全可以肯定的,包括:武器裝備、人員培訓、情報支持、經濟支持等等。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

俄羅斯國內還面臨著很大的經濟問題,而且俄羅斯的戰略也與美國不同:美國尋求的是世界霸主的地位,在其它國家駐軍主要是為了確保美國的利益,以圖最終能夠實現這一目標;俄羅斯是儘可能的保住、擴大自己的利亞益,而不是與美國在全球爭霸。從這一點上來說,俄羅斯也不會為伊朗提供武力保護。俄羅斯出兵敘利亞最重要的一點就是為了保護自己的利益,而不是與美國爭奪中東的控制權,這是兩個概念——美國要的是怎麼控制世界,俄羅斯要的是怎麼更好的活下去。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

俄羅斯在經濟上差的太遠,與伊朗還算不上同盟,俄羅斯、伊朗走得近,那是因為兩國擁有一個共同的敵人——美國。俄羅斯與伊朗現在就是抱團取暖,包括最近新“加進來”的土耳其,都是這一目的——共同應對美國的打壓。這幾個國家並不存在著結盟的可能性,不過就是暫時走到了一起,土耳其是北約成員國,不會轉投俄羅斯陣營。再有一點:無論是美國,還是俄羅斯,都不希望中東地區出現一個“霸主”。這是毫無疑問的,不符合兩國的戰略利益。
如果敘利亞政府統一了全國,那麼俄羅斯就會騰出力量保護伊朗,你認同這一觀點嗎?

俄羅斯不是世界警察,包括美國也一樣,所有的軍事行動都只有一個目的:利益。

相關推薦

推薦中...