伊朗的軍工能力強還是印度的軍工能力強？

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

印度國產彈道導彈雖然更多，但是性能很一般，人稱布朗運動彈，也就是彈道軌跡自己都拿不準，烈火系列導彈就是最好的了，但是烈火3也不過是4000公里射程，考慮到印度的區位，他的導彈威懾範圍還是出不了印度洋，何況發射失敗率還特別高，使用差一些的液體燃料，總歸還是不夠先進。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

印度國產彈道導彈雖然更多，但是性能很一般，人稱布朗運動彈，也就是彈道軌跡自己都拿不準，烈火系列導彈就是最好的了，但是烈火3也不過是4000公里射程，考慮到印度的區位，他的導彈威懾範圍還是出不了印度洋，何況發射失敗率還特別高，使用差一些的液體燃料，總歸還是不夠先進。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

印度國產彈道導彈雖然更多，但是性能很一般，人稱布朗運動彈，也就是彈道軌跡自己都拿不準，烈火系列導彈就是最好的了，但是烈火3也不過是4000公里射程，考慮到印度的區位，他的導彈威懾範圍還是出不了印度洋，何況發射失敗率還特別高，使用差一些的液體燃料，總歸還是不夠先進。

軍艦上看，伊朗能夠國產反艦導彈，中程艦載防空導彈，能造出來一艘1400多噸的護衛艦，雖然沒有印度軍艦先進，但是人家也是獲全國產的，反艦導彈是努爾導彈，防空導彈是山寨的標準1，反觀印度軍艦，先進是先進，可是艦上武器雷達都是進口的，如果單說兩國自己的技術，那人家伊朗還是佔優勢了。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

印度國產彈道導彈雖然更多，但是性能很一般，人稱布朗運動彈，也就是彈道軌跡自己都拿不準，烈火系列導彈就是最好的了，但是烈火3也不過是4000公里射程，考慮到印度的區位，他的導彈威懾範圍還是出不了印度洋，何況發射失敗率還特別高，使用差一些的液體燃料，總歸還是不夠先進。

軍艦上看，伊朗能夠國產反艦導彈，中程艦載防空導彈，能造出來一艘1400多噸的護衛艦，雖然沒有印度軍艦先進，但是人家也是獲全國產的，反艦導彈是努爾導彈，防空導彈是山寨的標準1，反觀印度軍艦，先進是先進，可是艦上武器雷達都是進口的，如果單說兩國自己的技術，那人家伊朗還是佔優勢了。

伊朗軍工還是比印度要更強的，伊朗雖然經濟力量不如印度，但是長期的技術和軍事封鎖，讓伊朗逐漸走上了軍工自強的道路，這些年也沒少研發國產武器，比起印度數量更多，質量更好。

比如說，伊朗自己可以國產戰鬥機，雖然是普通的第二代中型戰鬥機，但是比起米格21還是更先進的。這款戰鬥機叫做科薩爾kowsar戰鬥機，是以美國的f5e戰鬥機為基礎研發的，放大了雷達孔徑，使用了伊朗國產導彈系統，目前已經量產服役了。此外，伊朗還研發了閃電戰鬥機和一種新型高級教練機，也不光是集中研發一種戰鬥機。

而印度的國產戰機只有lca一種，雖然號稱是四代機，但是技術極差，輕型到只能掛載兩枚格鬥導彈升空作戰，雷達孔徑四代機最小，還經常發生事故，飛機機動性不足，在掛載武器時，飛行速度很難超過音速，印度空軍自己都不願意接收，研發了30年就是這麼個結果，讓世界笑話了很久。

伊朗的國產主戰坦克，也就是號稱中東m1a1的佐勒菲卡爾坦克也已經量產服役，在使用武器系統的國產零件更多的情況下，愣是比印度用進口設備東拼西湊的阿瓊坦克還要先進，何況人家都已經服役了，印度的阿瓊坦克還沒有量產，成為世界上唯一沒有服役就已經開始研發新款改進型得坦克，出了個阿瓊2，貽笑大方。

導彈上，伊朗國產了流星系列彈道導彈，其中流星3導彈可以機動發射，使用固體燃料發動機，在伊朗公佈的新聞畫面中能看到，伊朗在山體掩體中佈置了大量的該導彈，他射程可達2000多公里，足以對歐洲產生威懾。

印度國產彈道導彈雖然更多，但是性能很一般，人稱布朗運動彈，也就是彈道軌跡自己都拿不準，烈火系列導彈就是最好的了，但是烈火3也不過是4000公里射程，考慮到印度的區位，他的導彈威懾範圍還是出不了印度洋，何況發射失敗率還特別高，使用差一些的液體燃料，總歸還是不夠先進。

軍艦上看，伊朗能夠國產反艦導彈，中程艦載防空導彈，能造出來一艘1400多噸的護衛艦，雖然沒有印度軍艦先進，但是人家也是獲全國產的，反艦導彈是努爾導彈，防空導彈是山寨的標準1，反觀印度軍艦，先進是先進，可是艦上武器雷達都是進口的，如果單說兩國自己的技術，那人家伊朗還是佔優勢了。

所以，別看印度是大國，而且經濟更好，但是要說起來軍工科技，還是伊朗給力，畢竟人家境內還有德黑蘭大學這種世界著名學府，印度連這都沒有呀！

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

(四)軍工體系；印度的軍工體系比較完善，特別是航天領域技術先進，印度能夠獨立研發火箭，衛星等高技術產品，並且已經具備了反衛星武器實驗，並且準備建立局部衛星定位導航系統。印度軍工體系的缺點是全而少，全是各領域都有，少是製造單位少，例如，飛機廠＋修理廠就一個，既製造，也維修，既造固定翼的也造直升機。坦克工廠也是一樣，能造軍艦的也是如此，堂堂大國這是很不正常的，沒有競爭，工廠也沒壓力，並不是本著軍隊用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，軍隊不想用就必須從國外買，這就是印度的軍工體系。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

(四)軍工體系；印度的軍工體系比較完善，特別是航天領域技術先進，印度能夠獨立研發火箭，衛星等高技術產品，並且已經具備了反衛星武器實驗，並且準備建立局部衛星定位導航系統。印度軍工體系的缺點是全而少，全是各領域都有，少是製造單位少，例如，飛機廠＋修理廠就一個，既製造，也維修，既造固定翼的也造直升機。坦克工廠也是一樣，能造軍艦的也是如此，堂堂大國這是很不正常的，沒有競爭，工廠也沒壓力，並不是本著軍隊用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，軍隊不想用就必須從國外買，這就是印度的軍工體系。

伊朗的軍工體系和印度不能比，不完整，軍艦剛剛能造，起點並不高，飛機也是處於入門級別，航天工業基本屬於空白。伊朗的缺點是受限制，用錢都解決不了，凡是用錢能解決的問題都不叫問題，而用錢解決不了的就是問題了，所以，伊朗的軍工體系落後印度很多。但伊朗的優點是善於利用有限的技術資源摸索，例如，導彈的研發就比印度強很多，別看印度的導彈射程遠，印度那麼好的國際環境下弄成這個地步也夠丟人的了。而伊朗要獲得國際上的支持有多難。用一個例子就能看出兩國的差距，伊朗發射導彈演習，美國突然關閉GPS系統，結果伊朗的導彈照樣命中目標，如果換成印度會怎麼樣？肯定打飛了。所以軍工製造領域，印度全面，但並不強大，對外依賴嚴重，打衛星，水分太大，很多自產武器，戰時的可用性真不叫人放心。而伊朗雖然軍工製造領域的廣度不如印度，但所製造的武器都能用，另外，在無人機領域伊朗要遠比印度強很多，即便是飛機制造領域伊朗也不比印度差。前面兔哥說了，伊朗的問題出在了用錢都解決不了的成度，這是制約伊朗軍工發展的最大瓶頸，而這個瓶頸不是因為伊朗的能力，而是國際環境造成的。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

(四)軍工體系；印度的軍工體系比較完善，特別是航天領域技術先進，印度能夠獨立研發火箭，衛星等高技術產品，並且已經具備了反衛星武器實驗，並且準備建立局部衛星定位導航系統。印度軍工體系的缺點是全而少，全是各領域都有，少是製造單位少，例如，飛機廠＋修理廠就一個，既製造，也維修，既造固定翼的也造直升機。坦克工廠也是一樣，能造軍艦的也是如此，堂堂大國這是很不正常的，沒有競爭，工廠也沒壓力，並不是本著軍隊用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，軍隊不想用就必須從國外買，這就是印度的軍工體系。

伊朗的軍工體系和印度不能比，不完整，軍艦剛剛能造，起點並不高，飛機也是處於入門級別，航天工業基本屬於空白。伊朗的缺點是受限制，用錢都解決不了，凡是用錢能解決的問題都不叫問題，而用錢解決不了的就是問題了，所以，伊朗的軍工體系落後印度很多。但伊朗的優點是善於利用有限的技術資源摸索，例如，導彈的研發就比印度強很多，別看印度的導彈射程遠，印度那麼好的國際環境下弄成這個地步也夠丟人的了。而伊朗要獲得國際上的支持有多難。用一個例子就能看出兩國的差距，伊朗發射導彈演習，美國突然關閉GPS系統，結果伊朗的導彈照樣命中目標，如果換成印度會怎麼樣？肯定打飛了。所以軍工製造領域，印度全面，但並不強大，對外依賴嚴重，打衛星，水分太大，很多自產武器，戰時的可用性真不叫人放心。而伊朗雖然軍工製造領域的廣度不如印度，但所製造的武器都能用，另外，在無人機領域伊朗要遠比印度強很多，即便是飛機制造領域伊朗也不比印度差。前面兔哥說了，伊朗的問題出在了用錢都解決不了的成度，這是制約伊朗軍工發展的最大瓶頸，而這個瓶頸不是因為伊朗的能力，而是國際環境造成的。

(五)科研能力；印度的科研能力是建立在龐大的人口儲備上的，這是印度的優勢，印度的科研能力同樣是建立在國際環境上的，所有的武器裝備的製造都有一堆外國人幫忙，手把手的教，只不過印度的民風就是脫踏的性格。例如，坦克發動機師承德國，把一個1500馬力的發動變成500馬力的發動機也只有印度能做出來。修飛機能剩一堆螺絲，能不往下掉嗎？用心點好不好。有這麼好的叫人羨慕的國際環境，為什麼就弄不出一件合格的產品呢？科研領域印度比伊朗強很多，但卻離不開外國人的幫助，是好還是不好呢？說不好吧，畢竟火箭上天，衛星能撞月，核武器也有了。說好吧，衛星測控依賴歐洲，衛星原子鐘需要進口。飛機軍艦都類似於組裝，連步槍子彈都不能製造，坦克履帶都不合格，是火箭大國吧卻造不出洲際導彈，能反衛星但卻需要藉助別人的測控系統。說伊朗比不了印度吧，伊朗卻能製造出先進的導彈，無人機，就連美國的愛國者導彈都能造出來。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

(四)軍工體系；印度的軍工體系比較完善，特別是航天領域技術先進，印度能夠獨立研發火箭，衛星等高技術產品，並且已經具備了反衛星武器實驗，並且準備建立局部衛星定位導航系統。印度軍工體系的缺點是全而少，全是各領域都有，少是製造單位少，例如，飛機廠＋修理廠就一個，既製造，也維修，既造固定翼的也造直升機。坦克工廠也是一樣，能造軍艦的也是如此，堂堂大國這是很不正常的，沒有競爭，工廠也沒壓力，並不是本著軍隊用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，軍隊不想用就必須從國外買，這就是印度的軍工體系。

伊朗的軍工體系和印度不能比，不完整，軍艦剛剛能造，起點並不高，飛機也是處於入門級別，航天工業基本屬於空白。伊朗的缺點是受限制，用錢都解決不了，凡是用錢能解決的問題都不叫問題，而用錢解決不了的就是問題了，所以，伊朗的軍工體系落後印度很多。但伊朗的優點是善於利用有限的技術資源摸索，例如，導彈的研發就比印度強很多，別看印度的導彈射程遠，印度那麼好的國際環境下弄成這個地步也夠丟人的了。而伊朗要獲得國際上的支持有多難。用一個例子就能看出兩國的差距，伊朗發射導彈演習，美國突然關閉GPS系統，結果伊朗的導彈照樣命中目標，如果換成印度會怎麼樣？肯定打飛了。所以軍工製造領域，印度全面，但並不強大，對外依賴嚴重，打衛星，水分太大，很多自產武器，戰時的可用性真不叫人放心。而伊朗雖然軍工製造領域的廣度不如印度，但所製造的武器都能用，另外，在無人機領域伊朗要遠比印度強很多，即便是飛機制造領域伊朗也不比印度差。前面兔哥說了，伊朗的問題出在了用錢都解決不了的成度，這是制約伊朗軍工發展的最大瓶頸，而這個瓶頸不是因為伊朗的能力，而是國際環境造成的。

(五)科研能力；印度的科研能力是建立在龐大的人口儲備上的，這是印度的優勢，印度的科研能力同樣是建立在國際環境上的，所有的武器裝備的製造都有一堆外國人幫忙，手把手的教，只不過印度的民風就是脫踏的性格。例如，坦克發動機師承德國，把一個1500馬力的發動變成500馬力的發動機也只有印度能做出來。修飛機能剩一堆螺絲，能不往下掉嗎？用心點好不好。有這麼好的叫人羨慕的國際環境，為什麼就弄不出一件合格的產品呢？科研領域印度比伊朗強很多，但卻離不開外國人的幫助，是好還是不好呢？說不好吧，畢竟火箭上天，衛星能撞月，核武器也有了。說好吧，衛星測控依賴歐洲，衛星原子鐘需要進口。飛機軍艦都類似於組裝，連步槍子彈都不能製造，坦克履帶都不合格，是火箭大國吧卻造不出洲際導彈，能反衛星但卻需要藉助別人的測控系統。說伊朗比不了印度吧，伊朗卻能製造出先進的導彈，無人機，就連美國的愛國者導彈都能造出來。

縱觀兩國軍工製造，印度全面，但不強大，伊朗軍工體系不完整卻能造出強大的武器，印度的軍工製造領域更顯得外強中乾，而伊朗的軍工製造領域卻外弱實強，從實戰角度講，伊朗的軍工製造能力並不比印度差，更能抵抗戰爭的洗禮。

兔哥回答；印度和伊朗兩國的軍工製造能力孰強孰弱，並不能只看表面現象，而是應該從國家層面、經濟基礎、國際環境、軍工體系、科研能力、以及國內環境等層面來綜合分析。我們不妨從以上的各方面作一個探討，看看誰更強。

(一)國家層面；這個包括了國內環境，穩定基礎，民情社情，也就是做事風格，工匠精神等等；印度，國內環境相對近幾年比較穩定，而且印度人普遍好關心軍事力量的建設，這一點從網絡上以及每年一度的閱兵的熱情勁就能看出來。印度閱兵對參觀者不受限，買門票的。印度作事喜歡好大喜功，好面子。所有武器裝備的發展都是虎頭蛇尾，到目前為止，自研武器無法是光輝戰機，阿瓊坦克，自產航母等等沒有一個是真正自產的，都是靠它國的幫助，並且到目前為止沒有一個完全國產武器入役。光輝，阿瓊，航母都是半成品。

伊朗的國內環境和印度相同，而且伊朗朗是政教合一的政治體系，因此，國內穩定。伊朗長時間的被制載，技術處於封閉狀態，科技人才缺乏，沒有印度那樣的大量人口，因此，技術人才的儲備遠不及印度。和印度國際性質的大國體量比，伊朗屬於中等國家層面，兩國並不在一個層面上。伊朗的優勢是做事切合實際，不搞形象工程，伊朗作事風格比印度人要認真，做事不拖踏。

(二)經濟基礎；印度是人口大國，人口多消費的拉動就快，經濟發展也快。印度已經成為世界級的經濟體，很多的領域都有世界出名的大企業，例如，軟件的製造、寶萊塢電影製造業，這都是世界級的，路虎汽車都被某大國看做有錢的象徵了。反觀伊朗，經濟基礎全憑石油，經濟結構單一，沒辦法，長時間的被制載。經濟是基礎，任何的上層建築都必須建立在經濟基礎上，就這一點來說，伊朗就不能和印度比了。

(三)國際環境；這是印度絕對的強項，印度的國際環境是數一數二的好，能夠獲得更多的先進技術，可以說包括美國在內，對印度在高技術上處於不設防的狀態。只可惜，印度人的做事風格真不叫人看好，換成伊朗早就遠超過現在的印度，成為軍事大國了。不過話又說回來，如果印度人爭氣也沒人把高技術給它了。伊朗在國際環境這方面沒法和印度比，甚至是一個字“慘”。伊朗能夠獲得一項新技術就會像得到了一個寶貝，會用心研究，可惜伊朗的高技術全靠朋友幫忙，不過伊朗善於用心研究，這是印度不具備的。

(四)軍工體系；印度的軍工體系比較完善，特別是航天領域技術先進，印度能夠獨立研發火箭，衛星等高技術產品，並且已經具備了反衛星武器實驗，並且準備建立局部衛星定位導航系統。印度軍工體系的缺點是全而少，全是各領域都有，少是製造單位少，例如，飛機廠＋修理廠就一個，既製造，也維修，既造固定翼的也造直升機。坦克工廠也是一樣，能造軍艦的也是如此，堂堂大國這是很不正常的，沒有競爭，工廠也沒壓力，並不是本著軍隊用啥我造啥，而是我造啥你就用啥，軍隊不想用就必須從國外買，這就是印度的軍工體系。

伊朗的軍工體系和印度不能比，不完整，軍艦剛剛能造，起點並不高，飛機也是處於入門級別，航天工業基本屬於空白。伊朗的缺點是受限制，用錢都解決不了，凡是用錢能解決的問題都不叫問題，而用錢解決不了的就是問題了，所以，伊朗的軍工體系落後印度很多。但伊朗的優點是善於利用有限的技術資源摸索，例如，導彈的研發就比印度強很多，別看印度的導彈射程遠，印度那麼好的國際環境下弄成這個地步也夠丟人的了。而伊朗要獲得國際上的支持有多難。用一個例子就能看出兩國的差距，伊朗發射導彈演習，美國突然關閉GPS系統，結果伊朗的導彈照樣命中目標，如果換成印度會怎麼樣？肯定打飛了。所以軍工製造領域，印度全面，但並不強大，對外依賴嚴重，打衛星，水分太大，很多自產武器，戰時的可用性真不叫人放心。而伊朗雖然軍工製造領域的廣度不如印度，但所製造的武器都能用，另外，在無人機領域伊朗要遠比印度強很多，即便是飛機制造領域伊朗也不比印度差。前面兔哥說了，伊朗的問題出在了用錢都解決不了的成度，這是制約伊朗軍工發展的最大瓶頸，而這個瓶頸不是因為伊朗的能力，而是國際環境造成的。

(五)科研能力；印度的科研能力是建立在龐大的人口儲備上的，這是印度的優勢，印度的科研能力同樣是建立在國際環境上的，所有的武器裝備的製造都有一堆外國人幫忙，手把手的教，只不過印度的民風就是脫踏的性格。例如，坦克發動機師承德國，把一個1500馬力的發動變成500馬力的發動機也只有印度能做出來。修飛機能剩一堆螺絲，能不往下掉嗎？用心點好不好。有這麼好的叫人羨慕的國際環境，為什麼就弄不出一件合格的產品呢？科研領域印度比伊朗強很多，但卻離不開外國人的幫助，是好還是不好呢？說不好吧，畢竟火箭上天，衛星能撞月，核武器也有了。說好吧，衛星測控依賴歐洲，衛星原子鐘需要進口。飛機軍艦都類似於組裝，連步槍子彈都不能製造，坦克履帶都不合格，是火箭大國吧卻造不出洲際導彈，能反衛星但卻需要藉助別人的測控系統。說伊朗比不了印度吧，伊朗卻能製造出先進的導彈，無人機，就連美國的愛國者導彈都能造出來。

縱觀兩國軍工製造，印度全面，但不強大，伊朗軍工體系不完整卻能造出強大的武器，印度的軍工製造領域更顯得外強中乾，而伊朗的軍工製造領域卻外弱實強，從實戰角度講，伊朗的軍工製造能力並不比印度差，更能抵抗戰爭的洗禮。

以上是兔哥個人的觀點，歡迎大家探討指正。歡迎關注兔哥，圖片來源網絡。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

印度軍工製造水平，五常國家總是俯視去看待印度，甚至帶有些嘲諷的眼光…其實俯視、嘲諷，甚至詬病…都是極少數的比印度軍事工業更先進的國家，世界上包括伊朗在內有近200個國家是以仰視的態度看待印度，比如：圖片裡的“烈火3”和“烈火5”導彈，這些中遠程導彈在世界也就6，7國家能製造出來，並且成功發射成功、全程監控！

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

印度軍工製造水平，五常國家總是俯視去看待印度，甚至帶有些嘲諷的眼光…其實俯視、嘲諷，甚至詬病…都是極少數的比印度軍事工業更先進的國家，世界上包括伊朗在內有近200個國家是以仰視的態度看待印度，比如：圖片裡的“烈火3”和“烈火5”導彈，這些中遠程導彈在世界也就6，7國家能製造出來，並且成功發射成功、全程監控！
印度GSLV重型運載火箭，發射重量630噸，可以發射極軌氣象衛星（環繞南北極，而非赤道）發射重型運載火箭和衛星是伊朗根本不具備的能力。

航空航天工程是一個大的系統工程，設計、製造、跟蹤，測量…直接的從業人員最少10萬，外圍參與更是高達幾百萬！整個航天工程需要10億美元規模的資金不斷的投入，這需要國力的支撐才行…所以，看待印度軍工的強與弱要從世界整體的水平去衡量，肯定要比伊朗強了許多。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

印度軍工製造水平，五常國家總是俯視去看待印度，甚至帶有些嘲諷的眼光…其實俯視、嘲諷，甚至詬病…都是極少數的比印度軍事工業更先進的國家，世界上包括伊朗在內有近200個國家是以仰視的態度看待印度，比如：圖片裡的“烈火3”和“烈火5”導彈，這些中遠程導彈在世界也就6，7國家能製造出來，並且成功發射成功、全程監控！
印度GSLV重型運載火箭，發射重量630噸，可以發射極軌氣象衛星（環繞南北極，而非赤道）發射重型運載火箭和衛星是伊朗根本不具備的能力。

航空航天工程是一個大的系統工程，設計、製造、跟蹤，測量…直接的從業人員最少10萬，外圍參與更是高達幾百萬！整個航天工程需要10億美元規模的資金不斷的投入，這需要國力的支撐才行…所以，看待印度軍工的強與弱要從世界整體的水平去衡量，肯定要比伊朗強了許多。
印度“殲敵者號”導彈核潛艇，雖然導彈射程只有750公里，但是印度解決了核潛艇有無的問題，已經位居世界第6了。

印度國力要比伊朗強大很多，有錢開展幾乎所有的軍工項目，目前涉及到了所有大武器系統門類，遠程導彈，運載火箭，衛星、自行建造航母和“盾艦”、戰鬥機、坦克…這些大項目正在推進當中，雖然速度很慢，但能製造出來並且擁有了初步的戰鬥力就很不錯了！而伊朗受國際製成，加之國家工業化比印度弱了很大，沒有力量去研製大量的軍工項目。

為啥總是要提及工業化呢？因為現代武器裝備的製造需要完善的工業化基礎，不接觸工業連最基礎的工業製品都製造不出來，何談製造複雜的武器裝備？印度的工業基礎確實比伊朗完善，而且還在往更深處去發展，有了較為齊全的工業門類才有條件涉及軍工製造，這是軍工發展的必經之路沒有捷徑可走，伊朗要想將來在軍工製造是有所建樹也必須走工業化的道路。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

印度軍工製造水平，五常國家總是俯視去看待印度，甚至帶有些嘲諷的眼光…其實俯視、嘲諷，甚至詬病…都是極少數的比印度軍事工業更先進的國家，世界上包括伊朗在內有近200個國家是以仰視的態度看待印度，比如：圖片裡的“烈火3”和“烈火5”導彈，這些中遠程導彈在世界也就6，7國家能製造出來，並且成功發射成功、全程監控！
印度GSLV重型運載火箭，發射重量630噸，可以發射極軌氣象衛星（環繞南北極，而非赤道）發射重型運載火箭和衛星是伊朗根本不具備的能力。

航空航天工程是一個大的系統工程，設計、製造、跟蹤，測量…直接的從業人員最少10萬，外圍參與更是高達幾百萬！整個航天工程需要10億美元規模的資金不斷的投入，這需要國力的支撐才行…所以，看待印度軍工的強與弱要從世界整體的水平去衡量，肯定要比伊朗強了許多。
印度“殲敵者號”導彈核潛艇，雖然導彈射程只有750公里，但是印度解決了核潛艇有無的問題，已經位居世界第6了。

印度國力要比伊朗強大很多，有錢開展幾乎所有的軍工項目，目前涉及到了所有大武器系統門類，遠程導彈，運載火箭，衛星、自行建造航母和“盾艦”、戰鬥機、坦克…這些大項目正在推進當中，雖然速度很慢，但能製造出來並且擁有了初步的戰鬥力就很不錯了！而伊朗受國際製成，加之國家工業化比印度弱了很大，沒有力量去研製大量的軍工項目。

為啥總是要提及工業化呢？因為現代武器裝備的製造需要完善的工業化基礎，不接觸工業連最基礎的工業製品都製造不出來，何談製造複雜的武器裝備？印度的工業基礎確實比伊朗完善，而且還在往更深處去發展，有了較為齊全的工業門類才有條件涉及軍工製造，這是軍工發展的必經之路沒有捷徑可走，伊朗要想將來在軍工製造是有所建樹也必須走工業化的道路。

印度目前大型武器裝備平臺的自我完善率在30%左右，主要的“子系統”仍需進口，表明印度軍工的水平與世界最先進水平仍然有巨大的差距，雖然是這樣印度仍然不斷的進行投入，裝備完善率每升高一個百分點印度就會信心滿滿。

伊朗“泥石–2”中程彈道導彈（外形很像“流星–3”），是伊朗最先進的彈道導彈採用二級固體火箭發動機，性能要比已經較大量服役的“流星–3”先進一些，“泥石–2”導彈可能是除以色列“傑里科–3”導彈之外，中東國家自行研製的最先進彈道導彈。


雖然“泥石–2”在中東比較先進，但是與印度的“烈火–5”遠程彈道導彈相比就整體性落後了一大截！不但射程少了3000公里，在飛控系統和慣性導航這兩個關鍵的子系統上相比也是落後，更主要的是“烈火–5”可以攜帶一枚10萬噸的核彈頭，所謂軍事力量的對比，就是有沒有核武器的問題，有核武器就會具備壓倒優勢。

印度軍工製造水平，五常國家總是俯視去看待印度，甚至帶有些嘲諷的眼光…其實俯視、嘲諷，甚至詬病…都是極少數的比印度軍事工業更先進的國家，世界上包括伊朗在內有近200個國家是以仰視的態度看待印度，比如：圖片裡的“烈火3”和“烈火5”導彈，這些中遠程導彈在世界也就6，7國家能製造出來，並且成功發射成功、全程監控！
印度GSLV重型運載火箭，發射重量630噸，可以發射極軌氣象衛星（環繞南北極，而非赤道）發射重型運載火箭和衛星是伊朗根本不具備的能力。

航空航天工程是一個大的系統工程，設計、製造、跟蹤，測量…直接的從業人員最少10萬，外圍參與更是高達幾百萬！整個航天工程需要10億美元規模的資金不斷的投入，這需要國力的支撐才行…所以，看待印度軍工的強與弱要從世界整體的水平去衡量，肯定要比伊朗強了許多。
印度“殲敵者號”導彈核潛艇，雖然導彈射程只有750公里，但是印度解決了核潛艇有無的問題，已經位居世界第6了。

印度國力要比伊朗強大很多，有錢開展幾乎所有的軍工項目，目前涉及到了所有大武器系統門類，遠程導彈，運載火箭，衛星、自行建造航母和“盾艦”、戰鬥機、坦克…這些大項目正在推進當中，雖然速度很慢，但能製造出來並且擁有了初步的戰鬥力就很不錯了！而伊朗受國際製成，加之國家工業化比印度弱了很大，沒有力量去研製大量的軍工項目。

為啥總是要提及工業化呢？因為現代武器裝備的製造需要完善的工業化基礎，不接觸工業連最基礎的工業製品都製造不出來，何談製造複雜的武器裝備？印度的工業基礎確實比伊朗完善，而且還在往更深處去發展，有了較為齊全的工業門類才有條件涉及軍工製造，這是軍工發展的必經之路沒有捷徑可走，伊朗要想將來在軍工製造是有所建樹也必須走工業化的道路。

印度目前大型武器裝備平臺的自我完善率在30%左右，主要的“子系統”仍需進口，表明印度軍工的水平與世界最先進水平仍然有巨大的差距，雖然是這樣印度仍然不斷的進行投入，裝備完善率每升高一個百分點印度就會信心滿滿。
印度1998進行核試驗時的照片，
圖片裡是正在將核爆炸裝置吊運到地下核試驗豎井內...反觀伊朗目前核能力僅處於核材料濃度階段，差距有30年。

工業化需要全民性質的參與，需要國家推進整體性的基礎教育，並且大規模投資工業項目，有了大規模最基礎的受教育人口和基礎工業才能有資格進行軍工生產。

總結印度的軍工製造業，首先要從世界範圍的角度去客觀看待，要看到他們發展進步，既不能極度蔑視，也不能毫無原則的吹捧，總體來說印度軍工製造的整體實力處在世界第二梯隊的位置，不過與第一梯隊基本上可以“隨心所欲”的研製武器的水平相比，印度似乎是“鴻溝”那樣的差距！而伊朗這種三四流的軍工能力與印度相比差距也是“鴻溝”等級的。

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……
相比之下印度人有點奇葩！印度從1949年開始工業化的大發展，印度人的國際環境寬鬆、優越感十足、而且是計算機、工業設計強國。印度也創造了很多……奇葩的奇蹟。

印度人驕傲的國產汽車“總理”牌是70年代末技術水平，不知道印度人的自豪感來之哪裡？

印度軍工的“三大怪”：

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……
相比之下印度人有點奇葩！印度從1949年開始工業化的大發展，印度人的國際環境寬鬆、優越感十足、而且是計算機、工業設計強國。印度也創造了很多……奇葩的奇蹟。

印度人驕傲的國產汽車“總理”牌是70年代末技術水平，不知道印度人的自豪感來之哪裡？

印度軍工的“三大怪”：
（第一怪：研發試飛了35年的三代機仍然在驗證試飛過程中，35年應該是一型機的設計理論更新換代階段）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……
相比之下印度人有點奇葩！印度從1949年開始工業化的大發展，印度人的國際環境寬鬆、優越感十足、而且是計算機、工業設計強國。印度也創造了很多……奇葩的奇蹟。

印度人驕傲的國產汽車“總理”牌是70年代末技術水平，不知道印度人的自豪感來之哪裡？

印度軍工的“三大怪”：
（第一怪：研發試飛了35年的三代機仍然在驗證試飛過程中，35年應該是一型機的設計理論更新換代階段）

（第2怪只建造了35％工程量的印度國產航母半成品竟然搞了轟轟烈烈3次下水儀式，世界造船業的葩）

“米格21”屬於二代機裡的經典之作，印度空軍裝備300餘架，印度斯坦航空公司負責維護保養升級印度空軍的“米格21”。

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……
相比之下印度人有點奇葩！印度從1949年開始工業化的大發展，印度人的國際環境寬鬆、優越感十足、而且是計算機、工業設計強國。印度也創造了很多……奇葩的奇蹟。

印度人驕傲的國產汽車“總理”牌是70年代末技術水平，不知道印度人的自豪感來之哪裡？

印度軍工的“三大怪”：
（第一怪：研發試飛了35年的三代機仍然在驗證試飛過程中，35年應該是一型機的設計理論更新換代階段）

（第2怪只建造了35％工程量的印度國產航母半成品竟然搞了轟轟烈烈3次下水儀式，世界造船業的葩）

“米格21”屬於二代機裡的經典之作，印度空軍裝備300餘架，印度斯坦航空公司負責維護保養升級印度空軍的“米格21”。
然而經過“印度斯坦航空公司”
維護保養的“米格21”幾乎全部摔毀……（摔毀了264架）

伊朗的工業體系結構完整、基礎設施齊全那是美國人在伊朗“巴拉唯”時代以及1979年代前，美國人幫助伊朗建設了完善的工業化發展的良好基礎、在被美國人制裁封鎖的幾十年間、伊朗的工業體系迄今為止仍然發揮著良好的作用，伊朗人依靠這些工業基礎竟然開發研製生產了大量了一系列伊朗國產配套的工業產品、日用百貨品，保障了國內生產生活必需品的正常供應。


（伊朗軍工部門依靠自己的工業能力把列裝50年的C130運輸機維護保養的槓槓的。）

（伊朗空軍的c130運輸機已經50年機齡）


（由於長期被美國製裁，伊朗人依靠自己的工業企業仍然保證／F14戰鬥機滿足作戰需要）
（伊朗人獨立研製輕型戰鬥機／“閃電”和“霹靂”）

（伊朗人在烏克蘭幫助下研發的IrAa140支線運輸機）

（伊朗開發的反艦導彈武器系統）

在依靠老舊工業基礎、長期被制裁封鎖的不利條件下，取得了驕人的成績可圈可點……
相比之下印度人有點奇葩！印度從1949年開始工業化的大發展，印度人的國際環境寬鬆、優越感十足、而且是計算機、工業設計強國。印度也創造了很多……奇葩的奇蹟。

印度人驕傲的國產汽車“總理”牌是70年代末技術水平，不知道印度人的自豪感來之哪裡？

印度軍工的“三大怪”：
（第一怪：研發試飛了35年的三代機仍然在驗證試飛過程中，35年應該是一型機的設計理論更新換代階段）

（第2怪只建造了35％工程量的印度國產航母半成品竟然搞了轟轟烈烈3次下水儀式，世界造船業的葩）

“米格21”屬於二代機裡的經典之作，印度空軍裝備300餘架，印度斯坦航空公司負責維護保養升級印度空軍的“米格21”。
然而經過“印度斯坦航空公司”
維護保養的“米格21”幾乎全部摔毀……（摔毀了264架）
印度空軍摔飛機已經是不是新聞的新聞。

論國際環境和發展經歷印度應該拿出來像模像樣的工業產品、但是，印度軍隊的武器裝備是標準的“萬國牌”武器性能優良的“雜牌軍”。

而伊朗被制裁封鎖確實能夠獨立自主研發武器裝備、也算是令人佩服的奇蹟。

伊朗的軍事實力緊追以色列，在阿拉伯世界有中東之虎威名，無論是陸地和海上，伊朗都有打贏除了以色列之外所有阿拉伯國家的能力。七九年伊斯蘭革命後的伊朗最初軍事力量並不強大，美國人如果那時下決心滅掉伊朗很容易做到。有意思的是美國人熱衷於玩貓戲老鼠的遊戲，一方面制裁加石油輸出封鎖，另一方面找了個不知飛鳥盡良弓藏的薩達姆當打手，雙重打壓期望伊朗重新回到親美的路上來。

伊朗目前的軍事實力究竟如何？和印度相比，哪個更強？

誰知物急必反，伊朗雖然在兩伊戰爭中吃了大虧，但卻明白了一個道理，沒有強大的軍事力量支持，無論是當年的伊拉克大軍，還是坐山觀虎鬥的美國人都會讓伊朗受制於人。伊朗正是從那個時候起頂著制裁的壓力，勒緊腰帶發展軍工技術，美國人不會想到火玩大了，今天的伊朗已有底氣叫板美軍，可以肯定講伊朗的軍工實力是在美國人的眼皮子底下壯大起來的。

伊朗目前的軍事實力究竟如何？和印度相比，哪個更強？

伊朗與印度相比則少有優勢可言，印度周邊無戰事，並且國民經濟總量已使印度濟身於金磚國家序列。印度的軍工技術雖然乏善可陳，但武器裝備並不落後，還有引領世界軍事領域新潮流的趨勢。不差錢的印度買回了世界許多國家頂尖的武器裝備，有些裝備即使我們中國都沒有。伊朗的海上力量不及印度，印度不但有買回來的航母，並且自己的國產航母也在燒錢中建造。

伊朗目前的軍事實力究竟如何？和印度相比，哪個更強？

伊朗的軍艦老舊噸位小，印度買回來的都是世界上最新技術的鉅艦，不但噸位碾壓伊朗海軍，火控系統更可以在視距外發動遠程攻擊。空中力量仍然是沒法比，伊朗還在用著上世紀別國早已淘汰的戰機，印度空軍用的卻是除了隱形戰機，全球戰機中的王牌裝備。

伊朗目前的軍事實力究竟如何？和印度相比，哪個更強？

伊朗雖然導彈技術和擁有量排名全球第四位，但別忘了伊朗的導彈多以中短程為主，最長的距離也就能打兩千多公里，而印度有可以把探測器發射到火星的技術。這麼一比就明白了，伊朗的裝備實力不如印度。

印度經濟實力雄厚沒有的武器可以買進來，但卻有一個尷尬的事實，那就是印度士兵的素質遠遜於伊朗軍隊。伊朗由於經濟困難軍費不足，非常重視單兵的訓練，士兵對武器使用熟練，作戰勇敢頑強。印度軍人卻讓世界軍人矚目，空軍戰機返航，飛行員按起落架按鍵卻按到了機炮鍵上，人沒落地，地勤戰友反被打倒一大片。戰艦檢修居然會翻在船塢裡。

總結起來看，伊朗的武器裝備不如印度先進。軍隊素質相比，印度軍人又不如伊朗士兵。

特別聲明

特別聲明：以上文章內容僅代表作者本人觀點，不代表

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

再來看看印度的阿瓊坦克，這個名字就是一個搞笑，我們都可以稱為阿“窮”坦克，確確實實是窮的發的瘋的坦克。德國人辛辛苦苦設計好圖紙，發動機由德國老師親自手把手的教，結果1500馬力變成了500馬力，1000馬力去哪裡了，德國老師加班加點找原因，這三哥該下班照常下班，從不發愁。最後找回了400多馬力，不到一千馬力。結果阿瓊就成了樣品，只能看，不能用。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

再來看看印度的阿瓊坦克，這個名字就是一個搞笑，我們都可以稱為阿“窮”坦克，確確實實是窮的發的瘋的坦克。德國人辛辛苦苦設計好圖紙，發動機由德國老師親自手把手的教，結果1500馬力變成了500馬力，1000馬力去哪裡了，德國老師加班加點找原因，這三哥該下班照常下班，從不發愁。最後找回了400多馬力，不到一千馬力。結果阿瓊就成了樣品，只能看，不能用。

阿瓊坦克好不容易出來溜達溜達下，不到300公里的路跑斷了數次履帶，零件掉了一筐，光是車輪就換個19次，一共18個輪子。據說從工廠出來遇到一個趕牛車的農民，工作人員怕碰了牛車，讓農民讓道，農民挺了解阿瓊，沒讓，結果坦克始終沒有追上牛車，更談不上超車了。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

再來看看印度的阿瓊坦克，這個名字就是一個搞笑，我們都可以稱為阿“窮”坦克，確確實實是窮的發的瘋的坦克。德國人辛辛苦苦設計好圖紙，發動機由德國老師親自手把手的教，結果1500馬力變成了500馬力，1000馬力去哪裡了，德國老師加班加點找原因，這三哥該下班照常下班，從不發愁。最後找回了400多馬力，不到一千馬力。結果阿瓊就成了樣品，只能看，不能用。

阿瓊坦克好不容易出來溜達溜達下，不到300公里的路跑斷了數次履帶，零件掉了一筐，光是車輪就換個19次，一共18個輪子。據說從工廠出來遇到一個趕牛車的農民，工作人員怕碰了牛車，讓農民讓道，農民挺了解阿瓊，沒讓，結果坦克始終沒有追上牛車，更談不上超車了。

航母是印度的經典武器，說是印度自產，但圖紙是它國設計的，鋼板是買別人的，動力是別人的，雷達是別人的，導彈是別人的，螺旋槳是別人的，艦載機是別人的，據說油漆是印度的。因為航母的最外層油漆是印度的所以是印度造。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

再來看看印度的阿瓊坦克，這個名字就是一個搞笑，我們都可以稱為阿“窮”坦克，確確實實是窮的發的瘋的坦克。德國人辛辛苦苦設計好圖紙，發動機由德國老師親自手把手的教，結果1500馬力變成了500馬力，1000馬力去哪裡了，德國老師加班加點找原因，這三哥該下班照常下班，從不發愁。最後找回了400多馬力，不到一千馬力。結果阿瓊就成了樣品，只能看，不能用。

阿瓊坦克好不容易出來溜達溜達下，不到300公里的路跑斷了數次履帶，零件掉了一筐，光是車輪就換個19次，一共18個輪子。據說從工廠出來遇到一個趕牛車的農民，工作人員怕碰了牛車，讓農民讓道，農民挺了解阿瓊，沒讓，結果坦克始終沒有追上牛車，更談不上超車了。

航母是印度的經典武器，說是印度自產，但圖紙是它國設計的，鋼板是買別人的，動力是別人的，雷達是別人的，導彈是別人的，螺旋槳是別人的，艦載機是別人的，據說油漆是印度的。因為航母的最外層油漆是印度的所以是印度造。

HAL公司全名叫印度斯坦航空有限公司，是印度國防部唯一一家航空製造公司，可以說是實實在在的國企，實力強大無比啊。但HAL公司所製造或是維修的飛機，幾乎是弄好一架就墜毀一架，據媒體報道稱，印度墜毀的所有飛機中，幾乎99%都是由這家公司製造的。

印度的軍工實力？？？我真怕說出來，大家以為我在講笑話，本來侃侃軍事的，居然開始逗大家開心了，對比就不需要對比了，我直接談談世界第四的軍工實力吧。


印度自大的很，從不用眼睛看世界，憑他們的想象看問題，所以總是覺得他們很厲害。現印度能造的武器就是英薩斯步槍，據說集俄、美、德、瑞等數個國家的優點於一體，真的是世界牌武器，槍是實實在在造的，但子彈又是買的，屬於半個自產，而這就是印度的軍工實力。

再來看看印度的阿瓊坦克，這個名字就是一個搞笑，我們都可以稱為阿“窮”坦克，確確實實是窮的發的瘋的坦克。德國人辛辛苦苦設計好圖紙，發動機由德國老師親自手把手的教，結果1500馬力變成了500馬力，1000馬力去哪裡了，德國老師加班加點找原因，這三哥該下班照常下班，從不發愁。最後找回了400多馬力，不到一千馬力。結果阿瓊就成了樣品，只能看，不能用。

阿瓊坦克好不容易出來溜達溜達下，不到300公里的路跑斷了數次履帶，零件掉了一筐，光是車輪就換個19次，一共18個輪子。據說從工廠出來遇到一個趕牛車的農民，工作人員怕碰了牛車，讓農民讓道，農民挺了解阿瓊，沒讓，結果坦克始終沒有追上牛車，更談不上超車了。

航母是印度的經典武器，說是印度自產，但圖紙是它國設計的，鋼板是買別人的，動力是別人的，雷達是別人的，導彈是別人的，螺旋槳是別人的，艦載機是別人的，據說油漆是印度的。因為航母的最外層油漆是印度的所以是印度造。

HAL公司全名叫印度斯坦航空有限公司，是印度國防部唯一一家航空製造公司，可以說是實實在在的國企，實力強大無比啊。但HAL公司所製造或是維修的飛機，幾乎是弄好一架就墜毀一架，據媒體報道稱，印度墜毀的所有飛機中，幾乎99%都是由這家公司製造的。

印度的軍工實力總結一下就是三個“沒有”，沒有一個武器是印度自己造的，沒有一款自己造的武器服役的或是能用的，沒有一個武器能低於三十年建好的。大家看看誰強誰弱，自由發揮！

如上所說，印度不過是在航空航天還是還是基礎製造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，沒有得到一個安全的環境，國際上的資源跟印度簡直沒法比，印度可以很輕鬆的得到國際上各個方面的先進武器裝備，進行仿製，還有就是兩個國家的投入不一樣，印度可以隨隨便便投入幾十億幾百億去研發，伊朗就做不到，是國力和國際環境決定的。但是伊朗民族單一，有比較好的民族凝聚力。這點是印度比不了的。

如上所說，印度不過是在航空航天還是還是基礎製造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，沒有得到一個安全的環境，國際上的資源跟印度簡直沒法比，印度可以很輕鬆的得到國際上各個方面的先進武器裝備，進行仿製，還有就是兩個國家的投入不一樣，印度可以隨隨便便投入幾十億幾百億去研發，伊朗就做不到，是國力和國際環境決定的。但是伊朗民族單一，有比較好的民族凝聚力。這點是印度比不了的。

如上所說，印度不過是在航空航天還是還是基礎製造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，沒有得到一個安全的環境，國際上的資源跟印度簡直沒法比，印度可以很輕鬆的得到國際上各個方面的先進武器裝備，進行仿製，還有就是兩個國家的投入不一樣，印度可以隨隨便便投入幾十億幾百億去研發，伊朗就做不到，是國力和國際環境決定的。但是伊朗民族單一，有比較好的民族凝聚力。這點是印度比不了的。

如上所說，印度不過是在航空航天還是還是基礎製造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，沒有得到一個安全的環境，國際上的資源跟印度簡直沒法比，印度可以很輕鬆的得到國際上各個方面的先進武器裝備，進行仿製，還有就是兩個國家的投入不一樣，印度可以隨隨便便投入幾十億幾百億去研發，伊朗就做不到，是國力和國際環境決定的。但是伊朗民族單一，有比較好的民族凝聚力。這點是印度比不了的。

如上所說，印度不過是在航空航天還是還是基礎製造都比伊朗要好很多，伊朗是被孤立了，沒有得到一個安全的環境，國際上的資源跟印度簡直沒法比，印度可以很輕鬆的得到國際上各個方面的先進武器裝備，進行仿製，還有就是兩個國家的投入不一樣，印度可以隨隨便便投入幾十億幾百億去研發，伊朗就做不到，是國力和國際環境決定的。但是伊朗民族單一，有比較好的民族凝聚力。這點是印度比不了的。

如果表面對比的話，也許大家會感覺印度軍工要比伊朗更強，印度已經有能力自己生產國產的lca戰機，可以建造國產航母，也可以組裝T90坦克，這在技術上都可以說，列裝全球前幾名的。

如果表面對比的話，也許大家會感覺印度軍工要比伊朗更強，印度已經有能力自己生產國產的lca戰機，可以建造國產航母，也可以組裝T90坦克，這在技術上都可以說，列裝全球前幾名的。

如果進行詳細對比的話，我們可以發現，在基礎條件上來說，伊朗會更為理想，現在已經可以完全自主的生產國產的戰鬥機，雖然是仿製的f5戰機的改進型號，但是由伊朗自己製造，沒有什麼進口部件可言。

伊朗也能夠自主生產坦克，雖然是T72坦克，但是弄的已經可以接近於t90的水平。伊朗也能夠生產1000多噸的國產驅逐艦，性能也不是高，與印度造的差太多了，但是全部由伊朗自己生產的。

如果表面對比的話，也許大家會感覺印度軍工要比伊朗更強，印度已經有能力自己生產國產的lca戰機，可以建造國產航母，也可以組裝T90坦克，這在技術上都可以說，列裝全球前幾名的。

如果進行詳細對比的話，我們可以發現，在基礎條件上來說，伊朗會更為理想，現在已經可以完全自主的生產國產的戰鬥機，雖然是仿製的f5戰機的改進型號，但是由伊朗自己製造，沒有什麼進口部件可言。

伊朗也能夠自主生產坦克，雖然是T72坦克，但是弄的已經可以接近於t90的水平。伊朗也能夠生產1000多噸的國產驅逐艦，性能也不是高，與印度造的差太多了，但是全部由伊朗自己生產的。

印度所生產的國產裝備大量依靠進口部件，可以說，印度與伊朗的區別最大，因為論質量的話，伊朗要更高一點，論表面情況來說印度要更高一點。

我個人覺得毋庸置疑，肯定是印度的強！無論是海陸空還是航天印度明顯領先。印度已經有了國產航母和國產核潛艇。雖然進展不是很順利。但是離成功也已經是很近了。伊朗完全沒有這方面的軍工實力。伊朗可以跟印度一絕高下的，只有彈道導彈技術。兩者目前處於同一水平。國際環境印度比伊朗好了很多。伊朗被制裁。可是印度卻左右逢源。結論，我覺得伊朗的軍工跟印度完全沒有可比性。

印度強很多！印度能造衛星，火箭，坦克，航母，驅逐艦，甚至能造光輝戰機。甭管好壞，人家造出來了。伊朗能造什麼？能仿製部分裝備，比如熊貓戰機什麼的。伊朗的軍工搞搞裝備維修還勉強，要“製造”裝備，懸！