為什麼《少年包青天》裡陳道明演的八賢王很多場景都是雙手端著，還藏在袖子裡？
縱觀《少年包青天》，經常雙手端著，還藏在袖子裡的，除了陳道明飾演的八賢王，剩下一位，就是周杰飾演的包拯。
為什麼只有他們這樣做呢？
公孫策不也雙手端著，幹嘛不順勢藏在袖子裡呀！
可見，劇組不可能去規定一個小細節，必須誰來完成。更何況，八賢王的一舉一動，每一次出場，都判然不同。
唯一的可能，是陳道明自己設計的動作，會讓人物顯得非常有特點。但這只是表演的一方面，只出現在某些場景中，主要則是眼神和自然的狀態。
就像包拯的手藏在袖子裡，他會放得很低，此時基本在思考。而八賢王會放得很高，貼著胸，有一種威嚴在，又有一種神祕感在。
陳道明的這種表演來源，肯定是有根據。
包拯是北宋的名臣。
歷史時期瞭解後，隨便去查找一下北宋的歷代皇帝或者北宋名臣畫像，會發現，全部出現過雙手端著藏在袖子裡的情況。再結合八賢王“王爺”的尊貴身份，最後不難得出結論。
我們應該知道一件事。
陳道明是國家一級演員，更是一位對文化對歷史特別尊重的藝術家。
他曾在節目中，屢次提及“文化”二字，哪怕一個鼓文化，也認真對待，仔細品味，更強調了知識和文化的相輔相成。
不僅如此。
像孫悟空，很多人自以為他沒有七情六慾。
稍微“研究”過孫悟空的，一定知道，在吳承恩的《西遊記》之前，還有很多“悟空”。比如略具《西遊記》雛形的《大唐三藏法師取經記》，那裡面的猴行者就是孫悟空的前世；元代作家楊景賢寫的《西遊記》，更是後來吳承恩所寫《西遊記》的重要內容，它裡面的孫悟空有老婆（老婆還是一個公主）。
所以，陳道明說孫悟空是個色猴，一點沒問題。他畢竟站在文化發展的角度來看待孫悟空——這就是格局吧！
觀眾也明確認識到，藝術家和演員、明星的區別。
相應的，歷史觀。
作為演員，不僅要有一定的文化覺悟，更要有一個正確的歷史觀。不然，根本不能把一個角色的厚重感給演出來。以批判的眼光去看雷劇，以嚴格的要求約束自己，才是真正的好演員。
現在再欣賞《康熙王朝》中，陳道明的演技，自然又多一分代入感。這代入感，就是一個演員讓角色更加熠熠生輝了。
好的表演，首先來源於切身體會。
只有體會到，加之不照本宣科，才可以去論精彩。
演八賢王如此，演康熙和秦始皇亦如此……
一樣是歷史人物，卻是不一樣的感覺。陳道明的演技，可謂精彩。
有的明星，演幾部戲，一直插兜，一直噘嘴，一直瞪眼。有的演員，演技尚可，卻缺乏文化修養，演不出具有厚重感的歷史人物。也是，飽讀詩書，曾經真正的文學青年，後來不斷學習進步的實力演員，對每一個角色的理解，一定是十分深刻的。
就像，常常雙手端著藏在袖子裡，只屬於《少年包青天》的八賢王。
冬天拍的吧。凍手
不知道。看了其他回答者說的話，我覺得，因為我既不是研究歷史的人，又不是劇組裡的人，所以不瞭解！可能是天氣原因，環境問題，本身人物的感覺！
天氣冷，恩，這樣暖手。
手裡拿著劇本呢，導演特許😉
是王爺，又不多指手畫腳。想想造型，只有這合適
相關推薦
