高曉鬆的真實水平究竟如何？

曉鬆應當是屬於雜家的類型，行萬里路，破萬卷書，前期的高曉鬆應當也算是破萬卷書的。早知道讀書不僅僅是用功就行的。蘇東坡一門三學士，有一次有人說某某家的孩子會讀書，過目不忘，蘇東坡的弟弟淡淡的說了句“誰看書還要第二遍”。作為超級書香門第出身的高曉鬆，學習能力是不用說的，而且從小耳濡目染。要知道，他爺爺清華大學校長，奶奶是中科院院士，外公深圳大學創辦人，雙院士，外婆流體力學專家，北京航空學院籌辦人！父親清華教授，母親是樑思成，林徽因的弟子！！在這樣的一個家庭，會不會讀書已經和會不會呼吸一個樣了！高曉鬆高中一個班幾乎全部上清華的，相當於不上清華就相當於不會讀書一樣。會讀書不僅是掌握知識，還具有主動的學習能力。高曉鬆此後玩票一樣的寫了《同桌的你》等一系列風靡全國的作品，說他是中國校園民謠的開創者和大成者也不為過！！而且要知道，他並沒有專業的音樂學院背景！所以可以說他憑他的學習能力開創了民謠支路！說他不具有學習能力，是不可能的，高曉鬆首先從骨子裡是一名玩世不恭的學者。從此後《曉說》等一系列脫口秀節目看出，他還是具有相當強的思辯和分析能力！雖說有團隊支撐，但是他的見識之廣博也令人歎為觀止！再說說他思考問題的角度，一個從小能見到林徽因的人，和通過小說和再次改編的電影電視瞭解她的人角度能一樣麼？所以說高曉鬆的角度遠遠超越了一般公知，他的視角可以說是非常獨特的！他在脫口秀中的一些觀點非常具有啟發性。當然，在如今科學高度分類的今天，高曉鬆博而不專，或許在具體問題上的分析不夠深刻，沒有專家掌握的那麼精準深入。但是作為一個博學多才的人，他啟發人們去司考去學習，去看遠方，從一個啟蒙者的角度，他是相當成功可以說獨一無二，甚至是而偉大的。因為事間再也不可能出現第二個高曉鬆，他是從孕育大師的年代走出來的活化石！

謝邀！不知你問的是哪方面的。

從學習能力及知識上說，高曉鬆作為那個年代能考進清華這頂級名校的，你想他水平會如何，不知比普通的人高多少呢！可能有人又扯他顯赫的家世的影響，我承認他家世顯赫，但在考進清華這件事上，我相信應是憑他自己的能力，因為從他後面的表現我們可以斷定。

總體上說，高曉鬆在一個領域裡的深耕或用頭條語言垂直度來說，並不特別突出，但在知識的廣度和視野的開闊，我還沒見過一個人能像他那樣淵博。當然好多隻是泛泛而談，並不深入，但這不妨礙。學者有兩種，一種是刺蝟型，一種是狐狸型的，前者廣度不夠，但深度足夠，知道一個大道理，而後者深度不夠，但廣度夠，知道很多道理，顯然，高曉鬆屬於後者。

當然這些離不開他勤奮的讀書和萬里漫遊，走遍世界。古人云，讀萬卷書，行萬里路，他真正做到了。

在音樂創作上，他的專業，雖然他大學學的是無線電。從客觀創作才華上講，那沒得說，一首同桌的你，傳唱至今。但音樂這東西，主觀性太強，業餘的只是談你喜不喜歡而已，實在不好判斷。

電影上稍嫌幼稚吧，至少我覺得。

我關注的高是他的知識和視野淵博開闊方面。我現在還在看曉說和曉鬆奇談，真的有時納悶，他怎麼知道那麼多呢？他的好多理念我也挺贊同的。

推薦你看曉說和曉鬆奇談，真的很不錯！如果你對這個世界有好奇心的話。

謝謝！大概這些吧！一句話，總體上，水平還是很高的。

在國際問題上偏袒美國，貶低俄羅斯，舉個例子，克里米亞問題，指責俄羅斯單方面公投就接受，沒有烏克蘭公投，不合法理，但這種方式是美國在南聯盟開的先例，當時普京就說過，這種方式美國開了危險的先例。但是美國人小松指責毛子有點牽強，應該先批老美。