電影《湄公河行動》和真實的湄公河行動相差多大？
電影拍的很好看了有大片的風範。從電影中可以看出在情報並不十分完善的情況下，臨場指揮臨場戰情的分析和計劃都很實用。在不引起當地國、國際阻礙的情況下依靠小分隊的高效能力擒獲毒首，指、戰員們非常勇敢。比美國警匪神片真實。
其實怎麼說呢！電影《湄公河行動》拍的很不錯，其立意也好，初衷也好，都是為了反映中國在緝毒戰線上公安民警作出的巨大貢獻。但是作為一部商業電影，其最大的目的還是要達到票房豐收，因此採用了更多的演繹的手法。所以這部電影更像是80年代香港警匪片或者美國黑幫片的發展，與真實的緝毒工作沒有半分錢的關係。
為什麼這麼說呢？
一是人員配置的問題。包括公安部開會的情況也不是這樣的。另外，作為一名省廳級別的緝毒隊總隊長，也不是張涵予這個歲數就能當上的，到了這個領導崗位更多的謀劃和管理工作，並不需要再衝鋒陷陣，去國外打打殺殺。而且到了這個級別的領導崗位，可以說都是公開身份了，有這樣的身份也不可能再去一線作戰。所以說從這個角度說，片子的人員設計，身份這一條，設計高了。其實如果設計成一個行動小隊的小隊長應該更加合適，而不是穿白襯衫的領導。
二是槍支彈藥裝備問題。在國外行動，中方是沒有在湄公河以外區域執法權的，拿著槍在泰國大街上衝殺很酷炫，但那是美國電影中的場景，中國還沒有囂張到這個程度，會不尊重當地法制環境去公開飛車追逐，還用上了火箭筒。另外，片中只有開頭和片尾出現的特警形象是真實的，所用武器裝備也是符合我國國情的國產武器。雖然在國外執行任務可能會選擇國外武器以迷惑對手和當地警方，但就像前面說的，作為湄公河聯合執法的一方來說，這樣的行為其實是分裂湄公河執法的正當性，造成政府間的矛盾。
三是執法行為的問題。其中有一個印象很深的場景，彭于晏將一名毒販綁起來大打出手。那時候我只是以為彭于晏是一名泰國方面的線人，之前也是這麼說的。後來才發現其實他竟然是我方的公安民警，潛伏過去的。先不說能不能為了緝毒在十幾年前就拍聯絡員過去經營。但說打罪犯這一行為，放在真實世界中早就被網上的噴子噴死了。這不是典型的刑訊逼供，執法過程不合法嗎？這還敢拿到電影上放的津津有味，其行為本身就已經違法，要判刑的啊！
最後，真正的湄公河行動時怎麼樣的呢？緝毒工作時怎麼樣的呢？
我覺得其實過去的一部由陸毅、袁立、蘇瑾主演的電視劇《永不瞑目》可能更加貼近一些。至於真正的緝毒工作，那是更加危險的暗戰，也是涉密不能說的！
筆者就回答到這裡！
當年我在金三角地帶開了一家小超市，就是賣一些食品、飲用水和邦迪之類的東西。中國緝毒隊抓捕糯康之前，需要一位熟悉地形又便於溝通的嚮導，當地警局推薦了我，緝毒隊長跟我說了此行的原因、目的及危險性，讓我自己選擇去不去。說真的不太敢去，糯康在當地的勢力和殘忍程度那是臭名昭著啊！後來想想無故慘死的同胞及緝毒隊的無私奉獻還是去了，經過幾番偵查，行動時到了糯康的老巢附近就安排車送我回去了，也沒親眼見到戰鬥的慘烈，只知道緝毒隊打出了我中華猛虎鐵軍的威風！並以付出了傷亡的代價成功抓捕了涉〈湄公河大案〉的以糯康為首的所有凶手！ 為我大中國的強大威武點贊！後來感覺總有人窺視我的店鋪，為防止報復回到了國內，現在還時常想起那一段激情的歲月。願所有在海外辛苦謀生的兄弟姐妹都平安快樂，請時刻記住，祖國雖有這樣那樣的不完美之處，但關鍵時刻永遠是你們最堅強的後盾！
【真實的湄公河慘案】2011年10月5日上午，“華平號”和“玉興8號” 兩艘商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊。“華平號”上的6名中國船員和“玉興8號”上的7名中國船員全部遇難；2011年10月10日，緬甸政府否認佤邦毒梟劫殺中國船員，並稱泰國警方槍擊中國船員。2011年10月12日，人保財險雲南省西雙版納分公司向慘案中遇難的楊德毅、文代洪、何熙行、曾保成、陳國英5人兌現保險賠款50萬元（人均給付10萬元）；10月28日下午，泰國表示，嫌犯是隸屬於泰國第三軍區“帕莽”軍營的9名士兵。
2012年4月25日，“10·5”案件聯合專案組在老撾波橋省抓獲案件主犯糯康。2013年3月1日，案件主犯糯康、桑康·乍薩、依萊、扎西卡在雲南昆明被執行死刑。
【電影】2011年10月5日，兩艘中國商船在湄公河金三角水域遭遇襲擊，13名中國船員全部遇難，泰國警方從船上搜出90萬顆冰毒。消息傳回國內，舉國震驚。為了查明真相，雲南緝毒總隊長高剛（張涵予 飾）接受了特殊任務，率領一支驍勇善戰的戰鬥小組進入泰國境內，與潛伏在泰國的情報員方新武（彭于晏 飾）碰頭，二人聯手深入金三角查案。經過調查，發現案件背後果然有著重重疑點，真正的凶手在嫁禍殘害無辜中國船員後，不但逍遙法外，更意圖利用毒品製造更大的陰謀……二人決定，不惜一切代價也要拿下真凶，打擊毒品犯罪，為無辜國人討回公道！
真實案件遠比電影更殘酷！
背景八九分真實，情節兩分不能更多。
最後追殺主角和糯康的那批人，導演明顯是射影泰國軍方，真夠屌的，不過能這樣射影且能通過，說明中國政府對泰國軍方相當不滿
現實背景是糯康和中國的賭場大老闆發生利益衝突，綁架了大老闆的船隊，付錢贖人之後，大老闆用上層關係，老撾軍方進行了一次執法，把糯康窩給掃了，這讓糯康意識到沒有軍方靠山是爭不過人的，於是投靠了泰國軍頭，把毒品放中國商船上，還殺了所有船員，嫁禍給中國人，然後泰國軍頭來接收商船，編造和中國毒販槍戰的謊言，以繳獲毒品撈破大案的政績。
中國要給死去的船員洗刷毒販冤屈要有人證，知情方就兩方，泰國軍方和糯康，所以必須抓住活的糯康，讓糯康接受審判且承認他嫁禍船員。。泰國軍方不想讓糯康活著，因為糯康被中國抓回國審判，泰國軍方勾結毒梟陷害普通船員撈大案政績的人證物證齊了，
所以電影裡設置的劇情是幕後boss一直拼命追殺糯康。。從頭到尾，大boss都是泰國軍方
說幾個電影裡表現的裝備、情節吧，
1.無人機肯定是用到了，事件報道中提到曾經有計劃用無人機運20公斤炸藥直接把糯康幹掉結果被否，因為不止要報仇還得正名，所以必須得抓活的，能運20公斤炸藥，那無人機肯定不是電影裡那樣的，應該是種比較大型的無人機，但是應該不是可以攜帶導彈的，不然就直接拿導彈轟了。
2.綜合各種報道里的信息，地雷也是有的，但是是不是反步兵跳雷就不好說了。
3.火箭筒也是有的，但是似乎還沒到手就給掐掉了。
4.金三角娃娃兵肯定是有，這次事件中合理推測也應該是有。
5.炸大樓估計不會有，糯康是犯罪組織，不是恐怖組織，遙控炸彈這種略高技術的活未必做得來。而且中國暴怒之後，糯康做的基本上就是東躲西藏，這時候進一步激怒中國對他也沒好處，泰國軍方的態度肯定也是儘量擼平，不會做這種蠢事。 從報道看，糯康選擇的報復手段是買火箭筒，上面提到，還沒到手就給掐掉了
6.警犬、信號追蹤是常用套路，實際上有沒有也不算什麼大事，抓糯康最大的工作量就是搜山，所以警犬必須得有，但是估計不至於要從國內帶，緬甸、老撾、泰國再怎麼警犬還是應該有的。
7.越境特種作戰有沒有不好說，從用無人機看可能會有，但是估計不會打的這麼火爆，不過即使有也不會是刑事警察來幹，看電影的程度這些甚至一般的特警都做不來，那得是特種部隊才有的水平。
8.特戰裝備上看，偵查排障機器人、閃光手雷、狙擊槍都是套路必須得有的，主力武器M4卡賓槍就比較值得挖一挖。M4卡賓槍是歐美特戰隊常用的突擊武器，泰緬這種國家肯定也有，但是中國特戰似乎應該使用國產的95才對。如果說因為出國作戰，所在國不允許攜帶自用武器也有點怪，畢竟特戰都允許你來了，無人機也去了，允不允許帶自備武器似乎也不是很重要了。那麼就有一個很有趣的推測：是不是存在專門為出國作戰而配備西方常用武器的特戰隊呢？
9.最後是一個可能的BUG，雖然不是很懂迷彩，但是以個人眼光最後一場叢林特戰裡，中國警察(軍人)穿的迷彩更像荒漠迷彩而不是叢林迷彩吧……
上週剛從金三角回來接著又去看了電影感受深刻，首先來說電影劇情編的太誇張，真實的情況比較簡單。糯康的老婆依舊居住的人稱的“寡婦村”中豪宅居所
以及當時逃回老撾一方上岸的碼頭附近
我都去過了。還有四國聯合執法的駐地，簡稱四國軍營，也見到了
還有船員被殺的清盛碼頭，
其實，這幾個地方都相隔不遠。其次，糯康犯事的動機以及被抓到，其實與老撾金三角特區，
金木棉老闆有著重要的關係和作用。最後，我想說，糯康就是個小螞蚱，中國政府辦了他就是大炮打蚊子，用不著電影裡這麼博命的節奏
在泰國軍方背後站著美國人，最近十年來，連泰國民選的合法政府都被推翻了兩次。這次設計殺害中國人，與美國破壞中國和平發展周邊環境的政策是分不開。中方正是看清了問題的本質，所以才全力活捉了毒犯汝康，拿到第一手證據，但是對泰國軍方的犯案人員，因為中國和平發展的總體目標，所以暫時只能冷處理，但這筆血債不會就此煙消雲散，它會記在中國人民的心裡，在將來合適的時候，會看到結果的。
差距其實很大，首先，一個省級領導到一線親自帶兵直搗黃龍是不可能的。省級就相當於部隊軍分區軍長，是將軍，你讓將軍上一線，可能嗎？其次，緝毒作戰一般交由公安部武警邊防部隊負責，是戰士。電影中身手很好的都不是一般意義上的緝毒警，都是武警戰士，電影裡更像港片的模式。
湄公河行動的劇情是很嚴謹的，二刷之後在網上翻了很多資料，發現九成以上的劇情都有真實的故事原型，參照所找到的有關湄公河大案的資料，對電影劇情進行仔細梳理，相信會對電影有一種全新的認識。
1. 人員配置、武器裝備、交通工具、增援
參照 http://ent.sina.cn/film/chinese/2016-10-02/detail-ifxwkzyh4093641.d.html 參照 林超賢:《湄公河》沒主角光環
導演訪談就已經交待得很清楚了，跨境行動本來就是中國的軍隊、武器都不能出境的，所有的設備都只能“自行解決”，畢竟是外國，哪個國家會允許大批的外國武裝人員扛著槍到處逛？即使使用的是殺傷力不強的橡膠子彈，也會引起公眾的恐慌的吧。根據公佈的數據，當時出境的專案組人員也不過100多人，除去文職人員，中方能投入戰鬥的警力約摸也就幾十號人（我估算的），這麼看來，電影中出現的戰鬥力只有主角小隊以及野牛突擊隊還是比較貼近現實的，自然不可能像國內那樣有源源不斷的後勤支援和人員增援。套用林導的原話：“片中的戰鬥小隊，他們並不是特種部隊，他們是緝毒警察，他們能力有限，任務卻又更加艱鉅，甚至可以說是超出他們的能力範圍，這也是《湄公河行動》不同於其他行動的地方。”（ 參照 林超賢:《湄公河》沒主角光環）
既然是四國聯合執法，影片中緝毒警們為什麼不請求當地的警察力量增援呢？這次跨國抓捕涉及多個國家，每個國家國情和對這次跨國行動支持力度都不一樣，尤其現實的案件中，和毒販聯手製造慘案的就是泰國軍方，怎麼可能指望諸如泰國的警力提供啥支援呢？在現實案件中，其他國家有沒有提供幫助、提供什麼程度的幫助、行動有沒有受到當地勢力的阻擾和干擾等等真實情況肯定是絕密的，至少目前我翻到的資料裡鮮少提及“多國密切合作”的相關內容，倒是當地勢力多次給糯康提供保護，致使抓捕行動失敗的負面消息屢見不鮮，比如https://zm10.sm-tc.cn/?src=l4uLj8XQ0JqTloua0YaQiouX0ZyR0IWL0M3PzszPx9CLzc%2FOzM%2FHz8qgzMnLzc%2FJz6DN0ZeLkg%3D%3D&from=derive&depth=2&v=1&pagetype=8400&link_type=3&uid=e9c3e35b424d1fdb6f550c109e21b58d&hid=90b38a968209e3e1a9a47f6bdee2c6cc&restype=1&uc_param_str=dnntnwvepffrgibijbprsvdsei&query=%E5%88%98%E8%B7%83%E8%BF%9B+%E6%B9%84%E5%85%AC%E6%B2%B3
（劉躍進 揭祕湄公河案偵破背後故事）
以上報道中有提到“糯康有很多小老婆,其中一個就住在這個村裡。劉躍進經過分析認為這條線索的可信度比較高。於是,我方在老撾的工作組立即協調老撾軍方帶了幾十個人進村搜查。但抓捕工作並不順利,剛一進村就被村長給攔住了,同時,當地有人打電話通知老撾軍方不許搜。”以及“之後在波相的幫助下,抓捕工作終於開始,搜到糯康的小老婆家時,糯康已不在了。此時已天黑,按老撾法律,天黑不執法。抓捕工作被強令停止。也就是當晚,糯康在6個村民的護送下逃出了村子,躲到了緬甸。 ”
綜上，在金三角地區各種勢力錯綜複雜，即使是當地政府有時也對這些不可說的勢力束手無策，電影自然不可能原原本本把類似敏感問題照拍出來，否則一不小心就能上升到外交問題。因此，導演在大量事實的基礎上，大膽地把幾個重要的抓捕行動的場景由現實案件中的村寨搬到了各個城市中的“三不管”地帶，從而在電影中最大程度地避免了任何涉及政治及國際關係的話題，轉而用十分隱晦的手法對在實際案件中干擾抓捕行動的第三方勢力進行諷刺，比如演員對白中提到過“拿突、佔蓬從維安隊手上逃走是輕而易舉的”，比如在維安隊醫院病房中突然熄滅的監控探頭，比如佔蓬前一秒鐘還被牢牢綁在拘縛凳上、下一秒鐘就大變活人推著拿突出了醫院，比如在監獄中獨享豪華單間、連獄警都要卑躬屈膝的沙老闆，比如說著泰國話的宋哥（連演員都請的是泰國人），以及始終隱藏在幕後的宋哥的老闆（宋哥和幕後boss在影射誰不言而喻）。這些情節無一不是湄公河案件的真實寫照，導演用隱晦的藝術手法影射了行動組在抓捕糯康過程中所承受的來自各方的壓力和干擾。因此，我們在電影中可以看到，主角們千方百計隱瞞個人信息，見到當地警察就躲，也把他們如何東拼西湊裝備的過程砍得一乾二淨，自然也不可能出現什麼國外警力的增援之類的劇情了。
2 沙老闆的身份
另外，這裡還想深入挖掘一下沙老闆的身份，在我看來，沙老闆無疑在影射八十年代金三角最大的毒梟、糯康的前任老闆——坤沙。關於坤沙投降後的“牢獄生涯”的報道，顯然沒有關於他的販毒生涯來得多，也許這樣一個大毒梟願意“伏法”就已經非常不易，各方勢力以及媒體都不願意再深究他是否得到應有的懲罰了吧，一個諸如坤沙之類勢力龐大、後臺極硬的毒梟在某些國家即使被捕後仍能享受各種特權，在某些報道的隻言片語中可見一斑，比如http://www.360doc.cn/article/914065_23216202.html大毒梟坤沙之死 中提到“坤沙投降後，居住在首都仰光由軍隊保護的豪宅，緬甸政府出於安定北部民族矛盾的考慮，拒絕向美國引渡坤沙。晚年坤沙患糖尿病，身體很差，轉行做了不動產等合法生意，而他的合法性一直受到有關禁毒組織的懷疑。”
電影中沙老闆在監獄裡仍然能呼風喚雨的情節，和坤沙如出一轍，他們僅僅是不能隨意外出而已，該有的享受是一樣都沒少。可想而知，如果糯康在諸如緬甸、泰國等國家被捕的話，且不論能不能享受和沙老闆一樣同等的優待，但中國要把他們引渡回國基本是不可能的了，更談不上讓他們接受中國的審判，為十三名無辜的船員洗刷冤屈。
現實案件中也是如此，如 http://news.mtime.com/2016/09/28/1560209-all.html?from=timeline&isappinstalled=1#p2 《湄公河行動》如何再現真實大案？ 中提到“抓捕糯康有個“一路抓一路放”的過程，糯康是緬甸籍，泰國人，如果在泰國境內抓他，按照國際慣例要交給泰國警方審判，如果在緬甸抓了則要交給緬甸，因為糯康罪行累累，哪一個國家的審判都夠他斃他幾輪的，輪不到中國為13名船員審判，所以必須一路抓，一路放，放掉他的同時還要把他趕到第三國實施抓捕。
東盟國家基本上與中國都是友好國家，但是跟中國更友好的是老撾、柬埔寨，只有到老撾、柬埔寨才有可能通過外交努力把他引渡，首先選擇受害方中國來審判他。所以最後糯康是在老撾抓捕的，這個過程是智勇雙全的一次展現。”
同樣，該報道中也提到“林超賢在電影裡放棄了“一路抓一路放”糯康的過程，因為“抓到再放，會破壞觀影情緒，如果把他放了但又抓不到他，觀眾就會覺得好失敗，在電影裡就不和諧”。”
因此，電影中反覆強調要趕在其他國家之前抓到糯康，並用緝毒警們和毒犯之間激烈的正面對抗代替了和各方勢力的漫長而艱難的斡旋，既規避了各種敏感問題，又突出了緝毒警們在抓捕糯康過程中面臨的重重危險，使電影節奏更加緊湊、勁爆。
3. 商場“釣魚”失敗
偽裝身份、對犯罪分子進行“釣魚”抓捕本來就是警方常用的執法手段，偽裝成富商在商場裡和毒販談判的劇情安排得還是很合理的。這段劇情中各種偵查手段以及設備的使用都很嚴謹，唯一的紕漏就是跟蹤宋哥時被發現了行蹤。在影院第一次觀看影片時，不可否認當時我有點想不通，為什麼跟蹤那麼輕易就暴露了，其實這段劇情也是有故事原型的。一線緝毒警在臥底偵查過程中，的確遭遇過盯梢被發現、被暗哨打冷槍的危險。
如 http://m.sohu.com/n/403017288洗冤伏梟錄——湄公河“10·5”血案全紀實 中提到“為了掩飾身份，工作組一行三人進行了一番化裝：開著租來的摩托車，穿著舊T恤、大褲衩，腳蹬拖鞋，自稱是去當地種橡膠的商人，走村串寨和當地百姓談租地的事。”，“三位有著典型中國面孔的不速之客，多少會引起當地人的注意。”“工作組在當地的活動的確讓糯康有所察覺，而且他們與凶狠暴戾的糯康本人不止一次擦身而過。……糯康被捕後，李波曾經對糯康進行面對面審訊，剛一進去審訊室，糯康就詭異地笑了，直接說：“我見過你。”隨後，糯康準確報出了當時李波所在寨子的名稱。”“雖然糯康表示自己沒有下令幹掉身份可疑的“三個中國人”，但工作組還是遭遇過“黑槍”11月上旬的一天夜裡，李波三人騎著摩托車對某個目標人物進行“盯梢”，經過一處樹林邊，突然“砰”的一聲，不知從什麼地方射來一槍，子彈在一名偵查員的耳邊飛過。”
綜合以上現實案件中的真實事例，不難看出緝毒警偽裝富商、在商場釣魚失敗這段劇情的靈感來源於緝毒警們現實中遭遇的危機，只不過場景換成了商場而已。個人覺得電影中選擇商場作為談判地點是十分巧妙，一是符合毒販的“需求”——人多，給隱藏身份、暗中指揮、逃跑等各個環節都提供了有利條件;二是商場裡都是外國人多，雖然都是亞洲人，但中國人的體貌特徵還是很明顯的，尤其一個落單的中國人在一群棕黑色皮膚外國人裡會特別“扎眼”，偵查員被“暗哨”發現是再正常不過的事。
雖然不得不承認整個盯梢被發現的過程略顯簡單粗暴，但是以上報道中也有提到過工作組收集情報的過程是十分細碎、繁雜的，這個過程不可能在電影中完整體現，最重要的是，現實中偵查員真實的偵查過程及所使用的套話技巧絕大部分是要保密的，因此電影中把盯梢被暗哨發現的過程簡化為年輕隊員的一時失誤，以此加快劇情發展，將和毒販的正面對抗推向高潮是完全可以理解的。畢竟商場釣魚失敗以及之後的槍戰這段劇情的目的是在向觀眾展現一線緝毒警危機四伏的工作環境，與狡猾殘暴的毒販周旋隨時都會有生命危險。
4.強攻抓捕糯康
雖然林導也承認，現實中抓捕糯康的過程並沒有最後一場強攻槍戰那麼戲劇化，但是不是就能說這是導演腦洞大開、胡編亂造出來的劇情呢？並不是，現實中緝毒警們在抓捕糯康過程中的確發生過激烈的槍戰，糯康的據點的確機關遍佈、火力強大。
洗冤伏梟錄——湄公河“10·5”血案全紀實 中提到“突然，一名搜捕隊員碰到糯康的暗哨，槍聲四起，還有火箭彈夾雜其中，直撲搜捕隊伍的方向而來。這是抓捕糯康以來，第一次大規模的交火。激烈的槍戰中，搜捕人員迅速隱蔽，按照戰術隊形向前合圍推進，用強大的火力壓制來自糯康營地的抵抗，約在半個小時後突破了對方的防線，擊斃幾名糯康集團成員。”
《湄公河行動》如何再現真實大案 一文中提到過：“在實際抓捕糯康的過程中，到了他的老巢，公安幹警一度準備跟他談判，但糯康跑掉了，當時也準備強攻，後來幸虧取消了作戰計劃，因為糯康的老巢跟電影裡表現得一樣危險，地上有地雷、樹上掛著雷，連藏毒的老婦笸籮裡都有槍，如果強攻我方的傷亡將非常慘重。” 由此可見，電影實際上是把緝毒警們的潛在危機用電影畫面真實地展現出來了，他們面對的毒販就是那麼凶殘，激烈的槍戰隨時都可能發生，假如當時真的採取了強攻手段，戰鬥只會比電影中的強攻槍戰更為慘烈！電影中的激戰隨時都會發生，一點都不誇張。
5. 娃娃兵和更多不可說的祕密
電影也給觀眾留下了很多懸念，比如娃娃兵是否真的存在？是否真的有娃娃兵人肉炸彈？前者是肯定有的，除了之前我們在其他影片及相關信息裡看到過的，《湄公河行動》如何再現真實大案 中也明確指出“前線警察在與糯康的交手過程中，確實出現過這些小孩子，他們很小就被抓去、洗腦、再被毒品控制”。至於後者，既然官方報道中沒有提到專案組人員有傷亡，也沒有提到過和娃娃兵的正面衝突，那我就願意相信沒有，我願意相信娃娃兵人肉炸彈是基於現實而進行的藝術加工，我實在不願意看到這麼小的孩子就被這麼殘忍的用來做殺人工具和炮灰，我也不願意看到緝毒隊員們出於人道主義而被這樣一些可憐的人形兵器所傷害。
最後總結一下二刷之後我的觀影心得，在我看來，這部電影的劇本是十分真實的，都是有大量的事實和故事原型作為基礎的（否則公安部怎麼可能過審）。導演已經頂住壓力，明裡暗裡盡力還原了所有“可以說的真相”，把緝毒警們艱苦卓絕的工作、步步驚心的致命危機都淋漓盡致地展現在觀眾面前。感謝這部電影讓我們更加了解緝毒警們工作的艱辛，感謝祖國讓十三條無辜的生命沉冤得雪，感謝緝毒警們用青春和熱血築起一道堅實的壁壘，保護萬千生命免受毒品的荼毒！向最可愛的緝毒警們致敬！犯我中華者，雖遠必誅！
繼續補充，翻到的最新報道，炸四國聯合執法指揮部也有故事原型，萬幸的是發現得及時，緝毒警的住所並沒有被炸成功。參見“炸燬指揮中心那場，是假的。當時毒販是找到了執行任務的警察的住所，真的想用炸藥去炸他們的，但沒有去到指揮中心。”