1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

3 個回答
小油瓶侃历史
2019-04-08

德軍選擇南下打基輔完全沒問題,先回答為什麼南下不北上

首先回顧一下1941年的德軍南下進攻基輔前的整個東線形勢

在中路,德軍中央集團軍群在攻佔斯摩凌斯克後,已經先後在明斯克和斯摩凌斯克至少消滅了110萬蘇軍,德國中央集團軍同樣也損失了30-40萬的兵力,裝甲部隊損耗嚴重,繫帶短期休整,此時的蘇軍也漸漸從被打蒙了的狀態走了出來,已經慢慢聚集力量,開始有秩序的層層抵抗德軍的進攻。並且蘇軍判斷德軍的重點進攻方向是莫斯科,已經開始往莫斯科調集重兵。

在北方,德國北方集團軍順利將蘇軍圍困在列寧格勒附近,也取得了巨大的成功。

唯獨在南翼,德國南方集團軍群本身實力也並不強大,同時蘇聯在西南方面擁有實力最為強大的西南方面軍,雖然德軍在烏曼戰役中取得了巨大的成功,也消滅了蘇軍的全部機動裝甲力量,但是仍有將近66萬的蘇軍固守在基輔附近,

1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

▲基輔會戰前蘇德戰場上呈現出一個南部明顯的突出部

此時的東線戰場呈現出北方和中部進展快,南翼進展緩慢,相當於南部已經形成了一個巨大的突出部

此時對於希特勒和陸軍總參謀部來說,下一部是繼續向前進攻莫斯科還是中央集團軍南下,先合圍掉基輔就成為擺在桌面上的選擇題。

(1)對於列寧格勒來說由於北方集團軍群已經取得了巨大的勝利,所以他們認為列寧格勒已經成為囊中之物,而列寧格勒對於希特勒來說只有政治意義,遠沒有烏克蘭的小麥、頓巴斯的工農業區、甚至烏克蘭後面的高加索的石油對希特勒的吸引了大,這對於資源並不是很豐富的德國來說,是很關鍵的以戰養戰的方式,如果放任烏克蘭一直在蘇聯手中,明顯是對蘇聯抵抗最有利的保障。

1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

▲烏克蘭號稱是歐洲的糧倉

(2)此外,如果坐視基輔軍區的70多萬蘇軍不管,中央集團軍群在進攻莫斯科時,其側後翼明顯暴露在了蘇軍的攻擊下,很可能會受到莫斯科和基輔兩個方向上的夾擊,而腹背受敵對一隻後勤線非常長,後勤保障非常吃力的軍隊來說可能是致命的隱患。

1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

▲烏曼戰役中蘇聯的機動裝甲作戰力量損失殆盡

(3)同時基輔軍區的全部機動作戰力量已經在烏曼戰役中喪失殆盡,所以這60多萬的蘇軍根本就很難逃出德軍的包圍,可以殲滅大量有生力量,沉重打擊蘇聯人的士氣和抵抗意志。

基於以上三點原因,希特勒選擇了派古德里安的第二裝甲集團軍南下,完成了對基輔軍區的合圍,打了一個漂亮的殲滅戰,不得不說這次希特勒的決策還是蠻正確的。

如果德軍選擇北上會如何?

希特勒的北方集團軍群,已經準備了27個師外加芬蘭的15個師,當時希特勒又從中央集團軍群掉了霍特的第3裝甲兵團向北轉進,光憑這些軍隊就可以實現包圍列寧格勒,如果又掉德國的中央集團軍群的兵力再度北上的話,反而會使中央集團軍群人困馬乏,得不償失

為什麼呢?因為這與列寧格勒附近的地形有關,列寧格勒地處南泰加林地帶,森林面積佔全州面積的55.5%,沼澤佔12%,及其不適合裝甲兵的作戰發揮。

1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

▲森林沼澤地形完全不適合裝甲部隊作戰

這也是時任第56裝甲軍軍長的曼施坦因當時對去視察他的部隊的保盧斯將軍說過的話,他建議將整個裝甲集群從這個無法迅速推進的地域撤出,轉而用在莫斯科上,儘量使用步兵為主,保盧斯將軍也表示贊同。

而基輔所在的烏克蘭是大平原,最適合裝甲集團軍的大範圍機動分割包圍作戰。

而中央集團軍群的核心力量就是裝甲集團軍群,所以北上會使裝甲集團軍群的威力大打折扣,即使到達列寧格勒也會是強弩之末。

即使打下了列寧格勒,也只是政治上的意義,再把部隊調回中路時間週期也會大大延長,部隊也會由於長途進軍呈現疲態、再度進攻莫斯科的時間只會推遲,然而越推遲進攻莫斯科,莫斯科的防守力量就越強大,攻克莫斯科的難度就越大。

1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

▲大批蘇軍到達莫斯科準備發起反擊

在南方,由於克里米亞雙方還在拉鋸,克萊斯特在右翼不穩的情況下,肯定沒有力量完成合圍基輔,更別說前進奪取頓涅茨克河流域的工農業區,那麼這一地區的糧食、煤炭、武器、鋼鐵、電力也不會為德軍所用,會源源不斷輸送到後方,支援莫斯科戰場

而且遲遲解決不掉的蘇聯西南方面軍就像一把利刃,隨時會對中央集團軍群的側後翼發動襲擊,你難受不難受。

战略论
2019-04-08

事實上中央方向上的德軍中央集團軍群並不是只是南下基輔,而是同時向南和向北派出了強大的裝甲部隊協助德軍南北兩大集團軍群進攻基輔和列寧格勒,古德里安的第2裝甲集群主力向南進攻基輔,而霍特的第3裝甲集群的第39摩托化軍和第9集團軍的第50軍以及隸屬於中央方向上第2航空隊的第8航空軍主力也撥給了列寧格勒方向的北方集團軍群,此外陸軍總司令部也提供了一個步兵軍給北方集團軍群,以期得到加強的北方集團軍群和南方集團軍群能夠同時拿下列寧格勒和基輔這兩大目標。
1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

在7月30日希特勒發佈的第34號指令上,做出了南北分兵的決定,下令恢復對列寧格勒的進攻,將其作為和南方基輔大會戰同樣重要的任務,同時要求當北方集團軍群的右翼需要掩護時,中央集團軍群左翼應該向東北防線推進。可見在當時的德軍最高統帥部的作戰計劃中,並不是南下,而是同時發起南下和北上兩個進攻,中央集團軍群的兩個裝甲集群分別轉向南方和北方,加強北方集團軍群和南方集團軍群。
1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

得到了大量兵力加強的北方集團軍群開始了對列寧格勒的進攻,德軍成功的完成了對列寧格勒地面的包圍並開始縮小包圍圈,列寧格勒的蘇軍進行了頑強的抵抗,外圍的蘇軍也不停的發起進攻試圖打破德軍的包圍圈,但均告失敗,德軍仍舊在穩步的推進中,距離列寧格勒越來越近。但是德軍的推進速度還是大大慢於德軍陸軍總司令部的預計,南方的基輔會戰已經接近尾聲,陸軍總司令部迫切希望北方集團軍群可以迅速結束列寧格勒的進攻以騰出裝甲部隊和第8航空軍交給中央集團軍群,重新發起對莫斯科的進攻。同時希特勒也認為無需對列寧格勒實施地面的佔領而使德軍損失慘重,飢餓和寒冷會讓這座被包圍的城市主動崩潰,最終北方集團軍群轄內的大部分裝甲部隊和航空部隊都被調往了莫斯科方向,沒有了坦克和飛機的支援,僅靠北方集團軍群的步兵不可能攻下這座城市,最終列寧格勒得以倖存,可以說是德軍自己主動放棄了。
1941年德軍為什麼要南下攻打基輔,而不是北上攻打列寧格勒?如果北上結果會怎麼樣?

按照問題的設想應該是指德軍中央集團軍群兩個裝甲集群都北上進攻列寧格勒而不南下基輔,如此的話德軍肯定是能拿下列寧格勒,從而和芬蘭建立起地面聯繫,北方集團軍群將得到解放,進而從北面迂迴到莫斯科的側面,和中央集團軍群一起進攻莫斯科。事實上這也是一開始德軍“巴巴羅薩行動”中所計劃的,計劃中中央集團軍群在突進到斯摩稜斯克後即轉向北方協同北方集團軍群佔領列寧格勒,然後兩支集團軍群一起向莫斯科進軍。如果是以佔領莫斯科為最終目標的話,優先佔領列寧格勒而不是基輔無疑是更有利的選擇,佔領列寧格勒意味著德國將徹底波羅的海的制海權,德軍可以通過波羅的海以海運的方式為進攻莫斯科的兩個集團軍群提供物資補給,而不是到處有游擊隊的陸路,在補給工作上德軍將大大改善。而且由於北方集團軍群已經完成了戰略任務,可以全部投入到對莫斯科的進攻中,這意味著德軍將多得到兩個步兵集團軍用於進攻莫斯科,軍事態勢將更加有利。

不喜欢想名
2019-04-08

北上德軍會半路沒油了,整個二戰期間德國的石油供應一直很緊張,從西歐繳獲了一千多萬噸燃油希特勒才敢動蘇聯,而當時基輔附近的油庫被德軍繳獲,全是提煉好的汽油柴油,如果基輔受不住,這些燃油就會回到蘇軍手裡。

相關推薦

推薦中...