央視2017春晚第一個小品《大城小愛》，你怎麼看？
別忘了，劉亮白鴿，他倆是二人轉演員，又是趙本山的徒弟，二人轉演員幾乎都會帶有口頭禪式的表演。。宋小寶口頭禪：損塞，討厭我的人多了，你算老幾。。宋曉峰口頭禪：此時此刻，我想吟詩一首。。反正二人轉演員都有口頭禪，有的時候說口頭禪時非常生硬
首先感謝邀請，臉妹我又華麗的粗現了~
關於怎樣看春晚第一個小品《大城小愛》我首先來說這樣一句話：我老爸是春晚忠實的粉絲，但是第一個小品出來後我爸爸就默默拿起手機開始搶！ 紅！ 包！
所以就劇情而言這個小品是很無聊的，笑點尷尬，女生嗓門太大，節目的節奏性把握得不好
作為春晚的第一個小品人們往往是很期待的，而且大城小愛是把賈玲的節目斃了換上來的，所以人們就更加吐槽了。
但是如果將這個節目換成雜技節目（17年春晚沒有雜技節目），你就會覺得這個形式還蠻新穎的，將雜技和小品結合在一起，這個創新的模式還不錯的呀
最後那個空中雜技，我的爸比可是放下手機驚呼不得了了呀。
所以結論是，如果作為小品節目看這個節目是失敗的，但是作為雜技節目看這個節目又是還不錯的。
都由觀眾定奪
最後祝樓主萬事如意~
我認為不但這個節目爛，17年春晚所有的語言類小品幾乎都爛，包括郝建的小品也沒能讓人眼前一亮，甚至出現了抄回鍋菜的情況，孫濤小品和新疆那個小品都是很久之前在地方晚會上表演過的。回到《大城小愛》這個節目上，男女主是從笑傲江湖出來的，這個節目也是他們在笑傲江湖上表演過的，幾乎是百分百無改變拿到春晚上再表演一遍，裡面那個“誰呀！我呀！”臺詞包袱特別讓人尷尬，而且他們這一對新人沒有發揮好，過於緊張，在臺上不自覺的提高說臺詞的聲音，感覺表演全靠吼，很不自然，我身邊的很多朋友都說不看好這個小品，若是能評分的話，我會打不及格。對於17年春晚語言類導演組的導演們，我不會打分，我會直接打骨折。
這個小品純粹在營造生活，刻意營造出一個環境讓人開演。在一個通訊如此發達的年代，老婆找老公竟然是找一個鄰居家叔伯嫂子的大表哥這樣的“實在親戚”，通過這種方式達到的笑料實在是尷尬無比。而且演員表演，包括臺詞的念和，過於浮誇，沒把人帶入情景中去，最後他倆飛天的時候我真的服氣了。好的小品反應生活，壞的小品營造生活。
我認為2017春晚第一個小品《大城小爰》隨演員演得接地氣，真實，但我認為笑點真是少，當晚直播掌聲也很少，個人認為主要原因不是演員問題，而且編導構思有問題，隨演出了清潔工人真實生活，但卻忽略了裡面的笑料！回想早年，春晚隨很簡單！但節目個個讓人回味！讓人很期待來年的春晚！也讓人過目不忘！比如眾人皆知的音樂小品《過河》構思非常棒！只有兩個人(不包括伴舞)在優美的音樂中表演！因此掌聲不斷！因原因主要是節目構思！無論舞臺多好！節目構思很重要！
春晚小品《大城小愛》從題材上講就脫離生活實際，作者站在自己的思維角度構思想象出農民工的工作環境，以此來博得同情 ，之後又出現玩耍雜技情節，有點不倫不類 ，這樣的作品怎麼能通過上春晚的恐怕只有導演心裡有數。其次，演員表演不自然，特別是在說臺詞中兩人一點都不自然，像朗誦詩歌一樣嗓門振耳。順便說一句，小品還是趙本山的好看，無論從題材和表演上都是大家。
說句公道話，這《大城小愛》不就是劉亮、白鴿參加笑傲江湖作品的精簡版嘛！自從趙本山不上央視春晚後我就很少看春晚了，今年過年心血來潮看起了春晚，唉！……其實我也能理解央視春晚想融合全國各地文化，讓全國人民都看得明白，看得開心。結果每一次都適得其反……
說真的，我不喜歡那個女演員，尤其是那句“咋地啦”，時不時來一句，就是故意的，讓人感覺顯擺啊。男演員，我壓根就沒印象。至於小品內容，除了說教，根本沒有新意啊。僅僅是個人看法
我覺得朱時茂陳佩斯、趙本山宋丹丹、範偉等人的小品之所以有意思，就是他們的小品是純粹的小品，就是用來逗樂觀眾的。鞏漢林趙麗蓉裡面有一定的社會反映，也很好玩。而現在的小品結尾必須要正能量，有時候看的人很尷尬，牽強附會。
我都搞不懂春晚總導演怎麼想的，既然是小品，你們有包袱沒有笑點還叫哪門子小品？春節聯歡晚會，不是讓我們一塊在那感動流眼淚的！我爸還說開場節目不錯，很歡快，看來今年春晚好看，接著就打臉了
相關推薦
