聯合國想管，但是實力不允許，最尷尬的是聯合國不僅管不住美國，反而要受到美國的制約。
聯合國每年的會費約30億美元，按照在聯合國的地位、經濟總量、社會發展水平等由各國分攤，美國作為常任理事國，最大的發達國家和第一經濟體，所以承擔的會費比例最大，約為22%，一年6億美元。
各國都可能出現經濟困難，因此聯合國很貼心的制訂了一條政策，只要拖欠的會費不超過兩年總和就不會影響在聯合國行使正常權利。
聯合國會費
為了向聯合國施壓，在政策上偏袒美國，所以美國故意拖欠會費，如今已經欠了11億美元，由於美國的會費佔比最大，所以美國的拖欠導致聯合國財政困難，可是美國拖欠的額度小於兩年總和，並沒有違反聯合國規定，所以聯合國對於美國的老賴行為無可奈何，只能不斷派人催促美國交錢。
對於美國的制裁，聯合國根本管不了，因為聯合國的決議是需要各國配合的，如果沒有國家響應，聯合國決議就是一張廢紙。
2003年美國聯合英國等盟友進攻伊拉克，由於美國已經預料到中俄很可能會反對美國的行動，所以乾脆繞過聯合國，直接發起經過。美國的整體軍事實力遠遠超過伊拉克，主要軍事行動僅僅持續42天，伊拉克軍隊全面崩潰，整個國家被美軍佔領。
聯合國所能做的只有譴責，因為美國軍隊不會服從聯合國的指揮，即使是聯合國的維和部隊也是由各國軍隊組成的，不僅實力弱小，而且必須嚴守中立，不能偏向任何一方。
不要說唯一的超級大國美國，即使是俄羅斯面前，聯合國是作用同樣微弱。
2014年烏克蘭爆發內戰，俄羅斯趁機出兵佔領克里米亞半島，聯合國認為俄羅斯此舉是武裝侵略，但是真正對俄羅斯進行有效制裁的是美國和盟友。
俄羅斯吞併克里米亞半島之後不久，美國和其他北約國家對俄羅斯進行經濟制裁，原本不斷增長的俄羅斯經濟在2005年出現倒退，直到2017年才再次增長。
聯合國只是個開會的地方，對五大常任理事國幾乎沒有任何約束力，尤其是美國、俄羅斯和中國，聯合國的一票否決權也是為了保護常任理事國利益而設定的。聯合國對常任理事國的約束力很小，所以聯合國的威信也會逐漸降低。
不是不管，而是管不了。
眾所周知，美國肆意對他國進行制裁，甚至動武，主要口實便是這些國家違反了聯合國憲章，國際法及各種人權，宗教自由原則等，實際是損害了美國的利益，否則美國就不會發起制裁或動武。如前一段時間鬧的沸沸揚揚的卡舒吉案，美國情報機構明明認定沙特政府及王儲有重大嫌疑，但特朗普政府除了喊喊口號，什麼也沒做，併為沙特王室辯護。反制，對於違反美國利益的國家，如2003年之前的伊拉克薩達姆政權，美國則在未得到聯合國安理會授權的情況下，以莫須有的罪名發起伊拉克戰爭，將薩達姆政權打倒，並抓住薩達姆，最終處以絞刑。
從法理上講，無論美國的口號多麼動聽，但只要沒有得到聯合國安理會的授權，以自己的國內法為依據對他國實施制裁或乾脆肆意動武，都是站不住腳的，都是霸權主義或侵略行為。然而，聯合國對此卻無能為力，即便是一個譴責或要求美國停止侵略的決議都通不過，主要原因還是美國作為聯合國安理會常任理事國，能夠否決聯合國安理會的一切對自己不利的提案。
從現實層面看，美國作為世界上綜合國力最強大的國家，同時擁有遍佈世界的盟友體系，包括日本，韓國，加拿大，澳大利亞，英法德意等歐洲主要國家，即便得到了聯合國安理會的授權，哪個國家有能力制止美國的制裁或侵略行為。可以說，憑藉其強大的實力和盟友體系，美國在當今世界可以說是近乎無敵的存在，沒有那個國家能夠對美國實施有效的懲罰。如果沒有大國或大國集團的制裁，聯合國就是一個橡皮圖章。
因此，雖然聯合國在世界事務特別是和平問題上發揮著巨大的作用，但面對美國時，聯合國卻絲毫無能為力。不是聯合國不想管，而是管不了。
感謝邀請。
有人問美國製裁其他國家，又要動武，聯合國不管嗎？其實這個問題單純地把聯合國看成一個國家，其實聯合國就是一個組織與團體。有5位老大（5個常任理事國）坐鎮的大組織。聯合國這個組織為何會產生，就是在第二次世界大戰中，同盟國的領導人發現之前的國際組織國聯不僅不能阻止戰爭，從某種意義上促使了戰爭，所以需要建立一個新的國際組織，來解決紛爭，維護世界和平。而這個組織也要吸取國聯的教訓，需要有幾個主要的國家來決定國際事務，這就是聯合國安理會常任理事國的由來。
聯合國的產生目的就是通過這個組織來化解問題，因為美國是發起國，美國又願意承擔聯合國的場地等，所以聯合國的總部在美國紐約，除了聯合國安理會之外，聯合國掌舵人是聯合國祕書長。可以發起動議，也可以緊急召開會議，決定各種事項與決議。但聯合國祕書長看上去權力很大，但對於美國來說美國駐聯合國大使才是權力最大的太上皇。剛剛去世的前聯合國祕書長安南就說，美國是聯合國的真正決定者。這是指美國在聯合國指責伊拉克有強大殺傷性武器，美國要對伊拉克動手，希望聯合國授權，聯合國安理會成員都反對，但是美英堅持，最終以美國為首的多國部隊消滅薩達姆，卻沒有找到任何殺傷性武器，並且也沒有向聯合國報告結果。安南知道自己是被美國利用。當美國認為聯合國祕書長與自己立場不一致，就會在競選時投反對派，否決其連任。
伊拉克戰爭前美國在聯合國發起動議，制裁某個國家，很多國家會追隨美國，伊拉克戰爭之後很多國家都不再追隨美國，美國還是強行要求通過，或者否決與自己不利的議案，這既是因為美國是安理會的常任理事國，有權利可以這樣做，還有美國實在強大，國際上已經沒有國家可以直接與美國對抗，現在特朗普總統的隨心所欲更加厲害，一言不合就退出，所以美國就給其他國家蠻橫的印象，
聯合國是一個組織，美國甚至揚言要退出這個組織，新成立另一個組織替代。對於這個超級大國聯合國已經沒有太多的辦法，只有期待能夠牽制美國的國家出現，才能改變這個局面。
必須再三強調，地球的老大不是聯合國，而是美國！別說聯合國不管敢美國的對外霸凌或侵略，即使土耳其、以色列這樣的地區小霸爺實施對外擴張與侵略，聯合國也是束手無策、無可奈何！這世道，拼的是實力，看誰的拳頭更硬，而不是以道義為準繩。在這個叢林世界，道義只是佐料，實力才是美味佳餚，美國的貿易戰與對外製裁、俄羅斯佔領克里米亞、土耳其侵略敘利亞、以色列佔領巴勒斯坦土地，都是最佳的詮釋，聯合國又能怎麼樣？除了躲在一旁偷偷地掉眼淚。
弱國、被強權壓制的國家才需要聯合國這個平臺，霸權國家看中的倚重的則是自己的盟友體系，而不是聯合國這個清談機構。
1、聯合國不是上帝，更不是救世主，只是一個讓你暢所欲言，表達意見的全球最具代表性的國際平臺，沒有權利，卻擁有很高的道義審判權，至於它的權威，因人而異——維持聯合國的國家把他捧上天，不鳥聯合國的國家則把他當作礙眼的清談機構，相當於廢物。
美蘇爭霸的冷戰時代，美國對蘇聯並沒有呈現出壓倒性的優勢，因而需要聯合國這個全球最具代表性的舞臺。蘇聯解體後，世界進入了美國一家獨大的格局，聯合國在美國的眼裡從公主貶值成丫鬟，愛不愛搭理全看心情，2003年美國繞開聯合國，帶領著小弟英國入侵伊拉克，就是美國對聯合國的態度的最佳寫照。
秉持單邊主義的特朗普上臺後，聯合國在美國的利益體系裡，連丫鬟的地步都不如，不僅延續美國拖延聯合國會費的光榮傳統，還先後推出多個聯合國機構，聯合國對於美國就像一塊雞肋，食之無味棄之可惜，幾乎成了美國常駐聯合國大使黑莉個人表演的舞臺。特朗普上臺後，聯合國祕書長古特雷斯從紐約跑到華盛頓拜會特朗普，而不是特朗普前往紐約聯合國總部擺放古特雷斯，雙方的關係與地位昭然若揭。
2、弱者與被霸權國家遏制的國家更需要聯合國這樣的多邊主義機構，而霸權國家更看中的倚重的則是自己發揮主導作用的盟友體系，而不是清談性質的國際機構。
聯合國雖然帶有一個國字，卻不是一個主權國家，只是全球最具代表性、權威性的國際組織，是一個議事機構，不僅各成員國平等，而且聯合國無權凌駕於成員國之上，即使像東帝汶這樣的微型國家都不可以，更別說美國這樣的唯一的超級大國，聯合國拿什麼去管美國？無論是美國到處制裁這個國家那個國家，還是入侵主權國家。
聯合國講究國家部分大小，國國都有同等的一票，每個國家都有權力在聯合國發聲，對於諸多平時基本沒有存在感的中小國家是難得的露臉與表達意見的舞臺，他們需要聯合國這樣的多邊主義的國際平臺，把聯合國當成救世主；對於被霸權國家遏制的大國，為什麼那麼重視聯合國，簡直把聯合國置於主權國家之上，當成了神，那是因為尋求道義制高點反制美國的霸權。聯合國是美國主導創建的國際組織，美國為何與聯合國漸行漸遠，乃至於現在幾乎變成了你過你的獨木橋我走我的陽光道的陌路人？這是因為聯合國是多邊主義的象徵，本質上是反對單邊主義與一家獨大的世界格局的，美國對他越來越討厭、輕視也就自然而然的事情了。
別說美國、俄羅斯這樣的安理會五大常任理事國，聯合國惹不得，即使像土耳其、以色列這樣的侵略成性的地區小霸王，聯合國也是沒有任何脾氣，要是哪一天聯合國有能力收拾對外入侵成性的土耳其、以色列等這類地區大國，那聯合國就能贏得廣泛的真正的尊敬。
美國目前是世界上唯一的超級大國，經濟實力全球第一，軍事實力無人能敵，其在政治、外交、科技、文化等領域具有很強的全球影響力。美國為了實現自己的全球霸權地位，經常對一些危及美國利益或對美國構成威脅的國家進行制裁或軍事打擊。
聯合國作為世界上最大的政府間國際組織，是維護世界秩序和和平的重要力量，但是聯合國卻拿美國沒有辦法。美國實施的一些制裁和軍事打擊根本就沒有得到聯合國授權，有時候美國是故意繞開聯合國，聯合自己的盟友一起實施制裁和軍事打擊。比如，美國對俄羅斯實施經濟制裁，對伊拉克發動軍事打擊，對伊朗實施單邊制裁等。
聯合國最有權力的部門應該是安理會，但是美國是安理會的五個常任理事國之一，擁有一票否決權，只要有對美國不利的提案，美國都可以一票否決，令提案無法通過。正因為如此，聯合國也無法對美國的行為進行制裁。
長期以來，美國都是利用聯合國來達到自己的目的。比如，美國想對敘利亞採取軍事行動，就會自己或讓盟友提出相應的提案，如果聯合國表決獲得通過，那麼美國就可以名正言順的利用聯合國採取軍事行動。如果提案被聯合國否決，那麼美國就會繞開聯合國，自己糾集一幫盟友單獨開展行動。所以，即使其他國家把美國的提案否決了，美國也一樣會繼續採取行動，而不管聯合國的反對意見。
美國作為全球唯一的超級大國，為了自己的霸權地位，可以利用自己強大經濟、軍事實力對其他國家進行制裁和軍事打擊，聯合國不是不管，而是根本管不了！
聯合國在一般情況下是跟著美國走還是要管住美國，真正的原因有以下五點:
一，美國要動武的對象一般己經臭名遠揚，眾叛親離。而明智務實的國家往往又不是真的與美國唱反調。五常大國行使否決權主要以《聯合國憲章》、國際公理和國際法為標準。那些天下人都認為獨裁，腐朽，傷天害理的政權肯定沒人支持，沒有那麼常任理事國會冒天下之大不韙去袒護這種國家。這主要是聯合國有維護天下公理的使命，而常任理事國也非常需要你重視自己的國際形象。所以，美國對天下皆怨的國家動武時都會得到授權。比如1991年海灣戰爭，為了阻止伊拉克入科威特，美國獲得聯合國授權。2001阿富汗戰爭，為了消滅恐怖分子，聯合國授權美國軍事行動。2011年美國為首的聯軍發功為推翻反人類的獨裁者卡扎菲的利比亞戰爭也是得到聯合國授權的。2003年伊拉戰爭沒有得到聯合國授權，其間是俄羅斯行使了否決權。但是，美國繞開了聯合國與聯軍一起端掉了薩達姆政權。
二，美國有強大的國力，是全球唯一能充當世界警察和國際法官的角色。美國對一些國家和政權的武力執法是為了提高自己的影響力和掃除與人類歷史發展潮流不和諧的毒瘤，可謂一舉兩得。所以往往會得到其他國家的默認。
三，美國會從自己的利益出發，不會顧及一些在它認為存在偏袒的否決權。2003年，美國認定伊拉克藏有核武器，繞開了俄羅斯的否決權，聯合英法等國發動對伊戰爭，兩個星期後，號稱擁有二百萬大軍的沙漠強人薩達姆倒下。
四，聯合國總部在美國，是由羅斯福總統在二戰後牽頭成立的國際組織，聯合國大部分經費由美國承擔。美國與聯合國，的確有賓主之分的存在，如果美國放棄支持聯合國，那麼聯合國只有解散，因為沒有任何一個國家有經濟能力去維持整個聯合國組織。不看僧面看佛面，所以聯合國還是給美國面子的。何況聯合國總部在美國本土，不得不考慮一下地頭蛇的身份。
四，美國往往有歐盟，北約大國，日韓等組織和國家的堅定支持。美國朋友非富即貴，實力雄厚，其他國家得罪不起。何況，在第三世界國家中，追隨美國的也佔比較大的比例。在每一次滅亡政權的軍事行動前，美國都發動所有盟友表態聲援。這些發達國家一般都會跟隨美國。這些國家在世界，地區都有一定影響力，所以其他國家冒著被孤立的危險發聲反對美國基本上是不可能的。
五，美國有能力改變聯合國權力的遊戲規則。每一次美國對外發動戰爭引起聯合國常任理事國和非常任理事國的激烈討論時，事後美國往往會發動英法德日印澳加等大國提出改組聯合國常任理事國和重新討論一票否決制度。如果聯合國再增加二個或三個的話，除了美國鐵桿追隨者英法，而中俄的權力就可能被架空。因為德日加澳都屬於美國盟友，而印度則是美國的準盟友。況且很大一部分第三世界國家可能會隨波逐流。所以為了保證國家利益，凡事還得三思。
綜合以上原因，充分地說明了聯合國對美國的無奈。但是，發展中國家的壯大團結也不是那麼的蒼白無力，改變不了遊戲的規則，但在一定強度可以抵制美國的任性。
點關注，美文每天都有，謝謝！
提起聯合國，大家首先要明白一個事情，聯合國在本質上就是一個國際組織，與FIFA（國際足聯）沒有什麼區別。相比於其他國家組織，聯合國規模上要大一些，影響力也要廣一些，但聯合國終究只是個國際組織，它不是個政權，沒有自己的武裝和經濟實力，本身沒有任何的執行能力。在中東地區巴勒斯坦和以色列打了七十多年了，難道聯合國一旨令下就能讓巴以相逢一笑泯恩仇？這顯然是不可能的。
聯合國的所有決議主要是依賴安理會五大常任理事國去執行的，其中美國是聯合國決議最主要的執行者，因為有些決議只有美國才有能力去完成，其他國家是辦不到的，比如：經濟制裁。
經濟制裁是一種非常嚴厲且有效的非暴力制裁手段，其既能避免流血，又能對被制裁目標造成極大的傷害，是不戰而屈人之兵的上上策。
1988年12月21在英國蘇格蘭地區的洛克比小鎮上空，一架泛美航空公司的波音747客機突然在空中解體，隨後飛機殘骸墜落到洛克比小鎮上，史稱“洛克比空難”。事後經過美英等情報部門的調查，證明這次恐怖事件的始作俑者正是利比亞最高領導卡扎菲。
由於在“洛克比空難”中也有一名聯合國官員遇難，因此聯合國也希望事情最終能有個結果。不過利比亞方面對於美英的指控一概予以否認，也不配合聯合國的調查要求。於是聯合國安理會通過了由美英提交的制裁決議，對利比亞進行經濟制裁。
在聯合國的授權下，美國中斷了利比亞所有的對外金融渠道，也禁止了利比亞與外界的所有貿易，嚴重傷害了利比亞的經濟。
不過大家要清楚的是，聯合國本身是沒有能力制裁利比亞的，制裁利比亞的是以美國為首的西方國家。所以你讓聯合國制裁利比亞可以，但你要是讓聯合國去制裁美國，那就不可能了。美國人總不能自己制裁自己吧！
聯合國成立建立的初衷是為了解決各國矛盾，維護世界和平。但在聯合國之前，美英法曾成立過一個類似的國際組織叫“國際聯盟”，簡稱“國聯”。
國聯是在一戰後由美國倡議建立的，但是因為美國政府在爭奪國聯主導權的鬥爭中敗於英法，因此最後拒絕加入國聯。國聯是人類歷史上一次嘗試建立一個國與國之間的對話平臺，其目的是為了消弭戰爭，避免一戰的悲劇再度重演。但是這個組織在運行地非常失敗，沒能組織日本、德國、意大利的對外侵略，以至於後來爆發了規模更大，死傷更加慘烈的二戰。
一戰時美國有大量士兵陣亡於歐洲，而美國卻沒能如願以償的擊敗英法，奪取世界主導權，因此導致美國社會不願意再度捲入歐洲的戰事。直到珍珠港事件的爆發，美國才正式介入二戰。
1942年1月1日在美國的召集下，26個同盟國代表在華盛頓會面，簽署了《聯合國家宣言》，在這份宣言中第一次使用了羅斯福總統提出的“聯合國”一詞。
此後中美英蘇多次在莫斯科、德黑蘭、華盛頓進行了磋商，四國紛紛表示支持建立一個國際組織，用於維護戰後的和平。到1945年10月24日，經安理會五大常任理事國和大多數簽署國的批准，《聯合國憲章》正式生效，聯合國正式成立。聯合國總部最初的駐地是英國倫敦，後來到1952年聯合國總部大樓在美國紐約建造完畢，聯合國總部也隨之前往紐約。
到今天為止聯合國已經建立78年了，在這大半個世紀中，聯合國確實為世界和平做出了巨大的貢獻。雖然今天我們也曾抱怨聯合國在許多問題上的不作為，也曾嘆息過聯合國面對恃強凌弱的無奈。但不可否認的是，若沒有聯合國這個世界將會更加地混亂。
而且在聯合國至少中國的地位是很高的，安理會常任理事國的頭銜絕不是鬧著玩兒，一票否決權的威力超乎你的想像，多少國家想要還得不到呢！
當然，聯合國對於美國確實沒啥招兒。別的不說，美國連會費都敢不交，欠著，就這麼橫。
沒辦法，聯合國還是得依靠美國，否則聯合國的決議咋執行？
一切以實力說話，聯合國是各國一個辦事機構，只不過搬到一起聊聊天，喝喝茶，發洩一下情緒而已，真正有人要打架了，勸得住就勸，勸不住就看熱鬧。
美國現在是唯一的超級大國，只要各國的行動有利於它，它當然樂觀其成，如果它佔不到便宜或不符合它所謂的“標準”。它就會動用制裁的大棒給與打擊。
雖然說有五常，有投票表決器，但它仗著有錢有軍隊有幫手，嗓門自然大，誰敢和它頂著幹，也會跟著倒楣，社會是現實的，挺身而出固然精神可嘉，但結局是吃不了兜著走，誰不明白其中利害關係。
聯合國沒錢，沒裝備，沒軍隊。就如一個平平淡淡的老孃舅，去管一群外㽒。相安無事當然其樂融融，問題是外㽒當中有富豪有癟三，大多一般般，哪天富豪大佬一怒要揍這個打那個，沒錢沒人的舅舅叫得住鎮得住誰呢?
泡杯茶冷眼看著吧！不然，富豪不高興了，它的要好的弟兄不高興了，你那舅舅還能喝茶聊天麼?1
聯合國也想管啊，可是管得了嗎？美國政府經常耍流氓，經常繞過聯合國，做一些十分齷齪之事。例如，美國政府經常繞開聯合國，發動侵略戰爭，破壞主權國家的主權；美國政府經常繞開聯合國，肆意干涉主權國家的內政；美國政府經常繞開聯合國，對主權國家進行經濟制裁；美國政府經常繞開聯合國，在私底下搞一些見不得人的勾當。
聯合國成立於1945年，在成立時，美國表現得很積極。但到了1947年，美國政府就公開耍流氓，當時的總統，叫哈里.杜魯門，他拋出了“杜魯門主義”，開始公開干涉別國內政，公開侵犯別國的主權。在“杜魯門主義”的引導下，美國干涉希臘的內政，干涉土耳其的內政，對蘇聯採取敵視態度，這不僅違背了聯合國的宣言，也違背了美蘇之間的協議。自此之後，美國政府的信譽不斷走低。
在1960年代，美國政府公開干涉越南的內政，扶持了一個叫作“越南共和國”的傀儡政權，破壞越南人民的祖國統一事業。美國政府慫恿“越南共和國”傀儡政權發動大清洗，殘酷殺害越南的愛國人士，不斷對北方的民主政府發起挑釁，最後激起眾怒，導致越南內戰的爆發。1965年，美國以“北部灣事件”為藉口，決定武裝侵略越南。
這個行為，不僅繞開了聯合國，也沒有經過美國民眾的同意，隨後美軍開進了越南。這些在越南的美國大兵，徹底暴露出了邪惡的本性，他們在越南燒殺搶掠，犯下了嚴重的反人類罪行。美國作為聯合國成員國，不僅繞開聯合國發動侵略戰爭，而且慫恿士兵在主權國家實施暴行，足以證明美國人的邪惡與虛偽。
在歐洲，美國繼續破壞聯合國的宗旨。聯合國的宗旨，第一條叫作“維護世界和平”，但美國不僅沒有維護世界和平，反而是不斷的破壞世界和平。在1949年，美國建立了一個叫作“北大西洋公約”的組織，簡稱為“北約”。這個組織，名義上是自衛性質，但其實是侵略性組織。美國作為該組織的領導者，對成員國很不尊重。美國政府肆意破壞成員國的主權，掌握了他們的軍事指揮權，其實是為了裹挾整個歐洲，讓歐洲成為美國霸權主義的犧牲品。美國利用“北約”組織，多次破壞歐洲地區的和平，例如在“北約”成員國境內部署核武器，部署導彈，對蘇聯陣營的國家進行敵對活動。
在美洲，美國政府也經常破壞地區和平，例如在古巴，在1960年代，美國為了阻止蘇聯在古巴部署導彈，竟然派軍隊封鎖了古巴，還差點引發了核戰爭。這種行為，不僅嚴重破壞了古巴的主權，對古巴人民的生命財產安全構成嚴重的威脅，而且還威脅了全人類的安全。
在中東地區，美國經常干涉別國內政，刻意攪亂中東局勢，以實現不可告人之目的。在2003年，美國未經聯合國同意，就發動了伊拉克戰爭。美國還經常實施雙重標準，他們打著“民主”和“人權”的旗號去幹涉別國內政，可他們自己卻做不到“民主”和“人權”。
聯合國有三大宗旨，其一是維護世界和平，這點美國人肯定沒做到，他們經常破壞世界和平；其二是發展各國的友好關係，這點美國人也沒做到，他們經常搞“單邊主義”，肆意破壞國與國之間的友好關係；其三是幫助各國改善貧困人民的生活，戰勝飢餓、疾病和掃除文盲，並鼓勵尊重彼此的權利和自由，這點美國人也沒做到，他們經常製造問題，製造麻煩，製造災難。因此，美國還是主動退出聯合國吧，既然不願意遵守規矩，那就趕緊走人吧！
聯合國如果能管得到美國，美國的一些對外打擊還敢繞過聯合國嗎？實際上，能夠決定國際局勢的，是大國一致的原則，而不是聯合國。只不過，現在的所有大國都加入了聯合國而已。
在世界上，聯合國不僅管不了美國，也管不了其他大國，只能對一些中小國傢俱有比較大的影響力。因此，美國在世界上為所欲為，不是聯合國不管，而是根本管不了。
美國為什麼能夠制裁其他國家，或者動不動就對他國動武？那是因為美國擁有遠強於他國的國力，以及美國擁有一大堆給力的盟友。當有國家觸犯到美國利益的時候，美國大多數時候都會對其進行打擊。而國際上在現階段還缺少能夠完全遏制美國的國家，所以美國才會有恃無恐。
當美國要對其他國家動手的時候，往往會像模像樣的在聯合國舉行決議，如果通過聯合國決議，則美國的行動就是聯合國的行動；而如果沒有通過，則美國一樣也會行動，只不過是是直接繞開聯合國而已。在以前，由於美國基本上掌控了聯合國，美國的對外打擊大多時候是以聯合國的名義進行的。而隨著現在國際上一超多強格局的形成，美國操縱聯合國的難度增加了，但是美國還是要對他國進行打擊，也就只有繞過聯合國了。
當然，美國就算繞過了聯合國，也不會遭受怎樣的後果的。因為聯合國並不是一個實體國家，沒有大國的支持，他也動不了美國。
