近日有媒體盤點統計了哈登近4個賽季常規賽和季後賽罰球數和出手數之差，對比聯盟平均值的變化。

從新聞配圖可以看到，NBA今年季後賽期間，因為季後賽對抗更激烈犯規更多，聯盟總體罰球數/出手數比常規賽多8.1%，但對詹姆斯-哈登而言，該數據下降了17.4%。

顯然，哈登在季後賽被裁判針對了！

顯然，在季後賽，哈登的罰球次數不但沒有向整個聯盟看齊，甚至，下滑的很厲害，也就是說，哈登在季後賽很少得到裁判的哨子，罰球次數也就相應的大大降低。

常規賽，哈登罰球次數高居聯盟第一。

而季後賽，哈登在罰球榜上遠遠落後於字母哥、恩比德、杜蘭特等球員。

這顯然是不合理的，很明顯的，哈登是被裁判針對了。就因為常規賽哈登得到的哨子多，引起了全聯盟球員和球迷的非議，所以，季後賽，裁判對哈登的很多倍犯規都選擇寧可不吹的態度，這當然引起很多的判罰爭議。

比如，火勇大戰的G1，裁判對哈登被犯規的誤判引起了“討伐裁判”的風暴，實在是不應該。

我認為：

犯規就是犯規！如果按照規則之下的犯規不響哨，就因為他是哈登，這對哈登明顯的不公平，也是對規則的嚴重踐踏和不尊重。

這就是裁判判罰成為引爆爭議的根源，這樣的爭議不但使獲勝的球隊蒙羞，更是整個聯盟的恥辱！

本賽季季後賽的罰球出手次數相比常規賽上升了8.1%，這本來無疑對於詹姆斯-哈登會是一個好消息，但據數據統計哈登的罰球卻下降了17.4%，這可以說是讓人十分驚訝，就等於一個人最擅長的東西在大數據天時地利人和的情況下居然還更差了。我們就來找找為何哈登在季後賽大家都增加罰球出手次數的情況下，他作為“造犯規”大師居然會下降。

我認為第一個點是季後賽中的球隊針對哈登的“造犯規”做出了應對，就拿季後賽首輪火箭的對手爵士來說吧，爵士採取了放哈登突的決定，意思就是不在他突破行進路線上去防守他讓他達到“造犯規”的目的，而是採取身後防守防他的三分球，哈登只能突破進內線面對戈貝爾的防守，打進了哈登就能拿到兩分，打不進也降低了他“造犯規”的概率和阻止和後撤步三分球。

這樣的防守模式顯然會讓哈登的罰球數減少不少，所以爵士針對哈登的防守也讓哈登在這方面的數據下降了不少。

第二點我感覺就是季後賽吹的比較嚴，不可能讓哈登場場比賽都能拿下那麼多罰球。而且季後賽的防守強度更大，哈登作為“造犯規”大師自然就會讓裁判更難以判斷，在防守強度和哈登誇張的“造犯規”之間裁判需要找到一個平衡點，一旦讓大家都有了這樣關注哈登的思維，哈登自然在季後賽中也會被特別的注意，一注意自然就有可能會有所偏差，因為加入了主觀思想。

綜合來看應該大概就是以上幾方面的問題導致哈登在季後賽中的罰球數據下降了17.4%吧，其中有賽場上的原因，應該也有裁判對於哈登特別關注方面的原因，真可謂是用一個成語來形容就是物極必反。

喜歡的小夥伴可以點個贊、給個關注，悟空獨稿，未經允許請勿轉載