德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?
3 個回答
相声小虾仁儿

郭德綱有責任協助家人共渡難關,但是絕對沒有義務協助家人共渡難關。(這裡的家人,單純的指德雲社大家庭)

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

責任和義務,並不是直接對等關係。義務,一般會涉及到強制性。

郭德綱已經盡到了責任和所屬範圍內的義務

什麼叫所屬範圍內的義務?

這一點和公司的規章制度相關,畢竟,德雲社也是各企業,在傳統光環背景下運作的現代企業。

弟子吳鶴臣生病前,為其購買了相關保險,符合企業的相關規定。這一點,無可非議。

那責任呢?培養弟子的學習能力,培養弟子的相聲造詣,培養弟子在諸多方面的系統能力,郭德綱都做到了。

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

所以,當吳鶴臣生病的時候,郭德綱已經把所有的義務都履行完畢,並且還沒來得及享受應有權利。(比如說:吳鶴臣商演為公司創收)

吳鶴臣事件,德雲社冷處理,社會輿論化

從吳鶴臣最新發出的眾籌事件開始,整個德雲社沒有一位發聲的。

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

當時外界的普遍觀點是:德雲社心虛了,德雲社虐待弟子了,德雲社不管孩子了。

可是,短短二十四小時過去了,劇情發生了驚天大逆轉。

哪有什麼德雲社不管不顧?有的只是吳鶴臣貪得無厭罷了。

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

北京兩套房,妻子六千元手機,還有輛車,保險報銷大部分,腦出血前期花錢不多。

這些事件整合到一起,簡直是把眾籌當買賣幹了。

德雲社要真的發聲了,那才是掉進坑裡去了。

結語:隨著時間流逝,這場鬧劇終究會結束

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

娱说娱有史

沒有,又不是因公得病

1.德雲社和公司也是一樣的性質,有限責任公司,難道你上班了?生病了,公司會包你的所有的醫療開銷嗎?顯然不會的呀

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

2.現在郭德綱每天都跟大家談師生恩情,一副嚴師慈父的形象

我下好了,學生有事需要他幫助,你說她胖什麼吧,顯然就是一個道德綁架嗎?誰能躲得了大眾的悠悠之口。

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

3.肯定會幫的,怎麼幫?是不是幫到底是不是心甘情願的?還是為了堵住大家的悠悠之口

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

你看你徒弟生病了沒錢治病都到網上去眾籌了,你做師傅的,你是幫還是不幫?

不幫吧你之前的形象,怎麼維護?

幫吧,他們家確實還是能出得起這個醫藥費

老婆很為難,敗家娘們多壞事

德雲社演員吳鶴臣治病眾籌,大家認為郭德鋼有沒有責任和義務協助家人共渡難關呢?

苏醒459

郭德綱義不容辭!

相關推薦

推薦中...