預算十五萬，看上了長城vv5和大眾探歌，好開，舒適，偶爾長途，怎麼選？

首先非常感謝悟空提供的平臺，讓我們互相幫助，答疑解惑。

題主你好，很高興為你解答這個問題，下面我來說下我的一些看法，希望對你有所幫助。
落地預算如果是15萬元的話，那麼裸車價格就要控制在13萬元以內。因為再加上購置稅，車船稅，交強險等必要的花費之後，實際的金額就與自己的預算是十分的接近了。那麼再結合題主的問題來看，落地預算如果是15萬元的話，那麼它所提到的這兩款車型我個人則都不是特別推薦購買。而至於說具體原因的話，下面我就來給大家簡單分析一下，供大家在選車購車的時候起個參考作用。
首先說為什麼不推薦VV5。第一方面的原因就是在這個價位當中VV5很難買到它的車型亮點。熟悉這款車型的朋友都知道，它主打的就是一個配置豪華性。但是在這個落地價格來看，它全新推出的新款車型基本上就是一個簡配版本，其在很多亮點配置上都是有所縮水，並且對比起同價位的競爭對手而言，它除了有一個相對比較具有吸引力的整體設計之外，應該說也沒有什麼其他太大的優勢了。而第二方面的原因就是這款車型它的油耗水準還是相對比較高的。這款車型我個人也是進行過一段時間的試駕，雖然說得出的結論並沒有網上所描述的那樣誇張，但是在這個價位的車型當中它的油耗絕對算不上經濟。其在市區的話，油耗能夠達到11升多一些的水平，而如果說是高速的話，9升左右的數據也是很難令人滿意。
然後再來說一下為什麼不推薦大眾的探歌。
其實就這款車型來說，它在宣傳亮點上也是有比較大的一個吸引力。比如說它的全時四驅功能以及比較具有性能亮點的核心動力都是消費者所看重的點。但是說不推薦的原因的話，其主要就是因為在這個落地預算來看，購買到的探歌基本上就是它的低排量低配版本車型，而這些版本的話，在配置方面對比所謂的亮點車型會大打折扣。此外在核心動力方面來看，低配版本採用的變速箱也是大眾旗下比較令人詬病的乾式雙離合變速箱，這樣做雖然能夠短時間之內提升一定的性能表現，但是在長期使用或者說是擁堵市區的情況下，就會令人比較糟心。因此說如果追求舒適性的話，這款車型也很難體現出比較高的水準。所以說如果真的想買大眾探歌的話，則是比較推薦購買它的頂配或者是次頂配，但是如果說是預算不是特別充足的話，那麼這款車型它的低價位低配版本並不是特別適合入手。

以上就是我個人根據題主問題所做的一個簡單分析，有其他方面的補充歡迎大家留言評論，我是小輝，一個非專業的汽車評論員，喜歡我可以關注我，我們一起聊車，侃車，玩車！

一般很少有人會將這樣的兩款車放在一起比較，處於對品牌認知的差異，大部分用戶首先會在自主和合資之間做出最初的選擇。既然可以將這樣的兩款車放在一起比較，說明你對品牌並沒有大的偏見，那我們就從兩款車本身來做比較。

按裸車預算15萬來看，相同價格下大眾探歌在配置上是完敗於VV5的。如果你追求科技配置和舒適性配置，VV5對於你來說是更好的選擇。當然在選擇VV5的同時也要對它的缺點有心理準備，最為人所詬病的就是它的油耗了，當然網上的說法多少有些誇大，有以訛傳訛的成分，但畢竟是2.0T的發動機，油耗必然比不過大眾探歌。但如果只是平時代步，偶爾長途相信油耗對你的影響並不大。探歌最大的優勢在於大眾的品牌加持，如果沒有品牌的偏愛，可以考慮選擇VV5，總體來說VV5更有優勢。

好開，舒適選vv5吧，配置高一定省心，像使用傻瓜相機一樣方便，但品牌價值探歌又有優勢，魚和熊掌不可兼得，看你是喜歡哪個啦！