如何評價靳東與張魯一的演技?

看了《偽裝者》和《麻雀》後不由自主地將二人聯繫起來,畢竟角色有點類似,都是高顏值高智商的大哥級人物,他們演得也非常好,是各自劇中演技最好的男演員
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?
10 個回答

兩個人都是難得的演技派優秀演員。比如張魯一在麻雀中的處座,他的精彩表演把一部平庸的電視劇帶亮了,他本來是配角卻變成了觀眾眼中的主角,他無論是演正面形象還是反面人物都演繹的不同凡響。靳東端莊有魅力的外形,深沉厚重有深度的表演,讓他的每一部戲都是力作,是當前小鮮肉橫流的影視圈中的一股清泉,堪稱男神典範,

靳東算以不變應萬變的類型,他的角色一般都能看見靳東的影子。張魯一屬於一人千面,面面俱到,他的角色之間差異之大堪比大變活人。
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?

首先題主問的點在於如何評價兩人的演技,所以自然沒有一較高低的意思,也沒必要討論兩人演戲以外的屬於個人的私料。
單就演員這個身份來說,靳東是一位非常有經驗的演員,對鏡頭的把控力很好,學院派氣質非常明顯,不論是念臺詞時的抑揚頓挫,還是各種向觀眾傳遞信息的方式都是駕輕就熟。但是這種表演方式長時間就會顯出弊端,會陷入一個既定的模式走不出來,而觀眾也會逐漸感到疲乏。靳東出道這麼多年一直不溫不火,是隨著《偽裝者》以至山影的崛起才終於走紅,而且勢不可擋。靳東身上有一種很明顯的教條感,不論是他本人(這裡不得不扯入他在採訪中的表現),還是他所塑造的角色,都給人一種不可褻瀆的距離感,這一種骨子裡的嚴肅是不論他自己多麼努力呈現一個親切逗比的形象都打消不了的。
如何評價靳東與張魯一的演技?
如何評價靳東與張魯一的演技?

再說張魯一,同樣中戲畢業,話劇出身,近兩年因為一部《紅色》才逐漸走入觀眾視野。我覺得張魯一作為演員身上最可貴的一點就是可塑性,換言之靈氣。但凡看過他演的戲至少三部的人都能體會到這一點。僅拿今年上映的三部戲來說,《東方戰場》裡他飾演末代皇帝溥儀,從一出場時滿屏的養尊處優的少年氣,及至最後東京審判時遊移不定的眼神和情感爆發還仍有一絲懦弱,這實在讓人想不到他就是另一部戲《麻雀》里老謀深算的畢處長。然而同樣是有城府的聰明人,畢忠良這種漢奸式的老謀深算,又和《老九門》中狗五爺的腹黑氣質截然不同。雖然狗五的戲少之又少,但我完全認為是整部戲裡塑造的最深入人心最有力有效的一個角色。他和老八對峙的一段戲尤為精彩,不論是絲絲入扣的面部表情變化,還是周身散發的一種渾然天成的江湖氣場,把一個圓滑世故又帶些孩子氣的長沙土夫子形象演繹得淋漓盡致。把這些細節總結到一起看,就會發現張魯一這位演員與眾不同的氣質和天賦。
總言之,兩位都是遠高於現國內水平平均線以上的演員,希望他們能帶來更多更好的作品。
如何評價靳東與張魯一的演技?

很榮幸可以受邀回答。

特別喜歡和欣賞靳東演繹的各種題材作品,古裝劇,偶像劇,抗戰劇,諜戰劇都非常好看,過目難忘,印象深刻。他的演技和演藝精湛一流,對作品的演繹很精緻很豐滿,人物角色的把握和刻畫精準到位遊刃有餘多層次地完美詮釋,智謀心術,高冷沉穩,英俊瀟灑,正氣浩然,青春勵志,勇於挑戰,情深義重,剛柔相濟演繹的淋漓盡致。他的演繹和戲路很有深度和寬度,確實是位具有正能量的實力演員,影壇一顆最閃耀的明星,新一代的魅力男神。
如何評價靳東與張魯一的演技?
第一次看張魚蛋的戲是他來了請閉眼,是因為霍建華去看的,當時的主要精力都在王凱霍建華上(那時候很火),看到這枚大叔時只覺得身材不錯,他的衣服造型很獨特。ps:其實他是80後,比霍建華還小一歲,奈何長得太著急 。後來麻雀播出,只看了幾集,被人安利了紅色,就滾去看紅色了。然後談談他的幾個我看過的角色。

第一個,謝晗。他把謝晗塑造的很夢幻,是個自戀型人格的高智商變態。穿衣有品,氣質高貴舉止優雅,眼神很純淨,他相信自己的"作品"並且驕傲的向世人展示。魯一對謝晗這個角色的理解是:他是天使,但長著一雙黑色的翅膀。角色的理解與把握度太精準了,滿足了大多人幻想的變態帥。舔屏鏈接奉上:

bilibili.com/video/av59


第二個,徐天。徐天,菜市場會計,大隱隱於市的高智商平民。沒什麼大抱負,只想安安靜靜的談談戀愛燒燒菜,和兄弟媽媽扯扯淡。說話溫溫吞吞,膽子小又慫又萌,摳門但是會過日子。在觸碰到家人愛人這個底線時,他會立馬暴走,用自己的絕技為之拼搏。既有小人物的怯懦又有大人物的血性。附上紅色安利:

m.weibo.cn/5174473062/3


第三,俞志恆。小舅舅過四奔五,表面上漫不經心不婚主義到處勾搭妹子,實際上責任感很強,為了所愛之人不斷妥協,對於懷孕的"炮友"盡心盡力照顧,即使對方傷害了他。
第四,黃小瓜。為了自己熱愛的表演縱身一躍,是為戲痴。雖然本人神經質又跳脫。
第五,畢忠良。性格多疑,城府深,手段老辣的漢奸。卻唯獨對救他一命的兄弟和朝夕相處的妻子情深義重。
第六,高木。日本人,智商在線,嚴謹恭敬。他專門學了日語普通話和日語,自己配音。稜稜角角,一板一眼的方塊感。在這裡要特別強調一下他的日語,他沒有任何日語基礎,我第二門外語學的就是日語,學過小語種的都知道,日語短時間內光靠死記硬背羅馬拼音難度是相當大的,跟背天書一樣...更何況他在背日語的同時還要兼顧角色的塑造和劇組的進度,還要儘可能的以假亂真,花費的時間與精力可想而知。僅僅對於一個配角就可以如此較真,這是我很佩服他的一點。
第七,齊建軍。奇葩博士,摳門計較,一心想傍富婆的鳳凰男,最後卻幫助女主成就姻緣。

悉數以上角色(只看了列出的這些,剩下以後再補),他不在乎是否是主角,是否是反叛,沒有任何角色重複,每個角色都是立體的,好人壞人各不同。他會為每個角色制定貼合角色的性格,眼神,氣質,口音,語氣,動作,甚至是聲線...我看過他說的語言(口音)就有:標普,日普,滬普,京普,英語,日語。

妥妥的演技派,什麼都能演,查了一下百度,中戲導演系畢業,北大藝術碩士,要學歷有學歷,要演技有演技,真的作為粉絲想怎麼吹就怎麼吹。

除了演戲,本人低調謙恭護妻狂魔,看別的答案貌似還是學神...聽說還是窺屏狂魔,微博要憋一個月才發的出來一條(噓)。這樣也好,說明他的精力放在了演戲上。其實一個優秀的演員不需要向別人展示他戲外有多好,戲內的演技才是最能打動觀眾併為之折服的。而魯一就是用演技說服了當初嫌棄他長相的我。

沒錯,我現在就是看他怎麼樣都帥!!!帥炸了!!!(腦殘粉耍賴皮臉)
魚蛋,你看這個人演起戲來會發光╭(╯ε╰)╮(撒花呀呀呀)
如何評價靳東與張魯一的演技?

這個真的不可比,兩位演技都很棒,在現在小鮮肉的市場裡有他們兩位演技派的大帝支撐著,真的感覺很有味道,我可以說有他們倆的片子是活的,對麼?
如何評價靳東與張魯一的演技?
我放一張照片上來大家看看這張照片是不是會說話這就是高手!

春晚沒靳東,也沒張魯一,不看了!

張魯一在北平無戰事裡面演的日本軍官,陰險,奸詐,凶狠,演技確實爆棚,可以對人物劇情拿捏的到位,不同劇情,風格不同,看不出以往的人物痕跡。大哥靳東確實高大上,雖然表演到位,但是逃脫不了既往痕跡,但是比黃曉明好多了,哈哈?

靳東可謂一人千面,人是同一個人但是卻能演出完全不同的性格鮮明的人物。最早看過他演的闖關東的一郎,然後就是明樓,再就是胡八一,一郎、明樓和胡八一就有鮮明的人物反差,使人在看劇時經常反問自己,這是靳東嗎?這是演明樓的靳東嗎?怎麼會反差那麼大?張魯一相對演得能讓人居住的角色人物少一些,也屬於演技派。

似乎更喜歡張魯一,更加細膩,有深度,有內涵,尤其是紅色中的徐天,感覺很穩,總是很盼望他出場,每次都會有不一樣的感覺,可以把人帶入戲中,是在不知不覺中,那樣一個說話細聲細氣的媽寶男,居然有那麼大的爆發力,卻又表現的不突兀,表演行雲流水,不著痕跡,很見功力。靳東的眼睛很具殺傷力,似乎可以穿透人心,但個人覺得他不如張魯一的多面性,更適合正面形象,但每部系都很有魅力,哪怕琅琊榜中出場不多都會給人留下深刻印象,很期待有一部好劇本,讓他兩個有機會合作,讓大家過過癮。

張魯一。看過他演的紅色。很喜歡!演員之間不能比較演技,會演戲的演員各有個的彩兒!但真比較的話,我更喜歡張魯一的戲,好人壞人都是很老道的。好人就真的會喜歡這個好人,壞人就真討厭這個壞人!這就是好演員,張魯一做到了。靳東火候還稍微差點。因為沒看過他演過的壞人,如果只能演繹正面人物的話好演不算什麼。

為什麼把這兩位放在一起比呢?個人覺得沒有可比性。

靳東老師“老幹部”的人設永不崩,胡八一式的老幹部真是“蠍子拉shi——獨一份”!期待靳老師不同的角色類型。

張魯一老師的作品看到的不多,印象最深的是一個陰鬱的酒吧老闆角色,感覺和他的氣質還蠻像的,雖然長得不算帥,但“陰鬱”得讓人心疼。

這兩位演員都是大器晚成,所以至今為止塑造的形象都是遊刃有餘。個人感覺,靳東塑造的角色有些固定,給人的感覺是正派,大氣,端莊,儘管角色的表演都很出彩,但是在一定程度上我們看不到幾種極端對立的角色帶給我們的衝擊感和新鮮感,張魯一的話,個人感覺他的可塑性確實很強,最明顯的就是他塑造的角色很多元化,紅色啊,微愛啊,麻雀等等,這些中角色性格有很大的區別,但是每個都有一股子精氣神。其實這兩位都很不錯,甩現在所謂的小鮮肉一百條大馬路,期待兩人以後的作品和角色!

相關推薦

推薦中...