夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

其次，《天龍八部》的格局比《射鵰英雄傳》大得多。

《射鵰英雄傳》就是郭靖歷險記，江湖格局很小，頂尖高手就是五絕、周伯通、裘千仞，下面是黑風雙煞、金國趙王府眾高手、全真七子，再往下是江南七怪等人，整部小說打來打去也只是這些人而已。

《天龍八部》的格局則可以說是波瀾壯闊。從一開始的無量劍派、神農幫，到大理段氏、四大惡人接連出場，然後鳩摩智在天龍寺以一敵六，引出了慕容氏、丐幫……到後面少林寺、星宿派、函谷八友、逍遙三老各自登場，展現了一副江湖長卷，猶如《清明上河圖》一般精彩紛呈。

而且《天龍八部》共有三個主角，段譽、蕭峰、虛竹的故事輪番上演，期間還夾著段正淳、蕭遠山、慕容復、逍遙三老等人的事蹟，卻絲毫不亂，展現了金庸先生極強的筆力，遠勝《射鵰英雄傳》。

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

其次，《天龍八部》的格局比《射鵰英雄傳》大得多。

《射鵰英雄傳》就是郭靖歷險記，江湖格局很小，頂尖高手就是五絕、周伯通、裘千仞，下面是黑風雙煞、金國趙王府眾高手、全真七子，再往下是江南七怪等人，整部小說打來打去也只是這些人而已。

《天龍八部》的格局則可以說是波瀾壯闊。從一開始的無量劍派、神農幫，到大理段氏、四大惡人接連出場，然後鳩摩智在天龍寺以一敵六，引出了慕容氏、丐幫……到後面少林寺、星宿派、函谷八友、逍遙三老各自登場，展現了一副江湖長卷，猶如《清明上河圖》一般精彩紛呈。

而且《天龍八部》共有三個主角，段譽、蕭峰、虛竹的故事輪番上演，期間還夾著段正淳、蕭遠山、慕容復、逍遙三老等人的事蹟，卻絲毫不亂，展現了金庸先生極強的筆力，遠勝《射鵰英雄傳》。

最後，《天龍八部》沒有出現嚴重的戰鬥力貶值。

《射鵰英雄傳》的戰鬥力貶值情況十分嚴重，一開始，金庸的設定是：丘處機為天下第一高手，而江南七怪則是一流高手。

三人坐定後，楊郭二人請教道人法號，道人道：“貧道姓丘名處機……”……郭嘯天道：“兄弟，這位便是武功蓋世的當今第一位大俠，真是有幸相見。”

丘處機在石獅子上靠了一會兒，便將石獅子用內力毀成無數碎塊，當真是驚世駭俗。

之後黑風雙煞登場，武功秒殺丘處機，馬鈺和江南六怪聯手，也自忖無法勝過瞎眼的梅超風！黑風雙煞之上又有五絕，跟黃藥師相比，梅超風竟如螻蟻一般。所以金庸寫到後面，原本耀武揚威的江南七怪竟成了笑柄。

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

其次，《天龍八部》的格局比《射鵰英雄傳》大得多。

《射鵰英雄傳》就是郭靖歷險記，江湖格局很小，頂尖高手就是五絕、周伯通、裘千仞，下面是黑風雙煞、金國趙王府眾高手、全真七子，再往下是江南七怪等人，整部小說打來打去也只是這些人而已。

《天龍八部》的格局則可以說是波瀾壯闊。從一開始的無量劍派、神農幫，到大理段氏、四大惡人接連出場，然後鳩摩智在天龍寺以一敵六，引出了慕容氏、丐幫……到後面少林寺、星宿派、函谷八友、逍遙三老各自登場，展現了一副江湖長卷，猶如《清明上河圖》一般精彩紛呈。

而且《天龍八部》共有三個主角，段譽、蕭峰、虛竹的故事輪番上演，期間還夾著段正淳、蕭遠山、慕容復、逍遙三老等人的事蹟，卻絲毫不亂，展現了金庸先生極強的筆力，遠勝《射鵰英雄傳》。

最後，《天龍八部》沒有出現嚴重的戰鬥力貶值。

《射鵰英雄傳》的戰鬥力貶值情況十分嚴重，一開始，金庸的設定是：丘處機為天下第一高手，而江南七怪則是一流高手。

三人坐定後，楊郭二人請教道人法號，道人道：“貧道姓丘名處機……”……郭嘯天道：“兄弟，這位便是武功蓋世的當今第一位大俠，真是有幸相見。”

丘處機在石獅子上靠了一會兒，便將石獅子用內力毀成無數碎塊，當真是驚世駭俗。

之後黑風雙煞登場，武功秒殺丘處機，馬鈺和江南六怪聯手，也自忖無法勝過瞎眼的梅超風！黑風雙煞之上又有五絕，跟黃藥師相比，梅超風竟如螻蟻一般。所以金庸寫到後面，原本耀武揚威的江南七怪竟成了笑柄。

《天龍八部》則不然，一開始出場的四大惡人，到後面依然是一流高手，四絕之一的鳩摩智從初期的天龍寺活躍到後期的西夏，跨越了大半部書。

《天龍八部》吸引讀者靠的是精彩紛呈的故事情節，而不是節節高升的武功，段譽學會北冥神功、凌波微步和六脈神劍後，武功便沒有太大提升了，而蕭峰更是剛出場便是一流高手。而《射鵰英雄傳》則是郭靖打怪升級的故事，所以後期boss遠勝前期boss，前期boss還不如後期雜魚。

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

其次，《天龍八部》的格局比《射鵰英雄傳》大得多。

《射鵰英雄傳》就是郭靖歷險記，江湖格局很小，頂尖高手就是五絕、周伯通、裘千仞，下面是黑風雙煞、金國趙王府眾高手、全真七子，再往下是江南七怪等人，整部小說打來打去也只是這些人而已。

《天龍八部》的格局則可以說是波瀾壯闊。從一開始的無量劍派、神農幫，到大理段氏、四大惡人接連出場，然後鳩摩智在天龍寺以一敵六，引出了慕容氏、丐幫……到後面少林寺、星宿派、函谷八友、逍遙三老各自登場，展現了一副江湖長卷，猶如《清明上河圖》一般精彩紛呈。

而且《天龍八部》共有三個主角，段譽、蕭峰、虛竹的故事輪番上演，期間還夾著段正淳、蕭遠山、慕容復、逍遙三老等人的事蹟，卻絲毫不亂，展現了金庸先生極強的筆力，遠勝《射鵰英雄傳》。

最後，《天龍八部》沒有出現嚴重的戰鬥力貶值。

《射鵰英雄傳》的戰鬥力貶值情況十分嚴重，一開始，金庸的設定是：丘處機為天下第一高手，而江南七怪則是一流高手。

三人坐定後，楊郭二人請教道人法號，道人道：“貧道姓丘名處機……”……郭嘯天道：“兄弟，這位便是武功蓋世的當今第一位大俠，真是有幸相見。”

丘處機在石獅子上靠了一會兒，便將石獅子用內力毀成無數碎塊，當真是驚世駭俗。

之後黑風雙煞登場，武功秒殺丘處機，馬鈺和江南六怪聯手，也自忖無法勝過瞎眼的梅超風！黑風雙煞之上又有五絕，跟黃藥師相比，梅超風竟如螻蟻一般。所以金庸寫到後面，原本耀武揚威的江南七怪竟成了笑柄。

《天龍八部》則不然，一開始出場的四大惡人，到後面依然是一流高手，四絕之一的鳩摩智從初期的天龍寺活躍到後期的西夏，跨越了大半部書。

《天龍八部》吸引讀者靠的是精彩紛呈的故事情節，而不是節節高升的武功，段譽學會北冥神功、凌波微步和六脈神劍後，武功便沒有太大提升了，而蕭峰更是剛出場便是一流高手。而《射鵰英雄傳》則是郭靖打怪升級的故事，所以後期boss遠勝前期boss，前期boss還不如後期雜魚。

綜合以上三點，居士我認為，《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀。

一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號“夢露居士”，閱讀更多有趣文章。

夢露居士為你解讀金庸武俠，點擊關注閱讀系列文章。

金庸先生寫了十四部武俠小說，知名度最高的有射鵰三部曲、《天龍八部》、《笑傲江湖》和《鹿鼎記》，這幾部作品流傳很廣，不斷被改編為影視作品。其中又以《射鵰英雄傳》和《天龍八部》最受人歡迎，那麼這兩部作品哪一部更好呢？

毫無疑問《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀，體現為以下幾個方面：

首先，《射鵰英雄傳》和《天龍八部》都是金庸在關鍵時期的作品，《射鵰英雄傳》是金庸的轉型期，《天龍八部》則是金庸的巔峰期。

在《射鵰英雄傳》之前，金庸寫的是舊式武俠，比如《碧血劍》中描寫打鬥描寫，會詳細交待一招一式：

他劍剛剛擲出，溫明達兩柄短戟已向他胸前搠到，又聽見“啊！哼！”兩聲叫喊，原來那兩名大漢擋在路口，溫明義嫌他們礙手礙腳，一個掃堂腿把兩人踢開。袁承志腳步不動，上身向後一縮，斗然退開兩尺，溫明達雙戟遞空，正要向前一送，勁未使出，倏覺雙戟自動向前，燭光映像下只見對方手中一截斷繩已經繞住雙戟，向前力扯。溫明達借力打力，雙戟一招“涇渭同流”，乘勢戳了過來，戟頭鋒利異常，爛銀似的閃閃生光。袁承志身體一側，用力一扯斷繩，突然鬆手。溫明達出其不意，收勢不及，向前踉蹌了兩步，看袁承志時，已拉了小慧的手搶進練武廳內站住。

這種細緻入微的寫法，與金庸先生成熟期的寫法大異其趣。

《飛狐外傳》中寫胡斐修練拳腳、刀法，增長了力氣，卻不提他修練何種內功：

自己卻遨遊天下，每日裡習拳練刀。數年之間，身材長高了，力氣長大了，智謀武功，也是與日俱進。

而金庸先生後期的小說，則更為注重內力修為，後面的主角，無不具有高深內力，比如張無忌的九陽神功、段譽的北冥神功、虛竹的逍遙派內力、令狐沖的吸星大法。哪怕原本普通的招式，被內力深厚的人使出來，也能爆發出極強的威力。

金庸先生在《射鵰英雄傳》之前寫的小說，屬於舊武俠，而在其之後寫的小說，則是新武俠，而《射鵰英雄傳》正是金庸先生由舊武俠到新武俠的轉折點。在五絕出場之前，還是舊武俠的套路，如江南七怪是舊武俠人物。而黃藥師、洪七公等五絕則是新武俠人物。

《天龍八部》則是金庸先生新武俠的巔峰之作，各種武功神祕奇幻，想象力十分豐富。比如吸人內力的北冥神功、以無形劍氣傷人的六脈神劍、隔空取物的擒龍功、反彈傷害的斗轉星移……

其次，《天龍八部》的格局比《射鵰英雄傳》大得多。

《射鵰英雄傳》就是郭靖歷險記，江湖格局很小，頂尖高手就是五絕、周伯通、裘千仞，下面是黑風雙煞、金國趙王府眾高手、全真七子，再往下是江南七怪等人，整部小說打來打去也只是這些人而已。

《天龍八部》的格局則可以說是波瀾壯闊。從一開始的無量劍派、神農幫，到大理段氏、四大惡人接連出場，然後鳩摩智在天龍寺以一敵六，引出了慕容氏、丐幫……到後面少林寺、星宿派、函谷八友、逍遙三老各自登場，展現了一副江湖長卷，猶如《清明上河圖》一般精彩紛呈。

而且《天龍八部》共有三個主角，段譽、蕭峰、虛竹的故事輪番上演，期間還夾著段正淳、蕭遠山、慕容復、逍遙三老等人的事蹟，卻絲毫不亂，展現了金庸先生極強的筆力，遠勝《射鵰英雄傳》。

最後，《天龍八部》沒有出現嚴重的戰鬥力貶值。

《射鵰英雄傳》的戰鬥力貶值情況十分嚴重，一開始，金庸的設定是：丘處機為天下第一高手，而江南七怪則是一流高手。

三人坐定後，楊郭二人請教道人法號，道人道：“貧道姓丘名處機……”……郭嘯天道：“兄弟，這位便是武功蓋世的當今第一位大俠，真是有幸相見。”

丘處機在石獅子上靠了一會兒，便將石獅子用內力毀成無數碎塊，當真是驚世駭俗。

之後黑風雙煞登場，武功秒殺丘處機，馬鈺和江南六怪聯手，也自忖無法勝過瞎眼的梅超風！黑風雙煞之上又有五絕，跟黃藥師相比，梅超風竟如螻蟻一般。所以金庸寫到後面，原本耀武揚威的江南七怪竟成了笑柄。

《天龍八部》則不然，一開始出場的四大惡人，到後面依然是一流高手，四絕之一的鳩摩智從初期的天龍寺活躍到後期的西夏，跨越了大半部書。

《天龍八部》吸引讀者靠的是精彩紛呈的故事情節，而不是節節高升的武功，段譽學會北冥神功、凌波微步和六脈神劍後，武功便沒有太大提升了，而蕭峰更是剛出場便是一流高手。而《射鵰英雄傳》則是郭靖打怪升級的故事，所以後期boss遠勝前期boss，前期boss還不如後期雜魚。

綜合以上三點，居士我認為，《天龍八部》比《射鵰英雄傳》更為優秀。

一切有為法，如夢亦如露。歡迎關注我的微信公眾號“夢露居士”，閱讀更多有趣文章。

謝謝遨請。《天龍八部》和《射鵰英雄傳》都是金大俠的力作。人物豐滿情節精采。《天龍八部》中簫峰誤殺阿朱，抱撼終生也遺恨終生。大結局時簫峰自殺與阿珠的死不無關係。可視為悲劇，悲劇以一種悲劇的美觸動人心。令人可歌可泣。而《射鵰》中，郭靖從一個毫無武功的毛頭小子，逐步成長為武功高強的一代大俠。結局華山論劍天下第一，而且與黃蓉共結連理抱得美人歸的完美結局。以在下愚見悲劇雖然給人一種悲劇美，但我更喜歡後者。畢竟國人喜歡完美結局，而我一介俗人也不能免俗。