我想說的是，既然上述品牌稱之為四大跑鞋，那麼請回答我一個疑惑，為什麼在如世錦賽、奧運會、田徑大獎賽中，運動員還都是穿耐克阿迪這樣的鞋類產品呢？難道是這些賽事不夠頂級？還是參加的運動員不夠頂級？難道他們不知道上述四大跑鞋的牛逼嗎？

除了亞瑟士以前在排球賽場上出境密集些之外，在世界賽場上哪還能看到這所謂的四大跑鞋的蹤跡？

我認為，所謂的什麼四大跑鞋都是國內商家自己杜撰出來的，目的就是為了銷售產品，僅此而已，我相信耐克和阿迪它們在宣傳中從來不會標稱自己世界第幾...只有有虛榮心的人才會這樣！

鬼冢八喜郎創建的Asics在四大跑鞋中排在頭位，在國內叫愛世克斯。可能多數人沒聽說過ASICS會以為是小眾牌，但對於跑圈的人來說來必是專業跑鞋裡面的一個標誌。名字來自於拉丁語“anima sana in corpore sano”,譯身體中的健康靈魂。 現在大多數人上班忙只能抽空跑跑步所以跑鞋也越來越受到關注。因為是亞洲品牌，設計的時候以亞洲人的纖細足型、足弓特性、體型為標準，在足部中底採用GEL和SpEVA為腳和膝蓋提供減震和支撐，具有超強的吸震功能，防止運動傷害。

ASICS亞瑟士主要系列：GEL-KAYANO, GEL-NIMBUS, GEL-CUMULUS, GT-2000, GT-1000。

根據體重和跑步方式的不同分。

穩定型：適合正常至低足弓/內翻。KAYANO和GT2000。

緩震型：適合正常至高足弓外翻。NIMBUS和CUMULUS便是此類型鞋的代表。

控制型：適合嚴重內翻或者體重較大的，多為平足。Foundation這系列更適合。之前青島的亞瑟士工廠破產拍賣（可度娘），有幸拍到。下面的圖都是請人拍的請不要偷用，用前請問！

DynaFlyte在紐約發佈。主打減震和輕量，專為要求速度的人量身定做。能助跑友充分釋放自己的潛能，任何時刻都能夠快速奔跑。

MetaRun在日本東京發佈。這是被認為十年之內都無法被科技未來超越的跑鞋。採用人體工學研究所創新研發的材質與科技，性能沒的說；其穩定性、重量、貼合度和緩震均達第一的水平。

Gel-Cumulus系列主要是緩衝型的，它根據後跟角度設計以減少地面與腿部角度（內翻）產生的力從而保護膝蓋。適合正常足的跑步者（後跟著地時與地面幾乎垂直）和內翻不足（外翻，後跟向外）的跑者。，喜歡極大緩衝或者膝蓋前端外側先疼痛的人也可以選擇這一系列。外觀上也比前幾代好了很多。雙中底用FulidRide前後掌用大型GEL提供減震。實現了跑步時的輕量感和包裹感。關鍵是價美麗，200多點OK。

GEL-nimbus是頂級緩衝型的跑鞋。他是在CUMULUS的基礎上改善，當然比會好一些。經過I.G.S認證的一款減震跑鞋。中底用高反彈和輕量組合的FluidRide。大面積GEL，在著地時發揮效果更好。根據腳步動作用無縫線補強的FluidFit設計和高伸縮網布，這就是所謂的踩屎感。鞋內部採用了具有抗菌防臭反彈性搞的Comfordry X-40鞋墊。資深雜誌《RUNNER’S WORLD 跑者世界》曾多次對它讚美。多次獲各項大獎，與GEL-KAYANO和GT-2000系列一起支撐住整個跑圈。

GEL-KAYANO誕生至今已經24年。不斷經歷不斷改變，比較適合運動量比較大，體重重，腳跟內側先磨損或者是前掌內側先磨損的人，致力於打造一雙穿著舒適流暢以及安全感空前水準的絕佳跑鞋。鞋面用FLUIDFIT，提升了腳部的包覆和耐久性，鞋楦的設計讓腳趾在跑步時自由舒展。中底用的FLYTEFOAM科技，兼具輕量穩定和緩衝性，為跑著創造更好的跑步體驗。它已是廣受歡迎，以至於多年被《跑者世界》（Runner's World）評選為年度最佳。

GT-1000基礎款的慢跑鞋。作為日常跑鞋，在重量300克是不是很棒。中底流線感很強，彎曲槽的設計使其與其他的鞋有很大的區別，作為基礎款滿足了跑步新人日常慢跑的需求。

GT-2000屬於常規慢跑鞋，明顯比1000更高一個版本是穩定系次頂級慢跑鞋。鞋中底採FluidRide，使跑步更輕鬆；後跟有保護後套系統，發揮出色的包覆和穩定性；大底有引導線功能和提高穩定性的中足穩定片；另外GEL膠形狀的改變有效提升緩衝避震效果。包含的是asics最成熟、最實用、最重要的技術。主要提供給日常以健身為目的的慢跑用的。我知道的也就這些了，要有疑問隨時問，GT2000的GEL減震膠上的淺綠色l數2就可以招道鄙人，此致，敬禮

第一怎麼定義呢？市場份額最高？銷量最高？不好定義。

目前世界500強中，運動品廠商只有NIKE一家。而十年前還有adidas、Reebok。所謂四大跑鞋也是民間說法。如果按營業額，這四家要被NIKE和adidas甩出幾條街。

BTW：現在的運動品行業已經不是垂直領域的時代了。完全時尚化和大眾休閒化了。

說回跑鞋。這四家都不錯，但NB的跑鞋明顯落後了。個人認為它在消費者領域在設計理念不夠時尚潮流，在專業運動領域也沒能足夠出彩。

運動鞋科技。相比10年前，很多東西是沒有變化的，是比較穩定和成熟的。就拿鞋底技術來說，GEL減震不是最近才有的。如：雙密度中底，耐磨橡膠，中掌支撐托盤，足跟穩定系統等，這些都是大家在用的通用技術。只不過在材質，化學成分，外觀樣式，名詞上做了一些變化和調整。

鞋面技術。這幾年有很大改進，採用了一體編織材料替代 PU和三明治網眼布。但也大同小異了，通用技術。

在當今世界工業製造極端發達的時代，製鞋技術已經非常普遍與完善（鞋子必定沒有航天飛機和洲際導彈般複雜）。任何一家的新技術誕生，1-3年內就會被行業追平。

當然在行業中，有些公司申請了專利，如：Gore-Tex面料，Othrolite鞋墊，BOA鞋帶系統等，他們作為'配件'更好的為鞋廠服務。

多說兩句題外話：

根據自身的需要和審美，買自己喜歡的鞋子吧！市面上的鞋子大多可以滿足我們運動的需要。當然，需要了解鞋子的功能定義和特性，找到適合自己的才是關鍵。

作為普通人，以我們的訓練強度和運動能力，可能只有專業運動員的百分之一不到。 明星級運動員的比賽用鞋，很多都是按其腳型定製的。只有那樣的運動級別和定製版，才能把運動鞋技術發揮到極致！

就我的感覺，亞瑟士200多的鞋子，最多穿2個月，就沒法支撐我跑完10公里了。。。後來收了雙次頂級的DF感覺還不錯。現在長跑都是穿美津濃，走路有點硬，但是跑步是真的舒服。歐美的跑鞋不建議買，真的不適合亞洲人的腳型。至於，阿迪，耐克之類的跑步穿磨損太快了。當然了，看你有多少米，米多，頂級的跑鞋，肯定有一款適合你。米少的話，還是先賺錢吧。。。至於，科技感，黑科技之類的，都是忽悠你得，鞋子好不好，只有腳和膝蓋知道！

布魯克斯就不錯！剛買的阿迪達斯也不錯感覺還行！亞瑟士應該不錯吧，下次買一雙試試！

其實根本沒有四大跑鞋的說法，都是為了營銷而做的宣傳，亞瑟士相比其它品牌好的地方就是在國內宣傳做得更加到位，其實技術含量一般，輕量化也做得不夠出色，所謂的gel減震膠看過亞瑟士跑鞋解剖視頻的都知道就那麼一點點東西，有的就分佈在鞋子兩側，有的用Eva包裹後放置於鞋底中間，根本起不到傳說當中超強減震的作用

Asics，Saucony，NB跑鞋都在用（因此等其中一雙壞了再添置Brooks），個人感覺：Asics緩衝很好偏軟，我喜歡用在水泥路面跑步；Saucony緩衝適中而反饋明顯且外底硬，用在橡膠跑道或野外小道；NB中規中矩，我發現很適合室內鍛鍊