馬尚·布魯克斯在史蒂芬森面前恐被打回原形嗎？會是NBA主要輪換和飲水機球員的區別嗎？
這個說法有點胡說八道了，儘管兩人在NBA的地位差距較大，但也不能這樣直接做比較，任何球員的好與壞都要放在球隊的體系裡，馬尚已經在CBA中證明了自己，與球隊的融合也會越來越默契，而且從牌面上來看廣東依然佔據優勢，所以不存在誰打爆誰的說法！ 這個說法有點胡說八道了，儘管兩人在NBA的地位差距較大，但也不能這樣直接做比較，任何球員的好與壞都要放在球隊的體系裡，馬尚已經在CBA中證明了自己，與球隊的融合也會越來越默契，而且從牌面上來看廣東依然佔據優勢，所以不存在誰打爆誰的說法！ 遼籃召入史蒂芬森就是為了彌補三號位的先天不足，這也是廣東最強最剋制遼籃的位置，威姆斯、周鵬、任駿飛三人的鋒線組合有身高、有防守，即使壯如牛史蒂芬也未必會佔到多少優勢，而馬尚主打1.2號位，兩人很難在場上直接對位。 這個說法有點胡說八道了，儘管兩人在NBA的地位差距較大，但也不能這樣直接做比較，任何球員的好與壞都要放在球隊的體系裡，馬尚已經在CBA中證明了自己，與球隊的融合也會越來越默契，而且從牌面上來看廣東依然佔據優勢，所以不存在誰打爆誰的說法！ 遼籃召入史蒂芬森就是為了彌補三號位的先天不足，這也是廣東最強最剋制遼籃的位置，威姆斯、周鵬、任駿飛三人的鋒線組合有身高、有防守，即使壯如牛史蒂芬也未必會佔到多少優勢，而馬尚主打1.2號位，兩人很難在場上直接對位。 兩人的對決還得是以結果論英雄，球隊的成績才更重要，馬尚手握總冠軍本就是成功的證明，師弟還沒能在CBA證明自己，在遼籃他會是絕對的核心球員，這是他在NBA從未經歷過的，儘快適應新角色會是他新賽季最迫切的問題，相信以他的能力會將遼籃帶到一個新的層次！ 這個說法有點胡說八道了，儘管兩人在NBA的地位差距較大，但也不能這樣直接做比較，任何球員的好與壞都要放在球隊的體系裡，馬尚已經在CBA中證明了自己，與球隊的融合也會越來越默契，而且從牌面上來看廣東依然佔據優勢，所以不存在誰打爆誰的說法！ 遼籃召入史蒂芬森就是為了彌補三號位的先天不足，這也是廣東最強最剋制遼籃的位置，威姆斯、周鵬、任駿飛三人的鋒線組合有身高、有防守，即使壯如牛史蒂芬也未必會佔到多少優勢，而馬尚主打1.2號位，兩人很難在場上直接對位。 兩人的對決還得是以結果論英雄，球隊的成績才更重要，馬尚手握總冠軍本就是成功的證明，師弟還沒能在CBA證明自己，在遼籃他會是絕對的核心球員，這是他在NBA從未經歷過的，儘快適應新角色會是他新賽季最迫切的問題，相信以他的能力會將遼籃帶到一個新的層次！ 新賽季揭幕戰就是廣東戰遼寧，焦點之戰從來都不會缺少看點，師弟的首秀想必也不會平平淡淡，不知道我們能否在CBA的賽場上看到他的吉他表演！兩人位置不同，不會直接對位
兩人位置不同，不會直接對位
師弟融合的效果還是未知數
兩人位置不同，不會直接對位
師弟融合的效果還是未知數
我來回答一下吧，馬尚被打回原型？原型是指什麼呢，是指被史蒂文森打爆嗎？我想到了CBA不會出現這種情況，兩個人的對位還是充滿看點的，我認為最終將是兩人的互爆，下面就來分析下：
CBA的強度和NBA完全不能比，所以說在CBA打球的話，主要輪換和飲水機球員不會出現太大的差距，況且馬尚也不是飲水機球員，馬尚在去年CBA結束後曾短暫回到NBA打球，出戰7場比賽場均可以貢獻20.1分3板3.6助的數據，並且連續5場拿下20+，可以證明馬尚的實力是非常強的。
我來回答一下吧，馬尚被打回原型？原型是指什麼呢，是指被史蒂文森打爆嗎？我想到了CBA不會出現這種情況，兩個人的對位還是充滿看點的，我認為最終將是兩人的互爆，下面就來分析下：
CBA的強度和NBA完全不能比，所以說在CBA打球的話，主要輪換和飲水機球員不會出現太大的差距，況且馬尚也不是飲水機球員，馬尚在去年CBA結束後曾短暫回到NBA打球，出戰7場比賽場均可以貢獻20.1分3板3.6助的數據，並且連續5場拿下20+，可以證明馬尚的實力是非常強的。
其實馬尚和史蒂文森都有足夠的實力勝任NBA的輪轉球員，但是為什麼沒有NBA球隊要他們呢？
其實這和兩個人的打法有很大關係，兩個人都有很強的進攻能力，但同時他們需要有球在手的時候才能發揮出最大威力，可是馬尚今年30歲，史蒂文森也28歲，雖然對於職業籃球運動員來說，都是處於巔峰時期，但是對於NBA球隊來說，他們的潛力已經沒有了，能力又不足以成為核心培養，想要打得好還需要充足的球權，這是球隊無法給與他們的。
我來回答一下吧，馬尚被打回原型？原型是指什麼呢，是指被史蒂文森打爆嗎？我想到了CBA不會出現這種情況，兩個人的對位還是充滿看點的，我認為最終將是兩人的互爆，下面就來分析下：
CBA的強度和NBA完全不能比，所以說在CBA打球的話，主要輪換和飲水機球員不會出現太大的差距，況且馬尚也不是飲水機球員，馬尚在去年CBA結束後曾短暫回到NBA打球，出戰7場比賽場均可以貢獻20.1分3板3.6助的數據，並且連續5場拿下20+，可以證明馬尚的實力是非常強的。
其實馬尚和史蒂文森都有足夠的實力勝任NBA的輪轉球員，但是為什麼沒有NBA球隊要他們呢？
其實這和兩個人的打法有很大關係，兩個人都有很強的進攻能力，但同時他們需要有球在手的時候才能發揮出最大威力，可是馬尚今年30歲，史蒂文森也28歲，雖然對於職業籃球運動員來說，都是處於巔峰時期，但是對於NBA球隊來說，他們的潛力已經沒有了，能力又不足以成為核心培養，想要打得好還需要充足的球權，這是球隊無法給與他們的。
來到CBA後，他們就是球隊最強的球員，他們都會得到充足表現自己的機會，而且兩人都有強大的投籃能力，所以說誰打爆誰都不太現實，尤其CBA的防守強度比NBA低太多，兩個人更可能的就是上演飆分大戰。
我來回答一下吧，馬尚被打回原型？原型是指什麼呢，是指被史蒂文森打爆嗎？我想到了CBA不會出現這種情況，兩個人的對位還是充滿看點的，我認為最終將是兩人的互爆，下面就來分析下：
CBA的強度和NBA完全不能比，所以說在CBA打球的話，主要輪換和飲水機球員不會出現太大的差距，況且馬尚也不是飲水機球員，馬尚在去年CBA結束後曾短暫回到NBA打球，出戰7場比賽場均可以貢獻20.1分3板3.6助的數據，並且連續5場拿下20+，可以證明馬尚的實力是非常強的。
其實馬尚和史蒂文森都有足夠的實力勝任NBA的輪轉球員，但是為什麼沒有NBA球隊要他們呢？
其實這和兩個人的打法有很大關係，兩個人都有很強的進攻能力，但同時他們需要有球在手的時候才能發揮出最大威力，可是馬尚今年30歲，史蒂文森也28歲，雖然對於職業籃球運動員來說，都是處於巔峰時期，但是對於NBA球隊來說，他們的潛力已經沒有了，能力又不足以成為核心培養，想要打得好還需要充足的球權，這是球隊無法給與他們的。
來到CBA後，他們就是球隊最強的球員，他們都會得到充足表現自己的機會，而且兩人都有強大的投籃能力，所以說誰打爆誰都不太現實，尤其CBA的防守強度比NBA低太多，兩個人更可能的就是上演飆分大戰。
綜上所述：除非在NBA是超巨巨星，如果只是替補輪換球員的話，來到CBA和其他外援對陣時也不會出現壓倒性的優勢，而且還要考慮到適應問題，也非常有可能沒有在CBA效力過的球員發揮的更好。
以上就是我的個人看法，歡迎留言討論。
我是低調哥，和您一起來侃NBA，喜歡的點個關注喲，謝謝！
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
身高196cm的史蒂芬森擁有210磅的體重，所以可以看出芬森的個人對抗能力非常突出。其次從曾經的印城五虎時代到上賽季湖人隊，史蒂芬森的防守都是中等以上的水平存在。
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
身高196cm的史蒂芬森擁有210磅的體重，所以可以看出芬森的個人對抗能力非常突出。其次從曾經的印城五虎時代到上賽季湖人隊，史蒂芬森的防守都是中等以上的水平存在。
馬尚如今已經年滿30歲，相對於28歲的芬森年齡上並無優勢。馬尚也曾有灰熊隊連續幾場砍下20+得分的比賽，但是在交易中連名字都被搞錯也讓人看出被NBA所拋棄的可憐。
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
身高196cm的史蒂芬森擁有210磅的體重，所以可以看出芬森的個人對抗能力非常突出。其次從曾經的印城五虎時代到上賽季湖人隊，史蒂芬森的防守都是中等以上的水平存在。
馬尚如今已經年滿30歲，相對於28歲的芬森年齡上並無優勢。馬尚也曾有灰熊隊連續幾場砍下20+得分的比賽，但是在交易中連名字都被搞錯也讓人看出被NBA所拋棄的可憐。
總的來說，馬尚與芬森的對位，絕對不可能出現懸殊的差距，因為外援在球隊的戰術定位讓他們有不少的球權與機會，但是總得來說我認為芬森更勝一籌，因為防守能力以及在衝擊籃筐的強硬程度，顯然芬森是有優勢的。
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
身高196cm的史蒂芬森擁有210磅的體重，所以可以看出芬森的個人對抗能力非常突出。其次從曾經的印城五虎時代到上賽季湖人隊，史蒂芬森的防守都是中等以上的水平存在。
馬尚如今已經年滿30歲，相對於28歲的芬森年齡上並無優勢。馬尚也曾有灰熊隊連續幾場砍下20+得分的比賽，但是在交易中連名字都被搞錯也讓人看出被NBA所拋棄的可憐。
總的來說，馬尚與芬森的對位，絕對不可能出現懸殊的差距，因為外援在球隊的戰術定位讓他們有不少的球權與機會，但是總得來說我認為芬森更勝一籌，因為防守能力以及在衝擊籃筐的強硬程度，顯然芬森是有優勢的。
關注我，咱們一起聊最愛的籃球🏀！
很顯然CBA的揭幕戰安排了遼寧對陣廣東，無論是本土球員的對決還是外援之間的抗衡，本身在賬面上就充滿了趣味性。在之前馬尚迴應了關於史蒂芬森加盟遼寧的看法之後，這一對外場外援的對決為成為了看點之一。
身高196cm的史蒂芬森擁有210磅的體重，所以可以看出芬森的個人對抗能力非常突出。其次從曾經的印城五虎時代到上賽季湖人隊，史蒂芬森的防守都是中等以上的水平存在。
馬尚如今已經年滿30歲，相對於28歲的芬森年齡上並無優勢。馬尚也曾有灰熊隊連續幾場砍下20+得分的比賽，但是在交易中連名字都被搞錯也讓人看出被NBA所拋棄的可憐。
總的來說，馬尚與芬森的對位，絕對不可能出現懸殊的差距，因為外援在球隊的戰術定位讓他們有不少的球權與機會，但是總得來說我認為芬森更勝一籌，因為防守能力以及在衝擊籃筐的強硬程度，顯然芬森是有優勢的。
關注我，咱們一起聊最愛的籃球🏀！
不知道題主說的被打回原形是什麼原形？我覺得中國球迷有過度炒作的嫌疑，一個是過度的吹捧了史蒂芬森的實力，另一個是貶低了同一位置其他球員的能力和水平。
不知道題主說的被打回原形是什麼原形？我覺得中國球迷有過度炒作的嫌疑，一個是過度的吹捧了史蒂芬森的實力，另一個是貶低了同一位置其他球員的能力和水平。
☞史蒂芬森還沒有經過CBA檢驗而布魯克斯已經證明了自己
雖然在NBA史蒂芬森是主要替補球員，而且還有過很多高光表現，也曾經單防詹姆斯還不落下風，以這樣的表現來到CBA很容易拿到高分，也很容易在鋒線位置上呈現碾壓態勢，但我們似乎忽略了一個問題，那就是我們CBA每個俱樂部都是打團隊籃球的，需要一定的戰術體系運作，史蒂芬森來了遼寧之後會不會水土不服？
不知道題主說的被打回原形是什麼原形？我覺得中國球迷有過度炒作的嫌疑，一個是過度的吹捧了史蒂芬森的實力，另一個是貶低了同一位置其他球員的能力和水平。 ☞史蒂芬森還沒有經過CBA檢驗而布魯克斯已經證明了自己 雖然在NBA史蒂芬森是主要替補球員，而且還有過很多高光表現，也曾經單防詹姆斯還不落下風，以這樣的表現來到CBA很容易拿到高分，也很容易在鋒線位置上呈現碾壓態勢，但我們似乎忽略了一個問題，那就是我們CBA每個俱樂部都是打團隊籃球的，需要一定的戰術體系運作，史蒂芬森來了遼寧之後會不會水土不服？ 巴斯就是個例證，其第一年來的時候很想幫助球隊，但是有些比賽特別是在與北京的季後賽中巴斯是乾著急使不上力氣，這經過了很長時間調整才融入體系才有了以後得發揮，師弟會不會有這種情況出現？不得而知。 另一個就是史蒂芬森是個性格很突出的球員，能不能和遼籃這些球員迅速的合為一體也是未知數？如果單打獨鬥就是數據再高光恐怕結果也不會令人滿意。 不知道題主說的被打回原形是什麼原形？我覺得中國球迷有過度炒作的嫌疑，一個是過度的吹捧了史蒂芬森的實力，另一個是貶低了同一位置其他球員的能力和水平。 ☞史蒂芬森還沒有經過CBA檢驗而布魯克斯已經證明了自己 雖然在NBA史蒂芬森是主要替補球員，而且還有過很多高光表現，也曾經單防詹姆斯還不落下風，以這樣的表現來到CBA很容易拿到高分，也很容易在鋒線位置上呈現碾壓態勢，但我們似乎忽略了一個問題，那就是我們CBA每個俱樂部都是打團隊籃球的，需要一定的戰術體系運作，史蒂芬森來了遼寧之後會不會水土不服？ 巴斯就是個例證，其第一年來的時候很想幫助球隊，但是有些比賽特別是在與北京的季後賽中巴斯是乾著急使不上力氣，這經過了很長時間調整才融入體系才有了以後得發揮，師弟會不會有這種情況出現？不得而知。 另一個就是史蒂芬森是個性格很突出的球員，能不能和遼籃這些球員迅速的合為一體也是未知數？如果單打獨鬥就是數據再高光恐怕結果也不會令人滿意。 而馬尚布魯克斯在CBA混跡多年，對於中國的瞭解是深於史蒂芬森的，更何況18/19賽季布魯克斯也證明了自己，其與廣東融合的非常好，雖然在NBA可能沒有史蒂芬森那麼出彩，但也曾經在灰熊隊有過一段不錯的表現經歷，能力上布魯克斯並不輸史蒂芬森多少，唯一就是師弟當打之年，布魯克斯年齡超過30。 ☞所以說史蒂芬森遇到布魯克斯呈現碾壓態勢是不可能的，就看雙方在各自球隊中所發揮的作用，如果史蒂芬森能夠迅速融入球隊，能夠在攻防轉換中發揮出自己的能力和特長那他就能展現出自己的價值就能夠給遼寧最大的幫助，相反即使他打爆了布魯克斯遼寧反而輸球那這種價值可就要另當別論了。 不知道題主說的被打回原形是什麼原形？我覺得中國球迷有過度炒作的嫌疑，一個是過度的吹捧了史蒂芬森的實力，另一個是貶低了同一位置其他球員的能力和水平。 ☞史蒂芬森還沒有經過CBA檢驗而布魯克斯已經證明了自己 雖然在NBA史蒂芬森是主要替補球員，而且還有過很多高光表現，也曾經單防詹姆斯還不落下風，以這樣的表現來到CBA很容易拿到高分，也很容易在鋒線位置上呈現碾壓態勢，但我們似乎忽略了一個問題，那就是我們CBA每個俱樂部都是打團隊籃球的，需要一定的戰術體系運作，史蒂芬森來了遼寧之後會不會水土不服？ 巴斯就是個例證，其第一年來的時候很想幫助球隊，但是有些比賽特別是在與北京的季後賽中巴斯是乾著急使不上力氣，這經過了很長時間調整才融入體系才有了以後得發揮，師弟會不會有這種情況出現？不得而知。 另一個就是史蒂芬森是個性格很突出的球員，能不能和遼籃這些球員迅速的合為一體也是未知數？如果單打獨鬥就是數據再高光恐怕結果也不會令人滿意。 而馬尚布魯克斯在CBA混跡多年，對於中國的瞭解是深於史蒂芬森的，更何況18/19賽季布魯克斯也證明了自己，其與廣東融合的非常好，雖然在NBA可能沒有史蒂芬森那麼出彩，但也曾經在灰熊隊有過一段不錯的表現經歷，能力上布魯克斯並不輸史蒂芬森多少，唯一就是師弟當打之年，布魯克斯年齡超過30。 ☞所以說史蒂芬森遇到布魯克斯呈現碾壓態勢是不可能的，就看雙方在各自球隊中所發揮的作用，如果史蒂芬森能夠迅速融入球隊，能夠在攻防轉換中發揮出自己的能力和特長那他就能展現出自己的價值就能夠給遼寧最大的幫助，相反即使他打爆了布魯克斯遼寧反而輸球那這種價值可就要另當別論了。 在我看來雙方實力史蒂芬森能佔據一定優勢，但並不是主要輪轉球員和飲水機管理員那種差距。 文/醉眼觀世
我覺得不一定，首先兩個人的位置不一樣，我覺得史蒂芬森在遼寧更多的可能在三四號位，利用別的內線高的沒我快，瘦的沒我壯，類型差不多的沒我準。而且在NBA的時候，芬森更多的事輔助，而到了遼寧必須是核心，所以能不能打出來還不一定。
實力還是有不少差距的，考慮球員的市場，在cba更適合他一些，別看有些球員在NBA打得還不錯，但並一定在cba玩的轉。
為什麼要拿廣東宏遠俱樂部隊的外援來比較呢？打回原型的話說得太早了吧，你是沒事座在馬桶上想出來胡編亂造的事，無聊透頂了！
相關推薦
