特朗普：如果你放棄核武器，我們將是最好的朋友。伊朗：如果我沒有核武器，我們就成不了好朋友。
沒有核武器的伊拉克薩達姆被絞死了；沒有核武器的利比亞卡扎菲慘死於反對派暴徒之手；南斯拉夫在科索沃戰爭中，基礎設施遭到北約空軍無情摧毀，國家經濟倒退幾十年，連領導人米洛舍維奇都被美國特種部隊抓捕，被肆意侮辱；敘利亞要不是俄羅斯傾力相助，後果可以想像。
正是美國肆意踐踏國際法，出爾反爾，毫無國家誠信，才導致眾多國家人人自危。朝美本來在六方會談已經達成協議，但是美國率先違反協議，不斷加碼施壓力度，最終導致朝鮮擁有核武器。
如今的伊核協議再次被美國人廢除，美國再次失信於國際社會。特朗普內閣幾乎是清一色的鷹派惡棍，博爾頓和蓬佩奧像兩隻瘋狗一樣，一直盯著伊朗不放，必欲除之而後快，伊朗絕無可能相信特朗普的鬼話。
這次伊核危機如果發生在特朗普的第二個任期內，戰爭有可能會隨著全球鷹被擊落事件而啟動，因為，特朗普不需要考慮連任的問題，不用尋求穩定。美國很可能會迅速實施報復計劃。事實上，目前這個環境下，伊朗尋求核武裝的意願會越來越強烈。美國這樣折騰，很有可能會導致伊朗擁有核武器。
其實，留給兩國的時間可能不會很多。美國總統大選如果特朗普繼續留任，會致力於拔除伊朗這顆眼中釘，而伊朗有能力在半年內製造出第一顆原子彈。綜合來看，如果美國短期內不回到伊核協議上來，伊朗很有可能啟動製造自己的核武器程序。
當然，伊朗或許抱有一些希望，如果特朗普沒有連任，兩國關係或有轉折。但是自己的命運掌握在自己手裡，才是解決國家安全的唯一途徑。
【鶇飛天】
卡扎菲當年也是這麼認為的，不過現在他墳頭的草怕是幾丈高了吧！
從冷戰到冷戰結束後一段時間，世界上搗鼓核武器的國家，光中東數數就有不少：敘利亞、伊拉克、伊朗、利比亞，前兩個被以色列遠程轟炸炸成了渣，伊朗至今還備受煎熬，唯有利比亞是主動放棄的。
當然，主動棄核的國家還有烏克蘭、哈薩克斯坦、南非等，哈薩克和南非處於大國博弈的邊緣地帶，沒受什麼影響，烏克蘭的日子也很難過，歐洲人利用它，俄羅斯人修理它，美國人玩弄它，整個一個歐洲浪子，很是不妙。
再來看看利比亞這個西方人眼中典型的“浪子回頭”的故事吧，當年卡扎菲棄核，使得他從西方領導人眼中的“大魔王”變成了最好的朋友，成了歐美領導人的座上賓。
1969年，卡扎菲帶領一群年輕軍官，效仿埃及革命，推翻了伊德里斯王朝，建立了革命政權。
卡扎菲上臺的時候年僅27歲，年輕氣盛，他很快就收回了石油主權，趕走了西方石油公司，從此，他就成了西方世界的對頭。
上臺伊始，為了鞏固權力，卡扎菲一方面發展經濟，一方面也尋思著搞一些核武器什麼的。
剛開始，卡扎菲天真地想到了要買核武，當然，國際上一圈走下來，他沒有得到任何迴應。
於是，利比亞就自己開始折騰核武器，但利比亞畢竟國小人少，科技人才少的可憐，加上國際社會對核武擴散的嚴防死守，利比亞的核武研究非常不順，一直整了30年，到20世紀末，也停留在比較原始的狀態，但就這個狀態，也足以讓美國和歐洲人緊張的很。
由於眾所周知的原因，美國在1980年代對利比亞發動過2次空襲，利比亞還因為“洛克比空難”成了西方眼中的頭號恐怖主義國家，邪惡軸心之一。
從1988年洛克比空難開始到2003年國際社會解除制裁，利比亞的經濟捉襟見肘，石油輸出受到嚴厲控制，國家安全受到嚴重威脅，卡扎菲這個幾十年的反美鬥士已經坐不住了。
而2003年，伊拉克戰爭爆發後，薩達姆政權十幾天就土崩瓦解，這讓卡扎菲徹底失去了信心，他預感到情況不妙了。
隨後，卡扎菲派出賽義夫和西方開戰了密集的外交接觸，決心納出“核武器”這個作為投名狀，向西方表示誠意。
面對卡扎菲釋放的積極信號，英國和美國表示了極大的興趣，於是雙方展開了密切的溝通。
在英美老練的政治訛詐面前，卡扎菲的堅強不堪一擊，薩達姆的遭遇，讓他對抗衡西方徹底失去了信心。
2003年12月19日，卡扎菲正式宣佈：放棄包括核武器在內的大規模殺傷性武器研製計劃，接受國際原子能機構的核查。
卡扎菲的發言剛結束半個小時，英國首相布萊爾就對此表示極大的歡迎。
為了表示誠意，卡扎菲承擔了洛克比空難的責任，並賠償270名遇難者總共27億美元，這筆錢相當於利比亞GDP的十分之一多。
從2003年底開始，卡扎菲成為西方口中的“優秀領導人”和“老朋友”，美國第一時間把利比亞從“支持恐怖主義國家名單”上去掉。利比亞總計約25噸的核材料和相關資料被陸續運往美國，卡扎菲被美國總統稱為“和平主義者”。
當然，到了2011年，隨著阿拉伯之春席捲整個阿拉伯世界，英法美立刻成了卡扎菲的“死亡推手”，接受了卡扎菲數千萬歐元支持的法國總統薩科齊第一個站出來宣佈空襲利比亞，他們設立禁飛區，轟炸利比亞軍隊，直接促成了卡扎菲政權的垮臺，而卡扎菲在絕望之中，在街頭死於非命。
我認為美國所說的“朋友”可能並不是你期待的那種“朋友”，美國需要的是附庸的小弟，而不是真正字面上的“朋友”。
（美國就需要諂笑的朋友）
特朗普所說的朋友是什麼樣的，我們可以找到先例：
日本和韓國這種，讓美國駐軍還得為美軍買單，一年十多億美金的軍費拱手奉上，更別提韓國連軍事指揮權都給了美國，談什麼獨立自主？
（韓國民眾抗議美國在韓國的軍事部署）
還有沙特這種，每次來一個美國總統不籤個上百億美軍的軍售合同都不好意思送人走，每次到美國訪問都要留下一地金子。沙特和阿聯酋這種是專門給美國送錢的朋友。
德國讓美國駐軍，自己的戰鬥機老舊不堪還不給換；英國的首相選舉還被特朗普指手畫腳，甚至還爆出美國國務卿向內部猶太集團保證不會讓某個反猶傾向的政客成功競選英國首相，其第英國內政干涉程度可見一斑。
（德國兩架戰鬥機相撞一死一傷，德國軍事力量老舊不堪）
那麼伊朗放棄核武器後，能成為美國哪一類的“朋友”？
伊朗是伊斯蘭政教合一的國家，意識形態和以基督新教的民主性質的美國大相徑庭甚至是相沖相剋，這注定成為不了朋友。
其實我們看美國的朋友應該分三等：
第一等：以色列、英國、澳大利亞、加拿大、新西蘭，這幾個同根同源的國家；
第二等：歐洲白人資本主義國家，比如德國法國西班牙意大利這些歐盟國家；
第三等：日本韓國新加坡沙特這些非白人、非基督文化的亞洲國家。
伊朗對號入座，好像只能進入第三等了，而且這還要設一個前提，那就是伊朗不僅要放棄核武器，還要放棄國防、文化和經濟自主！
因此特朗普所說的放棄核武器並不單單指核武器，還包括一攬子去軍事化和宗教化的行動，這樣才會成為美國最喜歡的乖小弟。
而且我們還應該清晰的看到，包括以前的英國，現在的美國，這類霸權國家都有一個統御世界的祕密武器，那就是在區域內創造“敵人”，讓剩下的國家依賴美國。
在亞洲他把誰設為敵人我們是最清楚的，這樣他就拉攏了亞洲剩餘的國家；在歐洲他把俄羅斯設定為敵人，讓歐盟求著美國駐軍幫助防禦；在中東他曾經把伊拉克當作周邊的敵人，現在把伊朗設為最大敵人，這樣周邊的沙特等國家就會對美國感恩戴德，不敢有二心。
（我這麼牛怎麼可能會需要朋友）
所以如果伊朗成為了美國朋友，那麼中東國家們的敵人該由誰來扮演？難道是以色列？或者沒有敵人的話那麼美國就是最大的敵人。
因此美國若是想控制中東，就必須讓伊朗扮演“公敵”的角色，怎麼可能成為朋友？
再簡單點說，伊朗人回憶四十年前和美國蜜月期的時候，美國抽走伊朗石油貿易的大部分利潤，剩下的一點殘渣賞給王室，老百姓卻窮的沒飯吃，這就是伊朗革命的原因。所以伊朗人不會信任美國了。
感謝邀請。川皇的這個說法根本沒有意義，伊朗有核武器麼？本來就沒有，又何來放棄？而且按照伊核協議，伊朗人也連研發核武器的目標都放棄了，這一點已經得到了國際社會普遍認同，所以伊朗核問題其實已經解決了，川皇上任後面對的本來就是一個現在沒有核武器、未來也不會有的伊朗，他們成為朋友了麼？並沒有。
伊核問題現在這個局面，原因就在川普他自己，他親手推倒了這一切，可見這一切都是川皇的有意安排。川普雖然不按常理出牌，但是他絕不是瘋子，他只是在戰術上不在乎行動的方式和目標，戰略上的目標卻一直十分堅定，正如我在2016年評論的那樣，美帝已經走出了“戰略迷茫期”，他們的目標就是圍堵我們，目前來看這個範圍涵蓋除了軍事直接對抗以外的外交、貿易、科技、能源、金融、人權、宗教、分離主義等等一切可能的領域，甚至不惜觸碰底線重打“臺灣牌”，所以伊朗問題只不過是其中一個發力點罷了，某種意義上看，川普只要能在這裡發力就已經成功了，他要的就是搞亂這個區域，至於怎麼個搞法其實並不重要，目前來看只要不影響他的連任即可。
如果把世界比喻成一盤棋，目前美帝無疑是佔有先手優勢，他選了伊朗問題作為突破口，我們自然也要有所應對，中美對抗就是接下來的常態，並不像去年那一大堆公知精英們說的那樣，只要貿易戰中認個慫，繼續“韜光養晦”就能平安無事的，這是歷史發展的必然階段。世界第二這個位子註定不好做，近幾十年來德國、蘇聯都在這失敗了，不過我們走的是一條不一樣的路，雖然前途光明但前進的過程也不會一帆風順，希望大家做好心裡準備。
首先，伊朗並沒有核武器，特朗普要伊朗怎麼“放棄核武器”？
其次，根據2015年7月美國、英國、法國、德國、俄羅斯、中國和伊朗簽署的《伊核協議》，伊朗已經放棄了開發核武器的計劃，國際原子能機構也確認伊朗履行了《伊核協議》，將生產核原料的離心機減少了一半，改造了阿拉克重水反應堆。所以，要伊朗放棄研發核武器的計劃伊朗早就辦到了。如今是美國單方面撕毀了《伊核協議》，錯在美國。
最後，正所謂“聽其言，觀其行”，從特朗普政府上臺後的一系列言行來看，美國已經毫無信用可言。我寧信世上有鬼，也不信特朗普的嘴。
特朗普的話真的不可相信！美國的一貫作風是說話不算數，出而反而，朝三暮四。特朗普按照自已的主觀題意思，可以撕毀兩國協議，撕毀國際協議，退協退群！退出國際及聯合國組織。特朗普是一個毫無誠意的人，順我者昌，逆我者亡，凡是不附合美國利益的人和國家，他都進行打壓、抵制、制裁、破壞和反對，對一個主權國家進行經濟制裁、禁運、支持反對派、製造動亂、干涉內政、武裝干涉、政權顛覆……。硬的不行，就來軟的，軟硬兼施，千方百計的想叫對方屈從於美國。美國除了用霸權主義，強權政治，欺壓別的國家，他沒有一個真正的好朋友。
他的朋友？有誰不吃虧😂😂遠看東北亞的日本與韓國。特別是韓國，為了薩德的部署，韓國不但遭到中國人民自覺發起抵制帶去的損失，更是承受了10億美元的天價部署經費。而且掌握操縱權還沒在韓國人的手中。近瞧卡塔爾，特朗普上位以後第一次中東之行，一句謊話就讓卡塔爾付出了100億美元的天價軍購。他們還都是與美國締約的同盟國！所以，作為他的朋友，要麼是白痴，要麼就是實打實的弱者！伊朗人民不會這麼傻吧？
此話我覺得他想暫時放緩此事升溫。條件有四：
1、大選臨近：美國馬上臨近大選了，如果此事升溫，爆發熱戰，這不是他或者甚至美國能控制的！戰爭發展到什麼程度，得有雙方同時遵守協議才能達成的！伊朗人民想讓他繼續極限施壓自己嗎？除非伊朗人民傻透了！為此，他不想過早地終結自己的政治生涯。
2、國際局勢：他退出《伊核協議》本來就失去道德制高點，沒得到國際社會的支持，如果發生戰爭，耿要傷害了原油進口國長久利益。除了阿盟一些國家及以色列，誰還支持美國？不支持美國現目前來說就是不支持他。他難道沒有考慮麼？
3、美國財政：雖說美國現在的經濟看似有所復甦，但也存在巨大的風險。如果在此時與伊朗大打出手，美國經濟必將受到嚴重衝擊。這不是美國人民想看到滴！作為美國總統，他更不想如此！
4、伊朗決心：縱觀阿拉伯之春以來，美國是壓誰誰垮，伊朗則是一個越壓越有凝聚力的國家。這說明了伊朗人民在這時局中，得到反省與認肯！所以他們誓死捍衛自己的主權與尊嚴。如果美國入侵伊朗，恐怕美國會得到比在阿富汗戰場的結果還慘！（贏得每一場戰爭，卻輸掉整個戰役）
所以，我覺得他此話還有兩個效果：1、忽悠人類——我不想戰爭，是伊朗方面逼的！2、誆住本國民眾——我特朗普不喜歡戰爭，如果有戰爭，都是軍方與伊朗軍方的衝動造成的！
特朗普面對伊朗的強硬，心裡真有點虛，這個不是說美國打不過伊朗，按軍力對比，美國打兩個伊朗綽綽有餘。
但關鍵是美國打不起這一仗。假如美國不管不顧非得揍伊朗一頓開開心，那麼結果只能是美國再次空耗國力，甚至由此而從世界第一強國一下子衰落到第二梯隊也不無可能。
美國沒有錢了，想打伊朗心有餘而力不足，於是只好說幾句漂亮話撐撐場面。這些話假如要特朗普的前任們說，也許還真說不出口，不過特朗普才不在乎那個，那是張口就來。
▲就這麼一丟丟
其實在安倍訪問伊朗時，哈梅內伊就已經說過，伊朗不搞核武器。這個要按特朗普的意思，美國已經可以做伊朗最好的朋友了，那還不趕快帶著鮮花飛到伊朗去，給哈梅內伊來個愉快的“握手殺”？
這個世界不是誰想和誰做朋友就能做朋友的。特朗普想和普京做朋友，做成了嗎？馬杜羅想給特朗普做朋友，做成了嗎？
還做最好的朋友？不知怎樣才算最好的朋友？最好的朋友是吧？那要不要賣伊朗一百架F35戰機？貌似伊朗目前最缺這個了。既然是最好的朋友，那以色列享受的待遇伊朗也應該有啊，那麼把大使館從耶路撒冷再搬回去怎麼樣？
▲放之四海而皆準
作為一個大國的總統，真的不能想怎麼說就怎麼說，特朗普你是說痛快了，可你國家的名譽呢？這麼大的嘴巴真的不適合當美國總統，要不咱縫兩針試試？
沒有核武器的國家多了，也沒見哪個成為美國最好的朋友，不是制裁就是打壓，要麼就是被滅，伊拉克、利比亞、南聯盟沒有核武器，結局怎麼了？敘利亞、古巴、委內瑞拉也沒有核武器，又是什麼處境？美國人是不是對自己的智商太自信了？還是覺得全世界都是傻子？越來越覺得美國人是全球最噁心的國家！中國必須超過它，必須比它強大！總有一天，美國必將四分五裂！
謝邀。
這話不說旁人，就算特朗普自己也不會信吧。
自伊朗伊斯蘭革命之後，美伊兩國就算槓上了。隨後八年的兩伊戰爭，美國人支持它的老朋友+老戰友薩達姆把伊朗打了個一窮二白。這算是舊恨。美國人單方面撕毀伊核協議，全面圍剿伊朗，是新仇。
迄今為止，美國人都沒有拿出伊朗違反伊核協議的任何證據。既然伊朗人遵守了相關協議沒有繼續發展核武器，還是遭到了美國人的圍剿，那麼憑什麼還會相信伊朗“棄核”特朗普就會成為其“最好的朋友”呢？
糟老頭子壞得很。
美國人的對伊朗極限施壓，自然不是真的為了逼迫伊朗放棄核武計劃，而是試圖以壓促變，如同其策動的顏色革命和阿拉伯之春一樣，培養出一個親美的伊朗政權來。從而“收服”中東最大的兩大宗教派別遜尼派和什葉派。遜尼派的老大已經是美國的馬仔，如果再收了什葉派老大伊朗，美國人在中東基本上就可以高枕無憂了。
很豐滿的理想。
但當下，就算特朗普舌頭會巧出一朵玫瑰花來，伊朗人也斷不會信他半句。
