“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

狗哥說遊戲 2019-04-03
“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

新卡攻勢一波接一波,而今天的獵人、戰士新卡特別有看點,一張獵人新卡讓我們萌生了一個大膽的想法:將獵人的AD形態“中速獵”與AP形態“法術獵”結合。這大膽而荒謬的想法究竟能否在新版本有亮眼的表現呢?我們拭目以待。而戰士方面,2張新卡又是對機械突襲流戰士的補強,加上前些天發佈的炸彈體系,新版本的機械突襲爆破流戰士恐怕要上天了……廢話不多說,一起來關注下今天的新卡。

“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

①盧森巴克:

德魯伊傳說隨從,8費4/8嘲諷,亡語:進入休眠狀態,回覆5點生命值後喚醒該隨從,奶德?城牆奶德??水晶之力剛剛好回覆5點,而依靠慢一些的回覆的話,2費的“守衛夢境之路”可以召喚2個1/2吸血樹人,再配合3費“織命者”,隨便回1點奶就可以獲得1張法術,賊賺。而給的法術裡面,就可能有“水晶之力”,“治療之觸”這些奶牌,而一旦回覆生命值達到5點,5費就可以召喚2個4/4突襲的水晶雄鹿,再保留一點奶,後續配合這張嘲諷用,每5點奶=1個4/8嘲諷,也是噁心的不行,只要不被變形/沉默,一切好商量。新版本的奶德已經預定好了。

“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

②阿蘭納斯蛛後:

術士普通隨從,6費4/6惡魔,嘲諷,當你抽到該牌時,為你的英雄回覆4點生命值,乍一看抽到就可以回覆,不用費用,好像爽爽的,對控制術是一波加強?其實不然,我們要考慮以下幾點:(1)6費4/6嘲諷是虧的,加上回4血也就保本。(2)萬一開局洗牌洗上來,那麼這卡就虧了。(3)或是血量大於26抽到,回不了4血也是小虧。所以這張卡沒用?

當然不是,只要這種抽到就有收益的卡多來幾張,那麼術士就可以瘋狂收益,然後剩下的虧身材的隨從怎麼處理呢?請拉法姆出馬變成傳說就可以了,這個combo是很強的,不過在拉法姆上手前會比較卡手,綜合來說,這張卡創新能力不錯,綜合實戰能力一般。

“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

③空間撕裂器

戰士10費稀有法術,召喚你的牌庫中一個隨從的2個複製,首先,沒有種族限制,沒有費用限制,沒有攻擊力、血量限制,三無產品。從這個角度來說,一個正常的戰士肯定有高費、低費隨從,要想穩定讓這張卡複製大哥是不可能的,也就是穩定性不可控。垃圾卡?NO NO NO

我們算模型,10費2個站場隨從,相當於抽2張隨從卡≈3費,再將這2張隨從卡打出,所以隨從均值起碼3.5費才不虧,結論就是複製的隨從4費能小賺一筆,如果是2個3費,也只是小虧,可以接受,因此最終筆者的結論是,這張卡適用於不帶1、2費隨從、突襲機械體系的戰士,一方面突襲體系中我們帶的非機械很多自帶突襲,另一方面英雄變砰砰以後機械也會有突襲,那麼10費這張卡就不至於是召喚2個隨從後空過,好歹保證突襲,有解場能力,還有機率大賺,而且還只是複製,不消耗牌庫的卡。


“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子


④戰士傳說隨從

10費7/9機械,戰吼,召喚你的牌庫中一個隨從的複製,並使其獲得突襲。10費7/9,身材虧了2點多,所以理論上覆制的隨從只要有3費就不虧了,而且還有突襲(對於戰士來說,不帶1、2費隨從小事情而已,無傷)不過從10費的節奏來說,單純一個不穩定的3+費的突襲隨從不一定夠看,對場面的助益可能不太夠,還好有砰砰博士,可以讓7/9也獲得突襲,所以筆者的看法是,這張卡可以進機械戰的構築,只要英雄已經變身砰砰博士了,那便是強無敵的節奏。(值得一提的是,和空間撕裂器一樣不是招募,而是複製,很好的保留了套牌的combo,也不會對戰吼隨從形成限制,好評!)

“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

⑤獵人稀有隨從

1費1/1野獸,亡語隨機將一張獵人法術牌置入你的手牌,因為獵人法術質量比較高,即便是隨機拿法術,也可以保證90%概率是可用的卡,而1/1站場雖然太弱,又不具備突襲或者嘲諷等額外屬性,但是至少1費先手入場,節奏和山貓是一樣的,後續也可以拿來補費,反正亡語能補法術,不虧卡,而另外一個作用就是配合殺戮,一箇中速獵在中後期場面消耗殆盡情況下,還是非常需要低費野獸配合殺戮的,因此筆者認為這張卡可以塞進中速獵卡組,除非剩餘新卡中獵人還有更好的1費選擇!(還有一個想法就是中速、法術想結合,前期有生物,後期有祖爾金!)

“暗影崛起”4/2新卡:獵人新形態融合?機械突襲戰或成版本之子

總結:

風水輪流轉,真的一點都不假,在即將上線的新版本中,我們似乎已經預見了“版本之子”的稱號將花落誰家。那個曾經只會“嘍踏,厚格”的腦殘吼,在擁有了機械與炸彈以及突襲之後,地位是一天天水漲船高;“科學技術是第一生產力”,這句話果然一點都不假(滑稽一下)

相關推薦

推薦中...