恆大和天津比賽中多次出現暴力犯規，竟無一人染紅，對此你怎麼看？
這場比賽看完之後就一個感覺：亂，主裁判對於比賽場面是完全失控的，這場比賽主裁判艾堃共出示了10張黃牌，其中7張給了廣州恆大。這麼多的黃牌沒有出現兩黃變一紅或者直接紅牌的情況，只能說明主裁判艾堃手下留情了，他至少漏掉了4張紅牌。
第一張、樸志洙
樸志洙在比賽的開始階段就有一次惡劣的犯規，直接破壞了一次泰達很多好的反擊機會，這個動作和他在比賽最後得到的那張黃牌的動作如出一轍，都是剷球後故意抬高腿的戰術犯規，都應該是黃牌動作。但是主裁判對於第一次的那個動作顯然是手軟了，所以樸志洙應該兩黃變一紅罰下的。
第二張、韋世豪
韋世豪對於泰達外援瓦格納的那次背後故意踢人動作，帶有明顯的報復性質，而且在踢倒瓦格納後，還在嘴裡喋喋不休的，一副地痞無賴的樣子，這個動作判罰直接紅牌一點問題都沒有。而瓦格納在被踢倒後，卻是直接跑向裁判，顯示出一個職業球員的素質，至於他得的那張黃牌，只能說主裁判做的太過分！
第二張、韋世豪
韋世豪對於泰達外援瓦格納的那次背後故意踢人動作，帶有明顯的報復性質，而且在踢倒瓦格納後，還在嘴裡喋喋不休的，一副地痞無賴的樣子，這個動作判罰直接紅牌一點問題都沒有。而瓦格納在被踢倒後，卻是直接跑向裁判，顯示出一個職業球員的素質，至於他得的那張黃牌，只能說主裁判做的太過分！
第三張、保利尼奧
保利尼奧的那個動作和之前山東魯能球員費萊尼的動作如出一轍，都是典型的報復性的動作，本應該直接罰下！但是最終主裁判看完VAR後，只給了保利尼奧了一張黃牌，相比之前費萊尼紅牌+追加停賽三場的處罰實在是不值一提。
第四張、郭浩
在比賽中的不是階段，泰達隊的郭浩的在處於死球狀態下從後面踢倒了恆大球員，這個動作也夠得上一張紅牌。
首先說，這是因為裁判的個體差異造成的，也就是我們常說的手鬆和手緊的問題，嚴格的講這就是不公平，例如：側後方剷球，有的裁判就出示紅牌，鄭達倫被罰下，譚望嵩被罰下，大家回憶，之前就有鏟到腳踝得黃牌的，我不想引發不愉快，就不點名了，另外，昨天的阿奇姆彭就被側後方剷倒了。
其次，裁判的業務水平也導致了這種情況的發生，也就是說不是手鬆的問題，是對規則理解偏差，昨天，鄭智連著兩次，韋世豪一次從後面踢瓦格納的腿，郭昊踢恆大隊員的腿竟然全是黃牌？服不服，這就是天朝裁判。
接著就是因為業務水平差或是其他原因（另說）導致的心虛，不敢出紅牌，怕引起更大的事端。
還有就是搞平衡，誰的都不嚴判。
於是乎，經驗豐富的球隊就會佔據優勢了，一看裁判是這個尺度，好了，那就來吧，狠狠地下腳，最多不就是黃牌嗎？鄭智，韋世豪，郭昊就是這麼想的！
我看了後作出的判斷是：首先是天津泰達對恆大有太多的暴力犯規，都被裁判偏向給保沒罰，要說吃紅牌，首先應該是天津泰達，如果主裁能夠及時的嚴格壓住天津泰達的紅牌級犯規，那恆大就不會反擊犯規了!所以說這場球賽最應該領到紅牌的是主裁判，其次是天津泰達，然後才是恆大!
可見足協、裁判，和恆大的關係不一般。
中國足球 無藥可醫 恆大足球黑上加黑
習慣了，品牌部已有良策，這事兒馬上會過去的，會轉移到國安和上港兩家之一。
我怎麼看裁判就想讓北京國安得不了冠軍讓有錢的恆大拿
天下不亂，你不安心對吧
不看了。看了也改變不了
本店有看不出真假的名錶.....
恆大和天津比賽中多次出現暴力犯規，竟無一人染紅，對此你怎麼看？
相關推薦
