電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?

電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?
10 個回答
用户58306356204
2017-03-21

美國海軍作戰部部長在近日參觀了正在測試的首枚電磁軌道炮,這讓人不禁想起來了美國一本科幻小說中描繪的場景,中美大戰中,美軍使用電磁炮擊中了幾百公里之外的中國航母,併成功將其給炸燬。但是目前為止這樣的幻想是不可能實現的了,本打算安裝在朱姆沃爾特級驅逐艦上的電磁炮,由於各種技術上的難以實現,可能會在將來裝載在福特級航母身上了。

電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?

電磁炮到底是個什麼東西呢?其實並沒有表面上聽起來這麼玄幻,其實主要就是依靠火炮炮彈軌道周圍所接通的高強度電流來產生洛倫茲力來加速彈丸,聽起來是高中生都知道的東西。這種加速使得電磁炮具有了傳統化學火炮難以達到的超高的初速度,進而有著極其大的動能,以及具有射程遠的特點,更重要的一點是,成本其實並不高,所以這種電磁炮其實並不是美國人自己才能玩的東西,軍事強國們都很喜歡這種好用而又便宜的實惠的新概念型武器。

電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?

當然了,雖然原理並不複雜,但是也是有不少技術難點的,不然為什麼美軍還沒成功裝在母艦上呢。最大的一個技術難點就是,電磁炮需要高能量密度且能夠快速充電的高功能脈衝電源以及和它適配的開關控制體系,這也是這項技術的核心和基礎,這是一個兩方面的要求,既要有足夠大的能量,還要有足夠快的速度,才能保證電磁炮能夠快速且有效的進行發射,在現在的技術之下,各國還是差一點才能實現這二者的融合,其次,還有就是電磁炮所要用到的軌道,由於電磁炮的發射特點和自身極其巨大的能力負荷,這意味著軌道的強度和導電性能有著特別嚴格的要求,其實有一種金屬鎢是可以做到的,但是造價有太高而被捨棄,目前對於這個方面的探索還在繼續。最後就是彈丸的要求了,電磁炮沒有什麼化學成分,但是其高速的物理特性也是它最大的挑戰,由於具有極大的動能,在實戰中很容易被發現,如何隱蔽起來就是電磁炮本身最大難點。

電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?

而中國最為目前對於電磁發射技術掌握最深的國家,我國的電磁炮研究基本和美軍同步,最後誰先實現還真是不一定呢!

電磁炮能讓戰列艦起死回生嗎?

周志宏glee
2017-03-22

並不能。所謂電磁炮發射成本低實際上是一種忽悠,這是美國軍火商們屢試不爽的一貫套路,航天飛機、瀕海戰鬥艦、遠征戰車、科曼奇直升機、F22、F35……如果電磁炮繼續搞下去,大家會發現,這種炮所需要的電力遠超之前的預計,它的製造成本、彈丸成本、實際射程、實際毀傷效果都與預估的相差甚遠,最後美國政府會不會埋單隻有天知道了。電磁炮宣傳的優勢是發射成本低打的遠,事實上電也需要成本的,炮彈在空氣中飛會面臨氣流擾動,飛得越遠偏離目標越遠,要想打準需要加制導系統需要有彈翼,增加了空氣阻力,彈頭裡的制導系統需要能承受發射時的加速度,最後的結果就是貴。也許比導彈便宜,但比炮彈貴多了。普通炮彈到了目標會炸,電磁炮彈是撞擊,撞的不準就白瞎。總之問題太多,搞出來還早得很。

钱布施
2017-03-22

這個題目很有意思。戰列艦徹底退出舞臺其實並不是戰列艦自己的事情,而是一系列的原因加巧合,這麼說吧,如果沒有雪風護航,也許戰列艦到現在都還有,雪風的護航讓所有人都對戰列艦徹底失望了,大和號的沉沒是致命的。如果用電磁炮,其實不為別的,主要就是射程,只要射程跟航母差不多,就可以了。最主要的是防空,航母也得幾艘宙斯盾,幾十架飛機來進行防空,不然一樣是大和號的命運。電磁炮最大的特點就是隻要電力充足,射速足夠快,彈丸速度快的嚇死人,如果作為防空武器是用,採用小口徑快速發射,攔截現在的飛機,導彈,甚至炮彈都沒問題,那真的是彈幕,因為速度快,反而不需要發射太多的彈丸,高速發射幾十發就可以了。至於超遠程打擊這個問題,不應該是用炮彈,而是直接發射炮射導彈,到達目標上空就啟動導彈進行攻擊,這都需要數據鏈的配合使用,所以戰列艦重出江湖是完全有可能的,作為自帶超級裝甲的超遠程無視空中威脅的武庫艦,完全可以在只需要幾艘護航船的基礎上就進行遠洋大海戰,時間問題而已。

木荣雨北
2017-03-22

這是毫無可能的事,電磁炮的威力被過度的宣傳了。

第一,在於炮彈太輕從而威力太小,大家都知道動能定理吧,動能與速度,質量成正比,雖然電磁炮初速很大,可以達到現在化學能炮所難以達到的速度,但是,ddg1000現在裝備的155mm艦炮的彈頭重量在四五十公斤,而美國開發的32mw電磁炮炮彈只有10公斤,由於太輕,在飛行過程中,更加難以保持速度(質量小則慣性小),威力更加小。

第二個缺點,耗電極高。目前美國開發的32mw電磁炮,ddg1000的電氣總功率能開幾炮,而伯克級的電氣水平開一炮,而且其他電子設備就不要想用電了,福特級雖然有120mw,這是人類目前電氣總功率最大的軍艦,實際上也難以承受。這樣導致電磁炮的射速極大的限制,難以形成覆蓋性打擊火力,要提高命中率,採用先進的制導技術,威力太小,還不如在現有155mm艦炮上下功夫呢,射速和射程實際上都不比32mw電磁炮差。

第三個,就算未來技術突破,電不是問題,就像美軍預計的未來可上64mw的電磁炮,實際上射程也不過提高到200㎞,不說當代戰機,哪怕是二戰時期的艦載機都能很輕易的放它風箏。

電磁炮未來最主要的還是作為防空武器比較靠譜,但是隨著激光技術的發展,電磁炮的成本也不可能比激光還低。

石油熊猫
2017-03-22

能玩電磁炮的都是大國,任何大國都是武器系統對抗,不是單一武器。淘汰戰列艦的不是火力和防護,而是讓戰列艦空有一身本領無法施展的不見面海戰,單純用加強炮火不能改變戰列艦尷尬地位。

在沒有任何掩護的大洋上大國海戰,發現意味著摧毀。在大國互毀對方衛星情況下,擁有艦載預警機和隱身戰鬥機的航母編隊有絕對的信息權,能優先發現和摧毀電磁炮戰列艦編隊。

電磁炮重巡最大的用處是在航母已經掌控

御风走天下
2017-03-22

自己認為這個是有可能的,設想一下如果未來電磁炮可以實用化在軍艦上(當然應該是核動力,否則電力跟不上),電磁炮的距離可以超過一百公里的射程,在這麼長的距離上,其實已經相當於現在的中短程反艦導彈的距離,如果到時候用電磁炮打擊,炮彈火力密度要遠大於導彈的密度,可以在百公里之外來一場迷離火力覆蓋,這個震撼程度可以想象,反導系統根本無用。而且其實炮彈和導彈本身是可以結合的,採用炮射導彈,在末端開啟發動機和搜索雷達進行精確打擊,不僅可以反艦,也可以防空反導,而且這種火力強度不是現在的導彈驅逐艦可以相比的。

沙包僧
2017-03-22

涉及到戰列艦,這個話題我喜歡,我要開始yy了。

首先要看戰列艦為何會退出歷史舞臺,問題的根本是什麼:航母的出現把航空兵帶入了海戰,與戰列艦相比,其特點是攻擊範圍廣,攻擊精確,突襲能力強,投彈量大。

二戰時航母的攻擊距離約為890公里(航程最遠的艦載機:f8f-1“熊貓”:1775公里)。而戰列艦射程為:依阿華號-38.72公里;蘇聯級-45.6公里…… 大致都在這以下,連航母的一個零頭都比不上…且精度差,打40公里,炮彈都要飛個1到2分鐘,目標如果轉向就打空了,二戰時可沒有制導炮彈。而航母則沒這個煩惱,艦載機飛近了再發起攻擊,命中率更高。攻擊效率明顯優於戰列艦。

對比航母,戰列艦唯一的優勢就是強大的近戰火力,然而在航母強大的攻擊能力面前,這完全不值一提,因為:功夫再咋高,也怕飛板磚……

現代航母的打擊範圍更大了,約為926公里。其射攻範圍內還會有各種戰術導彈、高科技艦炮、防火火力等作為補充,可以說戰列艦已然沒有生存空間了,其火力、射程和精度甚至比不過現代一臺驅逐艦的艦炮。

說完了戰列艦退出舞臺的原因,我們看看電磁炮能不能讓戰列艦重返戰場,電磁炮因為其加速度極大,出膛速度極快,估計目前只能使用實心彈了,目前能瞭解到電磁炮射程為300公里,初速為4公里續一秒,是否屬實就不做驗證了,就當它是真的吧,空氣阻力先不算了。因為是實心彈,對戰艦的損傷能力估計就比較輕微了,且目前射速比較慢,無法短時間內發射大量炮彈,畢竟打完要充電。想用電磁炮把戰艦打成篩子的還是省省心吧……所以想作為主攻武器的話,彈丸的投射量還是不夠,而且想精確命中的話,距離也不能太遠,畢竟炮彈飛個300公里,不計空氣阻力也得飛個1分多鐘,別人轉個彎你就打不中了,當然打個固定目標還是沒問題的。且區區300公里的射程也不能保證現代偵查網絡發現不了你的戰艦,偷襲運動中的目標也不好得手。所以電磁炮不太可能作為主戰武器。

如果戰列艦不能用主炮作為主戰武器的話,還怎麼稱為戰列艦呢?

抹布架
2017-03-22

要回答這個問題就得考慮兩個事情:一,電磁炮的精度;二,電磁炮的射程。戰列艦是視距戰鬥艦,麼意思呢,就是雙方能互相看見,然後對轟,比的是口徑和裝甲,雙艦互噴兩三天噴完了炮彈各回各家也是正常的。而現代海軍講的是超視距打擊,現代海軍主力艦都擁有超視距打擊能力。麼意思呢,就是雙方都看不見,然後導彈飛機對轟,戰列艦要靠電磁炮復活,那麼電磁炮的射程得以千公里為單位,精度,目標最大的航母也不過400米左右,而且起碼得有發現目標並持續跟蹤目標的能力,再加上炮彈飛過1000公里用的時間不能太長,得以秒計,打到目標身上不能只是擦點漆去,得有威力。綜合來看,現代的電磁炮達不到這個要求。當然,不排除隨著材料進步,能出現一種特牛的材料,可以提供超級防禦能力,能在敵方攻擊下保護戰列艦衝入電磁炮的射程,同時戰列艦的巡航速度最少得比敵方快吧,至少得持續保持40節以上,要不追不上對方,這時候戰列艦能復活,不過這與電磁炮關係不大了,因為這個假設能成立,用傳統艦炮也一樣有效,無非多追兩步

yj24
2017-03-22

電磁炮屬於直線攻擊,會受到地球曲面影響,看不見的目標就打不到,最多在改良了發射頻率以後替代近防炮使用。

我覺得能讓戰列艦起死回生的應該是超遠程的巡航導彈和小型化的戰術彈道導彈,戰列艦作為超大型的武器庫可以搭載比艦載機射程更遠的導彈在距離陸地更遠的地方發起攻擊。不過那個時候可能就不叫戰列艦了,只是噸位與戰列艦相同而已。

飞翔的时光
2017-03-21

我覺得不能,未來的海上戰場應該還是航母的時代,所以一切都會圍繞航母來進行佈置。保護航母主要的還是要防空導彈、反潛等為主。

電磁炮打這麼遠畢竟是炮。即使你用加長型安裝末端定位並修正炮彈,但是精確度都會存在很大的問題,我相信電磁炮的精度應該達不到火箭彈的精度吧。

戰列艦時代就是大炮鉅艦時代,那麼電磁炮就還會遇到一個問題,用電量,所以最多軍艦安裝一臺電磁炮差不多了,再多電量就更不上了,甚至我都懷疑小一點的軍艦用一臺電磁炮會不會出現用電量不足的問題。

我有一個大膽的想法,就是在核潛艇上安裝電磁炮,讓核潛艇突破到離航母200公里的距離上上浮水面,用電磁炮攻擊航母,不過感覺吧這個威力不大,攻擊航母就像人被蚊子叮咬,反而自己位置暴露,對自身的安全造成致命的威脅,所以在這方面還是要慎重。

相關推薦

推薦中...