李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

10 個回答
喝下这口历史的鸡汤
2019-04-07

看一看丁汝昌的奮鬥歷程以及李鴻章原先的計劃,箇中原因,不言自明。

從降將到清將,被逼出來的陸戰勇將

丁汝昌早先是在太平軍裡混的。在湘軍圍攻安慶時,他跟隨程學啟一起投奔了湘軍。

曾國荃打心底裡顧忌這些牆頭草。因此,每戰,必讓這些降將打頭陣,當炮灰。丁汝昌人狠命硬,打起老東家好不留情。在攻打安慶的戰鬥中,跟著程學啟連破安慶太平軍3座營壘,斷絕安慶北面交通。在攻下安慶後,大清論功行賞,給了他千總之職,繼續跟著老領導程學啟混。他算是實現了由降將到將領的轉變。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?在與太平軍的血戰中,丁汝昌奠定了自己的勇武之名。

由千總到總兵,李鴻章的死黨

真正讓丁汝昌迅速崛起的,是轉到李鴻章手下之後。

李鴻章初創淮軍,手下有經驗的將官不多。程學啟的開字營轉到淮軍後,立刻成了李鴻章愛不釋手的寶貝。一起打仗,一起殺降,情誼非凡。

可以說,丁汝昌作為李鴻章創業團隊的一員,從此開始成為李鴻章的死黨!

可惜程學啟命不大好,享不到福,在鎮壓事業即將勝利的前夜,中彈重傷,掛了。

愛屋及烏,李鴻章多少有一些把惋惜之情放到了丁汝昌身上。

老丁作戰驍勇,不怕沒人要,被劉銘傳挖了過去。

打完太平天國打捻軍,丁跟著劉銘傳轉戰各地,數戰有功,升到總兵,領提督銜。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?作為淮軍創業團隊的一員,雖然當時不是大人物,但丁汝昌已成為李鴻章的親信。

得罪領導,賦閒在家

很多人跟大領導關係好了,就會有點囂張,對自己的直接領導沒大沒小的。

丁汝昌犯過這種錯誤。

造反的隊伍都幹完了,怎麼辦?飛鳥盡、良弓藏,該裁軍了!

劉銘傳大筆一揮,裁撤了丁汝昌先鋒馬隊3營。丁汝昌可不白給,馬上就致書抗議!什麼鬼,仗打完了還沒享福就裁軍?

對,仗打完了,老子也可以不需要你了!劉銘傳,可是個強硬的人物,甚至想以丁不服軍令,軍法從事!

老丁吃癟了,知道自己玩大了。得,辭職吧!命要緊!

還好,丁的老婆比較貼心,“咱們家還有薄田幾畝,先過過安生日子,再看機遇吧”

尷尬的李鴻章

1874年,日本在臺灣搞了事,大清意識到沒有海軍是不行的。

於是,讓李鴻章負責籌備海軍。這些,李鴻章就有點尷尬了。

要籌備海軍,裝備沒得說,大清給銀子,買就是了。

關鍵是人才。

可是,此時,略懂海軍的人才,都是福州船政學堂的那幫畢業生。什麼劉步蟾、方伯謙、鄧世昌什麼的。

問題是,福州船政學堂是左宗棠、沈葆楨搞的。左宗棠,又是老李的主要競爭對手!

搞什麼嘛。假如讓這些海軍人才在海軍擔任主要領導工作。辛辛苦苦籌辦海軍,最後是給對手培植勢力嘛!

李鴻章,一定需要自己人!

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?李鴻章可不願意辛辛苦苦籌備海軍,給對手增加力量。

李鴻章的計劃,說好了先學海軍,再帶海軍

就在李鴻章鬱悶的時候。丁汝昌找上門了。

老丁在家實在閒不住,想起李鴻章這個飛黃騰達的老領導,就到天津去找李鴻章,希望老李給安排個好工作。

李鴻章正愁沒人呢。要是別人,在現在的職務上幹得好好的,那都是一個蘿蔔一個坑,代表著李鴻章的勢力。把他從這個坑移到另外的坑,拆東牆補西牆嘛。現在,來了個丁汝昌,好嘛,又是親信,又是無業人員,就你了!

李鴻章說話水平很高:“你得罪了劉銘傳。我要是再給你安排個陸軍的職務,老劉可不高興。這樣,我在籌辦海務。你去英國學幾年海軍,學好了海軍,給你帶海軍!”

李鴻章的初衷是不錯的,真的就是認真想丁汝昌去學了海軍,再來帶海軍。

可是,有時候命運這東西,陰差陽錯。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?原本,丁汝昌也應該在海外學習海軍,但陰差陽錯,未能成行

陰差陽錯,門外漢領導海軍

左宗棠正在西北打仗,也需要人呢!他也想起了丁汝昌,就上奏朝廷,要朝廷調丁汝昌來甘肅幫忙打架。

這樣挖人?李鴻章可不幹。可是,又沒什麼藉口直接推脫。就讓丁汝昌裝病。

一裝病,留學學海軍的事情就不了了之了。

得了,留學去不成了,自學成才吧!

北洋成軍後,專業訓練及日常管理依賴洋人總訓及劉步蟾等人

雖然沒學過海軍,但權力鬥爭可不能馬虎。該你做領導,還是你做領導。

為了彌補丁汝昌的專業缺失,李鴻章做了精心安排。

北洋海軍的日常操練,基本由英國人琅威理負責。由於琅治軍嚴謹,北洋官兵嘆“不怕丁軍門,就怕瑯副將”。在琅的專業指導下,北洋水師訓練水平很高,令各國瓜目相看。

同時,所採購軍械使用方法學習及推廣、操練、整務,基本由劉步蟾和林泰曾負責。比如,《北洋海軍章程》等悉由劉林二人完成。

丁汝昌雖是門外漢,但絕非尸位素餐之輩

在北洋水師中,專業部分皆委於專業人士。

他幹什麼呢?

首先,丁汝昌並未尸位素餐,做甩手掌櫃。雖然專業上依賴專業人士輔助,但他依然努力學習海戰知識。從丁汝昌的文件中,可以看出,不通英文的丁汝昌對海戰業務已非常精通。對於日常操練、艦船修理,均緊盯落實。

其次,丁汝昌承擔著北洋水師建設的職責。他創立水師學堂、魚雷學堂、武備學堂,對各種後勤補給、裝備採購等均嘔心瀝血。

但是,不可否認的是,丁汝昌過於世故。在琅威理離開後,他管理過於“合情合理”,對腐敗等現象糾察不嚴,給艦隊帶來了巨大的隱憂。

最重要的是,作為百戰名將,雖然海戰經驗不如專業海軍人士,但他政治、外交、軍事素質確實了得,在早期中日小規模衝突中,這種才幹發揮了巨大的作用。

1882年朝鮮的壬午兵變。當時,親日的大院君圖謀控制朝鮮朝廷,日軍派兵先期抵達。

當時,如清朝處置不得當,日本極有可能控制朝鮮政府。

此時,丁汝昌審時度勢,運淮軍抵達仁川,並與吳長佑等人合計擒拿“大院君”,粉碎了日本控制朝鮮政府的企圖。

毫無疑問,在以威懾為主的小規模衝突中,丁汝昌是非常有經驗的一個領導者。

成於忠義,敗於愚忠

黃海大戰,因鄙人海軍知識過於欠缺,丁汝昌的功過不敢隨意發表意見。

但是,丁汝昌未事先指定預備指揮人選,導致定遠旗艦失去指揮能力後,北洋艦隊無統一作戰,確實是失誤之處,此處抵賴不去。

但毫無疑問,丁汝昌是個忠義之人(早年自太平軍投湘軍我不認為有損忠義)。

在威海之戰中,他令海軍陸戰隊摧毀已經落入日軍之手的炮臺,陸戰隊全體犧牲,忠義之將所帶忠義之兵,令人感佩不已。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?北洋海軍陸戰隊在最後時刻的表現,浩氣長存。

但是,丁汝昌愚忠於李鴻章的指令。未能及時組織突圍,致使北洋水師全軍斷送。(我也不知突圍後應去何處,但是,死守劉公島顯然必無出路)這,也是不爭的事實。

但是,丁汝昌依然是個忠義之人。在威海站前,就已經寫信給家人,“身已許國”,最後自殺殉國,兌現諾言。

正如李鴻章說的,他的北洋事務,只是一個紙糊的老虎。在平常時間,可以遮風擋雨。但遇到疾風暴雨,就一無所用了。

丁汝昌,只是這個“裱糊匠”李鴻章的一個跟班。

也許,他不是最合適的艦隊將領。他在位置上也犯下了許多錯誤,但是,作為一個忠義的人,他拼盡了自己最後一絲力氣。

宣統二年,丁汝昌被平反昭雪。

坐古谈今
2019-11-09

對於丁汝昌這位陸軍將領當北洋水師(海軍)提督,一直被人詬病,以陸軍出身當海軍司令確實不合適。但這不是什麼大問題。李鴻章任命丁汝昌為提督,在保證自己控制北洋水師前提下是個合適安排。

(1)誰最合適出任北洋水師提督

當時,最適合做北洋水師提督的是左宗棠福州船政局的畢業生,但他們資歷淺。顯然不可能。即使你再參加過演習,沒有實戰並指揮過戰爭,作為軍人來說你說話就不硬氣。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

福建船政學堂:兩名官員坐者左宗棠,站者沈葆楨;兩名西裝者為:日意格、德克碑

再者,北洋水師名是“水師”卻是“海軍”,其分軟硬件,硬件是靠李鴻章從清政府腰裡掏銀子從英德法奧匈等國買來的。

軟件是左宗棠創立、沈葆楨主持的福州船政局貢獻的,當然,錢也是清政府掏的。但情況不一樣,軟件比硬件更重要,鐵東西十幾年就得陳舊,軟件只要活到老學到老,那麼永遠不會陳舊。

李鴻章對福州船政局趁著左宗棠去西北、沈葆楨病退,將最好的“軟件”和“硬件”都弄到了北洋水師。其軟件佔據水師90%以上的中高級管理位置,如果提督再讓船政局當,那麼,很顯然,李鴻章怕失去控制權。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(2)傳統水師就沒有合適人才嗎

用水師去指揮海軍也不合適,更為嚴重的是,大部分水師將領因為舊有成績更會排斥海軍新的思想。

湘軍水師的兩位創始人彭玉麟、楊嶽斌(楊載福)以及同時代各水師提督是否合適呢?

當然比丁汝昌更合適。但問題是彭玉麟不可能降職去聽從李鴻章調遣;楊嶽斌水師去打陸戰,結果1865年平定陝甘民亂,1867年被撤職回家中法戰爭時期才被重新啟用,早已經脫離時代了,根本不可能。

至於長江水師的提督們,如黃翼升、李成謀等人,很顯然都是比彭玉麟、楊嶽斌等人的思想還保守。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(3)丁汝昌其實最適合做北洋水師提督,陸軍出身並不能代表不能當海軍提督,丁汝昌在水師中的地位讓人質疑

1875年,躲避劉銘傳“斬殺令”的丁汝昌在家中被重新請出來去購買鐵甲艦、主辦海軍。恰巧左宗棠也調丁汝昌去甘肅效力,李鴻章以“傷病復發”為由留在自己身邊。

由此可見,丁汝昌是位厲害人物。以他的資歷作為提督是沒問題的。

同時,從1875年丁汝昌介入北洋海軍開始,到1888年被任命為提督,已經長達13年。可以說,13年使其具備基礎的海軍知識、思想是沒問題的。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

作為水師提督,丁汝昌對於北洋水師的作用讓人質疑。特別是,他能否扭轉“福建船政局”主導水師的格局很讓人質疑。

一枚明粉
2019-11-04

對於一個軍事統帥而言,軍事專業技能並不是決定性因素。對於大清而言,建立海軍自然只能從陸軍將領中選拔;對於李鴻章而言,自然只能從淮系嫡系中選拔。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(北洋水師)

《走向共和》李鴻章有一句經典臺詞:我他媽不任人唯親,難道要任人為疏,非要下面一個個都聽話,他才滿意。

這句話深刻的揭示了用人的道理。我們來慢慢闡述。

1874年日軍侵略臺灣對清朝震動很大。1875年作出建設三洋海軍的規劃,北洋、南洋、福建三支水師,之後開始大力建設北洋水師。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(牡丹社事件)

1881年,任命嫡系丁汝昌為水師統領。

在新式軍種建設上,新中國的海軍、空軍都是陸軍將領負責的;二炮部隊也是陸軍轉過去的。在國民政府時期,空軍司令周至柔出身十八軍系統,海軍司令桂永清出身教導隊系統。所以陸軍將領擔任水師提督自然是題中之義,不用差異。

按照以文制武的思路,北洋水師基本是直隸總督節制、南洋水師是兩江總督節制、福建水師是閩浙總督節制。在事實上也是如此,中法戰爭中南洋、北洋水師南下都是需要總督首肯。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(李鴻章)

從天津教案開始,李鴻章就代替自己的老師擔任直隸總督,淮軍陸續駐防天津等處,負責海防。北洋水師也是李鴻章負責範疇,自然任命自己的人。

在選人的過程中,李鴻章中意的是銘軍統帥劉銘傳,由於各種因素,劉銘傳沒有擔任。就選擇了丁汝昌。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(丁汝昌)

歡迎關注、點贊、吐槽,我是一枚明粉,給你不一樣的史學評析,期待你的評論,期待你的分享

战略论
2019-11-04

李鴻章也想選一個既懂海軍又有實戰經驗的將才來擔任北洋水師提督,可是在當時的清朝根本就沒有這樣的人才。有帶兵治軍經驗的都是不懂海軍的陸軍將領,而那些留洋歸來懂點海軍知識的又都是文官,沒有領兵的經驗,所以關於合適人選的選擇確實極為困難。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

當時北洋水師還未成軍之時,清朝先建立了北洋營務處,負責督練海軍事宜。最開始由直隸候補道員許鈐身負責,此人有辦洋務的經歷,會說洋文,熟悉中外法律,但是沒有軍旅經驗,還有洩密之嫌。後又改由李鴻章的幕僚馬建忠出任,此人曾出國留學,是獲得法國語言學位的第一個東方人,對現代海軍略有認識,但也非科班出身,難當此任。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

李鴻章甚至考慮讓劉銘傳來擔任,但未能實現。正在李鴻章遲疑不定、左右為難之際,正好丁汝昌途經天津拜謁李鴻章,李鴻章認為丁汝昌既是自己的舊部,還是一位驍勇善戰、忠誠可靠,又有帶兵治軍經驗的老將,雖然不懂海軍,但也是目前為止最合適的人選,於是便將其留在了北洋,北洋水師各艦的接收、訓練都是由丁汝昌負責,所以在北洋水師建軍之時,丁汝昌也就順理成章的成為北洋水師提督。

北洋海军炮手
2019-11-05

感謝邀請。

丁汝昌出身貧寒以及早年投身長毛這一說法是經不住推敲的,根據丁氏家譜以及李鴻章、袁世凱等人的報告來看,丁汝昌出身小康之家,上過私塾,有一手漂亮的書法。而且丁汝昌早年投身銘軍水師營,在平叛戰爭中成長為水師軍官。後來為了剿捻子,水師營上陸作戰,因而給人留下丁汝昌出身陸軍這一刻板印象。

至於李鴻章為什麼要選丁汝昌作為海軍提督,有如下四點原因。

第一,丁汝昌沒有自己的派系。淮軍體系中,但凡是有頭有臉的都有自己的派系,如果一旦自成一派,那麼勢必難以駕馭,導致海軍成為一家之私軍,這樣於國無利。而丁汝昌此時不僅沒有自己的派系,還僅僅是個賦閒的記名提督。

第二,丁汝昌為人隨和,因此更適合做海軍司令官。其實北洋海軍提督只負責行政工作,不負責具體的作戰、訓練工作,這些工作主要由左右翼總兵劉步蟾、林泰曾負責。

當時中國的海軍軍官團基本都是由福建船政學堂培養的那批毛頭小子,這幫人當中並不適合做海軍司令官,畢竟難以服眾,同時海軍當中還有洋員作為顧問,因此必須要一個為人隨和並且善於調和人際關係的司令官,所以丁汝昌就是最佳人選。雖然閩系高級軍官劉步蟾帶頭排斥丁汝昌,但是丁汝昌仍然在中下級軍官以及洋員當中聲望卓著,仍能駕馭海軍。

第三,丁汝昌是一個好學的人。丁汝昌最開始在一艘蚊子船上當督操,期間自學海軍知識以及英語,最後通過考核才當上北洋水師提督,並在1888年成為北洋海軍提督。

丁汝昌曾經帶隊前往英國接收超勇、揚威兩艘巡洋艦,期間丁汝昌及其官兵給英國人留下了良好的印象。根據英國人的記錄,丁汝昌可以用熟練的英語和洋人交談,並且能繪製海圖制定航線,說明丁汝昌並非海軍門外漢。日本海軍創始人勝海舟和丁汝昌私交甚好,兩人甚至互贈佩刀以示惺惺相惜。丁汝昌自盡殉國後,勝海舟為丁軍門寫了一首輓詩,詩中給與他的故友、日本海軍可怕的對手丁汝昌以極高的評價:心血濺渤海,雙美照青史。雙美是武士道對武士的最高評價,如果丁汝昌是海軍的門外漢,那麼如何會得到勝海舟雙美的評價。

所以,丁汝昌在當時不一定是海軍提督最好的人選,但是絕對是最不壞的人選,而且歷史也證明丁汝昌是一位合格的海軍司令官。

全文完

宇泽历史
2019-11-05

首先,在北洋水師中絕大多數將領都是海軍科班出身的,且大多都是福建廣東人為主。而丁汝昌作為一個太平天國投誠的陸軍將領,為何又能當上北洋水師提督之職呢?乍一看,是有些許不合理,但仔細分析一下,李鴻章提名丁汝昌去擔任北洋水師提督肯定有他自己的用意。畢竟丁汝昌生性憨厚且又服從指揮,而且丁汝昌與其又是同鄉,從李鴻章的視角來看,丁汝昌是擔任北洋水師提督之職的不二之選。由於之前已經回答給類似的問題,所以下面就放上之前的一篇文章來詳細闡述一下這篇問答。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

一、丁汝昌一生從戎,是北洋水師中資歷最深的將領,參加戰鬥無數,也是作戰經驗最豐富的將領。作戰勇敢頑強,是立戰功最多的將領。也是最早使用洋槍洋炮的將領,是最早參與建設新軍的將領。二、丁汝昌雖然是陸軍出身,對海事不甚精通,這是事實。但也不能一棍子打死就說他是對海軍之奧妙全然不知的門外漢和指揮無能的庸才。雖然丁汝昌沒有像北洋水師中的諸多將領那樣留學海外,但他受過專門訓練,早年曾在長江水師管帶船炮,在光緒初年就已經留北洋差序,執行籌建海防的工作,曾赴英德購軍艦,觀察國外船廠。在壬午兵變、甲申政變以及巨文島事件中都是由丁汝昌一手帶領北洋水師去平息爭端的,丁汝昌投身海軍建設、擔任北洋艦隊提督多年,對海軍事務早就從不懂到懂,就連北洋艦隊總教習琅威理也曾稱讚他“韜略素嫻”,所以就丁汝昌的資歷看也是最適合最有能力去擔任北洋水師提督的。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

三、丁汝昌早在甲午海戰全面爆發之前,就已經對日本海軍的快速發展,北洋海軍已經處於落後的狀態有了清醒的認識,他一再向清政府申請,添船換炮刻不容緩,但清政府為了給慈禧太后慶壽,花掉了大量建設海軍的錢財。另一方面朝廷又拒絕了丁汝昌在主要戰艦上配置克虜伯速射炮和後膛炮的最低要求,這些方面足以表明丁汝昌的能力以及站前對待北洋水師和日本海軍的清醒認識。

四、甲午戰爭中,丁汝昌是積極主戰的,始終身處戰爭一線,並不是像網上說的那樣他是投降派、庸將、貪生怕死之人。丁汝昌在指責、彈劾、幾乎被革職的情況下,仍然率領北洋水師駛向戰場。丁汝昌是在被摘去頂戴,以戴罪立功之身,暫留北洋水師提督的情況下,親自指揮了威海衛保衛戰。他拒不接受伊東祐亨的勸降,在威海衛諸炮臺失守,靖遠艦中彈沉沒,整個北洋艦隊和劉公島面臨縱深打擊,陸軍鼓譟譁變要求投降求生之後。丁汝昌被逼至降敵自殺的選擇,在悲痛中給李鴻章留下一紙電文,遙望北京服鴉片自盡。

值得一提的是,在威海衛保衛戰之中,日本聯合艦隊的司令伊東祐亨在北洋艦隊陷入絕境之時,曾向丁汝昌發出勸降書,對他的處境表示同情,勸其不值得為之死戰,而丁汝昌則在回信中表示“餘決不棄報大義,今唯一死以盡臣職。”
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

在日寇威逼誘降,蒙受屈辱的情況下,丁汝昌依然大義凜然,盡節以終。但在威海衛保衛戰後期,李鴻章壓制了丁汝昌的正確主張,嚴令北洋艦隊“不許出戰,不得輕離威海一步”,“如有違令出戰,雖勝亦罪”,這才是北洋艦隊坐以待斃的最主要原因,也沒有理由讓作為提督的丁汝昌來背這個黑鍋。

海研会
2019-02-19

李鴻章之所以選丁汝昌作為北洋海軍的領袖,很大一部分原因是出自當時的南洋大臣沈葆楨。

北洋大臣李鴻章在1875年受命籌建北洋海軍,因為自己並沒有這方面的經驗,所以很多事務李鴻章都向沈葆楨求教問計。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(進入北洋海防初期的丁汝昌)

北洋海軍籌建最初,李鴻章曾先後任命過兩任指揮官,即張成和許鈐身,結果都並不滿意。其中的張成,是畢業於船政後學堂駕駛班的優秀學生,李鴻章嫌這位年輕的軍官多有倨傲自負的問題,認為性格太浮;而許鈐身則是文官出身,曾在日本侵臺事件時被祕密派到日本主持諜報工作,但是這個人對近代海軍沒有任何概念,甚至於還有暈船的毛病。

李鴻章就選不到合適的統帥而向南洋大臣沈葆楨大倒苦水,聽得多了,沈葆楨也有些煩,於是給李鴻章出了一個關於海軍統帥的選人標準:

沈葆楨認為,海軍的統帥應該是一位具有足夠資歷和戰功,久經沙場的老將。但是海軍對於中國是個全新事物,中國根本沒有懂海軍的老將,因而只能從傳統軍隊中調用。考慮到海軍的特殊性,這位統帥人物除了是立有軍功、打過仗的老將外,還必須具有虛心向學的特點,這樣才有可能在任職後通過學習,來補上海軍這一課。

同時,沈葆楨建議,應該從船政學堂畢業的年輕軍官中挑選精華,作為老將的輔佐。學堂出來的軍官雖然懂得海軍,但是對官場事務不通,而且沒有真正親歷過戰爭,缺乏戰爭經驗。這樣的人員可以用作老將的技術助手,使得二者相輔相成。

最終沈葆楨設想,以這種新老結合的模式“磋磨日久”,未來中國肯定就能有才望並美的最佳海軍統帥產生。而如果現在因為沒有絕對合適的人選,就不去任命海軍統帥,而只是去空等合適人選的話,等一萬年也等不來這樣的人。

最終,李鴻章事實上就是根據沈葆楨建議的標準去挑選的海軍統帥。

首先,這個人選需要產生於淮軍系統。在把當時淮軍中總兵級以上的軍官名單全部開列出之後,按照聽話、善於學習、性格和藹等條件去篩選,最後就剩下了一個丁汝昌,所以丁汝昌就成了北洋海軍的提督。

作為後話,很多人認為丁汝昌和李鴻章的關係非常親近,事實上恰恰相反。在此之前,以丁汝昌的地位,根本還攀不上大帥李鴻章,僅僅只是因為丁汝昌忠厚老實,沒有部下勢力,有總兵身份,但是處於在家待崗狀態,於是才被李鴻章選中。在後來任職北洋海軍期間,丁汝昌面對李鴻章也常是一派戰戰兢兢的姿態,根本談不上二人的關係如何熟絡。

李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

(給出北洋海軍統領人選標準的南洋大臣沈葆楨)

下面錄出沈葆楨當年給李鴻章提出的選人標準,供大家參考:

管駕必取諸出洋諸生,統領則仍宜曾經百戰忠勇之大將。小者取其才,大者資其望,切劘久之,自有才望並美者出焉。若枯坐以待,才無可試,望則老矣,求其相輔而行,亦萬不可得,自強在何日乎?一舉便握完全之券,以資談柄則可,若指為實事,恐曠古所無。

娱乐界柯南
2019-11-04

四個字:任人唯親。

1854年太平軍佔領廬江,父母雙亡的丁汝昌投入太平軍,在程學啟手下當兵。1861年安慶被湘軍團團圍住,程學啟帶著丁汝昌等300人翻牆出城,向曾貞幹投降。7月在程學啟和丁汝昌的帶領下,湘軍攻破安慶城,二人因此升官。

因上海紳士的請求,曾國藩命李鴻章組建淮軍,開赴上海,程學啟被劃歸李鴻章,丁汝昌也跟著到李鴻章手下幹事,在四江口戰鬥中,丁汝昌表現英勇,劉傳銘非常欣賞他,於是將他召入麾下,丁汝昌隨著劉傳銘東征西討。李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

太平天國被剿滅後,丁汝昌隨劉傳銘北上剿捻,之後丁汝昌因功被授予總兵,加提督銜,1874年劉傳銘打算裁去丁汝昌的部隊,丁汝昌不從,劉傳銘決定殺掉他,丁汝昌逃回故鄉。

在故鄉丁汝昌時常想起李鴻章,於是北上天津投靠李鴻章,李鴻章說他暫時不能接收他,因為他與劉傳銘交惡,如果接收他,就會與劉傳銘產生矛盾。李鴻章讓丁汝昌等一段時間,他正在創辦海軍,急需人才,將來講這個大任叫給丁汝昌。丁汝昌因此閒置在天津,當時左宗棠正在指揮清軍收復新疆,正缺少人才,他知道丁汝昌作戰英勇,因此奏請朝廷,讓他跟著自己去西北,但是李鴻章不願意丁汝昌離開自己,便以丁汝昌生病為由,將他留在天津。李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

1879年清政府購買的軍艦到達,李鴻章奏請丁汝昌在北洋任職,隨後又派丁汝昌去國外接受其他的軍艦,1886年丁汝昌率定遠等軍艦到達日本,引起日本人的羨慕,但是後來發生了摩擦,北洋水師總查琅威理下令軍艦向日本開戰,但是被丁汝昌制止,最後日本賠償了五萬元。

1887年清政府命各地選拔將才,李鴻章極力推薦丁汝昌,在李鴻章的運作下,丁汝昌成為了北洋水師提督,加尚書銜。

1895年北洋水師全軍覆沒,丁汝昌自殺。李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

李鴻章讓丁汝昌當北洋水師提督主要是出於私心,從後來的種種現象看,李鴻章幾乎把北洋水師當做自己的私人財產,自己有錢不投資水師,卻想著法找朝廷要錢,最後戰敗後朝廷又背黑鍋。

历史军魂
2019-11-07

丁汝昌早年加入了太平軍,後來跟隨自己的上級加入湘軍。1862年被編入淮軍劉銘傳部,因對剿滅捻軍有功,丁汝昌升至總兵,加提督銜。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

1874年清政府為了裁兵節餉,丁汝昌位於裁撤之列。1875年正在負責組建海軍,丁汝昌前往投靠。1880年,丁汝昌曾率領鄧世昌等官兵前往英國接收超勇、揚威號軍艦回國。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

丁汝昌出身於陸軍,且沒有學習過海軍知識,對海戰更是一竅不通。1888年,北洋海軍正式成軍時,陸軍出身的丁汝昌被任命為海軍提督。之所以任命丁汝昌為北洋海軍提督在於其安徽人和淮軍出身的身份。北洋海軍是由李鴻章一手創建的新式海軍,丁汝昌為海軍提督更容易使李中堂牢牢掌控這支海軍,從而成為李鴻章的私產和政治資本。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

丁汝昌當上北洋海軍提督之後對李鴻章感恩戴德,對李鴻章的話言聽計從,北洋海軍在丁汝昌的領導下,成為了李鴻章的私人軍隊。丁汝昌在任職期間對北洋海軍的建設傾注了大量心血,同時嚴於律己,但整肅軍紀不夠嚴厲。
李鴻章為什麼要讓丁汝昌當北洋水師提督?丁汝昌是陸軍出身也沒參加過海軍學習,該如何解釋呢?

海軍
2019-11-08

丁汝昌於1853年參加太平軍,駐安慶。1861年隨程學啟倒戈入湘軍,為哨官,授千總。1862年編入淮軍劉銘傳部,不久升營官,領馬隊。後於作戰中先後擔任馬隊參將、副將。1868年,因對捻軍作戰有功,授總兵,加提督銜,賜“協勇巴圖魯”勇號。1874年,因朝廷裁兵問題與劉銘傳有隙隱居鄉間。

1875年李鴻章受命組建海軍,丁前來投靠,李考慮其與劉有隙不宜再入淮軍,於是留在身邊幫自已掌管海軍。1888年北洋水師正式成軍,丁則被任命為提督執掌艦隊,李知道丁為陸軍出身只識弓馬不懂海戰,但丁汝昌是李鴻章的同鄉也是自己淮系舊部對其比較瞭解,同時海軍多閩人,任用丁為提督利於李對北洋水師的控制出於此李鴻章任命丁為艦隊司令(提督)。

丁汝昌本為弓馬出身,沒有系統的接受過海軍學習但其在任期間也嘔心瀝血,嚴於律已,但軍紀不夠嚴厲,而且嚴重聽命於李,同時其出身陸軍受到艦隊中那些海軍出身的排擠,在北洋水師中很多管帶、大副、二副出身於水師學堂,系統的學習海軍,還有一部分軍官留學於英法等國的海軍學院接受了世界上最先進的海軍教育,從黃海海戰北洋水師備彈不足只是護送陸軍入朝沒有做好隨時與日軍打遭遇戰的準備,還有其聽命李避戰保船之命在主力尚存的情況下不主動出海尋敵可知丁汝昌是一名合格的將才但不是一個合格的帥才。

相關推薦

推薦中...