鄧澤奇能打得過徐吉福嗎?

1 個回答
湘江风雷
2019-08-23

需要對徐吉福和鄧澤奇的技術特點逐個進行分析。

首先他們都是重炮手,徐吉福屬於典型的散打運動員出身。在踢打摔結合方面較為流暢。鄧澤奇屬於自由搏擊和泰拳選手,以商業比賽為主。他們兩個流派不同,在進攻方式方面各有側重。以實例進行說明。

在比賽中,鄧澤奇的每場賽事輸出頻率明顯多於徐吉福,在中近距離,善用上勾拳和平鉤擊打對方的頭部,腹部,肋部,屢屢得手,且拳腿的立體式打法豐滿,贏得硬氣、精彩。而徐吉福在中近距離上輸出頻率明顯較少,不能有效給對方進行重創性的擊打,故在這個距離,徐吉福都以纏抱為主。觀賞性方面不如鄧澤奇。

徐曾贏過如日中天的考.菲爾克斯。縱觀全局,徐被考擊倒過一次,後徐利用散打規則對考進行抱摔並得分,而在站立式格鬥中(拳腿膝肘的輸出方面)未能對考進行任何有威脅的擊打。故勝也是勝在規則。如果採用當今最流行的站立式格鬥(拳、腿、膝、也包含接腿摔。)徐不能對“考”輸出有威脅的打擊。

因此在擊打的連續性和點位方面,鄧澤奇佔據相當的優勢。

為什麼當今最流行的站立式格鬥摒棄了散打規則,或者說散打運動員主動融入到流行的自由搏擊體系中。因為散打介入綜合搏擊和站立式格鬥之間,按當今主流思想,如果有主動摔法(不包含接腿摔等被動技能),那就肯定會有地面技術,那就應該屬於綜合搏擊的範疇。因此站立式格鬥選手不需要去練習防範被他人主動抱摔。這也就是徐、考對戰時,考在主動抱摔方面沒有相應防範。考不是輸給了徐,而是輸給了規則。

當然如果讓徐吉福,鄧澤奇放開散打和泰拳規則進行對壘,鄧澤奇也未必能得到相應發揮。其中有鄧澤奇和散打選手趙勇翔的對戰視頻進行說明。鄧澤奇更可能是輸點數,而徐被ko或Tk0的可能性較大。

相關推薦

推薦中...