許冠傑和張國榮誰的歌壇地位高？

許冠傑：除了他是粵語流行歌曲的先驅，詞、曲、唱樣樣精通，如果講粵語的大家都知道，許冠傑的歌，最大特點是，詞曲旋律優美動聽，朗朗上口，很容易引起大家共鳴，唱出香港各個階層人心聲。

作曲大師顧家輝：讚許冠傑歌曲通俗上口，

香港四大才子之一黃霑譽：許冠傑歌詞是香港粵語歌曲通俗文化，

張國榮叫許冠傑為歌壇大哥大，

張學友說，在許冠傑面前永遠不敢稱神........這一切榮譽不需再言語了吧。

有一點至重要是，以粵語流行歌曲，引領群雄，歌，影，視三足鼎立，將香港經濟推向一個高度，在香港每個低潮時，總是，不其然出現來打氣，給大家信心！這點，不瞭解香港早期樂壇情況，不了香港文化或者很難理解（比如，香港迴歸前，人心惶惶之時，03年非典型病毒流行時，推出一系列鼓勵歌曲，香港情懷大碟，請去聽下那首：同舟共濟，話知你97.勵志，何等鼓舞人心。）十萬人演唱會，這一點有誰能做到？有誰有這個高度？

雖然我都很喜歡張國榮歌曲，但，年齡，資歷，地位，在許冠面前他只是個小弟弟，有誰不信？請去香港街頭做個街訪，立即給你答案。

同樣的問題，去問譚詠麟，張學友，劉德華，林子祥，陳奕迅等香港一線歌壇大咖，他們的回答一定都是一樣的，因為沒有人敢說自己的歌壇地位高過許冠傑，張學友當“歌神”當了幾十年，多次接受採訪都說：有許在，自己不敢言神。

不熟悉許冠傑的，問一問百度，這裡就不多說了。一門四傑，聲耀香江，港樂一哥，誰與爭鋒。當然，許冠傑紅冠香江的時候，大陸還沒開放。對許多大陸人來說，許的知名度可能低於張國榮。但知名度不代表歌壇地位。這樣說不代表不認可張國榮，相反，我覺得就歌影雙棲的成就來說，華語三十年沒人能超過張國榮，但單論歌壇地位，對不起，我只好選許老大。

許冠傑於香港歌壇的地位，如牛頓之於物理，如李小龍之於功夫，如阿里之於拳擊，如喬丹之於籃球，如貝利之於足球。

其實，許冠傑和張國榮非常相似，都是才華橫溢，都善詞曲創作，都是歌影雙棲，兩個大咖，無論孰輕孰重，都是“東方好萊塢”香港里程碑式的人物。

毫無疑問，張國榮

對音樂的領悟更多的是靠耳朵，靠心去領悟。他在唱歌的時候更多的是一種天然的，不經雕琢的東西；

當時紅的羅文、許冠傑、關正傑都是高音的，林子祥更加高音，張國榮(側面)最高音,鋼琴上是la，88演唱會上stand up的最後一個音,是升do,此音林子祥也很吃力。

演唱會連唱帶跳三個多小時，沒有喘氣聲不走調不破音，這不是一般人能夠做到的吧。

李克勤也說過，張國榮的有些歌，你可以感覺出來，他本可以唱的音更準更飽滿，但是他為了保持整體歌曲舒服的基調故意不那麼唱。

張國榮的溫柔真心找不到誰可以匹敵的。

提問的這個人是有多腦殘，全部都是什麼許冠傑和張國榮誰厲害，黃家駒和張國榮誰厲害，張學友和張國榮誰厲害，劉德華和張國榮誰厲害，你討厭張國榮就直說沒必要在這裡給他拉仇恨，你這變著花樣黑一個已經過世的人很有快感？你的動機是什麼？如果你是個三四十歲的人我還有理由相信你是為自己偶像譚詠麟找存在感，如果你是個二十多歲的人我有理由相信你是個變態！你是不是腦子裡也經常想著“我過世的奶奶年輕的時候是不是長得比范冰冰還妖豔”的問題？張國榮的地位高低與否不需要和別人做比較！劉德華張學友很強大，黃家駒的歌很有靈魂，而許冠傑是粵語流行音樂的開山鼻祖他的地位擺在那裡，歌曲也是經典無數，各有各的成就比什麼比，有必要抬高一個人的同時貶低另一個人嗎

你這慣黑地位最高，黑子天天開話題整天比來比去，不就是想引起各家粉撕嗎？一個話題，引的一幫人真情實感的回答或粉黑互噴是不是覺得很有成就感啊？你有這閒功夫不如去看看腦科。心理扭曲的渣子天天挑事，另外，許冠傑和張國榮是朋友，許也是張的前輩，張國榮尊重許，許也愛護這個後輩，都是優秀的藝人，二人不會去比較，粉絲也是各自支持自家偶像更不會去比較。

想玩嘢啊 巢牛屎B鬥士