阿迪達斯鞋子的科技與耐克相比誰更高端？

那要看事物的聯繫，阿迪達斯只是阿迪達斯.耐克和蘋果公司關係密切，蘋果公司和迪士尼關係密切......一條關係鏈下來，是阿迪達斯可望而不可及的.論高端，我可以單方面的指出耐克更為高端.

其他人或許不這麼理解，這個安自己理解的來.怎麼爽怎麼來.

我能不能說都不高端？

耐克的ZOOM科技，是快30年前的科技了。MAX也就那樣。

阿迪達斯的BOOST科技，不過就是ETPU化合物改個名字而已。

莆田現在都成噸成噸的出貨

說道科技，銳步的PUMP,蜂巢，豬大腸，3D一體塑膠，哪一個都不比ZOOM差。

莆田鞋能用300塊就做出一摸一樣的鞋子。耐克，阿迪達斯憑著牌子買3000.

個人感覺兩個品牌的理念不太一樣，耐克比較注重外觀跟時尚型，阿迪則更加註重實用跟科技性，男生穿阿迪多一些，女生穿耐克多一些，但這種數量的對比不是絕對的拉開。另外從品類上也有所區別與側重，譬如從跑鞋來看，有一定資歷的跑友這幾年一定都聽過BOSST這個系列，如果還穿過，一定印象會比較深刻，跑界有四大跑鞋的說法，良好的回彈、支撐加上業界鼎鼎有名的馬牌橡膠，這個系列很多人認為可以把阿迪拉進來列為五大了，除了價格確實不便宜，以及相對吝嗇偏薄的馬牌鞋底外，幾乎是完美的跑鞋了；至於籃球鞋，則是耐克更勝一籌，不管從普及性還是科技感還有外觀來看，耐克的籃球鞋確實都不錯。個人還是偏愛阿迪多一些，確實耐克的不太耐穿，太時尚也不是我的菜，更加喜歡阿迪那種低調的奢華

Adidas的鞋子科技分得很詳細，有戶外、涉水、跑步、籃球、足球、網球等。每種鞋有的是採用了一樣的材料但設計和鞋型完全不一樣，不管這款鞋的銷量如何在延續款上Adidas始終是以實用性和舒適為第一外觀放在其次。雖然這種行為看起來感覺很傻，但阿迪的這種精神很可敬。籃球鞋方面之前試過Nike的aj14.5，半年後兩隻鞋的前掌氣墊走路時出現響聲，原因是氣墊和鞋底粘的不夠牢固在劇烈的運動中脫落了。相反阿迪的一雙普通場上款在我腳上穿了2年，期間泡過水，潑過油漆在去年才壽終正寢。兩雙鞋在運動方面都想差不多，外型方面aj要更百搭一些。跑步鞋方面Nike的沒有穿過，阿迪的boost這兩年倒是大火，自己也上腳試過真的很舒服，但過一段時間後就會變形，這點相信阿迪也在改進，目前此種技術運用在籃球和跑步上面比較多。bonce和prene+在阿迪鞋款中也是大範圍的運用，bonce可以存儲和釋放上一步的能量讓你的下一步更輕鬆更優越，這種技術大多運用在籃球和跑步方面。prene+的緩震和回彈效果也是十分優越，因為材料原因大多都是運用在跑鞋上面。阿迪的鞋底技術也有好幾個這裡就不介紹了。因為經濟原因並沒有選擇同事買入Nike做對比，但相信Nike在體育品牌能走這麼多年也不是單單靠一項氣墊技術的。

當然是NIKE公司；NIKE公司跨國實業近達70多個國家；而A

didas

慈善機構

耐克的鞋

買耐克

我鞋架上有超過20雙各樣的鞋，跑鞋居多但除了一雙籃球鞋是UA的curry2.5以外其他都是Adidas或者Nike的，其實這種比較並沒有什麼意義，Nike的各種氣墊Adidas的boost你非得分個好壞還真的得看個人的感覺，個人覺得Adidas比較潮Nike逼格比較高，因為Nike看起來比較專業，設計上Nike佔優質量上Adidas比較耐操。還有就是腳感問題真心覺得不是靠什麼科技來提升的我有一雙全底zoom的鞋子腳感真的不如另一雙只有後掌zoom的，還有我的一雙UB所謂的全球最強跑鞋全底boost我覺得也沒UA的curry2.5舒服，所以還是要去親自上腳才知道