這是兩個問題，我先回答第一個：我認為如果國家隊歸化埃爾克森，當然用武磊與埃爾克森搭檔，33歲的郜林可以當替補，或者直接退出國家隊也行。 為什麼這麼說？

首先分析這3位球員：

1、埃爾克森今年30歲，對於南美球員來說，這個年紀剛過職業生涯巔峰期，預計還能保持較好競技狀態3年，協助國足衝擊卡塔爾世界盃剛剛好。他屬於強力中鋒，身高體壯、對抗能力強、技術和意識出色，但速度一般。只要在中超聯賽中有穩定出場機會，埃爾克森進球數絕對排在前5，屬於高效射手。如果埃爾克森歸化成功，絕對是國家隊鋒線首選。

2、郜林今年33歲，對於中國球員來說已經是職業生涯末期了（如果他沒有改年齡的話），體能和競技狀態全面衰退。郜林本來也屬於強力中鋒，但現在他速度慢、體能差，唯一好一點的就是控球能力和身體對抗，他已經不適合當正印中鋒了，只能勉強當突前前衛或者右邊前衛。利用自己的身體對抗和控球能力在前場拿球護球，給其他隊友作掩護，起到組織調度作用。郜林得分能力也大大衰退，近幾年無論在國家隊還是在中超，郜林進球都跟鐵樹開花差不多。所以，國家隊的鋒線位置已經不適合郜林，前鋒不進球，你還有臉踢國足前鋒？即便不退出國家隊，郜林最多也只能當替補。

3、武磊今年28歲，當打之年，狀態火熱，是目前中國第一前鋒。武磊屬於速度型前鋒，不僅速度快，而且跑位意識極好，身體對抗能力也尚可，缺點是門前射術不夠精湛。武磊也屬於高效射手，連續5年榮膺中超本土金靴，2018年還力壓眾多大牌外援奪得中超金靴。

其次分析國家隊鋒線戰術：

1、如果國家隊打雙前鋒，那就是埃爾克森和武磊搭檔，也就是傳統的一高一快組合。高的負責拿球、護球、頭球擺渡、中路直塞，快的負責跑位接球、射門得分；如果用郜林搭檔埃爾克森，就是一高一慢組合了，這不是逗比嗎？

2、如果國家隊打單前鋒，那埃爾克森就是正印中鋒，武磊打左邊前衛或者右邊前衛，武磊可以隨時利用速度內切射門。另外一個邊前衛也不選郜林，郜林又老又慢，實在不適合。

綜上所述，如果國家隊歸化埃爾克森，能與埃爾克森搭檔的只有武磊，完全沒有郜林什麼事。

接下去回答第二個問題：武磊與郜林還有多大差距？

我認為如果你認知能力正常的話，應該問郜林與武磊還有有多大差距！武磊當然比郜林強很多，郜林連給武磊提鞋的資格都沒有！給你看2組數據：

第一，對比武磊和郜林中超進球數：

郜林踢中超13年，總進球86個，平均每年進球6.6個；

武磊踢中超只有6年，總進球102個，平均每年進球17個；

差距是不是很明顯啊，你不瞎吧？無論總進球數還是進球效率，武磊完全碾壓郜林；別跟我說上港外援強，恆大沒外援啊？恆大外援哪個比上港差？而且2013和2014賽季，上海東亞沒有強力外援，武磊一樣進球如麻。不要找藉口，郜林就是比武磊差很多。

第二，對比武磊和郜林國家隊數據：

郜林加入國足10年，進球18個，平均每年1.8個；

武磊加入國足7年，進球15個，平均每年2.1個。 還是武磊效率高啊！

提問的同學，你居然問武磊距離郜林差距多大？

你是猴子派來的逗比嗎？

謝謝您的邀請！如果埃爾克森歸化了，無論他與誰塔檔，郜林和武磊都必須同時在場。至於武磊和郜林的差距，三言兩語很難說誰好誰差，得看具體情況具體分析。

第一、為什麼說埃爾克森、郜林、武磊3人必須同時在場呢？

1、目前國家隊最好的前鋒是武磊，這點是毫無疑問的。如果埃爾克森歸化了，最好的前鋒當然是埃爾克森。他肯定是打前鋒或者中鋒。而國家隊最好的左邊鋒，按排名，我認為一是郜林，二是武磊，目前未找到更好的第3人。這個位置吳曦、劉洋、金敬道，甚至李學鵬都打過，效果都不是太理想。所以，在需要武磊打突前前鋒而郜林缺陣的情況下，國家隊一下子感覺弱了不少，主要原因就是因為沒有理想的左邊鋒替補人選。

從陣型上來講，如果打4231，則單前鋒肯定是埃爾克森。如果打352或者442，總之是打雙前鋒的，應該是武磊與埃爾克森配合。如果是433，則郜林居中，即前腰，埃爾克森突前，武磊在左。這是常規陣容，也是埃爾克森歸化之後國足的最強攻擊火力配置。

2、武磊也可以打右邊鋒。即便打3前鋒，他也可以與郜林同時在場形成一左一右的進攻態勢。並且由於二人的特點各不相同，可以給國足在兩個邊路的進攻形成兩種風格不同的戰術組合。使得國足的攻勢顯得更有層次感、戰術也更豐富。

也就是說，作為國內目前最好的球員之一，武磊和郜林任何一個打替補，對國家隊而言都是一種極大的浪費。估計無論誰當主教練，都會讓他們同時首發。

第二、武磊和郜林的比較。因為不是絕對的相同位置，這很難拿他們進行一對一的比較，得看具體位置和戰術的需要。首先看位置。如果是左邊鋒，武磊與郜林相比確實有一定的差距。但如果比的是進攻的犀利程度以及無球的跑動，武磊顯然更勝一籌。因此，只能說他們各有優缺點，要根據他們個人的特點來進行具體分析。

1、郜林立的特點。郜林最大的優點是腳下技術相對較好，能控球。無論是正面帶球過人還是倚身拿球，抑或玩些花動作擺脫防守。比如人球分過、蠍子擺尾，或者利用節奏上的變化晃過對手等等。一句話，郜林能夠利用其技術帶球過人。

阿聯酋亞洲盃首戰，裡皮一反常態用金敬道首發打左邊鋒。結果左路攻不上去也守不住，導致國足整個左路非常被動，不得不在25分鐘左右將其換下。郜林上場後，利用其嫻熟的個人技術迅速在左路站著腳，打開了國足中前場左路的進攻局面。也因為郜林的進攻壓制了上半段時間對手右後衛的頻頻助攻之勢，雙方攻防形勢瞬間得到了改變。而到了下半場，郜林的左邊路進攻繼續發揮巨大的的作用，不但對方右後衛不敢前插進攻，連國足上半場不敢前壓的左後衛劉洋也終於敢大膽進攻。

這就是足球比賽中的攻與防的辯證關係，你進攻強了，對手不得不加強防守。反之，你進攻弱了，對對方造不成威脅，他就可以放手進攻，從而導致本方防守上壓力增大。

郜林還有一個特點，利用控球技術從45度角內切。在恆大，由於左後衛李學鵬的助攻能力非常強，郜林經常與之在左邊路進攻二過一配合，然後利用李學鵬沿直線繼續無球跑動拉開對方的右路防守兵力，郜林則帶球橫向移動或內切創造機會。這種戰術裡皮平時在國家隊演練得比較多，但沒有真正在大賽上使用過，因為李學鵬因傷缺席了亞洲盃，導致國家隊左路攻勢銳減，甚至打不出戰術配合。

由於是前鋒出身，郜林的射門、頭球能力相對較強。再加上他身材高大，頭球能力強，並且能夠和敢於做動作，使得他即便到了對方大禁區，也顯得從容不迫，有一種大氣感和壓迫感。即便沒有機會，他站到對方大禁區內，也有一種極大的震懾力。

郜林的缺點比較明顯，由於年齡偏大，體能不足、速度偏慢，特別是缺乏連續奔跑的能力。在比賽過程中，有時候會給人一種踢養生足球的感覺。也因為這個原因，郜林的邊路防守能力相對偏弱。一般過了中場，他的防守基本就是打醬油。

2、武磊的特點。速度快當然是武磊最大的特點，也是他的優點。另外，作為一名邊鋒，武磊的跑位意識非常好，也就是平時常說的無球跑動。他知道往哪裡跑是最有利於自己或者隊友的進攻，或者對手的防守弱點在哪裡。這種無球跑動，一是可以扯開對方的防線，為隊友創造得分機會。二是通過自己的無球跑動，帶動、調動隊友的傳球路線，為自己也為球隊創造進攻和得分的機會。

利用速度甩開防守得分，是武磊最大的進攻利器，也是球隊進攻得分的重要手段。這一特點，在上港如此，在國家隊和西班牙人隊也是如此。比如本賽季西甲聯賽最後一輪西班牙人對陣皇家社會隊之戰，武磊就是接隊友的中場直塞球，利用速度反越位甩開所有防守球員之後形成單刀並最後得分，打進個人加盟西甲後的第3個進球。

上賽季中超聯賽第13輪上港與恆大的補賽，上半場剛剛開始場47秒，塔利斯卡中場帶球被斷，上港斜傳右路。武磊反越位成功，得球后迅速突入對手禁區右側面對曾誠爆射上角得手，瞬間打蒙對手。

作為國家隊主力前鋒，武磊速度使得他成了所有對手必須重點研究、重點盯防的對象。所有對手都非常忌憚他的速度，這也是國家隊最主要的進攻手段。

但武磊的缺點同樣非常明顯，身體過於單薄，對抗能力較弱。作為主力前鋒，他的得分能力相對比較單一，不能或者說很少自己創造得分機會。他必須要有中場的強力支持、給他“喂餅”，俗稱“等餅”。相對來說，郜林多少有點“自帶體系”。 在防守方面，他的防守面積相對於郜林更大一些，退防的區域也更深。但主要也只是騷擾式防守，並沒有真正通過自己的防守造成搶斷或切斷甚至破壞對方的進攻。

第三、結論。如果一定要說差距，那就是控球能力上，郜林更有優勢，武磊確實很少通過腳下技術擺脫防守。但這隻能說是相對的，因為從目前來說，國家隊缺了郜林，依然能夠打出相對比較成熟的戰術。但缺了武磊，基本上就顯得沒有射手，不像是一支國家隊了。因而說“武磊與郜林還有多大的差距”，這一說法是不準確、也不成立的。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

隨著裡皮第二次執掌中國隊教鞭，使用歸化球員的路線也被提上了日程，據悉下週二里皮會公佈上任後第一次國家隊集訓名單，包括埃爾克森、李可在內的多位潛在歸化球員也位列其中，如果中國隊能夠得到埃爾克森這樣的優秀前鋒加盟，那麼實力無疑會再提升一個檔次。

從目前情形來看，埃爾克森有較大概率將會歸化成為中國球員，自從2013年以來埃爾克森已經連續在國內居住超過6年，完全符合歸化的標準，而他本人也早就明確表態，只要中國隊願意他時刻都準備好為中國足球效力，那麼如果埃爾克森進入國家隊，他的兩任隊友郜林與武磊誰更適合與他搭檔呢？

埃爾克森曾經在13-16賽季效力於廣州恆大，幫助廣州恆大兩次奪得亞冠冠軍，是俱樂部歷史上最成功的引援之一。埃爾克森在恆大基本上都是與郜林擔任首發前場，在一幫高水平外援的帶動下，郜林腳下技術也日趨細膩，作為組織型前鋒，郜林也往往能夠送出極為精妙的傳球，在前場也具備不錯的支點功能，和埃爾克森搭檔可以複製恆大當初的進攻體系。

武磊是埃爾克森近幾個賽季的隊友，但是由於武磊的高光表現，導致埃爾克森個人數據下滑明顯，但是當兩人同時在場時，能夠行成雙快前鋒組合，互相之間的交叉拉扯也能夠為彼此創造更出色的進攻機會，相比於郜林，武磊擁有更加出色的速度以及跑動意識，並且年齡也更加年輕，不出意外如果埃爾克森能夠被歸化，郜林就很難再回到首發。

作為近幾年國內前鋒中的佼佼者，郜林與武磊都具備不錯的進攻能力，但是從目前來看武磊無疑更加年輕也更具有衝擊力，再加上他這半個賽季在西班牙人的出色表現，個人實力提升明顯，而郜林目前已經年過33歲，速度、衝擊力、射門精度都有所下滑，整體標準已經不再巔峰，因此在對比上武磊已經不弱於郜林，唯一的一點差距可能在於郜林目前有一腳不錯的傳球，而武磊則更像是一位進攻終結者的角色。

只有一個埃爾克森還不過，中國足球需要歸化的球員還很多。

2018年世界盃上，22支球隊有82名球員來自歸化，我們耳熟能詳的葡萄牙佩佩和西班牙科斯塔來自巴西，阿根廷的伊瓜因出生在法國，法國的烏姆蒂蒂在喀麥隆出生，歸化球員在世界足壇的任何一個地方都是主角。

前不久，有消息稱足協已經通過俱樂部詢問埃爾克森、阿蘭和雷納爾迪尼奧的歸化意向，而埃爾克森如今明確表態願意代表中國隊出征，這是快速提升國足實力的最佳途徑，沒有之一。

但是，一個埃爾克森是遠遠不夠的，對於中國足球來說，似乎很多位置都存在嚴重的缺陷，前鋒需要有人進球、中場需要有人組織、後場需要有人堵搶眼。埃爾克森在鋒線上不能孤立的存在。

在目前中國足壇，優秀的本土前鋒似乎只有武磊一個人，雖然郜林也是以中國標準定義的優秀前鋒之一，但他粗糙的技術和已經進入暮年的職業生涯，很難在未來中國男足有更大的發揮空間。

在恆大和上港，埃爾克森都是高效射手，但這種高效不僅僅是憑藉個人的能力，團隊協同作戰非常重要，就如同在上港胡爾克、奧斯卡和埃爾克森的協助下武磊能夠成為最佳射手一樣，未來國足有了埃爾克森，還需要保利尼奧、塔利斯卡，甚至李可、侯永永這樣的球員存在。

李可、侯永永、布朗寧、羅布特蕭、錢傑給等球員已經出現在中超或中甲賽場上了，接下來還有德爾加多等球員會陸續歸化，如果塔利斯卡能夠繼續在中超效力，那麼未來中國足球將會在亞洲擁有更多的空間。

已經有差不多很明確的消息，2022年卡塔爾世界盃不會增加參賽球隊名額，今年9月份中國男足就要在裡皮的帶領之下開啟新一輪的世界盃征程，中國足協需要加緊完成歸化球員的工作，畢竟留給我們的時間不多了。

悟空問答獨家原創首發，未經許可不得轉載，違者必究

圖片來自網絡，如有侵權請跟我聯繫第一時間刪除

感謝支持，關注在上點贊在下，走過路過告訴筆者你來過

又是沙雕猴題提的沙雕問題。還武磊和郜飛機還有多大差距？你怎麼不問C羅加梅西，兩人一起努力，還有幾年才能勉強看到郜飛機的背影？到現在都不肯承認武磊是現在國家隊第一前鋒，不是瞎子就是猴。

武磊已經在西甲打出名氣打出號召力了，不再是上港武磊而是中國武磊了！

郜林屬於控球耗時型選手，防守也不錯，他的節奏最合適打最後10分鐘。

歸化高拉特阿蘭和埃爾克森後，高拉特踢前衛，其他3人踢前鋒，4個前鋒走位會非常靈活，都是可中可邊，能突破有速度會吃餅也會做餅的選手。

看來郜林只能打替補了，不過最後10分鐘郜林應該比武磊好用。

一看就是猴子慣用手法，用一種肯定的語氣進行設問，以達到貶低抬高的目的。不要說現在老態龍鍾的郜林，即使頂峰期的郜林也無法和武磊相比。如果光憑自己的所好來評價，你永遠無法得出正確的結論，怎麼比較？數據說話、第三方平臺比較。

題主，如果國家隊歸化梅西，應該用郜林還是武磊與其搭檔，武磊與郜林還有多大差距！開腦洞誰都會，你說呢。

郜林年年本土射手王，去年又是金靴獎得主。現在去了西甲。武磊默默無聞在國內，沒人要。這差距不是一點點。

武磊應該腳踏實地踏踏實實先追趕梅西C羅，追上以後再考慮追趕郜林的問題。