這是由兩人的地位、性格以及信念決定的，不得不說，兩位演員都是老戲骨，把兩個角色都演活了。

地位

兩人的地位是有差別的，高育良地位高於李達康。那麼高育良給李達康潑髒水，可以美化成領導的批評關愛，可以說是站住了大義，也利用了官場的潛規則。但是李達康就不成，如果他敢給高育良潑髒水，不管真假，他都要冒著很大的風險。沒有哪一個領導喜歡這樣的下屬，沒事就要給領導潑髒水，會直接斷送自己的前程。所以李達康大多時候，是會選擇忍讓，這是“規則”之內，必須要這樣。

性格

李達康是那種敢想敢幹，有原則性，但是生活上是比較悶的一個人。用他妻子的話說：“沒有一點生活情趣”，而李達康的性格是比較隱忍的。但是因為他有原則性，違規違紀的事情他不會做，心中有底氣，自然不怕領導潑髒水，更不會反擊。反擊的話，倒顯得自己內心有鬼了。

信念

說李達康是“官迷”也罷，是其他的也好，但他確實是給老百姓做了不少實事。對經濟的發展，對老百姓生活水平的提高，對於不作為的懲處，都可以說是很得民心的。這是他心中的那一股信念一直在支撐他，他並沒有被眼前各種光怪陸離的生活腐蝕。但正是因為他在位置上，他才能做出更大更多的事情，不反擊的原因，有“潛規則”的存在，也有保住位置的想法，更多的是想要做更多的事情，把心中的信念實現。

但是他不反擊的表現，並不代表他軟弱。他搖下車窗對侯亮平等人無聲地警告，對於其他下屬的雷厲風行，對於同級的果敢出手，都證明他是有能力，也有手腕的一位領導，有豐富的鬥爭經驗。

最終事實也證明，李達康禁受住了考驗，反而是育良書記，把自己送進了監獄。

對此你是怎麼看得呢？歡迎大家補充討論！

回答了:

熱播的電視劇巜人民的名義》中，高育良總是給李達康潑髒水，李達康為何不反擊。、本人認為有幾個層面反影出李達康不反正擊的原因。

一、道德層面:中華民族有尊兄愛弟的優良傳統，高育良比李達康年長，自然在禮貌和麵子上李達康是應該尊重高育良。

二、組織層面:高育良比李達康的職位和資格都高，李達康不反擊是尊重領導和虛心聽取同志們批評的良好表現，也做到了"有則改之，無則加冕"嚴謹工作態度的反影，特別有利於顧全大局，班子團結，思想一致地做好工作。

三、信仰層面:有抱負的共產黨人和幹部都具有堅貞、高尚的革命情操和大義擔當的寬闊胸懷，有批評和自我批評的優秀傳統同能上能下為人民大眾利益奮鬥終身的豪情壯志，同志的小小批評何須掛齒。

《人民的名義》是一部醒世劇！無情的揭露了政治體制的腐敗和落後，喚醒了混沌已久的普通人！細節的刻畫讓觀眾對現實社會進行反思，劇情展現了與近代民主方向截然相反的封建大家長，背離《人權宣言》中天賦人權和君權民授的人類共識！拍的好……

在祁同偉調走程度的時候，李達康說了一句話:“不是不報時候未到”，他看穿了高育良的漢大幫尾大不掉，極其扎眼，甚至違法亂紀，遲早藥丸。所以他也就不過多糾纏。

在官場上，反擊只能導致兩敗俱傷，影響兩個人的仕途，李達康的能力完全可以證明自己。得到別人的認可，沒必要去和高育良爭個高低。

這種小勝可有可無，達康這種野狼一般不屑這種反擊，他更喜歡直接搞起

官沒他大唄。不是每件不和自己心意的事情都要反擊的。人要學會忍耐額。尤其是身在官場，要能屈能伸才行呀。

因為是電視，因為有導演

中庸，平衡，透過表象看實質