李維民在《破冰行動》中為啥沒有李達康那種霸氣？
二者職務差別
在《人民的名義》中，李達康是漢東省委常委、省會城市的市委書記，站在這個省的權利最高峰，話語權很重，在待人接物、處理事情方面，一言九鼎，絕對霸氣，說一不二。在《破冰行動》中，李維民是省公安廳緝毒局副局長，連決策權也沒有，有著履行職責的想法，許多事情還需要上級領導的同意，才可以執行，必然要夾著尾巴，凡事都需要多方協調，才可以推動。
二者任務不同
在《人民的名義》中，作為市委書記的李達康，他的主要目標是保證這個市經濟社會發展，對於阻礙的發展的各種推諉扯皮、腐敗現象，他都可以用人民的民義，對政府官員免職或紀委介入處理，對社會人員由公安部門進行打黑除惡。由於李達康的無慾而剛，他不怕任何人阻礙，都可以毫無保留的執行既定方針，霸氣十足。在《破冰行動》中，李維民是要對東山的販毒問題連根剷除，而東山的黑惡勢力已經官方勾結，在禁毒工作中，阻礙重重，一味的蠻幹，只會阻礙禁毒工作進行，所有需要收斂氣息，調整工作方式，循序漸進。
沒霸氣，卻有魄力
在《破冰行動》中，吳剛扮演的李維民，雖然沒有李達康那樣話語權，但在工作中，對東山的禁毒工作確實非常執著。從早年的安排臥底趙嘉良，到勇擔禁毒組長，他已經做好了不瓦解東山販毒勢力，誓不還的想法。作為公安系統人員，非主要領導成員，他要運用自己職權，在權利範圍內，做好本職工作，而不是退縮在後面，這就是李維民魄力的表現，也是非一把手具有的霸氣側漏。
李達康塑造的是一個正直不阿的市長！而李維民的形象是一個工作多年的老緝毒警察！作為一個市長就應該有著一種霸氣，你看看《破冰行動》裡的陳文澤，也是一個市長，同樣是市長，在他身上就體現不出來那種精氣神，有人會說陳文澤是一個腐敗市長，心裡有愧，底氣不足！這就是人物形象上的塑造，什麼樣的人就需要提供這種面含殺氣神兒的狀態！李維民從事一線工作多年，他更應該表現出來的形象是那種廉政親民的狀態！所以李維民會經常有所思考，經常還像個孩子似的搞一些玩笑的事情！李達康跟李維民有共同點，那就是他們的宗旨都是一樣的，為人民服務！只不過職位不同，表達出來的效果就會不一樣，也不可能用彼此的人物性格互換來達到互補！所以得佩服吳剛這位演員，能夠把每一個人物形象刻畫的非常到位，即將成為大藝術家！
李維民沒有李達康那種霸氣，這是由於李維民和李達康的級別和職務不同決定的。
可以說，吳剛老師演技非常好，在什麼樣的劇情中就會有怎樣的表現，在《人民的名義》中，李達康是漢東省省委常委、京州市委書記，妥妥的副省部級實權派幹部，一方大員，實權在握，霸氣十足也是很自然的。
一般而言，省公安廳的廳長都是高配的，有的還兼任副省長，是副省部級的幹部，而李維民為廣東省公安廳緝毒局副局長，頂多高配半格，是個副廳級的領導幹部，李維民和李達康之間至少差兩級，大概就像李維民和公安部副部長之間的關係，這種情況下，李維民怎麼能有霸氣呢？
李達康是漢東省委常委，京州市委書記，官至副部，地方大員，一把手實權在握，當然霸氣。
李維民是省公安廳直屬單位禁毒局的副局長，從二級警監的警銜來看應該是高配副廳級幹部，唯一的光環就是公安部與省廳聯合督導組的組長，權力相差懸殊，連東山市市長的面子都得給，何談霸氣？
不過吳剛老師演技了得，塑造的李維民，有魄力，敢擔當，是一個好領導。
達康書記是一個地區的一把手，重大事件上會，日常事務可拍桌子，拍板，能拍就是霸氣。維民付局是省廳部門付職廳局事務的執行者，加之還受地方黨政機關的監督，桌子拍不太向，不響就體現不出霸氣。
角色不一樣了，裡面大佬出現太多了。如果太霸氣讓上面的大佬怎麼出現在鏡頭。這個角色更沉穩了。
每個角色都是編劇塑造的，在破冰行動中，李維民是廣東公安局二把手，而在人民的名字中是京州市委書記，一把手，定位不一樣，所產生的表達也不一樣，兩種風格，不得不說吳剛老師演技很棒都詮釋的很好，好演員
扮演的角色到底是不是好人？
工作崗位不同
工作崗位不一樣不能搶了領導的工作