讀完了全日制大專，想讀一下自考本科，那麼哪個含金量更高呢？

謝邀，說實話一般本科院校的證書和大專院校的證書在含金量上差不了多少，比方說現在的一些招聘，上面寫的學歷要求是本科，你一個有工作經驗的大專生也是可以去面試的，學歷只是作為一個初選的評定方面，具體的還是看你自己個人的能力的。

所以，我這邊還是建議你直接工作五年考研吧，跳過本科這個環節，何必浪費時間浪費金錢呢，像考個MBA，以後出來就直接是研究生學歷了，只是這樣的操作在考試難度上可能會大點，但是含金量和學歷高呀。

以上，來自一個在MBA圈混了5年的老小姐姐的一些看法，希望可以給你提供思考的角度，更多MBA相關的問題歡迎關注私信諮詢！看到的話肯定第一時間回覆大家的！

你是直接讀全日制自考嗎？自考沒有全日制之分，可能你會認為學的知識多點，畢業

證書都是一樣，證書上會蓋有當地省的自考教育辦公室，和主考院校的章！沒必要讀自考只需要在自己所在地的自考辦報名即可，在成人學歷裡面含金量是被國內外認可的，因為它的學習形式是靠自己自學，從報名讀書，考試，畢業，都是自己！這就要靠學員的自率，努力，勤奮，學習力，這是很多企業都需要的！給你看一張自考畢業證的樣品

單從本科來定。專升本，除了統招，就是自考和成人高考含金量較高！

全日制的大專，題主在學校認真學習，是會有所收穫的。畢業證書也是全日制專科學歷。就是考上全日制本科或專科院校，都是要有一定學習能力的。雖然從高考來說，本科的分數要比專科高上不少。但是上過全日制專科，也證明了一定的學習能力。專升本其實沒有錯誤！含金量就是全日制學歷比專升本含金量高。

本人的學歷，低層次，不屬於全日制專科！比如社會招聘，有個別公司要求是全日制大專以上學歷，也算是對學歷的基本要求。至於個人能力的強弱，如果一個公司招聘，有些注重公司名聲的話，就需要個別有學歷的人來維持公司的發展，才有更多的可塑造性！另外也有的私營私業，在招聘時認為學歷只是基本條件，而個人能力也是附帶條件的。全日制的學歷，在找工作或者考研究生存在一定的優勢。自考或者成人高考，也是具備一定的含金量的。什麼才是個別，家裡有礦！或許本科文憑就是一張紙罷了。

就是如果作為男人，40歲以上的個別人說找不到合適的工作，不如在思維上稍作調整。本人也看過今日頭條上評論的程序員，有的可以達到45歲。如果說在能力上是沒人代替的一種人，那答案也是錯誤的。

其實有時我想男人40歲以上，也有個別事業上是有成就的。比如小米的雷總，華為的任正非，雷軍是<武漢大學>計算機本科畢業。大風一刮，“豬”都吹得飛起來，大不了本人還是“豬”。之所以本人還要學習一下這種人才的思維！

再過幾年，沒有大專學歷，連工廠的工人可能也當不上。時代的變遷，促使著很多的企業也是向高科技去發展。如果個人的學歷過低或能力不行，很難去適應這個社會。

反正本人不是富二代，很多事物都是親力親為。要找個薪水高的工作，不說學歷，自己得先有這個能力才行。不可否認，全日制大專學歷，基本就屬於低層次！

按照本科來說，除了統招，專升本就是自考也是有一定的含金量。題主要自考本科，也是一種學習能力向上的表現。不如有機會考個會計證，但會計很多時候都招聘女性。大學本科其實對本人也不一定適用，得看自己目前的情況而定。最基本的活法，就是先找份工作，不要餓著，穩定之後，你才能有機會去談發展。也許社會上就是有人以為，只看你混得好不好，而不是看學歷的高低！也不是沒道理！

個別的人，得有一定的高學歷才能活得更自在，才能適應社會發展的必然趨勢。要不那些985，211工程大學也沒有存在的必要。不管你是名牌還是普通高校，這個畢業證用不上時，那是廢紙一張。如有機會用到大學的畢業證，也得看這張紙的含金量高還是低！之所以這社會讓本人覺得很無耐。

全日制的大專學歷，目前應處在陶汰的邊緣！自考專升本，從學歷上來說，也是有一定含金量的。不要覺得社會發展太快，而自己跟不上腳步！低學歷，自考本科加考證，也許是你的最佳選擇！

當然是全日制的學歷好一些。現在自考的那些學歷找工作的話比較難。全日制的大學肯定含金量高一點也是看大學的。

我建議你可以考一個專升本，當然如果你有足夠的經濟條件可以選擇海外讀專升碩 很輕鬆跳過了本科而且還可以拿到碩士學位，找工作也會有提升的空間，而且國家也認證，上課輕鬆比國內的能輕鬆一些。

大專的學歷有些低，現在招聘至少的門檻是本科。我建議你能從這些方面著手。

專升本考試，後面可以自己考研。難度偏大

專升碩，經濟條件的約束。容易找工作，就業機會多。

學歷分為全日制和非全日制。統招高考屬於全日制，其他的自考，成考，國開，網教等等，都是非全日制學歷。 非全日制學歷，一模一樣，沒有任何區別，你去找工作，考資格證，評職稱等等，人家只關心你是不是全日制學歷，不會說你是自考的，就牛逼，成考的就垃圾。自考和成考一模一樣，沒有哪個企業會說，招聘自考，不招成考，沒有的。成人學歷都是一樣的。自考可以考公務員，成考就不行嗎，沒有這麼回事，一樣的對待。 樓主要不要自考呢？ 請問自己幾個問題，每天能夠學習兩個小時嗎？一年堅持360天可以嗎？保持3到5年？難度大，中途專業停考，這些都能接受，就可以參加自考。 哪些人群適合自考呢，在校大學生，有時間有精力自考，即使沒有考過，自己的大學還有統招的畢業證保底。 在職人群，自考，純粹是找虐。 可以參考尚德機構，全國最大的自考培訓機構，幾百萬要要退費，為啥，課程再好，請的是北清教授講課，又如何，在職人群沒時間聽課，都是三分鐘熱度，聽幾節課，這樣肯定考不過，只能退費。這個時候就晚了，培訓機構怎麼可能退費呢？ 在校大學生，可以報自考，上班族就報成考。結果都是成人學歷，同等待遇

想提升本科，含金量最高當然是統招專升本。如果錯過這次機會，就只能在繼續教育裡面選其一了。目前繼續教育中國家承認、學信網可查的學歷有四種。分別是自考、成人高考、國家開放大學和網教。含金量自考是僅次於統招的。所以統招專科的你，追求含金量的話，選擇自考是最佳的。

非全日制含金量幾乎為零，政府和社會需要的是全日制，不認可有上進心的人，可恨亦無……

實話實說，在現在這個統招本科甚至研究生都滿大街的時代，自學考試實際上含金量並沒有那麼高了。國家層面雖然依然支持和開設，但是社會認可度上卻截然不同，尤其是現在的招聘中，人事會首先通過學歷這一環節將不符合要求的人篩掉，即時自考本科或者成考出來拿到本科學歷不管是否事先明確說明非全日制，後期都會在同等條件下優先錄取統招本科，所以與其自考本科不如去考取含金量高、社會認可度強的專業資格證，以及工作能力去征服用人單位。

專升本，含金量：自考＞成人高考＞函授＞網絡課程。自考是含金量最高的。如果，專升本，本科也不滿足。其實可以瞭解一下。同等學力，考研究生。專科直接考研究生。

自考相對來講難一點！你要全部科目都過關才能申請畢業，說是1.5年拿證！實際上有的人考了幾年都不能畢業！總體來講成人教育含金量都一樣！只要自己能認真學習才能掌握知識！