賈躍亭何罪之有？
評論員李睿陽：
說到底，賈躍亭並沒有什麼罪過。
賈躍亭自己作為一個有夢想的創業家，最大的錯誤在於戰線拉得太長、業務鋪的太大，最後由於資金、經營等問題，一環崩潰導致環環崩潰。說到底，還是能力沒有能夠匹配其野心。
在樂視的鼎盛時期，其實包括樂視TV、樂視手機等產品，在消費者眼中評價還是比較高的。筆者旁邊的朋友也感慨，樂視在資金鍊斷裂導致服務中斷之前，整體給消費者提供的體驗相對不錯，產品質量也還是說的過去。
眾多投資者之所以覺得賈躍亭有罪，無非是因為投資樂視網虧了很多錢。實打實的說，賈躍亭作為公司領導人，過分誇大宣傳的確有欺騙投資者之嫌（只不過賈躍亭內心怎麼想無人知曉）；但是投資者在明顯泡沫的時候仍然買入樂視網股票，恐怕是怪不得賈躍亭，而是自身的投資策略出了問題。僅僅因為投資虧損就說賈躍亭有罪，也是比較偏激的。
賈躍亭，本人一直在關注此人。從炒股起，對其公司和其個人經歷都十分關注。說到其何罪之有，我個人認為他的行為只能說過失或失信而不能定為罪。作為一個企業家，有個人超人的眼光和過人的擔量。在做樂視網時，它的視頻網站不是很有名氣，但他認識到國家會在未來幾年重視影視的正版權，低價購買了大量影視正版權，使得後來他做樂視網有盈利而別人還在虧錢。只是後來他的胃口很大，把業務擴大到電視，機頂盒，電影，手機，甚至電動車。每個項目都是一個好的有前途但有前景的，但是資金方面都無法使其各個項目得已好的運作，特別是電動車，其投入的資金使其項目影響甚大，出現資金鍊斷裂，以至使他說過話都無法實現，也許這也是賈跌亭自己沒預料到的。他的一些一言論也許沒完全兌現，但是也不能定其為罰。如果賈躍亭有罰，那麼國家法律會通正規渠道，那怕他在國外做電動車，都會繩之以法。國家或法律都沒給賈躍亭定罪，只是歸為失信的人。
做企業的人不易，真正做好做成功的更是常人無法想像的困難。
希望賈躍亭有一天把電動車做起來，像史玉柱一樣把欠錢都一一還清。
中
雖然無罪，但是有過。
罪是一個客觀法律概念，過是一個主觀的道德概念，賈躍亭做的一切雖然合法，但是有些做法並不合乎道德。
賈無罪
樂視是一家獨立的有限責任公司，老闆會做PPT，發發願景，沒法給他定罪。而去看樂視網早幾年的財報，雖然有很多蹊蹺，但充其量只能說是鑽了些空子，還是沒法定罪。這和賈躍亭是財務出身有很大關係。
而後來坑了股民與供應商，只能說是公司經營不善，依然沒法給賈定罪。
賈有過
去年商學院畢業論文正好是以樂視為何失敗為主題的，回想一下還記得以下幾個原因：
公司內部交易：樂視的是把手機與視頻內容打包售賣的，而業務分屬兩個公司，這就可以讓一家公司虧損，把另一個公司塑造成明星公司，造成盈利的假象。也因此樂視網一度是國內唯一的盈利視頻網站，樂視手機也一度衝進全國前十。
資產折舊有貓膩：業務普遍使用加速折舊，樂視使用勻速折舊，虛增資產。二者的區別就是我花100萬買一個電影，這部電影對優酷，第二年折完舊就只剩下50萬，而對樂視還有90萬。 但是通過常識可知，電影一旦到第二年，播放量會驟減。
技術資本化有貓膩：華為、格力等公司都會把研發工作當成成本，消耗掉。而樂視會把這些當成資本，計為公司的資產。
除了以上三點，樂視耍貓膩的地方還有很多。但是邊線踩的好，夠不定罪的標準。
謝謝您的問題。賈躍亭無罪，但有失信之誤。他的事寫本書都說不完，我說幾個點吧。
賈躍亭創業有能力有眼光。賈躍亭打造樂視商業巨無霸的經歷就是傳奇，當年購買視頻版權是很難想象到的先知先覺。隨著樂視生意風生水起，賈躍亭想做新能源汽車，那是一個新的風口，大量投資都在湧入，樂視這個互聯網企業跨界坐車，也不是驚世之舉。賈躍亭跨界造車有夢想、有眼光，就是忽視了有能力、有資本。
為夢想而欠鉅債和欠聲望。第一，跨界造車，對造車技術、行業規律不熟悉，賈躍亭走彎路、狂燒錢是難免的。第二，為了加註夢想，賈躍亭擅自挪用樂視資金，那麼有兩種結局，一種是賈躍亭造車成功，功大於過；一種是造成失敗，他和樂視的威望和公信盡毀。可惜是後者。第三，賈躍亭造車不順，導致了樂視的資金鍊斷裂，債務纏身，股價震盪。很多人套牢，夢想與現實交織，加劇了對賈躍亭的不滿、對樂視的悲觀。
中國是法治社會，要講法尊法，不能知法犯法，更不能鑽法律空子。天網恢恢疏而不漏，不管你是誰，不管你逃到哪裡，犯了法都會受到應有的懲罰。賈躍亭為何跑路美國，並不是簡單的躲避追債者，擾亂金融市場、樂視風波等等這些賈躍亭有不可推卸的責任。
現在的問題是，賈躍亭到底是創業失敗還是涉嫌欺詐。有媒體指出，賈躍亭於2015年6月和10月減持套現近57億元資金，並承諾：“所得資金將全部借給公司作為營運資金使用”，並免收利息。而結果卻是賈躍亭只提供了樂視網無息借款20.71億元，僅為承諾的1/3，也就是說，承諾並未兌現，但樂視網在2015年年報承諾事項中表示，“報告期內，承諾人遵守了所做的承諾”，按照這些報道，賈躍亭明顯涉嫌欺詐。
應該說，賈躍亭是用一份份精美的PPT吸引了眾多的投資者，樂視網的股價也是上漲了40多倍，包括賈躍亭在內的原始股東，在樂視危機前夕就不斷減持套現，自己賺的盆滿缽滿，留下眾多的機構和散戶接盤，讓他們損失慘重。賈躍亭有罪，這樣的一個騙子肯定會受到法律的審判。
這個問題很難讓人琢磨，很多人都會有兩個回答，徘徊在崇拜理解和無奈中，不停的搖擺，畢竟賈躍亭近兩年在國內的名聲卻是讓人咋舌。
首先，好的方面，賈躍亭的創業精神和不服輸的勇氣的確讓人敬佩，在樂視全面崩盤的情況下，能夠重整旗鼓，在北美打下FF91的基業，這種精神讓人敬佩。
其次，壞的方面，在不停的下週回國言論下，賈老闆還是在美國繼續著造車夢，同時，對於股東以及廣大股民的承諾也沒有做到，甚至在被歸為失信被執行人後，並沒有露面，只是通過妻子和網絡發表了一些相關言論，雖然無罪，但已失信，失信之過，並不能被一句敬佩概括。
也就玩玩崇拜賈布什他的那些鐵粉。也許在去美國前，哪怕是到了美國之後的一段時間，跟孫老鄉你濃我濃的時候，鐵粉和大部分吃瓜都根本沒整明白他們的賈布什玩了一出世紀“魔法”節目!以為賈布什又在玩高大上的鼕鼕呢，及至美國人孫老鄉公開承認自己眼花、150億就當交學費的時候，吃瓜娃子們才“哇哦”明白，賈布什已經隨太平洋洋流一去不返了！“下週回國”
入選當年的年度敏感詞。當所有人都在表面同情暗裡笑罵孫老鄉錢多人傻的時候，賈布什卻在對岸高調撒起FF911狗糧，併成功橋接國內政府官爺“招商引資”的迫切需要而招攬來恆大許首富這個上門女婿，誰還懷疑賈布什不是重返人生巔峰？！
至於賈許蜜月期間就鬧出緋聞直到把紅本換成綠本、賈布什叫著委屈回到美國、場面上雙方還是互留面子，有道是“青山不改綠水長流”，互道再yebu見的這齣戲，網上版本多多，自行腦補即可。
賈布什何罪之有？可以肯定的說，賈布什有什麼罪？現在國家方方面面法律法規多如牛毛，爾等有見過“有關部門”抓他審他？沒有，為平民憤，最大的處罰是“禁止賈布什在國內乘坐高鐵、飛機、住星級酒店等高消費”…
至於網傳賈布什因啥啥啥才放棄樂視遠遁米國等等，就等賈布什哪天寫回憶錄了再看啦
沒罪回來啊！回來就知道有沒有罪了。
賈躍亭還沒有倒掉之前，我就說過，賈躍亭就是一個騙子，遲早跑路。現在已經應驗了我的預測。一個企業，持續經營需要企業有盈利能力而樂視卻看不停地融資。借新債還舊債，利息就是一筆可怕的開支。企業賺的錢都不夠支付利息和償還舊債，唯有不停借債。借債必須有理由，所以賈躍亭編造造車的故事，以吸引新的投資者投資來緩解壓力。但是騙局就遲早崩盤，拆東牆補西牆的把戲是不能長久的，所以賈躍亭把融創孫老闆套進來後，就跑到美國，至今不敢回國。賈躍亭已經成為徹頭徹尾的騙子，今生不可能翻身。
個人而言，確實佩服賈躍亭：
1：有商業頭腦，抱負遠大有理想，
樂視和造車都有商業潛力……
2：頑強不服輸，這方面大家都有目共睹，我們中國人的傳統和意志，值得點贊和借鑑……面對屢次失敗從未低頭……
3：有原則，不能幹不願幹就分，大家都明白指的是那件事……
4：人品好，堂堂正正……
……
別人什麼想法我不知道，也不用知道，就我而言，我認為賈躍確實是一個難得的奇才，是一個難得的中國企業家！（中國人的特性窩裡鬥太壞太嚴重，弄不好就把一個特好的企業逼到國外去了……）
聲明：本人不是水軍舔狗，真實想法，不喜勿噴～