有哪些貌似有理實則是強盜邏輯的歪理？

我來說個笑話，有三個人合夥出去做生意，把銅錢放在一起，輪流扛著，一天看到一個公園，三人就把裝錢的口袋交給看門的大爺，關照他這個口袋一定要等我們三個人都到齊了。你才能給我們。進門不久，看到一個水塘的水很好，有人建議我們一起洗一下頭髮。有人說我們沒有木梳，洗完後怎麼辦。其中一人說我去跟門衛處借一下，那個人到了門口對兩個人大喊大叫說，他不肯給我，那兩個人對著老頭揮著手大喊，你給他丶吧。結果那個人拿了錢袋逃走了。這兩個人同老人交涉說，我們是叫你把木梳借給我們的，你怎麼能把錢給他拿走？最後官司打到縣衙門。縣老爺判斷，門口老人必須賠他們兩人的錢。老人垂頭喪氣的走在街上，碰到一個七歲的孩子，追問老人為什麼不高興，哭喪著臉。老人想縣老爺都判了，告訴你個孩子有什麼用。小孩子一直追問，告訴我聽聽，可能我能幫到你呢？結果老人還真不用賠錢，小孩子告訴老人就說，錢還在我那裡，但是你們兩個人不能來拿，你們必須三個人一道來，我才能夠給你們的。

腦子短路謬論處處有！

日常生活中，腦子進水短路強盜無邏輯謬論，時時充斥你的身邊，被當做作人座右銘：

一）已所不欲，勿施與人。

（例解一：法官，你自已不想坐牢，你就不能給別人判刑）。

（例解二：已所想欲，必施與人）。

（例三：已欲揍你，就施於你）。

二）殺雞給猴看！

為什要殺雞？雞有必殺罪沒？

雞和猴到底誰犯了該殺之罪？

為什麼要給猴子看？猴子到底犯罪沒有？猴子如果犯罪，為什麼不殺猴子，而去殺雞？是人為故意製造冤案嗎？

殺雞給猴看，這等嚴重精神病邏輯，也只有神經高度錯亂的人才能想得出來！

三），殺一儆百

為什殺一？是不是該殺百人，卻只殺了一個？

是不是所有人都不該殺，為了達到恐怖效果去殺一人？

四），亂世用重典！

平時典章在幹啥？

為什麼世道亂了才用典？為什麼因為亂就要用重典？亂用重典是不是濫典理由？還是以法之名，擴大化濫刑理由？

五）法外開恩！

要法幹啥？為什麼要法外開恩？有能力施恩的權，是權比法大？還是情比法大？法的平等公正，鐵面無私在哪裡？

六）刀下留人

該殺之人，必有該殺之罪，既然是死罪，為什麼還要留下該死之人？

不該殺之人，為什麼要問斬？是另有冤情嗎？既然案子沒審清楚，為什麼開刀問斬？

法是兒戲嗎？

1.只有想不到的，沒有做不到的。把自己當上帝了。

2.辦法總比因難多。同樣認為自已是神。

3.別輸在起跑線上。把人生當成1米的賽程。

4.我這都是為你好。己所欲強施於人。

5.窮人的思維決定了命裡該受窮。主觀意識論。

6.特色社會主義。特色才是真“特色”

資本主義社會人人平等

華為國外銷售比例高：賺國外的錢，民族驕傲；

小米國外銷售比例高：國內不行，國人討厭。

小米產品線豐富：大雜貨鋪，啥都賣；

華為跟著做產品：研發實力，產品豐富。

小米給高通專利費：高通乾兒子，沒有實力只有抱大腿；

華為給高通專利費：尊重知識產權，有擔當。

小米沒有收華為專利費：能力不夠，屌絲還想收專利費？

華為沒有收小米專利費：民族英雄真大氣，多少還是應該收，小米太不知道好歹……

有個奇葩論調：美國維護了世界和平，是不可缺少的世界警察。

看似非常有道理，事實上美國就是個十惡不赦的土匪頭子，流氓惡棍行徑無有出其右者;

一切死亡痛苦戰禍的肇起者;世界上最大的經濟剝削者…

沒有美國的世界一定要好很多。

搶杆子裡出政權！誰說的？有理嗎？

不少！尤其是儒家思想！比如:冤家宜解不宜結，有則改之，無則加勉，說你是為你好！等等！

不讓你種田、需交承包款。

不讓你進屋、只讓你睡床。

予取與制限、讓你飛不給你夢。社會病讓你吃藥講衛生。染四害。

穩定壓倒一切