如果有一天正義聯盟和復仇者聯盟同時上映會發生什麼化學反應？
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
所以，如果沒有這些影響，《正義聯盟》得超人C全場，是不是就不是那麼難以接受了呢？
畢竟相對於完全體的超人來說，其他超級英雄只能算是初出茅廬，蝙蝠俠首次面對外星軍隊，神奇女俠沉寂了70多年，閃電俠更是沒有完全掌握自己的能力，鋼骨也只是剛進化等等。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
所以，如果沒有這些影響，《正義聯盟》得超人C全場，是不是就不是那麼難以接受了呢？
畢竟相對於完全體的超人來說，其他超級英雄只能算是初出茅廬，蝙蝠俠首次面對外星軍隊，神奇女俠沉寂了70多年，閃電俠更是沒有完全掌握自己的能力，鋼骨也只是剛進化等等。
觀眾基礎
復仇者聯盟和正義聯盟的觀眾基礎，肯定是正義聯盟的粉絲基礎要大。
正義聯盟不僅是史上第一個超級英雄聯盟，其中還有史上第一個超級英雄——超人，並且還有蝙蝠俠的人氣加持。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
所以，如果沒有這些影響，《正義聯盟》得超人C全場，是不是就不是那麼難以接受了呢？
畢竟相對於完全體的超人來說，其他超級英雄只能算是初出茅廬，蝙蝠俠首次面對外星軍隊，神奇女俠沉寂了70多年，閃電俠更是沒有完全掌握自己的能力，鋼骨也只是剛進化等等。
觀眾基礎
復仇者聯盟和正義聯盟的觀眾基礎，肯定是正義聯盟的粉絲基礎要大。
正義聯盟不僅是史上第一個超級英雄聯盟，其中還有史上第一個超級英雄——超人，並且還有蝙蝠俠的人氣加持。
而復仇者聯盟的團隊：鋼鐵俠、美國隊長、雷神、浩克、鷹眼、黑寡婦。
除了綠巨人浩克之外，其他角色在漫畫中都是二線角色，怎麼和超人和蝙蝠俠相比？
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
所以，如果沒有這些影響，《正義聯盟》得超人C全場，是不是就不是那麼難以接受了呢？
畢竟相對於完全體的超人來說，其他超級英雄只能算是初出茅廬，蝙蝠俠首次面對外星軍隊，神奇女俠沉寂了70多年，閃電俠更是沒有完全掌握自己的能力，鋼骨也只是剛進化等等。
觀眾基礎
復仇者聯盟和正義聯盟的觀眾基礎，肯定是正義聯盟的粉絲基礎要大。
正義聯盟不僅是史上第一個超級英雄聯盟，其中還有史上第一個超級英雄——超人，並且還有蝙蝠俠的人氣加持。
而復仇者聯盟的團隊：鋼鐵俠、美國隊長、雷神、浩克、鷹眼、黑寡婦。
除了綠巨人浩克之外，其他角色在漫畫中都是二線角色，怎麼和超人和蝙蝠俠相比？
所以，這樣看來，在第一階段DCEU票房比MCU高，觀眾基礎也比MCU高，在搶奪“電影宇宙”概念的時候，也應該是DCEU這邊更好。
自然，兩部電影同時上映，不出意外，應該就是《正義聯盟》完勝。
如果，這個假設真的成立了的話，那麼電影宇宙的第一個十年，恐怕是由DC來創造了。
假設的條件
既然是假設的話，那麼肯定是要由一個具體的場景，也即是，雙方在電影宇宙上的發展情況。
MCU和DCEU都處於第一階段，這是為了照顧DCEU，畢竟DCEU慘淡的只有第一階段了。
雖然MCU現在風光無限，DCEU慘淡經營，但事實上，在兩個電影宇宙的第一階段所取得的成績是大同小異的。
兩個電影宇宙相同的是，在集結電影，也即是《復仇者聯盟》和《正義聯盟》上映之前，幾部個人電影，都是慘淡經營。
MCU第一階段：
《鋼鐵俠》製作成本1.4億美元，全球票房5.8億美元；
《無敵浩克》製作成本1.5億美元，全球票房2.6億美元；
《鋼鐵俠2》製作成本2億美元，全球票房6.2億美元；
《雷神》製作成本1.5億美元，全球票房4.4億美元；
《美國隊長》製作成本1.4億美元，全球票房3.7億美元。
DCEU第一階段：
《超人：鋼鐵之軀》製作成本2.2億美元，全球票房6.6億美元；
《蝙蝠俠大戰超人：正義聯盟》製作成本2.5億美元，全球票房8.7億美元；
《神奇女俠》之作成本1.4億美元，全球票房8.2億美元。
電影的收益，基本上票房是要達到製作成本的3倍以上，片方才有收益。因為除開製作成本之外，還需要將院線分成、宣發等等成本考慮進去。
單從票房上看來，還是DCEU略勝一籌。
漫威在電影領域的優勢，在於是“電影宇宙”概念的先行者。
凱文費奇早在福克斯當X戰警系列製片人的時候，就曾經向福克斯提出過電影宇宙的概念。
這樣不僅在內容和形式上更為靈活，並且電影可以進一步擴充，與福克斯旗下其他漫威IP，比如神奇四俠等等進行聯動。
但是福克斯卻是拒絕了這個想法，所以，當凱文費奇成為漫威影業CEO的時候，電影宇宙的概念，就再度被提上日程。
所以，也有MCU發展的時間，也是凱文費奇被漫威影迷成為“飛機大佬”的過程。
而好萊塢當時，是完全沒有“電影宇宙”這個概念的。
所以，當漫威將“電影宇宙”這個概念帶到世界面前的時候，是一種“跨時代的”震撼，也即是《復仇者聯盟》
換句話說，也就是，如今觀眾對“電影宇宙”的概念，其實全部都是來自於漫威的。
MCU在第一階段中，打造電影宇宙的方式是通過片尾的彩蛋，將每個英雄串聯起來。
《鋼鐵俠》片尾的神盾局局長尼克弗瑞的一句“你以為全世界只有你一個超級英雄嗎？”
《無敵浩克》片尾中鋼鐵俠的一句“我們正在打造一個聯盟。”
《鋼鐵俠2》片中的美國隊長盾牌，和片尾中的迷宮仙境。
《雷神》片尾中的神盾局局長。
都無一在表明，這些人都生活在一個世界中。
這樣做的好處，就是有充足的時間和故事情節，來講述英雄個人的故事。
而DCEU打造電影宇宙的方法，則是通過電影中的彩蛋。
比如，在《超人：鋼鐵之軀》中克拉克和薩德將軍的戰鬥，堪稱是全片的最高潮，同時也是全片的結尾。
這場戰鬥，讓屏幕外的我們看得熱血沸騰血脈噴張欲罷不能，超級英雄的戰鬥就該如此。
但是在《蝙蝠俠大戰超人：正義黎明》的開場，卻是以布魯斯韋恩等眾多凡人的視角去看待了這場戰鬥。
布魯斯在這場“戰鬥”（災難）中，看到的不是地球得到了一個神明的庇佑，而是無休止的災難，也即是所謂的“神仙打架，凡人受災”。
這種同一場景，不同視角的講述方式，算是在電影宇宙中比較新穎的方法。
然後，又在《BVS》中直接帶出神奇女俠，而沒有交代神奇女俠的來源，反而是將起源埋到了個人電影《神奇女俠》當中。
也正是由於這樣，沒有MCU中那樣一個個交代的，令觀眾循序漸進地瞭解英雄，所以在《BVS》上映之後，非漫畫觀眾就覺得，十分突兀。
但是，如果在沒有MCU之前的方式，觀眾是否還會覺得突兀呢？
還有《正義聯盟》為觀眾吐槽的“超人C全場，其他英雄是超人的掛件。”
這個問題，其實也是觀眾受到了MCU的英雄戰力受劇情限制，從而進行適當的削弱。
最明顯的就是緋紅女巫和快銀兩個人，在MCU中，鋼鐵俠竟然能夠和緋紅女巫打得有來有回，你敢信。
所以，如果沒有這些影響，《正義聯盟》得超人C全場，是不是就不是那麼難以接受了呢？
畢竟相對於完全體的超人來說，其他超級英雄只能算是初出茅廬，蝙蝠俠首次面對外星軍隊，神奇女俠沉寂了70多年，閃電俠更是沒有完全掌握自己的能力，鋼骨也只是剛進化等等。
觀眾基礎
復仇者聯盟和正義聯盟的觀眾基礎，肯定是正義聯盟的粉絲基礎要大。
正義聯盟不僅是史上第一個超級英雄聯盟，其中還有史上第一個超級英雄——超人，並且還有蝙蝠俠的人氣加持。
而復仇者聯盟的團隊：鋼鐵俠、美國隊長、雷神、浩克、鷹眼、黑寡婦。
除了綠巨人浩克之外，其他角色在漫畫中都是二線角色，怎麼和超人和蝙蝠俠相比？
所以，這樣看來，在第一階段DCEU票房比MCU高，觀眾基礎也比MCU高，在搶奪“電影宇宙”概念的時候，也應該是DCEU這邊更好。
自然，兩部電影同時上映，不出意外，應該就是《正義聯盟》完勝。
如果有一天正義聯盟和復仇者聯盟同時在電影院上映的話，復仇者聯盟肯定會佔比較大的優勢。
正義聯盟是DC旗下的一個超級英雄團隊，而復仇者聯盟則是漫威旗下的一個非常火的超級英雄團隊。雖然正義聯盟裡有高人氣的蝙蝠俠，超人，但是蝙蝠俠和超人的電影拍的很散，最後也拍的不是很好，這是很令人詬病的。
如果有一天正義聯盟和復仇者聯盟同時在電影院上映的話，復仇者聯盟肯定會佔比較大的優勢。
正義聯盟是DC旗下的一個超級英雄團隊，而復仇者聯盟則是漫威旗下的一個非常火的超級英雄團隊。雖然正義聯盟裡有高人氣的蝙蝠俠，超人，但是蝙蝠俠和超人的電影拍的很散，最後也拍的不是很好，這是很令人詬病的。
而復仇者聯盟的成員有鋼鐵俠，美國隊長，雷神，他們的獨立電影都拍的很不錯，也積攢下了很高的人氣，為復仇者聯盟的打下了好的口碑。
正義聯盟和復仇者聯盟同時上映的話，也會引起兩大陣營粉絲的熱議，畢竟這是兩個人氣都很高的超級英雄團隊。
如果有一天正義聯盟和復仇者聯盟同時在電影院上映的話，復仇者聯盟肯定會佔比較大的優勢。
正義聯盟是DC旗下的一個超級英雄團隊，而復仇者聯盟則是漫威旗下的一個非常火的超級英雄團隊。雖然正義聯盟裡有高人氣的蝙蝠俠，超人，但是蝙蝠俠和超人的電影拍的很散，最後也拍的不是很好，這是很令人詬病的。
而復仇者聯盟的成員有鋼鐵俠，美國隊長，雷神，他們的獨立電影都拍的很不錯，也積攢下了很高的人氣，為復仇者聯盟的打下了好的口碑。
正義聯盟和復仇者聯盟同時上映的話，也會引起兩大陣營粉絲的熱議，畢竟這是兩個人氣都很高的超級英雄團隊。
相關推薦
