朴槿惠國情院受賄案加重，檢方求刑十二年，有何法理依據？
欲加之罪何患無辭？2018年7月，國情院受賄案一審結束，朴槿惠被判6年。2019年6月20日，國情院受賄案進行二審，朴槿惠的律師進行無罪辯護，而韓國檢方要求重判朴槿惠12年。幾乎每一次審判，韓國檢方都要求重判朴槿惠。此次，韓國檢方依據的是《特定犯罪加重處罰法》。但非常蹊蹺的是，在國情院受賄案二審之前的3天，韓國總統文在寅提名了尹錫悅為韓國下一任總檢察長。
朴槿惠
尹錫悅是韓國非常資深的檢察官，曾經在朴槿惠任期內被降職。文在寅上任以後，提名尹錫悅為韓國首爾中央地方檢察廳廳長。在尹錫悅的直接部署之下，首爾中央地方檢察廳逮捕了朴槿惠、崔順實、李在鎔等人。朴槿惠的親信干政門案與李明博貪腐案都是在尹錫悅主導下進行的調查，在現任韓國總統文在寅在司法系統最得力的干將。因此，文在寅才破格提名尹錫悅為韓國總檢察長。
可以看出，文在寅在距離國情院受賄案二審開庭前三天提名尹錫悅為總檢察長，政治意味十分濃厚。朴槿惠固然有罪，但落得今天的下場，背後有文在寅的影子。文在寅通過尹錫悅，對朴槿惠與李明博兩位前總統進行“清算”，既有為好友盧武鉉“復仇”，又為打擊韓國政壇保守派的目的。升任總檢察長以後，尹錫悅的權力更大，也更方便打擊朴槿惠。
所以，朴槿惠涉及的國情院受賄案，檢方抗訴要求增加刑期到12年，釋放了強烈的政治信號。不論韓國法院是維持原判，還是加刑到12年，這都不重要。重要的是，韓國檢方通過此舉向外界表明對朴槿惠“窮追猛打”的目的。朴槿惠今年67年，已經因為國情院受賄案、違反選舉法案及親信干政門案被判總計33年。即使不加刑，恐怕朴槿惠也根本無法服完全部刑期。
正所謂欲加之罪何患無辭？朴槿惠已經入獄800多天，成為了韓國政壇人人喊打的“落水狗”。作為韓國曆史上第一位女總統，朴槿惠為韓國貢獻了一切，包括終身未嫁，最終落得如此下場，令人感慨不已。觀察室認為，國情院受賄案二審是否加重刑期並不重要，難道朴槿惠能夠活得100歲？重要的是，自由韓國黨黨首黃教安能夠在2022年當選韓國第20屆總統，進而對朴槿惠進行特赦！
涉及國情院受賄案的三任韓國國情院長
歡迎大家討論，你認為朴槿惠的刑期會不會由6年變成12年？
朴槿惠被彈劾下臺後，又被三罪加身，送進看守所等候最終的審判結果。目前，親信干政案和干涉選舉案已經過了二審，分別被判25年和2年有期徒刑。國情院受賄案在一審中被法院量刑6年，三罪並罰共計33年有期徒刑。
如果按照現在確定的刑期，朴槿惠坐牢也要做到一百歲了，這對於身患幾種疾病的一個老人來說，顯然就是無期徒刑，目的就是讓她把牢底坐穿。不過，即使這樣，韓國檢方感覺還不過癮，認為國情院受賄案量刑太輕了，刑期應該再延長一倍的時間，也就是判她12年才合理。如果法院採信檢方的建議，朴槿惠的總刑期將高達39年，坐牢真的要做到一百多歲了。
韓國檢方這麼做也真是沒誰了。這顯然是要把朴槿惠往死裡整。作為老年人，心理都是很脆弱的，而無子無女無家庭的朴槿惠更是孤苦無依。不斷給她延長刑期，無疑是想讓她精神崩潰，從而儘快結束她的生命。從這一點上看，有人迫害朴槿惠的意圖非常明顯，而且非要置她於死地而後快。這個人不說大家也知道，就是和朴槿惠勢不兩立的政敵文在寅。
作為一個正常人，應該具有起碼的同情心。朴槿惠是犯了罪，但通過彈劾讓她下臺，已經對她進行了嚴厲的懲罰。而對她超長刑期的判決，確實值得商榷。朴槿惠所犯罪行，她本人沒有主觀故意，很多都是其意志遭到了綁架，或者被別人算計，在她本人不怎麼知情的情況下就發生了。這樣的罪行並未對國家造成多麼巨大的傷害，判太長的刑期確實沒什麼依據，更是有失公允。
不過，這在政治鬥爭異常激烈的韓國，下了臺的政治人物的命運就由不得自己了。韓國名義上是司法獨立，但通過其司法歷來的表現看，涉及重要政治人物的司法審判什麼時候沒被政治操控過呢？
也許是朴槿惠早就料到了這樣的結果，也許她面對自己的未來已心如死灰，所以，朴槿惠多次受審都選擇拒絕出庭。同樣，這一次面臨受賄案的二審，朴槿惠再次遞交了缺席申請。身陷囹圄而又孤獨無助的朴槿惠，也只能以這種方式做無聲的抗爭吧！
朴槿惠國情院受賄案是在“親信干政門”案2018年4月6日一審判決24年徒刑後，檢方對朴槿惠又增加包括國情院受賄案在內的三項罪名予以指控，當時檢方量刑就是12年。在2018年7月20日，法院對國情院受賄案一審判決朴槿惠6年監禁，但罪名卻是“造成國庫損失“，而非檢方量刑時指控的貪汙受賄。所以才引起檢方不服提起上訴，檢方依據的韓國《特定犯罪加重處罰法》規定的受賄、到國庫損失、貪汙公款等條款。
朴槿惠國情院受賄案檢方在一審指控中，認定前國情院三位院長“上供”的36.5億韓元全部為賄金，要求法院判處朴槿惠12年有期徒刑，並處以80億韓元罰金以及追繳35億韓元。法院一審認定朴槿惠造成國庫損判處6年有期徒刑，追繳33億韓元（約合人民幣1970萬元）。
在法院6月20日對朴槿惠國情院受賄案審理過程中，檢方依舊要求國情院受賄案涉嫌金額是36.5億韓元（約合2200萬元人民幣）。不過，之前二審法院在對青瓦臺涉案祕書的判決中，認定國情院“上供”的資金僅2億韓元為賄金，這和檢方指控的出入太大。但是二審法院是按照自己認定的2億元，還是按照一審法院到國庫損失的罪名，以及按照檢方指控的全部都是受賄數額，只有只到7月法院最終判決才見分曉。
但是朴槿惠對其他罪名即不出庭也不上訴，任由法院判決，唯獨對國情院受賄案在去年給法院寫了一封長信進行說明，可以看作是庭外的辨護，否認了自已貪汙的事實。從這一點來看，似乎也應該引起法院的重視。
這位同志有敢智的評論！我為你點贊致敬祝福賀彩！你看透了事實情況。韓國檢方連一點人性都沒有，文在寅在暗處操控，難道說天下人民看不清嗎？不殺不放不判文在寅有什麼陰謀詭計？文在寅它這無情無義沒有人性的東西狗都不如。
韓國是什麼法律治死人的法律。就這樣當文在意，就這樣當主席，報復性兒。是政治嗎？喊我為什麼選擇紋在意當主席，他是圖一是報復性的。文在一要把韓國整得一塌糊塗。這樣還讓他當主席嗎韓國民眾怎麼不清楚還要紋在意等總統嗎？反正你們整的什麼樣呢？韓國的總統。民眾請睜開眼睛。很在意，請下臺吧，這樣韓國民眾能得幸福。文在寅人在異地手段太惡劣。 人在一樣，韓國國家整的亂套啦。
放了要出大事
沒有無緣無故的恨，當了官就想撈·活到頭了？
相關推薦
