如何看日本環境大臣說要把核輻射廢水倒入大海的言論？
這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。
這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。
圖：日本環境大臣原田
這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。
圖：日本環境大臣原田
圖：核電站事故
當然日本內閣政府已經證實這是原田個人的言論，不代表政府，日本福島的核汙染水處理方䅁國際社會是非常觀注的，希望日本把核汙染水的最後處理方䅁公佈社會，等待監督商討。其實處理日本福島核汙染水的方法有多種，一是永久罐裝保存。二是把核汙染水蒸發掉，三是深埋地底。雖然這些方法比較安全，但花費成本太大，所以原田說的把核汙染水倒入大海是成本最低最直接的方法。可是海洋生態的汙染，對人類的危害無疑是很大的。 這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。 圖：日本環境大臣原田 圖：核電站事故 當然日本內閣政府已經證實這是原田個人的言論，不代表政府，日本福島的核汙染水處理方䅁國際社會是非常觀注的，希望日本把核汙染水的最後處理方䅁公佈社會，等待監督商討。其實處理日本福島核汙染水的方法有多種，一是永久罐裝保存。二是把核汙染水蒸發掉，三是深埋地底。雖然這些方法比較安全，但花費成本太大，所以原田說的把核汙染水倒入大海是成本最低最直接的方法。可是海洋生態的汙染，對人類的危害無疑是很大的。 圖：冷卻水注入反應堆 這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。 圖：日本環境大臣原田 圖：核電站事故 當然日本內閣政府已經證實這是原田個人的言論，不代表政府，日本福島的核汙染水處理方䅁國際社會是非常觀注的，希望日本把核汙染水的最後處理方䅁公佈社會，等待監督商討。其實處理日本福島核汙染水的方法有多種，一是永久罐裝保存。二是把核汙染水蒸發掉，三是深埋地底。雖然這些方法比較安全，但花費成本太大，所以原田說的把核汙染水倒入大海是成本最低最直接的方法。可是海洋生態的汙染，對人類的危害無疑是很大的。 圖：冷卻水注入反應堆 圖：反應堆 自從日本福島核電站被海嘯破壞後，日本為了給破壞的核反應堆䧏溫，每天都要注入大量的冷卻水，這個被核汙染的冷卻水每天的量達到將近二百噸。但是儲存核汙染水的設備再過兩年多將儲滿，所以日本現在急需拿出法子來解決核汙染水，韓國對此是比較關注，並且要日本把處理方䅁向外界交代清楚。 這種言論是自私的，是完全不顧別人生命危險的言論。近日日本環境大臣原田說要把福島核電站核汙染水直接注入大海稀釋解決，因為這樣做的好處是保證日本本土汙染的危險減少，而且處理核汙水的成本是最低廉的，為了省錢把核汙水倒進大海，這對大海的生態系統造成汙染，靠大海而生的人們也就可能會中招，因為人類很多吃的東西與資源來自海洋，不保證不會哪天中招吧。 圖：日本環境大臣原田 圖：核電站事故 當然日本內閣政府已經證實這是原田個人的言論，不代表政府，日本福島的核汙染水處理方䅁國際社會是非常觀注的，希望日本把核汙染水的最後處理方䅁公佈社會，等待監督商討。其實處理日本福島核汙染水的方法有多種，一是永久罐裝保存。二是把核汙染水蒸發掉，三是深埋地底。雖然這些方法比較安全，但花費成本太大，所以原田說的把核汙染水倒入大海是成本最低最直接的方法。可是海洋生態的汙染，對人類的危害無疑是很大的。 圖：冷卻水注入反應堆 圖：反應堆 自從日本福島核電站被海嘯破壞後，日本為了給破壞的核反應堆䧏溫，每天都要注入大量的冷卻水，這個被核汙染的冷卻水每天的量達到將近二百噸。但是儲存核汙染水的設備再過兩年多將儲滿，所以日本現在急需拿出法子來解決核汙染水，韓國對此是比較關注，並且要日本把處理方䅁向外界交代清楚。 圖：儲存設備將滿 歡迎關注。 點贊。 評論
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據報道，為了維持這一平衡，日本每天需要向反應堆注入150噸新的冷卻水。也就是說，每天會產生150噸的核廢水。
多年來，日本在福島核電站周圍建立起了無數個儲存廢水的大罐子，將核廢水暫時存放起來。但目前已經快要達到極限，無處存放了。
日本是地震多發國家，日本政府其擔心一旦再次發生地震，這些廢水會大量洩露，給本國帶來災難。所以，日本計劃，從現在開始，逐步地向海洋釋放掉這些核廢水。
日本政府這個想法，引起了軒然大波，因為這樣會讓整個太平洋及太平洋沿海的國家地區，乃至全世界都受到核汙染。
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據報道，為了維持這一平衡，日本每天需要向反應堆注入150噸新的冷卻水。也就是說，每天會產生150噸的核廢水。
多年來，日本在福島核電站周圍建立起了無數個儲存廢水的大罐子，將核廢水暫時存放起來。但目前已經快要達到極限，無處存放了。
日本是地震多發國家，日本政府其擔心一旦再次發生地震，這些廢水會大量洩露，給本國帶來災難。所以，日本計劃，從現在開始，逐步地向海洋釋放掉這些核廢水。
日本政府這個想法，引起了軒然大波，因為這樣會讓整個太平洋及太平洋沿海的國家地區，乃至全世界都受到核汙染。
儘管日本強調廢水倒入太平洋不會危害環境安全，但這批廢水的放射物質濃度是法定上限的 100倍，排放到海洋必然影響生態，造成海洋的核輻射超標。這一點是無可否認的。
日本聲稱這種做法並不違反日本的《反應爐等規制法》，聲稱“這是逼不得已的做法。”並且強調倒入太平洋的輻射水對人體影響有限。根據日本的模擬計算結果，即使人們每天食用附近海域的魚和海藻，一年內接觸的輻射量只有 0.6毫希，相當於人體全年接觸自然界輻射量的 1/4，不會超過安全標準。
日本應該沒有忘記1993年俄羅斯將 900噸低輻射廢料傾倒在日本海域時，日本是反應吧！當年日本那麼強烈抗議俄羅斯，怎麼今天日本自己這麼幹就聲稱無害了？何況福島電站的核廢料輻射強度是俄羅斯當年那批廢料的上百倍！正是由於當年日本的強烈抗議，從1994年起，世界上所有國家都承諾不再往海洋中傾倒核廢料，日本也是做過承諾的，日本人忘記了嗎？
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據報道，為了維持這一平衡，日本每天需要向反應堆注入150噸新的冷卻水。也就是說，每天會產生150噸的核廢水。
多年來，日本在福島核電站周圍建立起了無數個儲存廢水的大罐子，將核廢水暫時存放起來。但目前已經快要達到極限，無處存放了。
日本是地震多發國家，日本政府其擔心一旦再次發生地震，這些廢水會大量洩露，給本國帶來災難。所以，日本計劃，從現在開始，逐步地向海洋釋放掉這些核廢水。
日本政府這個想法，引起了軒然大波，因為這樣會讓整個太平洋及太平洋沿海的國家地區，乃至全世界都受到核汙染。
儘管日本強調廢水倒入太平洋不會危害環境安全，但這批廢水的放射物質濃度是法定上限的 100倍，排放到海洋必然影響生態，造成海洋的核輻射超標。這一點是無可否認的。
日本聲稱這種做法並不違反日本的《反應爐等規制法》，聲稱“這是逼不得已的做法。”並且強調倒入太平洋的輻射水對人體影響有限。根據日本的模擬計算結果，即使人們每天食用附近海域的魚和海藻，一年內接觸的輻射量只有 0.6毫希，相當於人體全年接觸自然界輻射量的 1/4，不會超過安全標準。
日本應該沒有忘記1993年俄羅斯將 900噸低輻射廢料傾倒在日本海域時，日本是反應吧！當年日本那麼強烈抗議俄羅斯，怎麼今天日本自己這麼幹就聲稱無害了？何況福島電站的核廢料輻射強度是俄羅斯當年那批廢料的上百倍！正是由於當年日本的強烈抗議，從1994年起，世界上所有國家都承諾不再往海洋中傾倒核廢料，日本也是做過承諾的，日本人忘記了嗎？
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據報道，為了維持這一平衡，日本每天需要向反應堆注入150噸新的冷卻水。也就是說，每天會產生150噸的核廢水。
多年來，日本在福島核電站周圍建立起了無數個儲存廢水的大罐子，將核廢水暫時存放起來。但目前已經快要達到極限，無處存放了。
日本是地震多發國家，日本政府其擔心一旦再次發生地震，這些廢水會大量洩露，給本國帶來災難。所以，日本計劃，從現在開始，逐步地向海洋釋放掉這些核廢水。
日本政府這個想法，引起了軒然大波，因為這樣會讓整個太平洋及太平洋沿海的國家地區，乃至全世界都受到核汙染。
儘管日本強調廢水倒入太平洋不會危害環境安全，但這批廢水的放射物質濃度是法定上限的 100倍，排放到海洋必然影響生態，造成海洋的核輻射超標。這一點是無可否認的。
日本聲稱這種做法並不違反日本的《反應爐等規制法》，聲稱“這是逼不得已的做法。”並且強調倒入太平洋的輻射水對人體影響有限。根據日本的模擬計算結果，即使人們每天食用附近海域的魚和海藻，一年內接觸的輻射量只有 0.6毫希，相當於人體全年接觸自然界輻射量的 1/4，不會超過安全標準。
日本應該沒有忘記1993年俄羅斯將 900噸低輻射廢料傾倒在日本海域時，日本是反應吧！當年日本那麼強烈抗議俄羅斯，怎麼今天日本自己這麼幹就聲稱無害了？何況福島電站的核廢料輻射強度是俄羅斯當年那批廢料的上百倍！正是由於當年日本的強烈抗議，從1994年起，世界上所有國家都承諾不再往海洋中傾倒核廢料，日本也是做過承諾的，日本人忘記了嗎？
自從日本福島核電站發生洩露事故以來，福島附近海域的監測顯示，核電站周邊海域中的放射性物質明顯高於其他水域，福島核電站附近的陸地上還是海中，都已經出現變異的生物，包括特別巨大的包菜，長了牙齒的西紅柿，像腫瘤一樣鼓起來的瓜果，沒有翅膀的蝴蝶。。。。
加拿大政府在日本出口的三文魚體內檢測出了銫-134這種強輻射物質，這些三文魚表皮上佈滿了白色物質。
要知道，檢測到這些核汙染的時候，核電站的廢水還沒有倒進太平洋，要是現在將上百萬噸輻射水倒入海洋會引起什麼後果，誰也不敢說，日本憑什麼認為這樣做安全？
國際環保組織發表聲明指出，一旦日本政府正式施行排倒核汙水這一決策，海洋環境將再次受到重創，該組織呼籲日本政府“慎重考慮後果”！
據日本時事通訊社、英國《衛報》等媒體報道，9月10日，日本環境大臣原田義昭在記者會上，就東京電力公司福島第一核電站中排出的輻射汙水處理一事進行表態。“除了將汙水排入大海將其稀釋外別無他法”，原田這樣表示，但他也稱，“整個日本政府都會慎重討論這一問題，我也提出了自己的這一意見”。
當年地震時，福島核電站的核反應堆遭到了破壞，其內部的210噸冷卻水外洩。
日本方面為了防止堆芯熔化，在洩露處無法修補的情況下，採取不斷地向反應堆注入新的冷卻水的辦法來達到平衡。
據報道，為了維持這一平衡，日本每天需要向反應堆注入150噸新的冷卻水。也就是說，每天會產生150噸的核廢水。
多年來，日本在福島核電站周圍建立起了無數個儲存廢水的大罐子，將核廢水暫時存放起來。但目前已經快要達到極限，無處存放了。
日本是地震多發國家，日本政府其擔心一旦再次發生地震，這些廢水會大量洩露，給本國帶來災難。所以，日本計劃，從現在開始，逐步地向海洋釋放掉這些核廢水。
日本政府這個想法，引起了軒然大波，因為這樣會讓整個太平洋及太平洋沿海的國家地區，乃至全世界都受到核汙染。
儘管日本強調廢水倒入太平洋不會危害環境安全，但這批廢水的放射物質濃度是法定上限的 100倍，排放到海洋必然影響生態，造成海洋的核輻射超標。這一點是無可否認的。
日本聲稱這種做法並不違反日本的《反應爐等規制法》，聲稱“這是逼不得已的做法。”並且強調倒入太平洋的輻射水對人體影響有限。根據日本的模擬計算結果，即使人們每天食用附近海域的魚和海藻，一年內接觸的輻射量只有 0.6毫希，相當於人體全年接觸自然界輻射量的 1/4，不會超過安全標準。
日本應該沒有忘記1993年俄羅斯將 900噸低輻射廢料傾倒在日本海域時，日本是反應吧！當年日本那麼強烈抗議俄羅斯，怎麼今天日本自己這麼幹就聲稱無害了？何況福島電站的核廢料輻射強度是俄羅斯當年那批廢料的上百倍！正是由於當年日本的強烈抗議，從1994年起，世界上所有國家都承諾不再往海洋中傾倒核廢料，日本也是做過承諾的，日本人忘記了嗎？
自從日本福島核電站發生洩露事故以來，福島附近海域的監測顯示，核電站周邊海域中的放射性物質明顯高於其他水域，福島核電站附近的陸地上還是海中，都已經出現變異的生物，包括特別巨大的包菜，長了牙齒的西紅柿，像腫瘤一樣鼓起來的瓜果，沒有翅膀的蝴蝶。。。。
加拿大政府在日本出口的三文魚體內檢測出了銫-134這種強輻射物質，這些三文魚表皮上佈滿了白色物質。
要知道，檢測到這些核汙染的時候，核電站的廢水還沒有倒進太平洋，要是現在將上百萬噸輻射水倒入海洋會引起什麼後果，誰也不敢說，日本憑什麼認為這樣做安全？
國際環保組織發表聲明指出，一旦日本政府正式施行排倒核汙水這一決策，海洋環境將再次受到重創，該組織呼籲日本政府“慎重考慮後果”！
如果日本真的冒天下之大不韙，一意孤行，全世界都應該團結起來制裁他們，不能讓小鬼子們為所欲為。我想就是他們的主子，也不會坐視全球環境汙染而不管吧，這也不符合小鬼子主子的利益吧！
日本環境大臣原田義昭表示他認為東京電力公司應該把福島核電站輻射汙水排入太平洋，日本政府委派專家組評估輔導汙水處理方案，原田的個人意見受到了輿論的關注。他認為日本方面別無選擇，只能把福島汙水排入大海，讓汙水得到稀釋。
福島核電站自2001年以來，平均每天產生170噸汙水，汙水儲存設施預期在2022年夏季達到容量極限，日本方面正在考慮把汙水處理方案排入大海，或者蒸發以後排入大氣，埋入地底深處，或者在核電站內新建儲水罐，其中排入大海的成本最低。
這並不是日本方面第1次往太平洋裡排汙水，在2001年的時候，福島第一核電站2號機組的含高濃度輻射物質積水已通過混凝土牆壁的裂縫滲出反應堆，直接流入了太平洋，日東京電力公司曾經試圖使用能夠吸收水分的特殊材料阻止高輻射汙水繼續排進大海，不過收效不大，流入大海的汙水流量並沒有明顯減少。
目前來說日本方面確實沒有辦法了，因為日本是個島國，國土面積異常的狹長，把這些汙水倒進大海里，會對大海的生態系統造成汙染，日本沿海的居民可能會倒黴，因為日本方面在經濟上主要是依靠海產品出口。如果把這些水倒入太平洋之後，日本的農業肯定會受到重創，那麼去吃日本料理的人肯定會大幅減少，日本方面的這種表態可以說是害人又害己。根據洋流的運動，這些海水很可能會流到美國的阿拉斯加附近，同時留到美國的西海岸。不過美國方面並沒有簽署巴黎協定，所以估計美國總統特朗普也不會介意。
從目前的情況來看排放到海里，肯定會對日本人的生命造成影響，至於影響有多大和多久，則要看實際情況，不過利用特殊設備把這些海水蒸發掉應該是最好的處理方式，不過這耗費的成本太高。所以日本直接把這些水排到太平洋是一種極其不負責任的做法，應該受到世界環保組織的譴責。太平洋沿岸的國家肯定會大力譴責日本，日本應該對這些國家進行賠償，或者邀請國際專家為日本提供更好的方法處理汙水。
客觀上來講，日本確實暫時沒有其他的辦法了，150萬噸的核汙染水讓小日本自己消化是不太可能的，況且並不是只有150萬噸，2022年儲水罐儲存滿後，核電廠反應堆還是需要更多水繼續冷卻的，每天以170噸左右的量排出，所以是應該想辦法從根源上解決問題的，這需要全球的科學家們一起努力，畢竟日本一旦將廢水排入太平洋，影響的將是全球人民的未來。（僅代表我個人觀點）
突顯日本帝國主義本色。必須群起而攻之，否則它會有恃無恐，為所欲為。從濫捕鯨魚一事即可見其橫蠻無賴的嘴臉，偏又會講冠冕堂皇的鬼話。